Hirdetés
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz janos666 #300 üzenetére
nem az RV670 szintjén fog dolgozni, hiszen az RV770 szinte mindenben 2-2.5x gyorsabb (pl. bár ROP ugyanannyi van, de darabonként duplaakkora AA sampling rate-tel rendelkeznek).
szerintem a fix MSAA visszahozásával kijavítottak egy idióta hibát, ami kockázatossá tette a 3800-as kártyák megvásárlását régebbi játékok szemszögéből, az SBAA meg majd a 10.1-es játékokban tudja megmutatni, mennyire jó.Ill. javaslom ezt a cikket.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Xaels
félisten
Akinek esetlegesen még a hűtés finomhangolásával van kis problémája és nem cserélte le a gyári hűtőt annak ajánlom állítsa 40% -ra a ventit. Így még türhető a zajszint szvsz és egész jól is hűt. Amúgy remek kari és nem bántam meg, hogy lecseréltem a BFG 9800GTX OC-t erre. ATI
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
(#301) - Kösz a linket, majd átnézem.
Az előbb úgy értettem ezt hogy az RV670 szintjén fog dolgozni, hogy magán a szoftveres élsimításon ezek szerint semmit sem optimalizáltak (se a hardverben, de még a softverben se).
Vagyis most a régi játékok tesztjeiben azt mutatja a kártya hogy "hűdegyors" lett élsimítás mellett is, pedig csak azt csinálták amit én már a 2900XT-nél megkérdeztem (hogy, oké, jó lesz a softveres AA pár év múlva mikor ez a kártya más sehol se lesz, de dx 9 alatt miért nem válthat hagyományos hardveres AA-ra a driver?)
Jó dolog hogy ezt a kettős módot megcsinálták, kezdettől így kellett volna. Csak az ne úgy essen le hogy most javítottak volna az AA teljesítményen.(#302) - Én inkább 35%-ot javasolnék. Az még épp csak hallható (de már azért kimagaslik a többi ventim közül), viszont már az is elég 80 fok alá nyomni a GPU-t.
(#304) - Mért nv topikban értetlenkedjek azzal kapcsolatban hogy is működik manapság az RV770-ben az élsimítás, vagy mit is csinál a Catalyst AI? Én tehetek arról hogy ezt szinte egy bemutató tesztben se lehet megtalálni (főleg nem kitesztelve).
Most nem cserélek nv-re, mert ezúttal elhittem hogy már hamarabb látok majd DX 10.1-es játékot mint hogy kijön a következő VGA generáció. Ezt a csatát az ATI nyerte. (bár szerintem nem akkora fölénnyel mint sokan hiszik)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
]Phobos[
senior tag
válasz janos666 #305 üzenetére
A Catalyst tényleg gané, ezt senki sem vitatja, de az átlag júzer nem néz így utánna, tisztára az jött le, hogy csak csomót keresel a kákán is. Mind1. Előre meg ne tervezz. Driver letölt, felrak( javaslom, hogy CCC nélkül, és előtte minden előző drivert távolíts el ), oszt viruljon a fejed.
[ Szerkesztve ]
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
- = Zk = -
félisten
válasz janos666 #305 üzenetére
"Ezt a csatát az ATI nyerte. (bár szerintem nem akkora fölénnyel mint sokan hiszik)"
sok embernek az ÁR/TELJESÍTMÉNY a mérvadó!mint pl én!
lehet h a GX2 2X körbefutja az én X2-met.....DE!!ár/teljesítményben meg az ati futja körbe a GX2-t!!és sztem ez a nem mind1!" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Hmm. A cikkben van egy idézet az AMD-től mi szerint ha alkalmazásvezérelt módba rakod a Ctalystban az AA-t akkor az edge detect filternek működnie kell bármely játékban ahol állítható élsimítás. Nos erre szeretnék rácáfolni. Dreamfallban (ATI logós játék 2006-ból) számomra semmi nem tűnt fel mikor próbálgattam állítgatni, pedig screenshotokba nyagyítgattam bele.
A másik, hogy mit lehetne tenni annak érdekében hogy ha egy játékban nem lehet AA-t állítani akkor driverből erőltessem? Pl. Dreamfallban AF-et, vagy TimeShiftben AA-t? Mert az előbbi két példában nekem nem sikerült. A .exe átnevezés gyerekes, de lehet kipróbálom.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nagyúr
idézet a techreport 4870 cikkéből:
The thing that strikes me about these results is how similarly these two solutions scale when we get into the CFAA modes. The 4870 is quite a bit faster in the base MSAA modes with just a box filter, where the render back-ends take care of the MSAA resolve step. Once we get into shader-based resolve on both GPUs, though, the 4870 is only slightly quicker than the 3870 X2 in each CFAA mode. That means, practically speaking, that RV770-based cards will pay a relatively higher penalty for going from standard multisampled AA to the CFAA modes than R6xx-based ones do.
Meg több helyen is olvastam, hogy box MSAA is back, és őszintén szólva, ez is a logikus. Neked honnan az infod?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Beyond3D... asszem Arnold írta valamelyik fórumba, hogy egyszerűen optimalizálták az AA mintavételezés működését és duplázták a Z mintavételezők számát. Ez a logikusabb, mert ha eddig nem hozták vissza a hw MSAA-t akkor most már felesleges az RV770-ben, amikor már minden program Deferred Rendering-et fog használni, ráadásul Shader powerbű van dögivel a chipben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Mégis, én mint laikus is erre jutottam mikor a CFAA módokat próbálgattam, és úgy tűnik hozzáértőbbek is erre következtettek a látottakból. Amúgy kitudja... A lényeg hogy a sima MSAA már gyors, csak a CFAA nem jó semmire 1 kártyával, esetleg 2-vel mikor már nincs hova tenni a teljesítményt.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nagyúr
válasz janos666 #309 üzenetére
.exe átnevezést nem javaslom. ha MSAA-t akarsz, akkor az az ATI Tray Tools-ból minden bizonnyal megy (ezt konkrétan próbáltam a 2600XT + Oblivion kombinációban a HDR+AA érdekében). a CFAA gondolom csak CCC-vel elérhető - és lehet, hogy azokkal a játékokkal fel bír sülni, amik azt sem tudják, mi az az AA...
Abu: persze, ez mérnöki fronton logikus, de a kártyát javarészt olyan benchmarkokkal kell eladni, amikben megy az MSAA. nehezemre esik elhinni amúgy, hogy ennyire optimalizálták az SBAA-t, mert a 48x0 kártyák AA-görbéje még a GTX2x0-kénál is kevésbé meredek - és a szakmaibb site-ok mind ROP-os resolve-ról beszélnek... beh' jó volna, ha a beyond3d-s srácok kicsit megerőltetnék magukat architektúra review fronton! (ez a GT200-ra is igaz)
a shader powah' meg nagyjából mindegy (legalábbis amíg azonos órajeleken megy a ROP-okkal), mert szerintem még a duplájára tuningolt 16 ROP sem tudná teljesen megetetni AA-resolve-okkal az RV670 320 ALU-játPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
Már mindegy, végéreértem a timeshiftnek.
Eddig bárhol akartam AA-t vagy AF-et erőltetni CCC-ben sose sikerült, csak UT3-ban AA-t. A Dreamfall vagy a TimeShift se vette be ha a CCC-ben lepipáltam hogy apllication és behúztam valami 4x-es Box vagy akár edge detect módot, illetve 16x AF-et.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
32-bites XP-re hogy DX 10-em se legyen mikor csak a 10.1 miatt vettem radeont, vagy 32-bites Vistára, ami szinte ugyanaz, csak nem lát 512Mb-ot a RAM-omból, és a 3,5-ből sem enged 1 programnak egyszerre ~1100Mb-nál több memóriát lefoglalni?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
TTomax
nagyúr
válasz janos666 #319 üzenetére
Nem...64 bites XP-re...en most uppolok..csak gyorsan raktam bele sata drivert...azert irok ekezet nelkul..a DX10-el meg varhatsz meg...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Mint mondtam én már a DX 10.1-re gyúrok, ezért nem GTX-260 van a gépemben. És volt már valamikor évekkel ezelőtt 64-bites XP-m. A létező alternatívák közül a legrosszabb amit kitalálhattál. (Vistánál szinte mindegy melyik, mindkettőhöz jönnek driverek, XP64-re csak kevesebbet találhatsz, nameg nem XP-n alapul hanem 2003-on, így az SP3 se játszik, hacsak nem kapott az is SP-t?) Még itthoni használatra átbütykölt Windows Server 2008-at is hamarabb raknék fel.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Cryman
csendes tag
Most fontolgatom, hogy beszerzek egy ilyen jószágot (4870)!!! ( a régi 8800 gt-m helyett, ami eladó PÜ-ben lehet érdeklődni ) És hát azlenne a kérdés,h várjak még vele vagy nyugodtan megrendelhetem, mert fasza kari ?? ???
-
Nincs mire várni. Jöttek már ki új driverek is, megvolt a GTX-260 áresés, most már csak azt kell kisakkoznod a kettő közül melyiket. Ha nem fogsz felakadni olyasmiken mint én akkor inkább 4870...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
express
csendes tag
Valaki tudna mondani nekem egy két dolgot erröl a kártyárol?!
-
BoriszG
csendes tag
Nem gondoltatok még arra, hogy egy AMD-ATi kártyát egy AMD-s chipszetű AMD processzorral elátott alaplapban teszteljetek míg egy nVIDIA-kártyát egy nForce-os alaplapban? Illetve mind2-t felváltva... biztos nem csak engem érdekelnének a különbségek.
http://www.madarasimeheszet.hu
-
Jim Tonic
nagyúr
Fless, ezt a sületlenséget honnan vetted?
TDP-je (elvi maximális fogyasztása) 150 watt
Mi az a TDP?[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
A PCI-E slot az ettől független szabvány, és az eltérő memóriakezelés miatt nem lenne azonos a CPU felőli teljesítmény (másképp lenne kihajtva ugyanaz a kártya). Tehetsz nv kártyát AMD-s lapba, ahogy fordítva is, a VGA-t ugyanúgy hajtja ki (ha ugyanaz a 2.0-ás vagy 1.0-ás PCI-E slot van mindkettőn). A chipsetet aszerint válaszd hogy melyik illik jobban a CPU-dhoz és a RAM-odhoz, ott van szerepe...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
pokka911
csendes tag
ez mindent ver
...embert meg nem vetek, de a természethez vagyok hű...
-
west
őstag
most a 4870x2 60% jobb lesz a gtx280nal?
Billentyűzet magyarítás profi szinten. Igényeseknek! Személyesen, vagy postázva.Ritkán vagyok gépnél!!! Mindenkinek fogok válaszolni.Magyarosítás
-
eladocuccok
csendes tag
hi all!
Van egy kérdésem amiben talán itt tudtok válaszolni
Asus P5N-D lapban 2*280GTX rebootol egy 850W chieftec táppal, szerintetek kics a 850W-os táp ?Várom hsz-eket!
-
Robesz84
csendes tag
válasz eladocuccok #338 üzenetére
Hajrá ATI!
Nekem eddig szinte csak NV kártyáim voltak, de mióta megvettem ezt a 4870-t azthiszem soha többé nem fogok NV-t venni. Rosz viccnek hangzik hogy a 3hónapja 70k-ért vett NV-t 30k-ért sem lehet eladni. Rohadjon meg az nVidia
-|- ASUS P5K | Q6600 | 4GB DDR2 | MSI Radeon 4870 OC -|-
-
Gál István
senior tag
Plusz mindenki azt mondja hogy így meg úgy melegszik az RV770.
Ennyire azért nem
http://www.youtube.com/watch?v=IDoOV0FFPvA
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Lenne egy fogas kérdésem.
Az új radeonok is tudják azt, amit a 8200 chipes lapokban a 9800gtx-ek, hogy ha csak 2d-ben megy akkkor lekapcsolja a vgat és az alaplapit vga-t hajtja csak? -
Iron Funeral
őstag
Legjobb tudomásom serint csak a notebook chipsetek tudják ezt a lekapcsolósdit, meg talán a hybrid cf (legyen az msot energiatakarékos vagy + teljesítményre kihegyezett) nem működik mindenféle kártyákkal csak HD3400-al.
lemaradtam egy pöppet
[ Szerkesztve ]
Which Twilight do you like the most? Twilight of The Thunder God! /,,/
-
t.imi
addikt
Köszönöm urak a gyorsat, gondolkodóba estem. Kár hogy nem tudják, így kell egy letöltő gép is ...akkor is ati
-
pronyó
tag
Sziasztok!
Nekem durván egy hónapja már, hogy egy HD4870 dübörög a gépemben és nagyon is elégedett vagyok vele, sőt!
Talán a melegedés volt egy kicsit riasztó, mivel ennek a karinak is fixálva van a venti fordulatszáma és játék közben felment 85fok fölé is, de percek alatt találtam egy oldalt ami orvosolja et a problémát: [link]
Összességében nagyon jó kis kártya, teljesítményben csak pár %-al marad el a gtx 280-tól viszont árban sokkal jobb.
Én csak ajánlani tudom, legjobb vétel!ATi 4ever!
“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”
-
Nokedli92
aktív tag
Sziasztok!
Azt szeretném, kérdezni, hogy melyik éri meg jobban egy Radeon 4850 vagy megtoldom a mostani 9600gt-met még eggyel és akkor SLI-ben tolnám, ha ezt az én alaplapom támogatja!
Mert sajnos ezt én nem tudom, mert zöldfülű vagyok én ezekhez. Sajos ebben a témában nem vagyok otthon.MSI R4850-T2D512 Radeon HD4850 512MB PCIe
Vagy egy ilyennel megtoldanám!
Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz (4 CPUs), ~2.4GHz
Memory: 4096MB RAM
Video Card: NVIDIA GeForce 9600 GT
Monitor: SyncMaster 730BF(Digital)
Motherboard: Gigabyte GA-X38-DS5[ Szerkesztve ]
Üdv, Csaba
-
pronyó
tag
válasz Nokedli92 #346 üzenetére
Szia!
Ha jól tudom a 9600GT SLi a HD 3870 x2-t szorongatja, viszont a HD4850 simán bealázza a 3870 x2-t, ráadásul a HD4850 olcsóbb megoldának bizonyul mintha veszel +1 9600GT-t
Ráadásul az alaplapod AMD chipsetes és CrossFire támogatással bír, így SLi-t nem is biztos, hogy bele tudsz rakni de ha bele is megy akkor is sokkal gyengébben fog szerepelni mint a 4850[ Szerkesztve ]
“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”
-
Nokedli92
aktív tag
Szia!
Ezt hogy érted, hogy AMD chipsetes a lapom? Mert ebben Intel processzor van! Huh, most aztán nagyon összezavartál, mert szerintem ez Intel-chipsetes. Ha meg AMD chipsetes lenne, akkor az ATI kártyákat jobban is támogatja, mint az NVIDIA-kártyákat! Nem?
[ Szerkesztve ]
Üdv, Csaba
-
pronyó
tag
válasz Nokedli92 #348 üzenetére
lol sry, ezt benéztem Ugyanis AMD chipsetesben is van DS5 viszont nem vettem észre az elején az x38 jelölést
Ugyanakkor még így is jobban jársz egy HD4850-el, jobb teljesítményt tudsz elérni vele mint SLi-ben 9600GT-vel“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”
-
pronyó
tag
Elégg é leült ez a topic amint látom.
“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.”