Hirdetés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Projektor topic
- A Microsoft szerint nem alku tárgya a TPM 2.0 szükségssége
- Milyen processzort vegyek?
- Profildömpinget hozott az új GeForce driver
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- CPU léghűtés kibeszélő
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
hallador
addikt
Sokat tud a cucc. Aki kihasználja jól jöhet, és annyira nem kerül sokba. A cikkírónak igaza van, ez kis irodákba jó inkább, otthonra sokba kerül.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#3
Mr Bond 007
őstag
hemaka
#2
-
#5
Perillustris
senior tag
megarambo
#4
-
#6
jerry311
nagyúr
Perillustris
#5
jerry311
nagyúr
válasz
Perillustris
#5
üzenetére
Attól függ mit raksz rá, egy jó NAS sokat segít ha a gépet tanulásra is használja az ember.
Én sok időt töltök VMWare-en futó hálózati és kiszolgáló szimulációkban, amiknek a a NAS adja a tárhelyet. Onnan bootolnak, oda dolgoznak, stb. Szóval nekem pl. számít, hogy gyors is legyen = a hálózat legyen a szűk keresztmetszet, ne a NAS. Nem csak az, hogy 2-3 ember egyszerre tud filmet nézni róla.
Mondjuk lassan gépet kell cserélnem, mert néha már szűkös 32 GB RAM. -
#7
kazsmerlaca
senior tag
kazsmerlaca
senior tag
Nekem ilyenem volt 4 magos procival és 8GB rammal. Mégis szaggatott rajta a PLAX player még 720p-ben is vadi új winyókkal.
[ Szerkesztve ]
Saját gyártású zenéim: https://www.jamendo.com/album/73598/music-in-the-fire
-
#9
access_denied
senior tag
access_denied
senior tag
Hm. Virtualizáció. Végül is jó, hogy van ilyen lehetőség, de a 4/8GB RAM elég szűkös keretek közé szorítja a lehetőségeket.
A 237 MB/s nem tudom hogyan jött össze, RAID0-bán, ha a két diszk szerencsésen együtt dolgozik, itt és ott is van adat, akkor lehet az elméleti diszk sebesség *2-vel számolni. Ha az adat ugyanazon a diszken van, akkor max. 1 diszk sebesség a maximum. RAID1-ben pedig szintén 1 diszk.
Az persze elismerésre méltó CPU teljesítmény, hogy a gigabit lan sebességét szint 100%-ban ki tudja tömni.
-
#10
megarambo
tag
Perillustris
#5
megarambo
tag
válasz
Perillustris
#5
üzenetére
Igazából Qnap mellett, micro servert használok, meg xpeno-t. Csak arra akartam célozni, hogy szimpatikus, amit csinálnak a Qnap-nál.
-
#11
megarambo
tag
kazsmerlaca
#7
megarambo
tag
válasz
kazsmerlaca
#7
üzenetére
Hát a Plex-xel mindig csak bajom volt nekem is, ezért maradt a külső eszköz +Kodi.
-
#12
Daywalker
addikt
kazsmerlaca
#7
Daywalker
addikt
válasz
kazsmerlaca
#7
üzenetére
Az nem a nas hibája volt, a plex eléggé béna...
access_denied: az a két LAN-on átvihető adatmennyiség, nem feltétlenül az írási/olvasási sebesség, pont azért, amiért te is írtad. De ha SSD-t teszel bele, mert mért ne, akkor azért elérhető...
[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
#13
Mr Bond 007
őstag
kazsmerlaca
#7
Mr Bond 007
őstag
válasz
kazsmerlaca
#7
üzenetére
A plex egy hulladék bughalom. Kodit kell használni!
access_denied: Én pl csak 1 db win7-et használok alatta office-al mert tableten/mac-en inkább nem gyere be az office. 4gb ram is tökéletesen elég, pedig fut még azért pár dolog.
[ Szerkesztve ]
-
#15
access_denied
senior tag
Daywalker
#12
access_denied
senior tag
válasz
Daywalker
#12
üzenetére
Még egyszer nekifutottam az egész cikknek, a reggeli olvasás ... felületes volt. Először is piros pont a cikk írójának (
), alapos munkát végzett.Pár kérdés felmerült bennem. Miért kell hot swap rendszert kitalálni egy jellemzően home használatú eszközbe? Pontosabban, miért kell ezt így megvalósítani, ha egyszer zajos, hangos lesz tőle az egész rendszer? Synology ezt olyan korrektül megoldotta, hogy ha az összes NAS-t bekapcsolom, akkor se lesz zavaró a hang. A két lemezes NAS-ok kisebbek, a ventillátor mérete és hatékonysága ehhez képest optimálisabb, szóval úgy érzem van mit tanulni a konkurenciától.
A virtuális gép móka tényleg jó, utólag ezt átértékeltem. Az iSCSi sebességet vékonynak érzem, okát nem igazán sejtem.
A cikkben említett Synology DiskStation DS716+II Vmware integrációja érdekes lehet, nem tudom, hogy ez összevethető-e a QNAP virtuális megoldásával, mindenesetre a 2GB RAM tényleg visszalépés. Ha a virtualizációtól eltekintünk, akkor viszont képbe jöhet a 216Play jóval olcsóbban.
Az összkép vegyes. Az ár annyira magas, hogy otthoni felhasználásra a funkciók szétválasztása üdvözítőbb és gazdaságosabb lehet (NAS + Media player), nem beszélve arról, hogy a több részre bontott konfiguráció jellemzően magasabb szolgáltatási szintet is biztosít.
-
#16
Mr Bond 007
őstag
access_denied
#15
Mr Bond 007
őstag
válasz
access_denied
#15
üzenetére
" Synology ezt olyan korrektül megoldotta, hogy ha az összes NAS-t bekapcsolom, akkor se lesz zavaró a hang. "
Vagy nem.
KATT és KATT Azt elismerem hogy nem jellemző, de van még hova fejlődni..."A cikkben említett Synology DiskStation DS716+II Vmware integrációja érdekes lehet, nem tudom, hogy ez összevethető-e a QNAP virtuális megoldásával, mindenesetre a 2GB RAM tényleg visszalépés."
A synology csak tárolóként csatolható fel pl vmware esxi alá. Viszont virtuális gépet futtatni nem tud, csak konténerezni. Emelt ramos nast pedig nem szabad venni, hanem otthon kell felturbózni ha csak nem vagy a pénzed ellensége.
"Az összkép vegyes. Az ár annyira magas, hogy otthoni felhasználásra a funkciók szétválasztása üdvözítőbb és gazdaságosabb lehet (NAS + Media player), nem beszélve arról, hogy a több részre bontott konfiguráció jellemzően magasabb szolgáltatási szintet is biztosít."
Miért? Ha megnézed mennyibe kerül a synologynál ugyanez a proci ram felámllás 2 fiókkal szerintem leesik hogy sokkal jobb minőségű anyagokból épített nast vehetsz +kapsz egy rakás extrát és mindezt jóval olcsóbban. 216play-t meg ne hasonlítgassuk már ehhez! Olyan mintha egy celeront méregetnél az i7-es cpu-hoz.
[ Szerkesztve ]
-
#17
access_denied
senior tag
Mr Bond 007
#16
access_denied
senior tag
válasz
Mr Bond 007
#16
üzenetére
A linkek nem voltak beszédesek. Itt van mellettem DS413, 215j, egyik se mondható zajosnak, nyilván elszigetelni a HDD hangját egyik sem képes, viszont nem is erősítik fel.
"A synology csak tárolóként csatolható fel pl vmware esxi alá."
Az iSCSI-re gondoltál?
"Miért? Ha megnézed mennyibe kerül a synologynál ugyanez..."
Szerintem olvasd el újból, hogy mit írtam, valamit félreérthettél.
Nem is akarnék ugyanilyen CPU-t, stb., a NAS nálam otthon NAS, nem virtuális környezet, nem média lejátszó. Synology DS215j + S905 lejátszó és máris előrébb vagyok, anyagilag pedig sokkal bentebb.
-
#18
Mr Bond 007
őstag
access_denied
#17
Mr Bond 007
őstag
válasz
access_denied
#17
üzenetére
Egyszerűen neked nem felel meg és kész. Attól még a kategóriájában lehet jó ár/értékben... Erre gondoltam.
"Az iSCSI-re gondoltál?"
Igen. -
#19
Mr Bond 007
őstag
access_denied
#17
Mr Bond 007
őstag
válasz
access_denied
#17
üzenetére
"A linkek nem voltak beszédesek. Itt van mellettem DS413, 215j, egyik se mondható zajosnak, nyilván elszigetelni a HDD hangját egyik sem képes, viszont nem is erősítik fel."
Vibrál az egész ház. Azt írtad a synologynál nem vibrál soha semmi. Tessék itt van rögtön 2 példa hogy nagyon nem.
Az se nagyon zavarjon meg hogy a videókon az aktuális típusok vannak (nem is a legolcsóbbak...), nem pedig az általad említett 2013-as meg egy 2015-ös készülék. Mit akarsz ezzel mondani? Régen nem rezgett? És?Nem szőrszálhasogatok, csak amit az egyik gyártónak felrovunk ,a másiknak miért kéne elnéznünk? (úgy hogy nála sokkal rosszabb)
[ Szerkesztve ]
-
#21
access_denied
senior tag
Mr Bond 007
#19
access_denied
senior tag
válasz
Mr Bond 007
#19
üzenetére
"Nem vibrál." Hol írtam ilyet? Egyébként a monitor vibrál, ezek maximum rezegnek, de ez most mindegy.
A Synology gumikkal tompítja a HDD rezgéseit és amik itt vannak közelemben, már azok is így voltak szerelve.
Azt akarod mondani, hogy a régiek jók voltak, amit pedig linkeltél azok már mind zajosak? Vagy mire akarsz kilyukadni?
Én a mellettem lévő eszközöknek hiszek, szerintem ezzel Te is így vagy.
-
syler123
veterán
Nem értem ezeket az árakat, alap hardware, mi kerül ezen ennyibe (Mármint azon kívül hogy a gyártó tömi a zsebét)? . Mindegy is, nekem van egy használaton kívüli Amd Brazos gépem, a későbbiekben azt fogom befogni nasnak. Nas4free progival szerintem jó kis gép lehet belőle és az sem fogyasztana ennél többet.
[ Szerkesztve ]
-
Daywalker
addikt
A fejlesztések, tesztelések, az alkalmazások fejlesztései, nem csak a qts, hanem a mobilos appok is, plusz a support.
Kicsit olyan ez, mintha azt kérdeznéd, miért használjak microsoft office-t, amikor a ugyazt az openoffice is tudja."A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
), alapos munkát végzett.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph 4K felbontás, konténerek, virtualizáció, és erős multimédiás képességek egy SMB NAS-tól.
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Projektor topic
- Szólánc.
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Asszociációs játék. :)
- Ford topik
- Sorozatok
- A Microsoft szerint nem alku tárgya a TPM 2.0 szükségssége
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest