Hirdetés
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- TCL LCD és LED TV-k
- Notebook hibák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Canon EOS DSLR topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Se vaku se evf? Legalább az egyiket pakolnák rá a nagyra.
Várom a teszteket.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
a kicsi pm2 máris szipmatikus. Vízalatti fotózáshoz keresek egy pici+könnyű+nem túl drága gépet, ami azért technikailag ott van. ("normál" képekre van egy d7000-em, ez a "szint" iso-teljesítmény szempontjából)
A 16MP előrelépés (ha az iso-zaj nem nő), az EM5 comparometeres képei lényegesen élesebbnek tűnnek pl a 12MP-eles GF5-nél.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Throme
veterán
Hopsz, tényleg Te D7k-s vagy, nem igazán "látni" a nikon fórumban...
Vízalatti képekhez csak kell valamilyen tok. Ilyen milc-ekhez létezik?(#4) benedekco : igazad van, abban volt ilyen kis pop-up vaku.
Láttam videón (youtube) hogy kis bizgentyűket (kereső vaku, talán gps...mitoménmi) lehet venni ha valakinek valami még hiányzik és a vakupapucsba csatlakoztatva szépen működik, nem áll ki a vázból túlságosan.
Ez az epl5 meg hozza az omd képminőségét akkor elég jó alternatíva lehet. -
Igen, mostanában kevésbbé aktívkodom, minden okés a géppel, ugyh ritkán nézek a topicba új infókért.
MFT-re sok olcsó vízalatti +oldás van. Elsőre egy Dicapac zacskóra nevezek be (wp-h10, 50$ ebayen), aztán ha megtetszik a dolog és alkalmam is lesz többx víz alá menni, akkor körülnézek a profibb cuccok között (nem kell feltétlen nyári búvárkodásra gondolni, egy őszi félig tófeneke tájkép, csónakról vízbe dugott géppel is tuti tud lenni)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Degeczi
nagyúr
azzal az a gond, h
- vagy EVF vagy vaku tehető fel, mindkettő egyszerre nem
- plusz cipelendő dolog, bármily kicsi is. Az E-PL1 vagy E-PL2-t elég önmagában nyakba venni bárhová indul az ember, és mégis mindig ott a pici vakuja, ha deríteni kellene. Ha nem viszel fotóstáskát, akkor egy utólag fölrakható vakuval valszeg inkább nem tömöd a zsebed -
Throme
veterán
Értem amit írsz, de nem lehet, hogy dslr szemmel közelíted ezt meg?
Ott van a külső vaku és közben a hátsó lcd-n látod a kereső képet.
A külső kereső meg nem kell állandóan. Ez is megszokhatóPersze abban a megközelítésben igazad van, hogy egy dslr esetében ezzel nem kelle foglalkozni, cserélgetni. Van popup vaku és kereső egyszerre.
Szerintem ezt a két dolgot "cipelni" azért közel sem olyan probléma, mint bármilyen dslr obit, vakut...
De hát nekem nagyon távoli egy milc. Addigra meg lesznek újabbak, jobbak, aps-c szenzorosak
-
Az APS-C szenzor agyonvágja a kategória szépségét a nagy lencsékkel... Ha minőségi teleobit akarsz, az aps-cn több egy kilónál, mft-n uezt rövidebb fókuszból is meg lehet úszni. A kitzoomok, nagylátók is jóval kisebbek/könnyebbek mft-re. (pl nikkor 1,8/28mm vs zuiko 2/12 mm, samyang halszem mft-re vs dx-re, stb)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Degeczi
nagyúr
igen, számomra is a második szempont az igazán lényeges (egy MILC-et gyakran kap föl az ember csak úgy, táska nélkül egy sétához),
de tény, h az Olympusnak komoly elmaradása van a téren: nagyon sokáig nem is volt beépített EVF-es modellje, márpedig pl. a magukra hagyott korábbi 4/3 tulajok mindegyikének aligha vonzó alternatíva a Pen széria, az OM-D pedig csúcsmodellként nagyon drága, kellene egy köztes típus is (Pana G2-G3 megfelelő) -
Throme
veterán
Az aps-c szenzorra azért gondoltam, mert megfordult a fejemben, hogy lehetne akár "rendszerváltás" is, a jelenlegi dslr helyett. Az epl5 ha jól olvastam az omd képminőségét hozza, csak olcsóbban.
Freddy omd-jéből kipottyant képek nekem tetszenek.
(Csak a gép ára nem )
Kösz a linket átolvasom majd!Mint nikonos is, mi a véleményed a Nikon 1-ről?
(#10) Degeczi : epl szériát az oly egy kis milcnek szánta, ki is hagyott belőle keresőt, vakut (bár az elődben ott volt. Ezek a beépített vakuk azt hiszem nem mozgathatók (hasonlóan a dslr popup-hoz), de ez a külső kis vaku igen (dönthető talán). Meg azt hiszem a külső kereső is dönthető.
Mindenesetre nekem szimpatikus ez a kis oly gép. Egy kis fixel zsebgép, a kompaktoknál jobb képminőséggel.[ Szerkesztve ]
-
A nikon 1/CX szenzor sztem túl kicsi (feleakkora, mint a 4/3), így iso teljesítmény szempontjából inkább kompakt kategória. Ezt alacsonyabb pixelszámmal próbálják kompenzálni, az viszont a felbontás rovására megy, ami a comparometeres képeken meg is látszik és ez már kb az a határ, ahonnan probléma lehet a cropolás, pixelösszevonós zajszűrés/élesítés.
mft-vel sztem meg lehet közelíteni az aktuális DX DSLR-ek teljesítményét (SzVSz az OMD/epl5/pm2 majdnem ott van, ahol a d7k-m, a d90-nél tuti jobbak).
Igen, az epl-ből, pm1-2-ből, gf3/5-ből kimaradtak dolgok (pl vaku...), érdekes lehet a GX1: pici, keresője ugyan nincs (venni kell hozzá+jó drága), de van vakuja, ami ha kell, elvillant egy külső slave vakut is. Én személyszerint elvagyok kereső nélkül...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.