- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen videókártyát?
- Apple notebookok
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
USB3 sebesség mire kellene hozzá? Filmhez, képnézegetéshez nem elég pár MB/s? Még az USB2 is túl gyors hozzá.
A másik kedvencem a HDMI 2.0. Minden második ember használhatatlannak titulálja emiatt, de filmet/sorozatot nézni külső forrásból még ember nem hajtotta meg a TV-jét 24/25Hz felett.
Persze lehetnek rétegigények, akik 60p (pl. sport) anyagokat néznek rajta, de azért a többség, általánosságban semmi ilyenre nem használja. (esetleg még 50p-re deinterlace-elt 50i anyag, de azt meg 50i-ként is rá lehet küldeni gondolom és probléma megoldva)PC monitorként persze használhatatlan a 30Hz miatt, de ez egy TV. Senki nem írta még le, hogy monitorként szeretné használni azért szar... csak úgy, általánosan használhatatlan.
-
Ideg
aktív tag
Philips tv-m van. Kb 2 éves kis 82cm-es fullhd "smart" tv az olcsó kategóriából ~110k. Hát életem egyik legrosszabb döntése volt. Lassú mint a fene, csak a bekapcsolás kb 15 sec, egy csatorna váltás kb 3-4 sec. fullhd filmeknél van, hogy pörgetésnél kifagy, ha túl hosszú a film akkor meg néha megáll. Egy szó mint száz, megszívtam vele. Ahogy néztem a cikket és a kommenteket, ez a tv sem valami nagy eresztés. Szerintem több Philips TV-t nem veszek.
-
TRIvidore
tag
Korrekt íràs lett kendôzetlenül. A Philips ezuttal több helyen is mellènyúlt, mely az àrcèdulàt làtva szàmomra megbocsàjthatatlan.
Never say no to...@##%%£...Panda
-
NemesTom
tag
Az, hogy egy modellt elk*rtak, még megbocsájtható, de sajna nem egynél tették ezt. "Szmárt" TV? Azmegminekaz? TV-re rákötöd a mostani gépet -ha használható monitorként- vagy ha nem, akkor a régit használod HáTéPéCé-nek. Filmet csak le tud játszani, web böngészés se lehet akkora gond...
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Hat sok ertelme van eladni ugy egy TV-t 4K-val, hogy nem lehet rendesen hasznalni PC-rol, film es sorozat meg nincs 4K-ban. Akkor minek 4K? Igy inkabb vesz az ember egy sokkal olcsobb FHD TV-t es lecsereli 4K-ra, ha lesz 4K anyag. Viszont 4K anyag nem nagyon lesz mig nem terjed a 4K TV. Na ezert kell a HDMI 2.0, hogy jobban terjedjen a 4K.
-
sb
veterán
Azzal egyetértek, hogy nincs sok értelme a 4k-nak sok okból: hiányzó források, ebben a méretben, stb... mind fel volt már sorolva.
De most itt nem ez volt a téma. 1-2 kivételtől eltekintve nem azért ment a fika, mert 4k, hanem mert nem HDMI 2.0.A végkövetkeztetésed viszont vicces. Végül is így a HDMI 2.0-tól lesz 4k tartalom?
Egyébként PC-re kötni igen kevesen vesznek TV-t. Közel sem ez határozza meg.
De ha igen, akkor is a fél világ azzal küzd az utóbbi 4-5 évben, hogy hogy tud PC-ről vagy bármi másról akadásmentes 24p-t lejátszani egy TV-n. Nem azon, hogy 30Hz feletti forrást küldjön rá.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
inkább fullHD 133"-en mint ezt ennyiért... imho
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
ALBY
senior tag
Hát igen, én például monitornak szeretném használni (ahogy a mostanit is)
Filmnek ugyan szerientem tévén bőven elég a fullHD is, vetítőn látom értelmét igazán a 4K-nak.Monitorként 4K előnyös lehet: (saját elméletem, csak úgy általában)
-például programozáshoz jókora fejlesztőkörnyezet ablak összehozható egy képernyőn,
nem kell állandóan tologatni a sok view-t, editort
-irdatlan windóz desktop kommersz office jellegű dolgoknál is segít, nem fontos de jó
-aki fényképekkel berhel otthon, vagy akár dolgozik, ott is jó a 4K,
( 40megapixeles meg akármekkora szép képeket csinálnak az emberek,
aztán általában 1080 sorral lehet csak visszanézni ... )
-videós munkákhoz, vágáshoz is jó a lehet, ott is általában szűkös a felület
-CAD progikhoz igencsak kellemes lehet
-mikor kezd kifogyni egy új játéknál a vga a szusszból és már csak 720p-re képes az erejéből,
a tévé felskálázása "ingyen élsimítással" javít egy picikét az aktuális képenAntenna kábelt rég kihúztam a tévéből,
így azok a tulajdonságok engem nem izgatnak, de azért gáz ha nem megy rendesen a csatornaváltás...A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
félisten
Philipstől csak is közép vagy felső kategóriát szerintem. Abban nem fogsz csalódni, sőt egyenesen imádni fogod.
Majd a most érkező 8000 széria megmutatja mit is tud igazából a gyártó. Az android nagyot fog rajt ütni meg a 4-6 magos proci is, hozzá 800 Hz képfrissítés.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz bbTamas77 #60 üzenetére
Hallod te tanultad valahol a gyökérséget?vagy csak idejöttél beböfögni valamit, hogy trollkodj egy jót. Már észrevettem a hozzászólásaidat más cikkenél is Nézz utána a 7000 sorozat képminőségének és az itt leírt negatívumoknak, ha egyáltalán az építő jellegű hozzászólásod előtt elolvastad a cikket és az ott felsorolt negatívumokat. Philips felső kategóriánál soha nem volt gond a képminőséggel. Évek óta a rossz menürendszer és az elavult lejátszási képességeken van a hangsúly. Gondolom például az itt leírt akadozáson segíteni fog a 4-6 magos proci. Az android pedig a lejátszási képességeken segít valamint fejleszthető felületnek köszönhetően páratlan lehetőségeket rejt. a képfrissítésnek pedig szólj ha nincs köze a képminőséghez.[link] Üdv, napi troll.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
sb
veterán
Amit felsorolsz az OK. Bár szerintem ezeknek a feléhez sem kell 4k és/vagy nem átlagos tevékenységek.
De előnye lehet.Viszont ez tényleg mind monitorként való felhasználás ez meg egy TV.
Én is használtam régebben 40'-os TV-t monitorként, de azért nem volt az igazi. Bár manapság már talán nincs gond a az RGB megjelenítéssel és nem mosódik egyik szín sem. Input lag az meg van ugyanúgy. Engem desktopon is bosszant.
Ez is kb. 50"... nem egy kifejezett monitor méret, nyakfájás garantált. Vagy messzebbről, de akkor megint kérdéses a 4k. Ill. van még egy nagy hátránya a 4k-nak PC-n: igencsak meg kell küzdeni a meghajtásáért.Na mindegy, nem a PC-s használaton akartam vitatkozni, eleve nem is ez volt a téma.
Tartom, hogy ilyen TV-t 100-ból 99 ember nem PC-re vesz. Vagy ha arra akkor nem programozni. Filmnél meg tényleg a normális 24p-ért küzd mindenki évek óta, tehát nem számít a 30Hz. Legalábbis annak a 99 embernek.Nekem is számítana és nem vennék HDMI 2.0 nélkül (ha egyszer a többi tulajdonság értelmet nyerne és vennék egyáltalán 4k TV-t), de magamból, kisebbségből kiindulva nem általánosítanék.
Egyébként én azt sem értem, hogy 120Hz-es panelekkel a tökért nem tudnak már évek óta 60Hz feletti bemeneti jelet fogadni a TV-k? Akármelyik felbontáson, amin bírja a HDMI sávszélesség.
-
bbTamas77
aktív tag
-
mr. w.
csendes tag
csak ismetelni tudnam azt amit masok leirtak, de sztem a philips igen gyartott jo tv-ket egyedi dizajnnal (nem a kis olcso tvkrol van szo) szoval nagy kar lenne ertuk. crt-s idokben lattam a pixelplus csovesukbol egyet, annak besza-behu kepe volt. nemakarom bantani a samu-lg lcd-ket de nekem szvsz nagyon bantotta a szemem a szinvilaguk (beallitas se sokat segitett, es igen a draga modellek (pl samu 8000szeria) szinei sem tetszettek... ellentetben a sharp es sony bravia panelekkel - bar a sony is samu panelokat hasznal de a mainboard nem vagy nem teljes mertekben kulsos) azt elismerem arban a koreai "karacsonyfak" nyerobbek
az ambi light meg izlesek es pofonok, nekem nagyon bejovos, raadasul nemfarassza ugy a szemet se ha van hatterfeny (nemkell hogy kiegesse az ember szemet, egy kisebb izzo vagy ujabban ledsor is megteszi) de ha kicsit is utananez az ember talal a neten megoldasokat hogy pc-n meg tv-n is legyen raadasul 4 oldalas, 2-3 oldalra felesleges csak teljesen korbe van ertelme igazan."Lorem Ipsum..."
-
félisten
válasz bbTamas77 #66 üzenetére
Szerintem( ezt itt kihangsúlyoznám) a csúcs Philips Tv-k képminőségével csak a Sony veheti fel a versenyt. Samsung például nálam nem jöhet szóba, az Lg nem rossz, például Philips is Lg illetve Sharp panelt használ(t) de a képjavítási technológiájuk és a licencelt dolgaik itt tényleg érnek valamit.
Én egy felső kategóriás Philips Tv -vel csak a Sony új LCD tv-it tudom összemérni vagy a Panasonic plazmáit. Persze ez izés dolga is.Philips Tv -t kalibrálás nélkül soha nem használnék, szemben például a Samsungnak van egy-két tényleg jobb gyári beállítása ( persze az is messze van a tökéletestől Sokan sajnos gyári értékeken vagy a boltok polcain a neon miatt túlszaturált beállításokon hasonlítják össze őket.Sok plazma is így gyengébbnek tűnő képet produkált, persze otthon ez pont megfordult a plazma javára.
Igen szerintem is minimum lenne hogy ne legyen gond a képminőséggel a felső, sőt a középkategóriában sem, főleg ennyi pénzért. Például ez a Tv a teszt alapján azért hagy kívánni valót maga után ezen a téren, nem biztos hogy ezt választanám az enyém helyett.[link]Ha gondolod nézz rá erre a cikkre is. [link]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
MMSZoli
tag
válasz energy4ever #18 üzenetére
a Youtube a barátod :-DD Igazából mozgás közben érdekes, hogyan működik.
Én nagyon szeretem.
Nekem két ilyen Ambilightos 32" TV-m van, persze mindkettő régebbi darab (az egyik 8 a másik 5 éves)
A 8 éves után már nem volt kérdés, hogy az újításkor is amblightosat veszek.
(ami már okos TV volt (32PFL9704H), Wifi-vel, megfelelő mennyiségű HDMI és USB csatival, gyönyörű képpel és hanggal, viszont igen gyatra SW, baromi lassú és körülményes böngésző és 20-25% hatékonyságú HD média-support eléggé sokat ront az élvezhetőségén)Sötét szobában úgymond kiterjeszti a képet (valójában a 32" többnek tűnik), és valóban jelentősen csökkenti a sötét szobában nézett mozi szem kifáradását, égését.
van olyan funkciója, hogy csak a világítást kapcsolod be, változtathatod a színét, intenzitását --> hangulatvilágítás -
MMSZoli
tag
valamint kell hozzá egy erős HW, ami "menet közben" kiértékeli a képtartalmat és aszerint keveri a színt.
A belga fejlesztés értette ezt, volt egy csiriviri (szerintem nem annyira sikeres) modelljük, aminek az egész kerete ELŐRE is vetítette ezt, de szerintem az már túlzás volt, bár biztosan jót lehet vele vakítani, nem sok ilyen tV van a világon (konkrétan ez az 1 típus :-) )
Nekem a kétzónás van, az első szériás többet fogyasztott, mert a megvilágítást valami csövek adták, nem LED (talán még akkor nem voltak elég erősek a tiszta színű LED-ek).
Az újabb már teljes LED, ami kb 25w-ot csökkentett a fogyasztásán és szebbek a színei is.Azért írom a belgákat, mert mielőtt bezárták, volt a Philipsnek egy szingapúri fejlesztési központja is tv-kre. Olcsó és olcsón gyártható LCD TV-ket terveztek, max 32"-ig. Volt pár igen sikeres szériájuk is, ami nem tudta mindazt, amit a "nagyok" de jó volt a képe de hiányzott az erős hardver a spéci szolgáltatásokhoz.
Azután megpróbáltak beóvakodni a magasabb termékskálába egy Supernova nevű szériával, ami már 42" volt, és Ambilight-os volt, ezzel már az "upmarket" belga fejlesztés csőrét is bökték. De mivel nem volt a Supernova mögött az upmarket range erős platformja (ami egyébként egy Linux alapú kernelen futott), kiegészítették plusz áramkörökkel, hogy kielemezze a képet.
No,ott elvérzett az olcsó ambilight, mert a képtartalomhoz képest a szín 1-2 másodpercek is késhetett, ami egy természetfilmnél nem feltűnő, de egy akciódús jelenetnél (mint a Star Wars) egy tragédia volt, mert 1 másodperccel később villant a penge a falon, mint a képen.Soha nem oldották meg. A termékmenedzser persze nem akarta látni a hibát...Ráadásul egy szuper kijelző mellé betettek egy förmedvény alap színbeállítást, amitől mindennek ki volt mosva a színe. A türkizzöld gyík halványzöld és túl kontrasztos volt. Az egyik mérnök kollégám állítgatott 5 percet, és gyönyörű lett a kép, az addigi egyik legjobb, amit láttam.
Az emberek 90%-a viszont hozzá sem nyúl az alap képbeállításokhoz, vagyis ezt a borzadványt kellett hogy nézze, pedig csak a gyári SW (ami ráadásul frissíthető) beállítánál kellett volna 8-10 byte-ot átírni.
Nem tették meg, bukta lett a piacon (még pár más költséges ötletükkel együtt), a belgák pedig addig fúrták őket, míg be nem zárták a távol-keleti fejlesztőközpontot.Itt kezdődött a "valódi" Philips tv vége, mert már nem volt olcsó platform, csak a drága upmarket, így azt kellett beleépíteni minden egyes termékbe, még az "olcsókba" is. Minden egyes "olcsó" TV-n bukott a cég a drága belső hw, sok kábel, drága szerelhetőség és akkor még drága 4rétegű PCB panel miatt.
Minél sikeresebb volt egy széria a piacon (>>darabszám), annál többet bukott rajta a cég, mert a legkeresettebb 32" veszteséges volt. A 26"-t már el sem merem képzelni :-) -
TIT
veterán
válasz Gyeptegla #74 üzenetére
Már hogyne lenne jó,a philipset nem csak ez tartja fent,hanem a képminőség is és a többi gyártó nem teszi bele mert bonyolult algoritmusokkal kell kiszámolni az ambit és a koreaiak azért nem járnak az élen.
Ha az ember vesz más gyártótól egy olcsó típust az se lesz jobb.Nem véletlen kerül a többi típus többe. -
becsiv
csendes tag
Én vettem egy 42PUS7809/12 t igaz hogy mint a típusszámban is benne van 42 colos, de nekem tetszik. Meg vagyok vele elégedve, bár most hogy elolvastam a kommenteket kicsit lehangolt lettem. A beallitásokkal kipróbáltam a tv-t, tetszik. Csak az nem volt leírva, hogy az Élességet mennyire állítsam 1-5 között. Ha valaki tudja írja meg. Köszi ja és az ambilight-hoz is jó lenne egy beállítási tanács. (fehér színű falhoz) Egyébként sokat számít hogy állványon (talpon), vagy falon van rögzítve?
[ Szerkesztve ]
-
MMSZoli
tag
válasz Gyeptegla #74 üzenetére
Elég érdekes véleményed van.
A Philips TV-k kép és hangminőségben mindig eléggé az élen jártak. Még akkor is, mikor a kékeszöldes képű olcsó Samsungok bedarálták a piacot.
Tehát ha másra nem is, de DVD, vagy TV nézésre mindenképp alkalmasak.
TV-nézésre az ambilighttal sokkal nagyobb az élmény és a szemed sem fárad el. Már ha szeretsz filmet nézni.Az okosTV funkciók, a felhasználói felület, és a medialejátszás az, ahol nagyon lemaradtak a dél-koeraiakhoz képest (a japánokkal együtt), a HDD felvételt is hanyagolták.
Lényegében az "igazi" Philips TV halálát a "geek" nemzedék és részben az ilyen beállítottságú újságírók okozták, mert a valójában elég jó "TV-TV"-ket lehúzták, mert pl nem volt jó rajta internetezni, vagy nem ismert fel öbb HD videó-formátumot.
Ott voltam, mikor a 3D hype miatt teljesen leálltak az épp aktuális platform fejlesztésével, és újrakezdték az egészet, elvesztegetve ezzel fél évet és rengeteg pénzt. Ordas hiba volt, szerintem ebbe buktak bele.Egyébként pedig nézz rá a legújabb TV-jükre, a 6-magos Android TV-iket, és arra mondd hogy semmire nem jók. Szerintem kb az összes jelenleg elérhető japán TV-t lealázzák.
Pl. 55PUS8800. Android 4.2.2, 4K UHD, Ultra slim, 1000Hz képpásztázás, kamera, skype, dupla tuner, HDD felvétel, és persze 3D
És igen, van benne 3 csatornás Ambilight :-) -
TIT
veterán
Lehet állítani a 3d mélységet.
-
becsiv
csendes tag
Nem, csak a típusait. Viszont jobb minősegű 3D képez maga a tv- a 2D-ből, mint a Samsung aktív 3D tv-k. (6 os szériára gondolok, nekem olyanom volt.) Ami még számít, hogy passzív 3D-s, így (legalábbis én úgy tapasztaltam) sokkal kényelmesebb a szemnek, viszont a tv-t is érdemes olyan "magasságban" elhelyezni, hogy amikor 3D-re váltunk, akkor azt szem magasságban legyen elhelyezve.
-
kgtom
újonc
üdv!
Azt szeretném megtudni, hogy kinek mi a tapasztalata philips smart szolgáltatásával? Nekem egy 40pfl5507-esem van. Jelenleg 4. alkalommal pihen a szervizben. Az internet a tvn keresztül minősíthetetlen. Gyakorlatilag használhatatlan a tv smart funkciója. A szervizben nem akarják elismerni, hogy a tv egy rakás trágyadomb. Volt szerencsém összehasonlítani egy LG tv-vel. Philips=Trabant, LG=Mercedes. Szörnyű, lesújtó, botrányos. A szerviz, a forgalmazó és az ügyfélszolgálat hozzáállása is botrányos. Nem akarják elismerni hogy a tv gagyi. Személyesen voltam a szervizben tanúkkal és bebizonyosodott, hogy a "tv" rossz annak ellenére nem akarják elismerni. A tv-t úgy árulták hogy a tulajdonos -"hozzáférhet a Smart tv végtelen tartalomválasztékához". Ez a tv persze semmit sem csinál. Az összes ismerősöm már rajtam nevet,hogy mennyit kínlódok ezzel f.s tv-vel. Soha senkinek nem ajánlom, hogy philips terméket vásároljon, ezek így bánnak a vásárlóval.
Szeretnék tapasztalatokat ez ügyben. -
TIT
veterán
Üdv!
Nekem 32pfk 6509 van és én is kiakadtam,hogy semmire nem jó a net(nem lehet videokat nézni,oldalak nem jelennek meg)tényleg nagy kamu ez az internetezés,akárcsak mobilon.Ráadásul én a 3d-t se látom,legalábbis a kijövő részét,a szoftver meg néha behülyül(elkezdi a csatikat pörgetni a felső részen és lassú is.Az a baj,hogy ezek ilyenek és ez nem számít hibás működésnek.
Az lg netezésre annyival jobb lenne?
A mediaplayer része nem rossz.
Az a másik fele,hogy a szoftverfrissítés tönkrevágta az ambit(állandóan bekapcsol)és azóta se jött frissítés,ill.jött egy de az ua.mint az előző,pedig a hiba köztudott.
Akinek vettem az is a pokolba kívánja,pedig nem volt olcsó,most már 42-eseket kapni 150 körül.[ Szerkesztve ]
-
kgtom
újonc
üdv sorstárs!
Megpróbálom a tvm rommá nyilváníttatni, talán vissza tudom szerezni az árát. Jelenleg úgy állok, hogy megfenyegettem őket(szerviz kft), aztán jön az egyezkedés a philips céggel(természetesen egy lejárató kampánnyal egybekötve. Van egy két kapcsolatom akik jó helyen dolgoznak, majd meglátom mi lesz az eredmény. Most veszek egy laptopot amivel minden megoldódik és már nem lesz szükség a Smart funkcióra, gyakorlatilag tárgytalanná válik minden probléma, de ők akarták a harcot, nem jó alanyt választottak a háborúra. Kár, hogy a magyar jogszabályok szerin nekem kell bizonyítani, hogy átvertek, ezt minden kereskedő tudja, ezért tudnak szivatni.
Még jelentkezem. üdv -
dualcore
őstag
Én tegnap rendeltem meg ezt a tv-t az MM-ben futárszolgálattal. Az tuti hogy az első héten minden nap tesztelni fogom jó sokat SD, HD, FULL HD, és 4K ban is. Nekem az erősítő is tud felskálázni még nem tudtam kipróbálni hogy milyen de nem sokára kiderül. A smart funkcióról meg annyit hogy nekem már évek óta laptop HDMI-vel összekötve, a Pc-ben vezeték nélküli egér bill. és minden tartalmat elérek Szóval engem a smart nem hoz lázba, és nem is fog soha, ellenben a képminőséggel. Előtte is Philips tv volt, van, és remélem még az is marad egy darabig.
-
MMSZoli
tag
Hello,
Nekem egy 32PFL9704 van, és az internet tényleg igen lassú (igaz és egy überlassú és megbízhatatlan UPC wifi routeren keresztül használom).
Ettől függetlenül némi türelemmel egész korrekt pl a youtube kliens, jópár metal videót megnéztem rajta, mikor épp olyan kedvem volt és nem akartam death metállal borzolni a család idegeit.
A gyerekek pedig egy csomó Chima részt megnéztek rajta. Elég mezitlábas, de működik.Az Origot-t, Prohardvert nem azon olvasom, mert lassú hozzá. ott a telefonom, a számítógép. Sokkal alkalmasabbak rá a kezelése miatt, mint egy távszabályzóval bohóckodni.
Ettől függetlenül CSAK mert nem megy rajta a böngészés, rom a termék? Valahol a mai nemzedéknek nagyon elgurult a gyógyszer. Bakker ez egy TV, amin filmeket, híradót, stb néznek, rá lehet kötni a számítógépet, Bluray lejátszót. A többi mondhatni extra. Mivel ez nem az erőssége a Philipsnek, le is húzták őket rendesen.
Megoldás: veszel egy AKÁRMILYEN márkájú, NET képes Bluray lejátszót 20 ezerért, és olyan menürendszered és neted van, amilyet akarsz (gondolom valamivel csak kihajtod a fullHD-t?).
Az váci úti Outletben 14000Ft-ért volt LG fél éve.
Szerintem amennyit ezen már rágódtál, meg szervezkedtél, idegeskedtél, bőven megérte volna. Remélem az agyvérzést elkerülöd, csak azért mert nem akarják kijelenteni a készülékről hogy sz*r mert azt tudja, amit egy TV-nek úgy általában tudnia kell. Mondjuk 10 éve nem is álmodtálk internet képes TV-ről, ez pedig semmivel nem drágább annál.Az 5xxx széria igencsak a középkategória alja, és ahogy szokták modani: kis pénz, kis foci. Tudom, mindenki 100ezer Ft-ért akar Ferrari-t venni. Gondolom először megnézted a 280ezer Ft-os LG TV-t a boltban, de végül a 120ezrest Philipset vetted, de vágysz a drágább szolgáltatásaira. Azt kérem ki kell fizetni, akármilyen márkát is veszel.
Persze lehet olcsó Samut venni, de az én szemem nagyon bánja az a szín, amit azok produkálnak (az olcsóbb kategóriában). Sógoromnak egy jobb fajta van, szép a színe, HDD-re rögzít, szuper a 3D (igaz, csak pornója van rá 3D-ben :-) ) de a Forma1-et az én TV-men jobban szereti nézni, mert "szebb rajta a Ferrari színe".
Mivel Ferrari ÉS Samsung fan, ez egy elég nagy dicséret a Philips TV képminőségére nézve...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- YouTube
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- ASUS routerek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Politika
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...