Hirdetés
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Digitalpimp #8200 üzenetére
Nem, több is. Kidobtam a növényt közben földestül, nemigazán termett már, ha valami gombaféle, nehogy megfertőzze a közelében épp elinduló növénycsapatot.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Felhős napokon milyen időbeosztással érdemes lámpázni a palántákat? Én úgy csinálom most, h napközben jön az égből ami jön, és ezt estétől kb hajnali 1ig megnyújtom lámpákkal.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Digitalpimp
senior tag
válasz t72killer #8202 üzenetére
Én ezt nem tartom jó ötletnek. Lámpázz rendesen nappal, ha szükséges. Gondolom nem laksz annyira északon, hogy nyáron nem megy le a nap?
"...a popszakmában sokminden fontosabb, mint maga a zene. Azt a legjobb kikapcsolni." Ford Fairlane kalandjai "Vihar előtti csend, nem jó itt senkinek, csak az a pár szemét érzi jól magát, aki a képernyőről felém integet, az a sok nagy magyar, az a sok jóbarát!" PiCsa
-
válasz Digitalpimp #8203 üzenetére
Nagyon jogos megjegyzés, most 6 körül sötétedik és reggel 7 magasságában kel kb, nyáron éjfélkor halvány szürkület van. Ha éjfél körül "küldöm aludni" a jónépet, akkor is marad nekik 7-8 óra pihi.
#8204: tökéletes . Az vajon fontos, hogy ezt egy, max 2 adagban kapják ? (Az ember ugye nehezen viseli, ha a 8 óra alvását 2-3órás darabokban kell letudni - növényeknél nem tudom mi az ábra).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz vendingo #8206 üzenetére
Én is így gondoltam.
Más: közel hozzánk "irish peat" néven futó tőzeget adnak az itteni tőzegbányászat boszorkányüldözése után marhajó áron (virágföld ár alatt, a tulaj költözik). Érdemes ezzel megbolondítani a virágföld alapot? Szerves trágya forrást sajna még nem fedeztem fel a zacskókban széthajigált kutyasz.ron kívül, úgyhogy a talajterv egyelőre virágföld + erdei tőzegszerű (moha alól szedett laza sötétbarna cucc) föld keveréke.
A topikcímadó mellett parihoz is kérdés - bár eddigi növényeim közül a paprikák sokkal hisztisebbek voltak mint a paradicsomok .Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Egy jobbféle, pont a klorofill maximumához passzoló 630nm-en vágó vörös fotószűrő, egy fogyasztásmérő és a Lightmeter app segítségével a következőkre jutottam:
Amazonos kiségő: 1723 -> szűrővel 375 lux, vörös aránya: 22%, fogyasztás: 3,7W, 100lux vörös/Watt, beszerzési ár: 3£/db.
Régi 60W-os Wolframszálas izzó: 1327 -> szűrővel 270 lux, vörös aránya: 20%, fogyasztás: 68W, 4lux vörös/Watt ( )
Régi 3000K 3W háztartási LED: 1472 -> szűrővel 187 lux, vörös aránya: 12,7%, fogyasztás: 2,8W, 67lux vörös/Watt
Jobbféle 3000K-nek mondott (sztem kékebb) 100W háztartási LED: 6763 -> szűrővel 779 lux, vörös aránya: 11,5%, fogyasztás: 13.6W, 57lux vörös/Watt, beszerzési ár: 2.5£/dbErgo a növényekhez tervezett lámpa lényegesen* energiahatékonyabb a warm white mezei led-eknél úgy, hogy a szintén szükséges kéket is tudják (arra nincs szűrőm, nem mértem ki).
A mérést úgy csináltam, hogy egy fehér nyomtatópapírtól sikerült 36cm-re rögzíteni az égőket (LED-ek síkja ill izzószál szintje) és a lámpához közel uebből a síkból mértem a telóval spot módban a lap több pontját.
*mivel a teló kamerája ezeken a hullámhosszakon sz.rul és egyre sz.rabbul érzékel, pontos faktorokba nem mennék bele
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz t72killer #8208 üzenetére
**kieg2: tudom a lux skála az emberi szemre van hangolva, úgyhogy ebből a mérésből inkább csak az arányokat érdemes nézni, az is elég a döntéshez. Akinek meg van otthon 25e€-s spektrométere, kiméregeti pontosan .
Durva, amazonon a 4db/10£ égőcsomag ára egy hét alatt felment 12£-ra...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
biker
nagyúr
válasz t72killer #8208 üzenetére
vegyél egy rendes lux mérőt (kb 10e ft) és arra tegyél szűrőt, azzal közelebb jársz majd a megoldáshoz.
ezekhez az appokhoz olyan kamera kellene, amik fix rekesszel és fix EV-vel dolgoznakElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Nem jó tanács, ld "a lux skála az emberi szemre van hangolva".
Telefonon ha akarod se tudod állítani a rekeszt - amik a kezem alatt eddig megfordultak (s7e, a52s mostanában), legalábbis nem. Aminek értelme volna, ha erről több bőrt akarnék lenyúzni - nem akarok, mert ami infót kerestem az ebből is tökéletesen kijött - az az, hogy az inframoddolt vázammal +700 nanón élesen vágó uvir blokkszűrővel (szintén van itthon) csinálok manuál képsort.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
zsiga68
senior tag
Süt a nap.Mindenki tegye jó helyre a paprikáit. Jobb mint bármilyen világítótest.
-
biker
nagyúr
válasz t72killer #8211 üzenetére
de ha a luxmérőre teszel szűrőt, azzal ugyanazt éred el, ha a kamerára teszel, csak azt a tartományt méri. Erre céloztam.
Amúgy a fullspectrum (kvázifehér) lámpák fényerő összehasonlítására tökéletes egy alap luxmérő, A-B tesztreElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
Amit keresel, az nem luxmérő, hanem vagy (nem az emberi szem érzékenységére optimalizált) többcsatornás fénymérőnek - pl AS7265X - vagy spektrométernek (gettó variáns) hívják. A luxmérőkben - nem csak a kamerákban! - van egy BG39 vagy hasonló profilú szűrő, ami keresztbetesz a pontos mérésnek: a növényeknek igencsak releváns 650-700nm körüli hullámhosszakon a luxmérő és a telókamera szezora is már alig kap fényt, kicsi számokból kéne okosnak lenni, ahol nagyon megnő a hibalehetőség (=zaj).
Érdekesség: gondolatok a fényről: lehet a fehér - még a zöld komponense is - mégsem egészen kuka.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
biker
nagyúr
válasz t72killer #8215 üzenetére
én nem keresek semmit, te játszol szűrőkkel, majd nekem címezve leírod, hogy amit javasoltam, lux szűrővel ugyanolyan rossz, mint a mobilkamera szűrővel, pont ahogy én írtam. Akkor most mi van????
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
-
Moleman
addikt
válasz t72killer #8221 üzenetére
Naponta hurcolgatni én sajnos nem tudom őket, túl sokan vannak.
Mikortól szabad kirakni őket állandóra? Nézegettem az előrejelzést, de a következő 1 hónapban még végig 4-8 fokig hűl le éjszaka, az gondolom még túl hideg. Pedig már rájuk férne a légmozgás, az egyik csoport már harmadjára lett tele lisztecskével.
Nekem most nincs új vetés, csak az 1-4 éves régiek. Bár carolina reapert még kéne vetni, mert a '21-es nemrég meghalt, anélkül, hogy termett volna egy darabot is.[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz t72killer #8221 üzenetére
nem tudom, mi az erősebb lámpa, nálunk a középkategória, 250W jobbika, Zeus mikor a cikk készült, 120cm-ről 23.400lux megvilágítást adott
a napfényre azonban most gyanús a 100k lux, mivel az már erősen nyári napsütés. ilyenkor tavasszal 30-50e lux közé tehető inkább.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Valszleg túltoltam a fényt: kint nálunk hó van, plusz 2 fehér fal találkozásában mértem, egyelőre oda hurcolászom reggelente a kiccaládot. Azóta sajna totál beborult, esik a hó - de a kinti friss hónak köszönhetően kis napoztatóhely még így is elmegy kategória.
Ha lesz időm, valamire kalibrálom majd az appot, adjon pontosabb számokat.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Nálunk (É.sz 55°) muszáj trükközni. Télen a kert nem is lát napot, csak a ház keleti oldala: bármi egész éveset tervezek, érdemes lesz mobilisra csinálni.
250W: sztem ezeket vízzel kéne hűteni, még akkor is kevesebb lenne a súly. Bár így meg tök jó fűtőtest
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
biker
nagyúr
válasz t72killer #8226 üzenetére
teljesen passzív hűtésű
a 250W kb 100W-nyi hőt ad le, felesleges rápörögni. egy 600W HPS 4x annyi hőt ad le, mint egy 250W LEDElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Ja, csak a hps-nek normál esetben ott az egész villanyoszlop, itt meg lecsót főz a paprikákból ha beteszed közéjük .
Vicc mellett: a hps búrája simán 300fok fölé mehet, a LED-es infrastuktúra nem sok pontját akarod ennyire elereszteni 😂Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
biker
nagyúr
válasz t72killer #8228 üzenetére
ja nem, rossz nyelvek szerint kenderesek nem bírnak leszakadni a hps-ről, inkább vesznek cool-tube-ot és szellőztetnek ezerrel, és zabálják az áramot. nem mind hisz a modern technológiában
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Brutál, pedig náluk ez megélhetési kérdés . 5tő hobbiparadicsomnál édesmind1, a fele vs duplája hatékonyság közti évi áramszámla-eltérés nem adja ki egy kosár ehetetlen tesco-s "salátapari" árát...
Fel nem foghatom honnan jöhet náluk a hps-őrület, annál max az a rosszabb egy naphoz szokott növénynek, ha egy natúr uv-lámpa alá belököm.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kicsi térfogat (kb 30cm x 1méter (hossz) x 50centi) befűtésére mit ajánlotok? A házban kb 18 fokot tartunk, ami kicsit hűvös a palántáknak sztem + később hűvös lesz a szobanövény-módban benntartott felnőtt növényeknek. A radiátorok és a napos télikert közötti állandó költöztetést meguntam+nem is vagyok mindíg otthon, amikor esedékes lenne.
Neten két eszköz jött szembe:
"tube/tubular heater" (ez esélyesebbnek tűnik, 1-2db, a növénykék alá applikálva):
És fűthető "szőnyeg":
A fentebbi "csöves" nekem szimpatikusabbnak tűnik, a felvett=leadott teljesítmény alapján esélyesen komolyabb fűtési képességei lehetnek amennyiben normálisan menedzseli az ember hova is jusson az a hő...Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ Lenovo T500 (Core2Duo T9900 3.06GHz, 8GB RAM, 1TB SSD)
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel