Hirdetés
- Projektor topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- SSD kibeszélő
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- OLED TV topic
- Az amerikai hadsereg lát fantáziát az OLED kijelzős hordozható eszközökben
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
pakriksz
őstag
válasz agressiv #348 üzenetére
nem csak nehezebben megoldható, hanem lassabban... annyira lassan hogy nincs értelme megoldani, mert visszafogná az egész programot, és használhatatlanná lassítaná. Nem vettem szentírásnak, erre magamtól jöttem rá, és nem ma...
pl külön cpu és gpu soha sem fog tudni rendesen összedolgozni, mert amiért külön vannak, lassú a kettő közti kapcsolat.[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
pakriksz
őstag
nem látszik hogy nem tudna, egyébként a 4k értelmetlen. Az lesz a vége mint a 3d-nek ami mostanában bukik meg. Amekkora képméretnél a 4k-ra szükség van, olyan nagy tv soha sem lesz a háztartásokban elterjedve, nem csak az ára miatt, hanem csak simán a mérete miatt, egy fél szobát elfoglalna
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Mardel
őstag
válasz pakriksz #353 üzenetére
Úgy fog elterjedni, hogy elterjesztik.
Mikor már nem lehet kapni full hd-s Tv-t vagy mikor már a 4K jóval olcsóbb lesz, akkor Vad Bill már UHD TV-t fog venni.
Utána jöhetnek az UHD-s BluRay filmek aztán minden filmgyűjtögető kezdhet spájzolni újra.
Egyébként a magasabb felbontásból a 3D is profitál hisz a színhűbb (passzív) polarszűrős megoldásoknál feleződik a felbontás."A passzív polarizáció egyetlen nagyobb hátránya az, hogy ebben az eljárásban feleződik a képfelbontás így a kép már nem FullHD 1920×1080 pixel felbontású, mivel a két szemnek szánt információ egyszerre jelenik meg és egyik szemünkkel csak a képernyő egyik felét látjuk! Itt nincsen igazi FULL HD 3D felbontás,csak 1920×540-es felbontásban mozizhatunk!" [link]
[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
#19617792
törölt tag
válasz FireKeeper #351 üzenetére
az se kizárt, csak nem mindegy miért és mivel
-
pakriksz
őstag
nem lesz olcsóbb, mert akkor nem lesz értelme az elterjesztésnek. A lehúzás a lényege. a "3d" pedig mint írtam haldoklik, nincs is értelme ennek a 3d-nek látszani próbáló bohóckodásnak.
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Mardel
őstag
válasz pakriksz #356 üzenetére
Miért ne lenne?
Ilyen felépítésű LCD panelt már nem kerül sokba legyártani.
A következő lépés lesz az OLED bevezetése de csak akkor, mikor már az UHD-kat már elég sokan megvették.
Szerinted a CRT TV-ket hogy vezették ki a piacról, olcsó HD ready (720p) TV-vel talán? [link][ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
Z_A_P
addikt
válasz pakriksz #353 üzenetére
nem csak az ára miatt, hanem csak simán a mérete miatt, egy fél szobát elfoglalna
Ez mondjuk hulyeseg
Kb akkora hulyeseg, mikor egyesek a FHD filmeket egy 42" TV-n (106cm) 3 meterrol nezik, mikozben egy 106cm TV ajanlott nezesi tavolsaga (THX) 1.2 - 1.8 meter.Szerk: sot, ertelemszeruen minel nagyobb a felbontas (4K), annal kozelebbrol erdemes nezni, mivel annal tobb reszletet fedezhetsz fel a kepen. Tavolrol tok felesleges, hisz elveszik az egesz lenyege.
[ Szerkesztve ]
OK
-
zsigus
őstag
válasz agressiv #348 üzenetére
"Inkább nehezebben lesz megoldható, nem kell mindent amit leírnak szentírásnak venni!"
Ma, amikor az irányítást nem oldják meg rendesen a PC-re való portolásnál, szerinted majd az effektekkel fognak heteket/hónapokat szöszölni? Az idő pénz.
Z_A_P: Az optimális nézési távolság, és az, hogy milyen távolságból látod a FullHD/HD Ready közötti különbséget két külön dolog. Ha nem ragaszkodsz a pontos ajánlott távolsághoz, akkor is jobb lehet egy FHD TV, mert messzebbről is szebb lehet a képe (persze bizonyos keretek között).
Ugyanez igaz az UHD-re is.
[ Szerkesztve ]
-
sad_Vamp
őstag
4K-nak kb túl sok értelme szerintem NEM lesz még egy jó darabig. Még attól is távol állunk, hogy minden háztartásban lapos FullHD legyen, attól meg főleg, hogy az összes TV adás egyáltalán fullHD..... mert egyenlőre nagyon sok van még SDben. És bizony addig 4K sem valószínű. Ezért épp elég ha konzolok végre rendesen 60FPSel fogják tudni nyomatni a FullHDt. A 4K játékoknál egyelőre álom.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
balazs8907
tag
válasz < CyberBob > #346 üzenetére
pakriksz kolléga ismételten leírta azt, amit én, csak bővebben. Ezt kell megérteni, hogy itt már NEM a teljesítményről van szó, hanem a technológiáról. PONT
[ Szerkesztve ]
-
agressiv
addikt
Nem, igazat megvallva már nem is foglalkozom az új játékokkal, csak a régiekkel játszok. Jó élmény ám egy korabeli játékot az akkor 20-30FPS helyett 200FPS-el végigjéátszani.
De reménykedni lehet.
balazs8907
Inkább pont, pont pont...... Ez így nem jelenthető ki, mert nemigaz. A nyers erőt sosem szabad alábecsülni és van olyan mérték ami már megdöntheti a technológiai előnyöket. Amígy nem látjuk a szabad szemünkel az elméletileg tökéletes megoldás eredményét, ne jelentsünk ki ilyeneket!
Hiába vagy okos, ha a másik nagydarab és agyon tud ütni.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
balazs8907
tag
-
dezz
nagyúr
"Hát a fix hardver magában hordozza x évig a fejlődés hiányát."
Ez csak az életciklus későbbi időszakára igaz! Első körben egy nagy előrelépést hoznak az új konzolok, hiszen jópárszoros teljesítménnyel rendelkeznek az előzőhöz képest, még ha eleinte nem is tudják kihasználni az egészet. Aztán jó ideig egy felívelő pályán egyre jobban ki tudják használni. És éppen mert fix, megéri ráoptimalizálni.
"Ma már elég olcsón lehet kapni passzív polarszűrős 3D TV-t, az új konzol generációnál megmarad a 2D és talán az Anaglif, de rendes passzív szemüveges 3D támogatás nem lesz."
Ezt meg honnan a fenéből veszed? Semmiből sem áll támogatni a stereo-3D-t (tök mindegy, hogy a tévé aktív vagy passzív, az már az ő dolga, hogy neki megfelelően jelenítse meg a két nézetet, amit szabványosan kap HDMI 1.4-en vagy esetleg 2.0-án).
Szerintem pár évbe bele fog telleni, amíg igazán elterjedhet a 4K. Mindenesetre a 10x nagyobb teljesítménybe azért belefér egy kis 4K is, a maihoz hasonló vagy némileg jobb képminőség mellett. Bár nem ezt tekintik fő célnak, hanem a képminőség javítását Full-HD mellett.
(#347) pakriksz: A Kaverinél már meglesz ez, csak persze az jóval kisebb teljesítményű, mint az új konzolok APU-jai. Viszont az megtehető, hogy bizonyos dolgokat a Keveri számol, a hagyományosabb grafikai műveletek pedig külső GPU-ra vannak bízva.
(#356): Szerintem nem vagy tisztában vele, mit lehet kihozni a stereo-3D-ből, ha igazán jól csinálják.
[ Szerkesztve ]
-
Sennalacy
aktív tag
Ok, értem én a PC-n az általam többször szidott túlzott diverzifikáció miatt nem lehet kellően direktben programozni a hardvert.. A konzolokat viszont az "olcsóság" miatt, pc-s fronton gyenge hardverrel látták el. Ha már így van ahogy, akkor pakolták volna tele azt a nyomoronc konzolt, legalább az egyik oldalon valami csúcskártyával. Ha jól számolom, max dupla annyiba került volna a konzol, viszont ennél sokkal drasztikusabban nőhetett volna a teljesítménye.. ( a kinect-et nyugodtan kidobhatták volna a csomagból, vagy választható opció lehetett volna egy netes szavazásban, hogy mit szeretnének a játékosok, erősebb videokártyát bele, annyival többért vagy a kinect-et? )
Ha egy aktuális csúcskártyát tesznek bele, ami talán még ki sem jött, kérdés sem lett volna, hogy porba alázza a PC-t, és olyan játékokat lehetett volna készíteni rá, ami még hosszú évekig akár 10-15 évig is megállta volna a helyét.. Ez talán a PC-s vonalon is jobban összeterelte volna a gyártókat, mert hirtelen óriási lett volna a lemaradás. Akárki akármit mond, szerintem az felháborító, és szánalmas is egyben, hogy lassan 200 000 Ft- egy PC-s csúcskártya, és egy belépő szintű társával vetekszik úgy, hogy esélye sincs nyerni a cikk szerint.. Valami itt nagyon el van ba..ltázva![ Szerkesztve ]
Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem ilyen egyszerű. A hardveres késleltetés az egy dolog. Nagyjából 300-400 ns, de ez még elfogadható. A nagy késleltetést a DirectX Compute API-ja adja, ami eleve sokrétegű és igen sok pufferrel dolgozik, ráadásul az egész rendszer késleltetett feldolgozást alkalmaz a GPU-ra. Vékonyabb és sokkal kedvezőbb Compute API mellett elvben több GPGPU-s feladat is átrakható a dedikált GPU-ra, de előbb legyen ilyen API.
(#274) Jack@l: A cikkben az UAV, ahogy szóba kerül rögtön van rá egy link egy leíráshoz, hogy mi a szösz az.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Itt a textúra amolyan átvitt értelemben értendő. Egyfajta bemeneti adat, ami szükséges egy adott shader működéséhez. A 128 beköthető egyedi textúra az annyit jelent a DX szabványban ennyi a maximálisan beköthető SRV-k száma.
(#263) Z_A_P: A gyártófüggetlen API-k fejlesztése bonyolult. Az AMD is leadta az ötleteit, ahogy a többiek is. Végül meg lett szavazva, amit látunk a DX11.1-ben. Az AMD-nek is be kell látnia, hogy a szabványos API az pont azért szabványos, hogy legyen egységesség benne. Az MS-nek sem egyszerű ez, de dönteni kell valami ellen és valami mellett. Ráadásul ezeknél az opcionális támogatás fel sem merül, pedig a DX11.1-ben az MS már ezt is igen szabadon kezeli.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
pakriksz
őstag
dehogy nem kerül sokba, azért nem ezt kapni, azért kapni 10 millióért a samsung 4k tv-jét...
Az oled pedig megintcsak buktának tűnik.Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Mardel
őstag
válasz pakriksz #370 üzenetére
Az azért kerül 10 millióba mert ennyit írtak rá, meg mivel még új.
A Full HD TV-k szerinted mennyiről indultak, és most hány embernek van?
Az új TV-k ára is idővel csökkenni fog, nem jelenti azt hogy mindig milliós ára lesz, ha már elér legalább egy 500-as határt akkor azért páran már vennék is.
Jelenleg csak olyanok veszik, akiknek nem számít a pénz, mert bármennyit költ mindig marad belőle annyi, hogy nemtudja mit vegyen.[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
< CyberBob >
őstag
válasz balazs8907 #362 üzenetére
Te meg azt érts meg, hogy a PC-s vonal sem fog ölbe tett kézzel ácsorogni miközben telik az idő. Előbb-utóbb az integrált vga-k is elég erősek lesznek és nem lesz szükség külső kártyára. A három nagy gyártó közül kb. kettőnek lesz egy irodai meg egy játékos integrált CPU-VGA megoldása és máris nem kell több tucat kártyát támogatni. Innentől kezdve már csak szoftveres megoldás kell ami a pár hardver miatt nem lesz probléma és már is ugyanott tart a PC mint a még meg sem jelent konzol. A nagy cégeknek ideálisabb a konzolok zárt rendszere jobban tudják terelgetni a felhasználókat. Viszont a PC annyira rugalmas felépítésű, hogy bármi lehet belőle, főleg hogy ugyanazok a hardver fejlesztők / gyártók vannak minkét megoldás mögött és biztos lehetsz benne nem fogják veszni hagyni eszt a piacot sem. Simán két üzleti modell fut egymás mellett amiből az egyik most lépett egyet előre. Ennyi történt és pont.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
nagyúr
az előbb azt írtad, hogy a PCI-E busz túl lassú, arra válaszoltam - az a része pont olyan egyszerű.
GP API-nak meg ott az OpenCL. nem mondhatni, hogy szárnyal a népszerűsége, de erre pont jó lenne.Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist
-
kovsol
titán
-
addikt
-
kovsol
titán
válasz gyuribácsi88 #375 üzenetére
zavvi.com, thehut.com, game.co.uk (utóbbin nem ingyenes a szállítás)
Mindegyiken rendszeresen vannak akciók.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kispecek
aktív tag
".....miközben az NVIDIA szóvivője hivatalosan is úgy látja, hogy ezek csak belépőszintű PC-k."
Jájjjj de savanyú tud lenni az a q..va szőlő.Napi egy alma - az orvost távol tartja.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Elvi szintem az is túl lassú, de ha azon túllépünk, akkor az API sem jó. Az OpenCL sem, mert ez egy olyan piac, ahol az NV-t is ki kell szolgálni, de ők két éve nyúltak hozzá utoljára az OpenCL driverükhöz. Az AAA Windows játékok piaca nem olyan, mint az alkalmazások piaca, ahol az Adobe és a többiek már úgy vannak vele, hogy leszarják az NV-t, így OpenCL lesz és kész. A játékba a GPGPU-ra még mindig a DirectCompute az ideális. Azt az NV legalább támogatja. Persze lehet, hogy lesz olyan fejlesztő, aki radikálisat lép, de nézd meg a Tomb Raiderből milyen közfelháborodás tört ki, ennél az OpenCL egy játékban sokkal nagyobb hátrány lenne.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A DirectCompute az NV szemében lényegtelen, mert szinte csak a játékfejlesztők használják. Az OpenCL a fenyegetés. Az elmúlt évben gyakorlatilag minden fejlesztő áttért CUDA-ról OpenCL-re. Az NV tudja, hogy hosszútávon két platformot nem támogat majd senki. A gyenge OpenCL driverrel veszik rá a fejlesztőket, hogy maradjanak a CUDA mellett is, de az Adobe például ennek ellenére leállította a CUDA támogatását, így ez a vonala az Adobe szoftvereknek nem fejlődik tovább.
Egyébként érthető az NV reakciója. Beleöltek sok százmillió dollárt a CUDA-ba, és az NV útmutatásán felnövő OpenCL-lel a többiek learatják a babérokat. Ez egyik cégnek sem tetszene. A többi cég még külön hecceli őket, hogy nagyon hálásak, hogy utat mutattak a CUDA-val, így megkímélték a többi vállalat pénztárcáját.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
zoltanz
nagyúr
De Cuda -ra sem koncentrálnak eléggé, csak meg kell nézni a h.264-es tömörítőjük minőségét pl.
Amúgy előbb-utóbb rákényszerülnek támogatni az OpenCL-t mert ARM -es platformon (ami most pörög fel) az megy, és ez az egyik fő piacuk lesz/van.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Jakuu
őstag
válasz gianni85 #380 üzenetére
Ez baratom nagy foku tevedes, azok a boltok ugy mukodtek, hogy afat csaltak, azert tudtak olcson adni a termeket.
Hogy idezzek neked:"A fordított áfafizetés lényege, hogy a forgalmi adót nem az eladó, hanem a vevő fizeti be, így nem lehet trükközni azzal, hogy a vevő olyan áfát igényel vissza, melyet az eladó sosem fizetett be. Ma unió-szerte számtalan cég kasszíroz busás hasznot ezzel a módszerrel, vagyis a termékeket több EU-s országon át "utaztatják", és a honi (nagy)kereskedő végül nyomott áron veszi át az árut. Végeredményként ezek a vállalkozások lényegesen olcsóbban, sokszor a piaci ár alatt tudják árusítani ezeket a készleteket, így hátrányba kerülhetnek azok a vállalkozások, melyek nem használják ki ezt a kiskaput."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azért egy codec/encoder minőségét ne keverjük a CUDA-val. Ez nem a CUDA hibája. Az NV erre nem koncentrál, mert van más codec, ami jobb minőséget ad.
Rákényszerülnek, de nehéz úgy racionálisan dönteni, hogy ezt az egészet te találtad ki, te pumpáltad tele pénzzel, és végül más nyerészkedik rajta. Az NV sem vak, de be akarják csukni a szemüket, mert nem akarják látni, hogy mi történik.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
narumon
őstag
Adobe például ennek ellenére leállította a CUDA támogatását, így ez a vonala az Adobe szoftvereknek nem fejlődik tovább.
Erről lehet valami bővebbet tudni? Mert én meg éppen azért anyázok mert jelenlegi Adobe kínálat (CS6) még Nvidia kártyákon (CUDA) megy csak jól. A CC-ben esetleg már támogatják az ATI-t is normálisan? Ez nekem nagy örömhír lenne. (Természetesen Win-ről beszélek és nem OSX-ről ott tudom, hogy normálisan támogatott kártyák az AMD-k is)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Ez baratom nagy foku tevedes, azok a boltok ugy mukodtek, hogy afat csaltak, azert tudtak olcson adni a termeket.
A fent ismertetett boltok esetén ez nem igaz, azok teljesen legálisan és normálisan működő boltok tudtommal. Mellesleg meg nem iszonyatosan olcsók ha megnézed - csak Magyarországhoz képest azok, más angol boltokhoz képest nem. És ez nem csalásból jön össze, hanem a sokkal kevesebb ÁFÁ-ból, a sokkal kisebb munkaerő költségekből és a sokkal nagyobb eladásból. Ezeket meg ne keverjük össze az adócsalással.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link]
Itt leírják a támogatást, a többihez is ilyen. Most az OpenCL és a CUDA ugyanott áll a funkciókban. Később csak az OpenCL vonal fejlődik tovább, mert nincs értelme ugyanarra a feladatra két platformot használni. Ez masszív pénzkidobás, mert mindent kétszer kell megírni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jakuu
őstag
válasz gianni85 #388 üzenetére
Mert hardvert nem adnak nyomott aron ?
Hat foleg ott van a nagy piaca ennek a nagy afa csalasnak.
Konkretan a mobiltelefonok es a "konzolok" piacan. Tehat az olcso konzol keszulekekrol is majd lelehet mondani, hogy USA aron beszerezhetok lesznek Europaban, mikor bevezetik majd az uj EU-s torvenyeket errol.[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
zavvi/thehut-ról vásárolok 2 éve rendszeresen... lehet ott venni vuitton kistáskát is 2ezer fontért meg időszakos akcióban játékokat itthoni árakhoz képest fillérekért nyitócímek indulnak 35-40 font körül, de pár hónapos játékokra néha van már olyan akció, hogy csak na: most jött meg pl a tomb raider survivor edition-öm, ami átszámolva 8ezerbe került, itthon meg még 12500 fölött indul most is... de ruhákat is vettem onnan dögivel ittenihez képest nevetséges áron (akcióban természetesen mindent)
szerintem raktársöprésről van szó általában, emiatt nyomják le egyes termékek árait iszonyatosan... ez meg jó reklám/vevőcsalogató módszer itthon meg a boltok nagyja kitartja 2-3éves játékok árait is, azért ekkora a difi
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Jakuu
őstag
-
Bloksma
aktív tag
Nagyon jó cikk, köszönjük
-
kondás
tag
Multiplayer FPS-hez trágya a konzol én meg csak olyat játszok, részemről vita lezárva
-
Def26
félisten
válasz Set-Comment™ #399 üzenetére
Nekem razer kontrollerem van. Most akkor köcsög vagyok?
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 500 GB SSD / Radeon Pro 575 4 GB + doboz