- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr President
senior tag
Pontosan, ha rohadt drága lesz akkor a kutya nem fogja használni, hiába gyors.
iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Mr President #1 üzenetére
Majd esik az ára ennek is. Aztán tényleg a vevőn múlik mit használ.
⭐ Stella
-
klambi
addikt
háhá... mit hittek, azért mert elvileg 2x gyorsabb ezért 10x annyiért lehet adni?
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
Bopez
tag
Hmm..ebből is az lesz, hogy megmarad egyedi Apple csatinak, aztán ha nagyon kell akkor vedd meg 50-60 dodóért...
Az a gond tényleg, hogy kb nulla az eszközfelhozatal, a kábel drága, azon kívül meg az utolsó sittes gépen is ott az USB, ami ráadásul a 3assal meg ugyan úgy kompatibilis...Bopez felhasználónak 19 pozitív és 0 negatív értékelése van.
-
macilaci78
nagyúr
Alternatíva nem lehet például az USB "többszálúsítása"? Tehát pl 2 USB kábellel csatlakoztatni ugyanazon eszközt, és mindkettő sávszélességét kihasználni? Ilyen TB-árszínt mellett megérheti az USB-innovácuió.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
greeneye166
aktív tag
Talán fura hasonlat, de a fentiek alapján jelenleg és rövid távon nézve is csak olyan használhatónak tűnik mint a mobil rack volt. Megvettem, mert milyen jó lesz majd vinni a vinyót aztán sehova nem tudtam berakni azt a vackot. Ezért is járkált haverom natúr vinyóval a kabátzsebében, mert jobban járt ha leszedte a gép oldalát és rákötötte direktbe. Persze volt olyan környezet ahol ki lehetett használni a mobil racket és itt is hasonló lesz majd a helyzet.
> kiregisztrálva, ne küldj privátot <
-
csaabz
őstag
hüje apple!
https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
Graphics
Jómunkásember
Na majd jönnek a storyk: Kihalt mint a FireWire...
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Flashback
addikt
Nekünk marha jó lenne egy Noti NVidia VGAval és Thunderboltal. 2-300K környékén. De ez még csak álom. Egyenlőre.
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
Angel1981
veterán
Az USB 3.0 mellett nem lesz könnyű dolga ilyen áron...
-
Chp
őstag
Ilyen pénzekért kenjék a hajukra!
-
eight
senior tag
Egy ici picit olyan ez mint a béka és a skorpió esete a folyónál. A USB3 mellett az optimális stratégia az oem piac lenne, de ott viszont a legjobb üzletet pont a PC-s oem legnagyobb konkurensével sikerült megkötni (gondolom - az apple szempontjából - bombajó áron).
Talán TV-k be, konzolokba, vagy köv-gen népszerű táblákba kéne belerimánkodniuk a dolgot, szóval oda ahol nagy számban lenne lehetőségük elszórni amíg népszerű nem lesz.Szerintem klasszak a Thunderbolt lehetőségei, és ha a felhasználó egyszer ráérez a "gyorsabbra", akkor utánna már ritkán akar lassabbat venni.
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem a Firewire ehhez képest még nagyívű karriert futott be, mivel beletették rengeteg videokamerába, illetve elég olcsó volt az interface kártya is az utólagos bővítéshez. Nagyon jól látni, hogy az eddigi több mint 1 év során szinte semmit se nőtt a Thunderboltot használó eszközök, perifériák száma:
Display
Apple Thunderbolt Display
Storage
Promise Pegasus R4 and Pegasus R6
LaCie Little Big Disk
Sonnet Fusion RAID
Video Capture
Blackmagic UltraStudio 3D
Matrox MX02
Adapters
Promise SAN Link Fibre Channel adapter
Sonnet Allegro FireWire 800 adapter
Sonnet Presto Gigabit Ethernet adapterEzeknek is egy része kényszertermék, mint a firewire és ethernet adapter, vannak közöttük speciális videoszerkesztéshez kapcsolódó eszközök és gyakorlatilag átlag halandó emberek számára marad néhány külső háttértár és egy óriásmonitor, mind iszonyatosan túlárazva.
Remélhetőleg idén már a macintosh gépekre is 3.0-ás USB csatlakozók kerülnek a TB mellé.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
lenox
veterán
Van amugy kulso pcie doboz is, amivel pcie kartyakkal lehet boviteni egy notebook funkiojat, ha van ilyen csatija. Az pl. nem olyan rossz...
-
ledgeri
nagyúr
UU-USB:
United Users of USB!
tudom erőltetett..!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
leviske
veterán
Meglehetősen pesszimistára sikerült a cikk.
-
Talma
tag
Tizenpár éve ugyanez a sírás ment a fórumokon, hogy minek nyomatja az Intel meg az Apple az USB-t, amikor a PS/2, a soros, meg az LPT port tökéletesen megfelel, flash drive minek amikor ott a floppy, és különben sincs USB 56k-s modem, nem jönnek rá hardverek...
Öreg vagyok én már ehhez[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Na ez a klasszikus nem értése a Thunderboltnak.
A TB nem egy nagysebességű eszköz csatolására való (arra is jó, de a TB sávszélessége jelenleg overkill), hanem mobil eszközök dokkolására. Azaz fogsz egy nyamvadt Macbook Air-t és az egy db. TB-n keresztül az összes létező eszközödet csatlakoztatni tudod a monitortól a raid tömbig, amit desktop környezetben használni akarsz. Többek között akár USB3-as eszközöket is.
A TB elterjedése nélkül a nem apple ultrabookok eleve halálra vannak ítélve, ezért is nyomatja az intel a technológiát. -
M@trixfan
addikt
Mivel most jönnek ki az első TB alaplapok PC-hez, szerintem semmi különös nincs abban, hogy először a professzionális termékek jönnek ki, mint pl. az Universal Audio Apollo interface. Technológia szempontjából ez az irány az egészséges, az USB olyan mint egy lokális kicsúcsosodás, de egy régebbi koncepció továbbvitele. A TB transzparens a rákötött eszközök számára, bőven az elérhető teljesítmény alján van egyelőre és felfűzhető.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
eight
senior tag
@kpbendeguz: bizony, és ráadásul mindenféle eddigi HDMI, DVI, VGA Displayport átalakítóval is kompatibilis, és láncba is lehet a dolgokat kötni. Plusz ha jól emlékszem, most már a kábelek lehetnek optikaiak is...szóval nem olyan reménytelen dolog ez az egész.
Bár a cikknek abban tényleg igaza van, hogyha nem tud megerősödni és olcsóbb lenni, akkor pl egy usb(x) tényleg megtépázhatja mint Bétát a VHS Az egészben az a furcsa hogy ha jól emlékszem akkor (*többek között) pont azért fejlesztették ki hogy a "nagy" távolságoknál lehessen spórolni a kábeleken, és most meg a kábelek ára lenne a legnagyobb visszatartó erő
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #54625216 #29 üzenetére
Ez az elmélet, a gyakorlatban viszont egy nagyon fejlett, de iszonyatosan túlárazott interface, amire néhány túlárazott eszközt lehet csak csatlakoztatni. Nagyon kevés cég van aki profitálhatna ebből, nagyon kicsi a piaca.
Senki sem fogja holnap kidobálni a cuccait, hogy aztán mindet kicserélje TB-s verziókra dupla áron, csak azért hogy meglegyen az élmény, hogy egy madzagra van felfűzve minden.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#16939776
törölt tag
Egy prémium-termék, ami oda is van beárazva sosem lesz elterjedt.
Szerintem meghaladta a korát, olyannal kellett volna előállni ami bele fért volna egy déli hídba. És amikor már mindenkinek van már csatlakozója, tolhatták volna az eszközöket, majd jöhetettek volna a gyorsabb eszközök.
A kábel ára nevetséges, pont annak kellene benne a jónak lenni hogy "nagyobb-tempó"_messzire_olcsón" legalább is ezt jelentené a "fejlődés"...
-
#54625216
törölt tag
A klasszikus dokkolóddal tudsz külső PCI-E videokártyát kötni a laptopodra?
Na ugye.
A TB koncepció lényege, hogy úgy bővíthetők vele a mobil eszközök, hogy közben nem kell kompromisszumot kötni sávszélességben. Ez egy külső HDD-nél nem érdekes, de ezentúl olyan eszközöket is külső házba lehet pakolni és mobil eszközökhöz lehet illeszteni, amit eddig nem. -
#54625216
törölt tag
válasz #16939776 #37 üzenetére
Az ultrabookoknál pont az lesz a lényeg, hogy egész nap rohangászhatsz egy félkilós laptoppal és bírja aksival, otthon meg tolhatod a top játékokat ugyanazzal a géppel, mert a TB-vel csatlakoztatott külső videokártya (ami cserélhető is a laptop leselejtezése nélkül) megadja azt a teljesítményt, ami a laptopokból hiányzik. Ezzel a módszerrel nem kell egyszerre egy erős desktop konfigot és egy gyenge, de alacsony fogyasztású mobil eszközt fenntartani, mert integrálható a kettő kompromisszum nélkül.
Ezért tartom hülyeségnek, ha a TB-t az USB 3-hoz hasonlítják. Kb. annyi a köze hozzá, mint a PC-nek az villany írógéphez: ha a PC-t csak úgy és csak arra használjuk, amire egy írógépet, akkor a PC is egy túlárazott szar. -
dabadab
titán
válasz #54625216 #36 üzenetére
"Most tényleg azon rugóztok egy új technológiánál, hogy drága?"
Igen. Szokott számítani
"Az első IBM XT 5000 dollár volt. Ez mai áron is k..rva sok, nemhogy a 80-as években."
Pont fordítva. Ez ma sok, akkor - a dollár akkori értéke mellet is - olcsó volt, pont ezért terjedt el a PC, ugyanis a versenytársai nem a C64 voltak, hanem mondjuk a PDP-11 (egyébként a C64 elterjedésében is nagyon komoly tényező volt az ár) - az alap IBM PC 1500 dollárról indult, aztán a HDD-vel felszerelt is bőven 10k alatt volt, ezek nagyon jó árnak számítottak akkoriban.
"A klasszikus dokkolóddal tudsz külső PCI-E videokártyát kötni a laptopodra?"
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
sikolymester
csendes tag
Hallottál mar az inflációról? Évi 2% -kal számolva a 30 évvel ezelőtti 5000 USD ma ~9000 USD lenne. Azért az ma egy elég erős konfigot adna.
És szerintem 2%-nál kicsit jobban értéktelenedett el az USD.Összehasonlításképpen a GDP per fő 48000 USD, tehát egy 9000 USD gépre nekik ma mélyen a zsebükbe kellene nyúlniuk.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
A TB eddig csak prémium termékekben jelent meg, ezért drága, nem a technológia miatt.
Érdemes megnézni az első SATA HDD-k árát. Akkor is azon pörögtek, hogy minek a SATA, amikor az IDE simán bírja a HDD-k sávszélesség igényét.AZ IBM XT-k 4K és 10K között voltak: http://www.vintage-computer.com/ibmpcxt.shtml
-
fordfairlane
veterán
A jelenlegi notebook dokkolási megoldásokkal az a probléma, hogy gyártófüggőek, így drágák, és dokkállomás-választék sincs túl nagy. A TB megoldást jelenthet erre, és ha olcsóbbá válik, a dokkolási képesség leszivároghat az olcsóbb konzumer notebookokba is, amikből manapság szinte teljesen hiányzik. Sőt, a TB van annyira kompakt, hogy akár tabletekre, neadjisten okostelefonokra is rátegyék.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Bundyta
tag
Azért kíváncsi vagyok, h a TB-nek tényleg annyi a sávszélessége, mint amit mondanak.
Példának okáért az USB2.0-nak 60MByte/s, ezzel szemben alig 35MB/s-ot tud.
Az USB3.0-nál azt hazudták, hogy 10x-es sávszélességet fog tudni a 2.0-hoz képest, csak kimaradt, h papíron. Még nem láttam olyan eszközt, ami kihajtotta volna - de mondok egy példát: USB3.0-ás HUB-ra rá kéne kötni mondjuk 1-1 külső SSD-t és megnézni, h egyikről a másikra mennyi MB/s-mal lehet másolni. Ha hoz mondjuk 500MB/s-ot, akkor már tud valamit.
Átverés ez az egész sávszélességesdi - lásd USB2.0. Ez olyan, mintha a Kispolákba tennének egy Hayabusha km órát, h lám, 350-ig van kalibrálva, oszt' jó, ha 100-ig felmegy a mutató.
Átverés, átverés, átverés!
A pénz nem boldogít. Pláne, ha nincs.
-
dabadab
titán
válasz fordfairlane #44 üzenetére
Ebben persze igazad van, de oszinten szolva nem latom kulonosebb technikai akadalyat annak se, hogy mindezt USB3-alapon csinaljak meg.
(#42) sikolymester: hallottam. Meg nagyjabol tisztaban vagyok a nyolcvanas evek elejenek szamitogep-araival is. Igen, akkoriban rettenetesen draga volt a szamitogep es nagyon-nagyon mashol volt a "viszonylag olcso" kategoria, mint most: pl. az Apple Lisa, amit abszolut megfizetheto aru uzleti gepnek szantak, 10000 USD volt 1983-ban (ami kb 22k mai dollar) ket darab floppyval.
(#43) kpbendeguz: "A TB eddig csak prémium termékekben jelent meg, ezért drága, nem a technológia miatt."
Hat, nekem ugy tunik, hogy a kabelbe epitett aktiv elektronika onmagaban is dragava teszi.
DRM is theft
-
-
eight
senior tag
"de oszinten szolva nem latom kulonosebb technikai akadalyat annak se, hogy mindezt USB3-alapon csinaljak meg."
Igazad van, (mivel a usb3-at pont a PCI-e és az OSI inspirálta), az átlag user tényleg nem sok olyan dologgal találkozik amit ne lehetne megoldani a jóval olcsóbb és sokkal elterjetebb usb3-al, de azért akad néhány (pl.: TB 10W-ot tud).
Egyébként én meg azt nem értem hogy miért nem söpörte le már mindkettőt réges régen a szinről valami vezeték nélküli rendszer, mind PC, mind pedig MAC-es oldalon.
-
#65675776
törölt tag
válasz macilaci78 #6 üzenetére
Mit érsz két kábellel USB esetén? Az USB egy elosztott sávszélességű busz, a vezérlő által biztosított szávszél szétoszlik az összes eszköz között. Ha egy eszközt két kábellel csatlakoztatsz ugyan annyi sávszélességhez juthat, semmivel sem többhöz. IEEE1394 esetén portonként dedikált a sávszélesség, ott a linkaggregáció még járhatna is előnyökkel. Ehhez viszont a vezérlőnek is támogatnia kell ezt.
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care