Hirdetés

2019. augusztus 22., csütörtök

Hozzászólások

(#1) gutriqper


gutriqper
(tag)

Nagyon gagyi lett. Biztosan nem ezt a verziót választanám.

(#2) gyiku


gyiku
(nagyúr)

Vegre valaki nem ult fel az rgb vonatra.

hüllő

(#3) djyuri


djyuri
(őstag)

Big like :R
Nekem ez megnyerő :C

Egy pici akciót még kivárok a boltokban,de ez eléggé elnyerte a tetszésemet,hogy nálam landoljon nyár után :R

(#4) KYZRR


KYZRR
(senior tag)

A maximalista ember szerintem nem a 2-300$ árszegmensben keres VGA-t. :N

You can only die once, make sure it is worth it...

(#5) arn


arn
(nagyúr)

csokkenttek a tdpk, erre akkora hutoket meg ventihegyeket raknak rajuk... megszokasbol? nemreg a 200tdp alatti kartyak normalisabb meretu hutoket kaptak. az msie ugyanugy csendes volt.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#6) Lacok


Lacok
(őstag)

Szép darab kártya lett: 310mm*128mm*38mm :Y [link]
Plusz egy piros pont az rgb led mellőzéséért.

[ Szerkesztve ]

(#7) Ren Hoek válasza arn (#5) üzenetére


Ren Hoek
(veterán)

Mert kicsit megpiszkálod a bajszát és eszik ez 200W felett :D TDP limittel egyik se fogja tartani még az 1300-at sem... XFX se tartja, 1266-ot is épphogy. Kikell tolni a TDP keretet rendesen.

[ Szerkesztve ]

(#8) jedis válasza KYZRR (#4) üzenetére


jedis
(senior tag)

Ez így van, de ez most hogy jön ide ? :U

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

(#9) Trailblazer


Trailblazer
(őstag)

Ördögien jöhetnének már a custom 4 gigás verziók is. Nem mindenki szán ennyit vga-ra...

Ellentétben a manapság ragályként terjedő pongyola igénytelenséggel, a magyar nyelv szabályai szerint az ige előtt álló igekötőket egybe KELL vele írni! Valamint hiába írtok egyre többen így, attól még nem válik helyessé!

(#10) KYZRR válasza jedis (#8) üzenetére


KYZRR
(senior tag)

Alcím? :))
"A Red Devil utónevet kapó VGA a maximalistáknak készült."

You can only die once, make sure it is worth it...

(#11) Gainka válasza Ren Hoek (#7) üzenetére


Gainka
(őstag)

Ugyan hadjuk már ezt, minek piszkálgatni egy középkategoriás kártyát? + 5 fps ért +50 watt fogyasztásért...
Én legalább is igy vagyok vele, akinek több erő kell vesz erösebb vga-t. :) De ez tényleg, szvsz.

(#12) Duddi válasza arn (#5) üzenetére


Duddi
(tag)

Mer a ma egyszeri játékosa ha meglát egy vidkarit akkor az a mérete alapján értékeli. Sajnos ha előállsz egy 15 cam hosszú karival 1 ventivel mert valami űber vapor chamberes megoldásod van aokan nem fogják el hinni hogy tud annyit mint egy 32 cm hosszú 4 hűtős 3.5 kilós monstrum.

(#13) Madárpók válasza arn (#5) üzenetére


Madárpók
(aktív tag)

Miért baj a nagyobb hűtés? Normális, halk hűtéshez jó nagy hőleadó felület kell.

(#14) arn válasza Duddi (#12) üzenetére


arn
(nagyúr)

nem errol beszelek.... pl az msi r9 270x sem fogyasztott kevesebbet, baromi csendes hutoje van. jatekok alatt is nema. -30w, batar es hangosabb huto.

r9 270x 180w

1070 150w

rx480 150w

[ Szerkesztve ]

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#15) Cifu válasza Madárpók (#13) üzenetére


Cifu
(nagyúr)

A 175W TDP-s Radeon Fury Nano esetében az egész kártya kb. 19cm, és le tudták hűteni...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#16) =WiNTeR=


=WiNTeR=
(senior tag)

A hátulján azért kitettek magukért:
A zsidó ördög videókártyája, aka pentagramos dávidcsillagos RX 480 :DDD :DDD

"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."

(#17) #97716736 válasza =WiNTeR= (#16) üzenetére


#97716736
(törölt tag)

Atyavilag :C

(#18) #45185024


#45185024
(törölt tag)

Nincs RGB Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :D
25 wattra növelték a fázisait. A nagy hőleadó felület és a 3 venti még nem azt jelenti hogy zajos , de az igen hogy birja a húzást és ha nincs húzva hűvösebb a kártya...

(#19) carl18


carl18
(őstag)

Na végre Jönnek lassan a Custom RX 480 kártyák! :) Persze már más kérdés milyen áron. Nagy kérdés ez vagy egy használt GTX 970 lesz-e a gépemben. :F

Hasíts bele! :D

(#20) olle válasza carl18 (#19) üzenetére


olle
(senior tag)

Szerintem ez nem kérdés. :D

ASUS ROG B350-F Strix. AMD Ryzen 1600X. R9 390.

(#21) Televan


Televan
(veterán)

Szép,de továbbra is a Nitro a kedvenc. Bár a türelmetlenségem miatt most kimarad a RX480 -n. :K

???

(#22) menpee válasza Duddi (#12) üzenetére


menpee
(aktív tag)

A Nano pont azért tetszik, mert olyan cuki! :B

,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell

(#23) pomorski válasza =WiNTeR= (#16) üzenetére


pomorski
(őstag)

Tényleg fura!

(#24) Rico33 válasza =WiNTeR= (#16) üzenetére


Rico33
(aktív tag)

Pár hete már feltünt nekem is, az ördögöt egy LAPON ( ;] ) emliteni a csillaggal...hát kerekednek a szemek Vatikánban nyilván :DDD

(#25) Whysperer válasza Rico33 (#24) üzenetére


Whysperer
(addikt)

BIztos nem Israelben adják majd el a legtöbbet! :C :C

[ Szerkesztve ]

Fracal Design Focus G/ASUS Z97-A/i7 4770k(4,3)/Alpenföhn Brocken 2/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/32GB(4x8GB) Corsair Vengeance pro 1866/GTX 1080

(#26) Reggie0


Reggie0
(nagyúr)

Keves lesz az a 3 ventillator. Meg kicsik is.

(#27) olle


olle
(senior tag)

Kevés köze van a Pentagramhoz illetve a Dávid csillaghoz. Inkább alkímia a körben C betű az a réz. A körben pont pedig az arany. :C

ASUS ROG B350-F Strix. AMD Ryzen 1600X. R9 390.

(#28) Whysperer válasza olle (#27) üzenetére


Whysperer
(addikt)

:C :C :C :C :C

Fracal Design Focus G/ASUS Z97-A/i7 4770k(4,3)/Alpenföhn Brocken 2/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/32GB(4x8GB) Corsair Vengeance pro 1866/GTX 1080

(#29) Gyuri27


Gyuri27
(félisten)

Várom már a 4-5 ventis verziókat is. Mert így még marad némi hely a kuckóban és a slot is csak sokára szakad le. :U

Keresek Ryzen félkonfigot (lap-ram-proci). Természetesen nem bolti áron!!! Amd promóciós jellegű 3 hónapos xbox game pass hurut pc-re eladó.

(#30) Rico33 válasza olle (#27) üzenetére


Rico33
(aktív tag)

Nyilván a tervezők is így álmodták rá, de szerintem aki ránéz, 90%-a nem az alkimiára asszociál.Én meg merek tippelni egy átdolgozott verziót dizájnügyileg.

Gyuri27: a back-on akár lenne is értelme :F

[ Szerkesztve ]

(#31) rroar


rroar
(csendes tag)

Valaki pár napja már összefoglalta mire szeretnének utalni a hátlapos dizájnnal:
Link

(#32) huskydog17


huskydog17
(addikt)

"Az AMD tegnap óta engedi az egyedi Radeon RX 480-at bemutatását, amire az ASUS már reagált, és úgy néz ki, hogy a PowerColor sem akar lemaradni."

Ahogy a Gigabyte is reagált 2 nappal ezelőtt, de a PH-ról valamiért mindig lemarad, az ASUS hír címe is erősen félrevezető:

"Az ASUS bejelentette az első egyedi Radeon RX 480-akat"
Ez a cím helytelen, ugyanis az ASUS-sal egy időben a Gigabyte is bemutatta a sajátjait, vagyis a cím így lenne helyes:
"Az ASUS és a Gigabyte bejelentette az első egyedi Radeon RX 480-akat"

[ Szerkesztve ]

60fps gameplay videók: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

(#33) Whysperer válasza huskydog17 (#32) üzenetére


Whysperer
(addikt)

Amúgy itt milyenek a Giga hütői mert 390-be nem votl ajánlott kategória.

[ Szerkesztve ]

Fracal Design Focus G/ASUS Z97-A/i7 4770k(4,3)/Alpenföhn Brocken 2/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/32GB(4x8GB) Corsair Vengeance pro 1866/GTX 1080

(#34) Ren Hoek válasza arn (#14) üzenetére


Ren Hoek
(veterán)

Én nem értem mit aszaltok ezen a hűtőméreten. Ez egy custom kártya, tuningra tervezve. Márpedig alapból ki van taposva a chip bele is, szóval keményen fog kérni. Gyári OC-val is.

Ezen a 150 W TDP-n nem érdemes lovagolni, mert nem annyi. Mondom még a sima 1266-ot is épp bírja csak.

Kb annyit vagy többet eszik mint egy custom 970, amire simán elfért egy 3 ventis szörnyhűtés. Legalább halk lesz, ha nem cibálod. Ha meg húzod, sokat lehet vele hozni, mert jól skálázódik.

(#11) Gainka válasza ez több ponton nem stimmel. Miért ne lehetne húzni egy custom kártyát ami erre van kitalálva? Vegyél refet ha nem húzod. Kit érdekel milyen kategóríás kártya?.X teljesítménye van Y OC-vel. Mintha valami szabály tiltaná, hogy nem húzhatod :D + honnan vegyek erősebbet, ha még 6-7 hónapig nem jön?

[ Szerkesztve ]

(#35) tailor74


tailor74
(őstag)

Jól néz ki, de nem ez lesz az én kártyám..

tailor74

(#36) AusWolf válasza =WiNTeR= (#16) üzenetére


AusWolf
(őstag)

Nekem is ez jutott az eszembe. Nem csak a hitvilági jelképekkel nyúltak mellé, hanem még ráadásul ronda is lett. :DDD

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

(#37) Raymond válasza Gyuri27 (#29) üzenetére


Raymond
(nagyúr)

Classic:

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#38) x_424


x_424
(aktív tag)

Még mindig menők ezek a 3 ventis 30 cm < kártyák... ennyire melegszenek ezek? :F

(#39) D.Orion


D.Orion
(veterán)

AMD fan vagyok mondhatni(Radeon 9500 és Socket A óta csak AMD-s gépeim voltak, közép v. csúcs kategóriában.) de ez az RX480...
A nagy trükközés a fogyasztással most végleg kibukott. AMD még mindig folyamatosan hazudik arról, hogy mennyit eszik a vga. Gyári powerlimittel dobálja a gyári órajeleket. Ha kitolod a limitet, akkor minden rendben van. Csupán csak a szabványt nem tartja be a vga. Esetleg valami leválogatott példány laborban...

Nem véletlenül nem engedte az AMD eddig az egyedi kártyákat. Jönnek a custom kártyák és azonnal kiderült, hogy felesleges tovább hazudni! 6tűs csati helyett mindenki 8tűvel eteti az átdollgozott áramellátást. Szoftveresen vagy bios-ból egyik gyártó se tudja megoldani, hogy a gyárilag végletekig kitekert gpu stabilan tartsa az órajelet powerlimittel.

Remélem az RX480 felhasználók összefognak majd és pl. a különböző vga-k bios-ából kinyert értékekkel végre minimum egy "Bocsi, hazudtunk" nyilatkozatot kivernek az AMD-ből.

Miért kellett ez az AMD-nek? Botrány nélkül, egy 8tűs gyári modell esetében custom starttal talán nem vártak volna annyian a 1060ra. Talán még pár hétig mindenki rx480at vett volna, az amúgy is hiánycikk kártyát.

Hatalmasat hibázott az AMD a piacon és ami rosszabb, hogy talán most elöszőr hazudott egy egész vga-ról. Nem egy márka ferdítette el az igazságot egy nem jól sikerült hűtésről. Az AMD kompletten az egész RX480-ról hazudott. Amihez persze a media bizonyos lapjai a mai napig fedezetet adnak!

Döp Döp Döp Dödödöpdöpdöp Dö Döp Döp Döp Dödödöpdöpdöp

(#40) SylverR válasza D.Orion (#39) üzenetére


SylverR
(senior tag)

Én nem látom, hogy hazudott volna. Inkább a fanbázis az aki megint túl sokat látott az új szériába.
Valljuk be, ismerjük el, hogy a GCN széria most pont olyan mint anno az nVidiától a 200-as széria.
Compute-ra erős, gyors, játékokban felemás, és rengeteget fogyaszt.
Az RX480 ennek ellenére beéri 150 wattal. Tudtommal a GTX1080 órajele is folyamatosan esik, az sem tudja tartani. Mivel ma már fontosnak érzik az alacsony fogyasztást, ezért természetes hogy trükköznek.
A PCI-express sloton felvett energia meg fel lett fújva. Lévén több helyen épültek a kártyák, nem tudták az összes revíziót figyelemmel tartani. Láttam én olyan teszteket, ahol semmi baj nem volt a kártya fogyasztásával. Persze gondolom ugyanúgy bezabálta a 150 wattot. De arra a TDP-re is lőtték be a kártyát.
Az AMD a GCN-t érthető okokból nem akarja leváltani semmi újjal, csak optimalizálni akarja. Amíg a GCN képezi az alapját, addig bizony zabálni fog, hiszen bonyolult felépítésű belsőleg.
Persze aláírom, hogy nekem is felemás érzéseim vannak az új szériáról. De kijelenteni, hogy hazudtak, szerintem meredek.

Nem!

(#41) Ren Hoek válasza D.Orion (#39) üzenetére


Ren Hoek
(veterán)

Nem védeni akarom őket, mert nekem is marha nagy csalódás 14 nm-es fogyasztás a Pascalhoz képest, de szerintem nem hazudtak. Elcseszték. Ezt a kártyát 1000-1100 MHz körül szánták kiadni, 6 pinnel, alacsony fesszel. Már a NYÁK is le volt tervezve, talán már le is gyártották, mire jött a vezetői döntés, hogy 480 és 1266 MHz.

Egyébként gondoljunk bele, hogy ha a 470 néven jött volna olcsóbban is. 1000 MHz-en.
+ jöttek volna a customok brutális OC-val ehhez a frekvenciához képest. Amik befogják és agyonverik a 970-et sőt még a 980-hoz közelednek :D Mekkora szenzáció lett volna.

[ Szerkesztve ]

(#42) djyuri válasza D.Orion (#39) üzenetére


djyuri
(őstag)

Én NV fan vagyok,mert szeretem,ha szép egy game. ATI mellé is mindig betoltam egy NV karit phisycs-nek.
Most se lesz másképp,ha a GTX 480-am mellé ezt meg tudom venni akciósan.

Viszont mai napig nem értem,hogy miért kell úgy oda lenni a fogyasztásokkal. 25-40W-okon ölik egymást itt mindenütt. Azon a technológia/szemfényvesztési veszekedésen én inkább elmentem kerestem egy jó nagy versenyhűtőt és kész is. 46 fokig engedtem fel a tetőtérben a hőfokot és akkor is csak 84 fokos volt a karim. Így 26 fok klímával meg játékban 45 fok :D

Gémőr gép...akkor gémőr perifériák.
Sok 980/1080-as fószert láttam,hogy veri nyálát,aztán belelestem több gép nemindulós oldalra és sírnak,hogy nem indul a gép,azt vagy az derül ki,hogy kevés a tápja még ahhoz is vagy pedig a deszka annyira ratyi,hogy képtelen lekezelni. Ilyenkor mindig a falu nagy trabantosa jut eszembe az alufelnieivel és a bőrülésekkel :D
Ez annyira gáz..vagy csak én látom ezt? :D

Egyébként nem ellened szól,csak Te fogalmaztad meg a legjobban azt,amire reagálni szerettem volna.

ui.: Nekem jobban el lehet adni egy széles bitsávval való kommunikációval rendelkező karit(256+++),mint egy alacsony fogyasztásút. De ez csak egy lehetséges szempont.

[ Szerkesztve ]

(#43) .LnB


.LnB
(félisten)
LOGOUT blog

de csúnya vagyol! :Y

:)

Homo Ludens

(#44) arn válasza Ren Hoek (#34) üzenetére


arn
(nagyúr)

A masik is custom kartya, tuningra tervezve... A zajszint a bajom. Mi ertelme, ha nem lehet jobban tuningolni, de legalabb nagy es hangosabb? Az elozo generacio strix pl nem volt rossz, a mostani harom ventis meg egy verkli.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#45) rodrigez válasza Cifu (#15) üzenetére


rodrigez
(senior tag)

Fenéket, az csak 6"-os, vagyis 15cm-es. :) A Fury X-re gondolsz, az 7.5"-os.

(#46) NandorHUN válasza D.Orion (#39) üzenetére


NandorHUN
(addikt)

Engem ez a kis különbség a legkevésbé sem érdekel, ilyen hülyeség miatt pedig biztos nem vennék 1060-at, amit nézek azaz ár/érték arány és ebben jelenleg verhetetlen a 480.

Arról nem beszélve, hogy aki hosszú távra tervez annak is érdemesebb ezt venni az 1060 helyett.

[ Szerkesztve ]

(#47) zed1983


zed1983
(őstag)

Minek ekkora bitang kártya? :F

zed1983

(#48) Zsmester89 válasza NandorHUN (#46) üzenetére


Zsmester89
(őstag)

Ahhha :D

A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.

(#49) arn válasza NandorHUN (#46) üzenetére


arn
(nagyúr)

kb annyival dragabb, amennyivel gyorsabb.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#50) NandorHUN válasza arn (#49) üzenetére


NandorHUN
(addikt)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.