Hirdetés
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
-
A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
ma Több másik kínai telefon követheti ugyanezzel a chippel az év végéig.
-
Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
gp Több mint négy és fél év telt el az utolsó rész óta, szóval ideje lenne megkapni a folytatást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Matthu
aktív tag
Köszi a tesztet! Nagyon igényes és szép masina. A képminősége is elég jó. Ha nem lenne ilyen drága, mindig a zsebemben hordanám... Az 1.8-as induló fényerő nagyon király!
-
arn
félisten
asszem nyaralasra/utazasra ilyenre cserelem az slrt ezzel azert eleg sokmindent le lehet fotozni kezbol.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FEDman
addikt
Ha nagyon finom akarok fogalmazni azt mondanám, hogy a Jpeg-ektől egy pöttyet tán többet vártam volna..
-
FEDman
addikt
-
eclipse006
őstag
Nem rossz gép, azért fejlődik szépen az Olympus ebben a kategóriában is.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
frenetik
tag
fú, tudtam, hogy ez király gép lesz!
az ára kicsit meredek, de tán 100-at megérhet. -
Mercutio_
félisten
Inkább olcsóbban egy E-PL1 duplakit, vagy picit drágábban egy Pana GF2.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
dokee78
félisten
Profi kis masina.
-
Mercutio_
félisten
Akkor 14-42-vel, vagy (az Olyt akár) 14-150-nel veszem.
Játékszernek drága, és képminőségben is elmarad az m4/3-tól, de biztos van olyan vásárlói réteg akinek pont ez kell.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
doggie
aktív tag
Elég érdekesek mostanában ezek a lassan light "fotóbolt"-ot és fényképezési útmutatót tartalmazó gépek. Persze biztos megvan a létjogosultságuk, ha már kiadják őket. :-)
"Hát minden, minden e világon csak álomba ködlő furcsa álom..." EAP
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #26 üzenetére
Nem lehet ilyen könnyen összevetni ezeket. Amíg a XZ-1 egy kissebb zsebbe is belefér, addig ha mindenképpen zoom obi kell, akkor az E-PL1 még egy 14-42-vel se. És ezekkel a kompaktokkal RAW-ból még egész elfogadható képminőséget lehet elérni.
El lehet dönteni kinek mi a fontos. Kis zseb kis minőség, nagy zseb nagy minőség. -
Ijk
nagyúr
Pont az a baj ezekkel hogy nem zsebgépek. Legfeljebb egy kabátzsebben fér el, a múltkor nézegettem az s95-öt és már az is necces egy nadrágzsebbe. Nyaraláson meg ha már egy kis táska vagy tok kell hozzá, akkor inkább egy MILC. Kezd ingataggá válni a csúcskompaktok létjogosultsága, amikor egy m43-as kit alig drágább, a szűkebb DOF miatt pedig agyonvágja ezeket képileg.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Jó teszt, de nem hinném, hogy ennyiért kellene.
-
FEDman
addikt
Igen, itt egy XZ-1-el készült kép tele állásban nyitott rekesszel.
Vagy itt egy másik XZ1 szemben két nagyszenzoros kit obis felállás.
Nagy különbség szerintem nincs.Persze fényerős fixel már más a történet.
-
ROBOTER
addikt
Mivel a képátló kb. fele a 4/3-nak, két blende különbség kell azonos DOF eléréshez eq. gyújtótávolságon.
Ez 1.8-ról indul, a kitobik meg 3.5-ről, ez majdnem pont 2 blende.
Ez 2.5-re végződik, a kitobik meg 5.6-ra, ez meg már több is, mint 2 blende. (2 és 1/3), (sőt 84mm eq.-nál lehet nem is esik vissza 2.5-re, tehát hajszállal kisebb DOF-ot lehet elérni vele, mint a 4/3-mal + kitobival. -
Ijk
nagyúr
Jó, mondjuk hogy egy m43-as kitobi szintjén van a DOF, de ahogy mondtad egy fényerős fix megfekteti, márpedig ott válogathatok mit tekerjek fel. Másfelől ezeknek még mindig olyan műanyag hatású képük van.
Persze nagyobbak, de a csúcskompaktok sem nadrágzsebbe valók.
A másik óriási előnyük, hogy nem kell várni az objektív kitolásra. Egy örökké valóság tud lenni a kompaktoknál mire fényképezni lehet velük./人◕ ‿‿ ◕人\
-
FEDman
addikt
Természetesen nem váltja ki a m43-at, de nem is erre született. Obit se lehet rajta cserélni, nem erre tervezték. Viszont összecsukva lényegesen kissebb helyet foglal mint egy E-PL1 + 14-42 és ez sokaknak fontos lehet. Az se igazán játszik itt, hogy micro-ra tehetsz fényerős fixet, mert ezek a gépek pont amiatt lehetnek kicsik mert nem cserélhető obisak.
És igen a kissebb szenzora miatt hátrányba van de valamit valamiért.
Bár azért amellett hogy nem kérdés, hogy sokkal gyengébb egy ilyen pici lapka, azért szerintem Raw-ból lehet vele nem műnyag képeket is előállítani.Ettől függetlenül én is másképp képzelek el egy csúcskompaktot, de az itt elég off lenne.
-
PRO-peller
senior tag
Azt el lehet fogadni, h a kompaktok királya. Mert a képminőségben tényleg okés. Nem tudom, h melyik régebbi kompakt tud jobb képet készíteni.
Nekem a milc-ről, az E-450 jut eszembe. Akkor meg minek a milc ha drágább? Ha kisgéppel jót akarnék az E-450 a megoldás a 88k-s árával kit-ben. Kép-Ár-Érték. Tud vki jobbat?
-
MLaca
őstag
-
nord_
veterán
válasz PRO-peller #40 üzenetére
Amikor a boltokba került az első micro 4/3 kit, a 450-et már nem is lehetett kapni... (legalábbis megnézve néhány hivatalos garis kereskedőt, ez a helyzet).
[ Szerkesztve ]
-
MLaca
őstag
válasz PRO-peller #42 üzenetére
nem, csak nincs annyi tőkém, hogy mellé vegyek 620ast. ezt imádom a kis mérete miatt.
http://mlzphoto.hu/
-
H.Ezredes
őstag
Azért csak elfogadnánk szerintem
►Herman Ezredes™◄►BMW Garage™◄► BMW szervizelés és tuning ◄► Minden ami BMW !! ◄
-
nord_
veterán
válasz PRO-peller #45 üzenetére
Digifenykep.hu, edigital már nem árulja, pont az argep.hu-s linkre kattintva lehet látni. AV Planet hivatalos kereskedő? Mert 88-ért csak ő árulja, amiről a kartács említést tett.
-
nord_
veterán
válasz PRO-peller #48 üzenetére
Á, nekem jó az a MILC... ehhez legalább van normális, fényerős fix és nem csattogtatja a tükrét.
-
Petya25
addikt
Hát ennyi pénzt egy ilyen gépre én tuti nem adnék ki.
A mechanikus vakuemelés ilyen formája meg az űbergagyi kategóriába tartozik.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!