Hirdetés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- SSD kibeszélő
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egy kicsit komolyabb szenzort is tehetnének bele, mondjuk 1/1.7"-osat vagy 1"-osat mint a komolyabb kompaktokba. Ez így csak kozmetikai előrelépés az elődökhöz képest.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
tabu3x
tag
Photokinán csak Oly cuccokat jelentettek be, hm?
Only Oly?:-) -
Ixion77
őstag
Teljesen egyetértek. 1/2.3 már a jobb mobiltelefonok territóriuma, amelyek közt szintén vannak már víz- és ütésállóak. Ütésálloság egy jóféle tokkal még tovább javítható. Ráadásul a jobb mobilok messze erősebbek ennél a ketyerénél videó képességekben (pl. 4k felvétel, 60 fps 1080p), adatkapcsolati képességekben, kijelző minőségben.
A zoom-ot lehetne felhozni talán leginkább ellenérvként, de mióta van prime objektívem, magam is rájöttem hogy a zoom jelentősége erősen el van túlozva. Az esetek 90%-ában megoldható hogy egyszerűen közelebb/távolabb megy az ember.
Summa summárum az 1/2.3-os értékelőjű fényképezőgépek létjogosultsága egyre inkább megkérdőjelezhető."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
-
kameraman77
aktív tag
Annyiban egészíteném ki, hogy a mobilos videófelvevő egységek jobbak, mint általában a fényképezőgépeké.. egy dolog miatt. Ez pedig a becsillanás, vagyis az az ordas csík, melyet a nappal szembeni, vagy autókon, vízen, fényes felületen megcsillanó fény okoz a videófelvételeken,ha fényképezőgéppel videózunk (az esetek 95%-ában és szinte minden alsó és középkategóriás modell érintett ebben). A telefonoknak nincsenek ilyen gondjaik - nyilván itt a lencsék száma és elhelyezkedése azért komoly szerepet játszik.
Amúgy Oly-ról viszonylag jó véleménnyel vagyok, egy Tough 3005-öst nyúzok nagyon régóta, az biztos, hogy tudják azt, amire kitalálták őket, tehát vízállóság, fagyállóság stb... Az már más kérdés, hogy itt a videónál is látom azokat a pontokat, melyek már az én modellemben is megvoltak, így előrelépés nem sok történt sajnos, pedig a videózás - számomra - fontosabb egy kompakt gépen, mint a fotókészítés.
Nem rossz a Tough széria,de sajnos kell azért kompromisszumokat kötni pár helyen.
-
h_and
tag
nálam mindig citromlé marad
-
maate_toth
csendes tag
Mályi-tó... Gyerekkorom állandó tartozéka.
Tényleg nem sok különbség van a TG-1-2-höz képest. Óceánjáró hajón "volt szerencsém" az Olympus Tough széria egy jó nagy palettáját árulni. Hát azért mondjuk a TG-310-hez képest ez egy csoda. (Az ázott is be, mint a fene). Teljesen jól látható volt a fejlődés a kezdeti próbálkozásokhoz képest, mind képminőségben, mind a vízzáró fedél kialakításában. A 620-630, 810-820 azért már nem volt olyan rossz képminőségben. De mikor kijött a TG-1, na azt már nyugodt szívvel ajánlottuk minden vevőnknek. (főleg Fuji XP50 helyett)
A jelenlegi vízálló kompakt piacról szerintem ezt venném, vagy Nikont (AW-100-am volt, szintén beázott).