Hirdetés

2017. szeptember 24., vasárnap

Hozzászólások

(#1) nord_


nord_
(PH! kedvence)

Ejj, de kívánatos gépecske ez! :K

(#2) need


need
(őstag)

Üdv Laca..

Gratula a cikkhez :R :R :R :R

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734

(#3) scarabaeus


scarabaeus
(őstag)

(A stabilizátoros képek meg vannak cserélve)

Quoth the Raven "Nevermore."

(#4) Solar Eclips


Solar Eclips
(újonc)

na mikor jön az első hozzászolás hogy drága? már ugy hiányzik prohardveren mindenre ez az első komment. amugy hoyg a gépről is mondjak valamit, elég rendben van a cucc a 4/3-as rendszer hátulutúje a kicsi érzékelő. és ezzel meg i van pecsélve hosszutávon a pályája.

(#5) TayRol


TayRol
(PH! nagyúr)

ma jön meg az EM-5-öm de a cikk elolvasása után azt érzem hogy egy béna gépet vettem.:D

amúgy jó kis vas, de az m43 igazi előnyét - a kis méretet - már elvesztette.

15 month 11 kilograms, 55 months 16 kilograms

(#6) flexxx2 válasza Solar Eclips (#4) üzenetére


flexxx2
(senior tag)

Na, tőled már jött is :) Amúgy nem értem miért csak a többi 4/3al lesz hasonlítás, hiszen árban vannak dslr, ff gépek is. Meg ugye ez is profi akar lenni.

(#7) hibavissza válasza flexxx2 (#6) üzenetére


hibavissza
(őstag)

Meg ugye ez is profi akar lenni.... és meg is válaszoltad...majd a következő :DDD

[ Szerkesztve ]

(#8) arn válasza hibavissza (#7) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

es ha a profi kisebb gepet akar, akkor mit vesz? az obiparkrol meg tenyleg peldat lehet venni.

***

reszemrol inkabb az em5 volt a forradalom, ez inkabb evolucio - az em5 fogasa nekem kifejezetten bejon, a gombok szokhatoak. nemi felarert meggondolnam, de ennyiert egyertelmuen d600 lenne, meg akkor is ha nalam kifejezetten fontos szempont a meret. persze lehet utana bannam, de meg sose volt ff masinam.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#9) TayRol válasza arn (#8) üzenetére


TayRol
(PH! nagyúr)

teljesen egyetértek veled.:) és nem csak azért mert em5-öm lesz.

15 month 11 kilograms, 55 months 16 kilograms

(#10) arn válasza TayRol (#9) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

nalam az mft mindig is a meretrol szolt, igy a nagyobbacska vazak eleve kizarva. gh3 se kene, valahol az m5 a max, de igazabol gx7et gondolom idealis mft formanak. ha lenne benne egy normalis stab, akkor lehet valtanek is. az m5tel hosszu tavra tervezek, de ha pl a gyerek fotozasanal nem valik be, akkor valtok, valszeg az ff iranyaba.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#11) Mercutio_ válasza Solar Eclips (#4) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Nem nagyon használtál még az aktuális érzékelő-generációval szerelt gépet ugye? :D

Eladó/Cserélhető cuccok: http://tinyurl.com/o2gwwd5 iPhone 5/5S GAMER tok, Olympus 45/1.8 Pana 20mm F1.7 és 25/1.7 m4/3 obik, Parnis Pilóta, Bulova Mitilary, Seiko búvár óra, + 1000 hasznos holmi, Siemens C60

(#12) Dare2Live válasza arn (#8) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)

mondjuk ha Nikonos akkor 1et és ha perverz felcsavarhatja rá a tükrös obijait. :)

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing...

(#13) .mf válasza Solar Eclips (#4) üzenetére


.mf
(PH! kedvence)

"a 4/3-as rendszer hátulutúje a kicsi érzékelő. és ezzel meg i van pecsélve hosszutávon a pályája."

Mert? Ajánlom figyelmedbe a linkelt összehasonlítást -- az E-M1 tesztképei még nincsenek fenn, így csak az E-M5-ös szerepel. Nézd meg a jelenlegi csúcs APS-C dSLR képminőségben hogyan szerepel vele szemben...
[Dpreview összehasonlító stúdióképek]

Továbbra is nagyon tetszik a gép, elfogadnám. Sajnos az árazása az én hobbista, amatőr szintemen messze túlmutat. De remélem minél hamarabb megjelenik -- hogy lejjebb nyomja az E-M5 árát, s esetleg év végén vagy jövőre alaposan leakciózva a kistesóra be tudjak nevezni :))

(#14) Solar Eclips válasza arn (#8) üzenetére


Solar Eclips
(újonc)

Leica m9 :)

(#15) Solar Eclips válasza .mf (#13) üzenetére


Solar Eclips
(újonc)

ugye az érzékelő mérete nem csak a minőégre van hatással (bokeh mond valamit?) nem csak azért akarnak a profig FF-et mert menő és drága.

(#16) MLaca válasza need (#2) üzenetére


MLaca
(PH! addikt)

köszi, de ez a gép érdeme!

http://mlzphoto.hu/

(#17) MLaca válasza scarabaeus (#3) üzenetére


MLaca
(PH! addikt)

köszi, javítottam.

http://mlzphoto.hu/

(#18) .mf válasza Solar Eclips (#15) üzenetére


.mf
(PH! kedvence)

Remélem feltűnt, hogy nem FF, hanem APS-C-t emeltem ki az összehasonlításban.

(#19) Mercutio_ válasza Solar Eclips (#15) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Esküvőfotós profinak számít?
Közülük térnek át az E-M5 vonalra, mert nem mindegy, hogy 2 váz és az obik 3 vagy 15 kilóval húzzák egész nap a válladat.

#14: M9-cet hol és mire használ a "profi" és mikor termeli ki az árát? :DDD

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető cuccok: http://tinyurl.com/o2gwwd5 iPhone 5/5S GAMER tok, Olympus 45/1.8 Pana 20mm F1.7 és 25/1.7 m4/3 obik, Parnis Pilóta, Bulova Mitilary, Seiko búvár óra, + 1000 hasznos holmi, Siemens C60

(#20) hibavissza válasza arn (#8) üzenetére


hibavissza
(őstag)

nem tud jobbat venni, ha a m4/3 rendszert favorizálja. ;)

szerintem ezzel a géppel adott a szarnak egy pofont az olympus (továbbra sincs átütő követő fókusz, így az igazán költeni tudó "profik" kiestek a lehetséges vevőkörből), nem látom kiknek szól ez a gép igazán. véleményem szerint az E-5 be kellett volna beletenni ezt a szenzort és szolgáltatást dupla memkártya foglalattal, csiszolt af-el.

[ Szerkesztve ]

(#21) Solar Eclips válasza Mercutio_ (#19) üzenetére


Solar Eclips
(újonc)

egy kőmüves se csipog hoyg nehéz az ytong tégla. ez a munkaeszköze cipelje. amugy nekem sigma 50-500 van és természetfotos vagyok leginkább még is cipelem magammal.

4/3-as rendszer hosszu távon nem versenyképes a kicsi érzékelő végett ez van. már a mobilokban is nem véltlen hogy egyre nagyobb kijelzőre törekednek.

(#22) hibavissza válasza Mercutio_ (#19) üzenetére


hibavissza
(őstag)

Esküvőfotós profinak számít?

amilyen színvonalú fotókat látok mostanában, meg merem kockáztatni, hogy nem. ;]

(#23) ronson válasza hibavissza (#22) üzenetére


ronson
(őstag)

A megrendelőnek kell, hogy tetszenek a fotók nem neked.

Amíg élek én, nem érdekel más: Csak a DIÓSGYŐR, csak a DIÓSGYŐR, csak a DIÓSGYŐR!

(#24) nord_ válasza Solar Eclips (#21) üzenetére


nord_
(PH! kedvence)

Általában minden példa sántít. De a tied különösen, mert az ytong pont hogy a kis súlyáról ismert. :)

Érzékelőméret: van benned egy kis sznobéria... Biztos vagyok benne, hogy meg nem mondanád egy A4 méretű tájképen, hogy az m4/3-dal vagy böhöm nagy tükörcsattogtatóval készült.

(#25) arn válasza Dare2Live (#12) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

Jo lesz a balansz :) itt az obik is kisebbek... Meg melyik nikon 1 lep ennek a nyomaba?

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#26) arn válasza Solar Eclips (#14) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

A monokrom tetszik, de a tobbi max az uveg miatt erdekes. Meg a meret azert ott eleg viszonylagos.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#27) hemaka


hemaka
(PH! nagyúr)

Nem rossz gep, de ha mar ennyi penzt kiadok, inkabb egy D600 kellene. Ahhoz azert van boven hasznalt obi piac.

⫸⫸⫸⫸ "Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!" ⫷⫷⫷⫷ Ducky Shine 5 | Zowie FK2 | Fujifilm X-Pro2 Graphite Edition, 35/2, 10-24/4 ⫸⫸ Fuji X-T10 + 35/F2 ezüst, 3 hónapos, makulátlan mindkettő, eladó!

(#28) gorgo


gorgo
(őstag)

Hát tényleg jó masina, a PDAF-re kíváncsiak vagyunk. Ami gyengére sikerült, az a fajbéna aksi, azért az egy "profi" gépben ne dögöljön már le egy 100 képes time-lapse után! (Nekem a büdös életbe nem sikerült még egy vázzal sem meglőni a gyárilag hazudott képszámot, a max. valahol 250 körül van m43 rendszerben). Valamint a hosszú záridős színzaj sem lesz sokak kedvence az tuti. De azért nem rossz. Kíváncsi leszek, hogy jövő ilyenkorig Magyarországon hány ilyen vázat látok nyakban...

eladó Samyang 7.5mm f/3.5 haleszem eladó m43 véggel

(#29) arn válasza Solar Eclips (#21) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

Az apsc az mar jo, de az ft meg kicsi? Szvsz sokkal jobb a szenzormeret rendszermeret arany, mint az apsc slreknel. Ott meretben mar csak kis lepcso az ff, viszont szenzorban ugyanakkora ugras.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#30) Santiagain válasza .mf (#13) üzenetére


Santiagain
(őstag)

Ha már profikról esett szó, ne jpegeket hasonlíts össze.

http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/

(#31) Mercutio_ válasza arn (#29) üzenetére


Mercutio_
(PH! félisten)

Ma regisztrált, szerintem valami troll :DDD ne etessük :N

Eladó/Cserélhető cuccok: http://tinyurl.com/o2gwwd5 iPhone 5/5S GAMER tok, Olympus 45/1.8 Pana 20mm F1.7 és 25/1.7 m4/3 obik, Parnis Pilóta, Bulova Mitilary, Seiko búvár óra, + 1000 hasznos holmi, Siemens C60

(#32) hibavissza válasza ronson (#23) üzenetére


hibavissza
(őstag)

ezt szajkózzák a kereskedelmi rádiók is, ha a játszott zene minősége kerül szóba ;]

Santiagain: és ne is aps c-vel. ahhoz, hogy ez a váz labdába rúgjon az aps c piacon legalább 100-150 ezer forinttal olcsóbbnak kéne lennie.

[ Szerkesztve ]

(#33) ronson válasza hibavissza (#32) üzenetére


ronson
(őstag)

Hát most az ízlés az szubjektív. :)

Amíg élek én, nem érdekel más: Csak a DIÓSGYŐR, csak a DIÓSGYŐR, csak a DIÓSGYŐR!

(#34) hibavissza válasza ronson (#33) üzenetére


hibavissza
(őstag)

meg ezt is szajkózzák ;]

(#35) madgie válasza Solar Eclips (#15) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Ja, a bokeh mond valamit: elsődleges "művészi" eszköz a kompozíciós hiányosságok leplezésére, rossz helyszín elfedésére :DDD

(#36) TayRol válasza madgie (#35) üzenetére


TayRol
(PH! nagyúr)

:D bokehlicious

15 month 11 kilograms, 55 months 16 kilograms

(#37) arn válasza hibavissza (#32) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

Alternativa - mindegyik tud olyat, amit a masik nem.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

(#38) Fryskitt


Fryskitt
(őstag)

Csak ne lenne ilyen drága ez a négyharmados rendszer.....

I swore never to be silent, whenever and wherever human beings endure suffering and humilitation. We must always take sides. Neutrality helps the opressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented.

(#39) madgie válasza Fryskitt (#38) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Napvicce :))

szerk: zoomokban valóban nincs nagy választék, de mondjuk egy 20/1.7 és 45/1.8 megüthető relatív olcsón és olyan karcolnak nyitva is, hogy bef*sol.

[ Szerkesztve ]

(#40) Fryskitt válasza madgie (#39) üzenetére


Fryskitt
(őstag)

Jól van, jól. De azért tényleg: tudom, hogy kompromisszumokkal, de a Canon és a Nikon azért ad lehetőséget kevésbé profi optikákra és vázakra (tudom, tudom), míg az Olympusnál ez nem jellemző.

I swore never to be silent, whenever and wherever human beings endure suffering and humilitation. We must always take sides. Neutrality helps the opressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented.

(#41) cOxeR


cOxeR
(Ármester)

Öröm néha betévedni egy egy ilyen beszélgetésbe, felvidítja a napom. ;)

(#42) Freddy76 válasza cOxeR (#41) üzenetére


Freddy76
(PH! addikt)

Jaja. Bejön a sok ff-idióta trollkodni...

Amúgy az ilyen "kicsiazérzékelőszararendszer" hozzászólásokban csak az az idegesítő, hogy rendszerint pont olyanok mondják, akik egy nikon d4-el is pont olyan szar képeket csinálnának, mint bármilyen régi 4/3-os vázzal...

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#43) Parci válasza Freddy76 (#42) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)

ez így van, aki rí, hogy az mft szenzor kicsi, és közben használ egy aps-c vázat, az mutassa már meg nekem azt a képét, amit tönkretett volna a kisebb szenzor, némi magyarázattal, hogy miért... ennek hiányában pedig hallgasson örökre!

(#44) Solar Eclips válasza madgie (#35) üzenetére


Solar Eclips
(újonc)

szerinted tényleg erre jó a bokeh? rossz helyszin elfedése?

(#45) madgie válasza Solar Eclips (#44) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Kicsit ellensúlyoztam a mondandódat, amúgy meg #43.

(#46) Solar Eclips válasza madgie (#45) üzenetére


Solar Eclips
(újonc)

igaz érted az összefüggést a képérzékel mérete/gyujtótáv/bokeh 3-as között ? :)
és jól láttom hogy iso 200 a legalacsonyabb iso érték?

(#47) .mf válasza Santiagain (#30) üzenetére


.mf
(PH! kedvence)

Ha nehezedre esik bekattintani a RAW-t, tessék, ISO 800 RAW, ISO 1600 RAW. Továbbra sem látom, hogy a csúcs APS-C annyira elhúzna, sőt, hajszálnyival mintha továbbra is az E-M5 képe lenne jobb. Pedig a kettő közül az E-M5 indított alacsonyabb árról (D7100: 1200 USD, E-M5: 1000 USD).

(#48) madgie válasza Solar Eclips (#46) üzenetére


madgie
(Jómunkásember)

Nem , abszolút nem értek a fényképezéshez, sajnos ez már a korral jár.

(#49) hibavissza válasza Freddy76 (#42) üzenetére


hibavissza
(őstag)

láthatnám a "galériád" :DDD

(#50) Solar Eclips válasza madgie (#48) üzenetére


Solar Eclips
(újonc)

akkor egyáltalán miért kommenteled? és probálod megmondani a tutit :)

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.