Új hozzászólás Aktív témák

• #11 schawo titán Stauffenberg #7

  Új Válasz 2013-01-15 12:06:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Stauffenberg #7 üzenetére

  Tökéletesen értem, hogy mit szokás üvegnek hívni ( ). Ha erre gondoltál, akkor viszont abszolút nonszensz, hogy kevesebb van benne, mint egy FF-ben, hiszen a lencsetagok számát nem a szenzorméret határozza meg.

  (#10) Tempus_fugit
  Csak nekem tűnik fel, hogy az összes MFT tesztben ezt a hülyeséget valaki mindig benyögi, ami után 10 hozzászóláson keresztül kell magyarázni, hogy miért nincs semmi jelentősége?

  (#8) k1csi
  1. A valódi, tradicionális manuális fókusz nekem nagyon tetszik, és sok az azért alátámasztja az árkülönbözetet. A 12mm-es ennél sokkal drágább.
  2. A 45mm-es objektív a csali az MFT rendszerbe, azért ilyen olcsó. Azon nem sokat keres az oly, de cserébe stabil vásárlóbázist tudott vonzani a rendszerbe. Nyilván az újabb objektíveket nem fogja "ajándékként" átadni.

  [ Szerkesztve ]

  evDirect villanyautós töltőhálózat

Új hozzászólás Aktív témák