Hirdetés

2019. április 20., szombat

Hozzászólások

(#1) Cifu


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Még a 4K-ra se nagyon van szükség az átlag felhasználást tekintve. Tegnap üzemeltem be a szomszéd TV-jét, LG 55SK8500, rákötöttem a UPC HD box-ot, meg a DVD lejátszót (!), és nagy örömmel konstatálták, hogy a TV képes közvetlenül Youtube videókat lejátszani, tehát nem kell már számítógépet rákötni.
Ez a nagy magyar rögvalóság...

Erre az igényre egy FHD TV is tökéletesen elég lett volna, de azok meg szinte teljesen kihaltak a boltok polcairól (most a noname márkák TV-it kihagyom a számításból)...

[ Szerkesztve ]

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#2) hyperspace válasza Cifu (#1) üzenetére


hyperspace
(őstag)

Ez így van, az átlag felhasználó nem olvassa ezt a fórumot, és nagy eséllyel a cikkeket sem. Ennek ellenére a TV, amit választottak, nem rossz. :)

Ha a tavalyi felhozatalt nézzük, akkor az 55" LG B8 és az 55" Sony XF9005 is ugyanolyan áron van. Szerintem felhasználásból kiindulva el lehet gondolkodni, melyiket válasszák, és nincs az az árrés mindig, mint ami a cikkben van említve.

ha azt mondom neked van igazad, nekem van igazam... :)

(#3) Cifu válasza hyperspace (#2) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nem mondom, hogy rossz, csak ide teljesen felesleges a 4K-s felbontás...

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#4) adamssss


adamssss
(PH! kedvence)

Nyilván a micro LED lesz a jövő de amíg hasít az OLED és van benne potenciál az LG biztosan nem fogja elkapkodni. Szerintem a Samsung jobban fogja nyomni mert a qúúLED-el fasorban sincsenek az OLED-hez képest (sajnos az eladásokból nem ez látszik de hát igen van az átlag user és az OLED beég...)

(#5) Balika911


Balika911
(PH! nagyúr)

"tehát minden bizonnyal tényleg stratégiai okai vannak annak, hogy ezeket egyelőre nem küldik a boltokba"

Vagy az, hogy a 8K-hoz át kell állni a jelenlegi bottom-emissionről a top-emission technológiára, különben nem lesznek elég világosak a panelek. Ezt a korábbi tervekkel ellentétben nem igazán sikerült az idénre összehozni, de most úgy néz ki, hogy jé, jövőre elkészülnek vele.

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó (két pár)

(#6) Viszlát válasza Cifu (#1) üzenetére


Viszlát
(PH! addikt)

De ha az átlag felhasználást vennék irányadónak a gyártók, akkor iszonyatosan lelassulna a fejlődés. Hálistennek nem így van, egyrészt nem a nagyon kicsi magyar piac határozza meg a fejlesztési terveket, másrészt egyre kevésbé meghatározó, hogy a TV csatornák milyen felbontású és minőségű adással szúrják ki az ember szemét. Az otthoni mozizás terén óriási előrelépést jelentett az UHD felbontás, 4K tartalommal már Dunát lehet rekeszteni...

"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."

(#7) Jakesz válasza adamssss (#4) üzenetére


Jakesz
(őstag)

Amíg egy félmilliótól kezdődő tv-t bejáratgatni kell, hímestojásként kell bánni vele, figyelni rá, hogy véletlenül se menjen rajta 1-2 óránál tovább statikus tartalom, és még így sem garantált, hogy 2-3 év után nem ég be egy csatornalogó, addig én nem jelenteném ki, hogy a qled fasorban sincs az oledhez képest, csak azért, mert valamivel jobb a feketéje (nem olyan sokkal, elnézve a mai qledek feketéjét).

(#8) Balika911 válasza Jakesz (#7) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

"én nem jelenteném ki, hogy a qled fasorban sincs az oledhez képest"

Én se. Viszont amit az OLED-bánásmódról írtál, az nagyon erős túlzás. Ki is vágnám, ha pátyolgatni kéne, ez egy tévé. Ami a gyakorlatban egyre szélesebb körben egy Netflix-dobozt takar, sarkítva. (Kábeltévét én sem nézek, de stream, játék és filmek bőven mennek rajta.)

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó (két pár)

(#9) adamssss válasza Jakesz (#7) üzenetére


adamssss
(PH! kedvence)

2 éve van OLED-em ráadásul csóró OLED-em. Én nem járatgattam meg nem kezelem úgy mint a hímes tojást és semmi baja nincs. Ugyanez van a családi plazma esetében is. Idén lesz 11 éves.

BTW nem csak a feketében jobb. HDR anyagoknál az, hogy minden pixel fényerőssége külön szabályozható óriási előny.

(#10) Cifu válasza Viszlát (#6) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

180°-os kanyart vettél abból, amit én leírtam.
Azt írtam: az átlag felhasználónak nincs ma Mo.-n (és feltehetően a világ legnagyobb részén) szüksége a 4K-ra, ehhez képest gyakorlatilag eltűntek az FHD TV-k.

Erre azt reagálod, hogy ha az átlag felhasználókat vennék figyelembe, akkor lelassulna a fejlődés.

Megbocsáss, de itt nem a fejlődéssel van a probléma, hanem azzal, hogy egy olyan dolgot árulnak (nyilván felárral), amit az átlag felhasználó nem tud jelenleg és nem is fog a belátható időn belül kihasználni.

Az átlag felhasználót pont nem fogja érdekelni, hogy dunát lehet rekeszteni a 4K-s tartalommal, ha ehhez UHD BR, Netflix vagy torrent kell, mivel ezekkel nem rendelkezik.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#11) hyperspace válasza Cifu (#10) üzenetére


hyperspace
(őstag)

2016-ban vettem 2015-ös Full HD Sony-t 195-ért, egy hete egy 2018-as UHD Sony TV-t 190-ért, mindkettő 50". Ha beleveszünk mindent, ami csökkenti és növeli a technológia árát, szerintem nem rossz, hogy ugyanannyiért lehet venni most egy többet tudó (nem csak a felbontás) TV-t, mint ~3 éve.

ha azt mondom neked van igazad, nekem van igazam... :)

(#12) Balika911 válasza Cifu (#10) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

A felárat nem az átlagfelhasználók fizetik ki, hanem az innovátorok és early adopterek.

JBL Studio 220 hangdoboz eladó (két pár)

(#13) Viszlát válasza Cifu (#10) üzenetére


Viszlát
(PH! addikt)

Valóban továbbgondoltam a dolgot, elnézést.

ehhez képest gyakorlatilag eltűntek az FHD TV-k.

Gyorsan megnéztem három nagyobb elektronikai boltot, 40-60 darab FHD televízió közül lehet választani, 32" és 55" közötti méretben és az összes nagy gyártó (LG, Samsung, Sony, Panasonic, Philips) képviselteti magát.

egy olyan dolgot árulnak (nyilván felárral), amit az átlag felhasználó nem tud jelenleg és nem is fog a belátható időn belül kihasználni.

Ezzel nem értek egyet, a környezetemben azt látom, hogy egyre többen fordulnak az alternatív megoldások felé. Ez a folyamat törvényszerűen csak felgyorsulni fog, megfordulni nem. Persze kérdés, hogy számodra mi a belátható idő. :)

Az átlag felhasználót pont nem fogja érdekelni, hogy dunát lehet rekeszteni a 4K-s tartalommal, ha ehhez UHD BR, Netflix vagy torrent kell, mivel ezekkel nem rendelkezik.

Ezen a területen is gyors fejlődést látok, amíg két évvel ezelőtt alig tudta valaki mi az a Netflix, mostanra már a nyugdíjas szüleimnek is van előfizetése.

"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."

(#14) Piftuka


Piftuka
(PH! addikt)

Köszönjük a cikket, Elefant! ;) Érdekes volt olvasni.

"Álláspontjuk szerint még egyszerűen hiányoznak (a filmes piacról is!) a pontosan meghatározott szabványok és kodekek, azaz nem lehet tudni, hogy milyen formátumban érkeznek majd a tartalmak. Így akik most vásárolnak 8K televíziót, azok a későbbiekben akár azzal is szembesülhetnek, hogy upgradelni kell tévéjüket,[..]"

Miért is? :F

A Panasonic számára talán a "8K" valójában 7680*4120 pixeles felbontást fog jelenteni, a SONY 8000*5000-rel "operál majd", míg az LG marad a sztenderd, 7680*4320 képpont alkalmazásánál? (Vagy "vica versa"...)

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#15) Balika911 válasza Piftuka (#14) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

A félkövér rész előtt írta, hogy miért. Legalábbis az LG ezt kommunikálja. A gyakorlatban meg az lehet az oka, hogy az LGD nem képes még piacképes módon 8K OLED panelt gyártani.

(Nem értem, a felbontás hogyan kapcsolódik ide. 7680×4320 a 8K UHD, ezt fogják használni a tévék.)

[ Szerkesztve ]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó (két pár)

(#16) Piftuka válasza Piftuka (#14) üzenetére


Piftuka
(PH! addikt)

Egyébként szerintem kifejezetten jó, hogy a megjelenítők piaca "elébe megy" a tartalomszolgáltatóknak (ez egyébként mindig így volt, ezt sokan hajlamosak elfelejteni).

Nem árt, ha vannak 8K készülékek a piacon. :K

Amúgy maximális tisztelettel, de szerintem ebben nem megfelelő úton jár az LG:
"A TCL és a Samsung által favorizált QLED televíziók ellen a saját, általunk korábban már bemutatott, Nanocellnek nevezett kvantumpontos eljárásra épülő LED LCD tévéket küldik csatába."

Ismerem jól a készülékeiket, van a családban több féle típus, számos újabbat (OLED és LCD) teszteltem, és van egy-két személyes kedvencem is, de a Samsung QLED készülékeknek nem ellenfél a legjobb prémium LG tévé sem.

Utóbbiaknak is megvan a helye; ha valaki nem kedveli a VA panelt (annak minden jellemzőjével); de általános képminőségben nem egy kategória a kettő. :N

- Ami a "MircoLED" technológiát illeti, maximálisan egyetértek velük.

- Viszont a cikk alábbi mondata:
"Mindenesetre ezzel együtt tisztában vannak azzal, hogy az OLED tévék mindig 20-30 százalékkal többe fognak kerülni, mint a hasonló szintre pozicionált LED LCD modellek. "

igencsak aggasztó lehet mindazok számára, akik az "olcsó, hétköznapi" OLED tévéket várják.

És egyébként tőlük függetlenül is.

A 20-30%-os árkülönbség bizony bitang sok; pláne abban a szegmensben, ahol ezek a készülékek versenyeznek egymással.

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#17) Dr. X válasza Cifu (#1) üzenetére


Dr. X
(fanatikus tag)

Netflix, Amazon, filmek, videójátékok. Az átlagember, főleg nyugaton 95%-ban ezekre használja a tévét, ami mind 4K. Szóval mert az ismerősöd vett egy új tévét magának, ami mind szinte 4K már és ő Barátok közt - Híradó - Bud Spencer filmek tengelyen tévézik, még nagyon is használják mások a 4K-t!

(#18) Balika911 válasza Dr. X (#17) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Hozzáteszem, hogy már a Barátok köztöt is 4K-ban veszik fel. :)
[link]

JBL Studio 220 hangdoboz eladó (két pár)

(#19) Partz válasza Piftuka (#14) üzenetére


Partz
(senior tag)

Pedig elég egyértelmű, a 8K UHD a fix eddig, ami a 7680x4320 felbontást takarja.
Ezen kívül semmi konkrétum, bit mélység tekintetében, az ilyen filmek mit fognak használni, video codec valószínű már h.266 lesz a szabványban, hdr dinamikus metaadatok lehet már alapértelmezettek lesznek, stb. ilyenekre kell gondolni.
Amin a 4K UHD is átesett, kezdetben csak a felbontás volt, 2013-14-es időszak. Mire jöttek az igazi tartalmak, növeltek a bit mélységen, új hdmi szabvány jött, hozzácsapták a hdr-t és a nagyobb színteret. Ezen mind a 8K UHD is átfog esni.

(#20) Drakk


Drakk
(fanatikus tag)

Jó lenne, ha az LG végre nálunk is engedélyezné a Google Assistant alkalmazást, ha már az AI-k is szóba kerültek.

[ Szerkesztve ]

Amit most gondolsz, holnapi életedet formálja.

(#21) zorrokalap válasza Dr. X (#17) üzenetére


zorrokalap
(kvázi-tag)

En is rinyaltam hogy felesleges, de nem banom, 55-os TV-en azert mar latszik.
En "nyugati ember" vagyok, de azert annyira nincs sok 4k tartalom es a 4k gaminghez meg kell kraft rendesen(itt az atlag ember talan kicsit eros) a felskalazos kamu-4k konzolokat ne vegyuk ide.
Megyeget a 4k tartalom gyartas, de ugy erzem nem toljak teljes erovel pl. most jott ki David Attenborough uj sorozata az Our Planet Netflixen ami csak 1080p HDR(pedig ezektol pont a cucs minoseget varna az ember) es sok uj sorozat/film meg mindig csak 1080p HDR. Amugy erdekes mert David Attenborough elozo sorozata mar 4k volt, persze azt is kielemeztek es tele volt nem-4k, meg "gopro" felvetelekkel(de azert igy is jo anyag). Keves igazi 4k/4k HDR film van, sokszor csalnak skalazgatnak es nem csak azokon a bizonyos oldalakon hanem maguk a studiok is.
Csak arra akarok kilyukani hogy most kicsit felek hogy megtort a 4k tartalomgyartas lendulete es meg jo par ev lesz mire ez lesz a standard.

(#22) Partz válasza zorrokalap (#21) üzenetére


Partz
(senior tag)

"David Attenborough uj sorozata az Our Planet Netflixen ami csak 1080p"

Nincs Netflixem, de mindenhol azt olvastam 4K Dolby Vision-ben adták ki.

"sok uj sorozat/film meg mindig csak 1080p HDR"

Pedig hdr filmeket tudtommal kizárólag 4k-ban adnak ki. Esetleg vannak olyan full hd tv-k, amik hdr képesek.

[ Szerkesztve ]

(#23) Viszlát válasza zorrokalap (#21) üzenetére


Viszlát
(PH! addikt)

Valamit elnéztél, 4K az Our Planet.

"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."

(#24) zorrokalap válasza Viszlát (#23) üzenetére


zorrokalap
(kvázi-tag)

Hmm lehet, de nem tunt 4K-nak, vagy lehet ennyire szar a stream? :/ Az elozot nem streamelve neztem.
Eddig ugy tudtam a sima HDR az FullHD HDR ami meg 4K ott irja hogy 4K HDR.
U.i.: Ez inkabb eszak mint nyugat: Svedorszag, itt lehet mashogy adtak ki valamiert, de nekem tuti nem Dolby vision hanem siman HDR.

[ Szerkesztve ]

(#25) Reggie0 válasza adamssss (#4) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

OLED a gyartok szerint is beeg, kulonben nem csak elvetve letezne oled monitor.

(#26) Viszlát válasza zorrokalap (#24) üzenetére


Viszlát
(PH! addikt)

A Netflix egy ideje dinamikusan változtatja a streamelés minőségét a sebességtől függően (LG tévéken legalábbis így van, nem tudom más márkákon is, de valszeg igen).

Megnéztem, 2160p, 11-27 Mbps közötti, folyamatosan változó bitrátával.

Szerk: tudja a TV-d a Dolby Vision szabványt?

[ Szerkesztve ]

"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."

(#27) Partz válasza zorrokalap (#24) üzenetére


Partz
(senior tag)

Amit küldtem fotót az konkrétan egy dán példa, szóval nem hiszem, hogy a régión múlna. Nem tudom milyen tv-d van, nekem egy Lg oled. Nem írja a felbontást, mert alapértelmezett ilyenkor a 4k csak, hogy HDR vagy Dolby Vision. Amennyiben nem támogatja a tv-d és az eszköz amiről futtatod a DV-t, sima HDR-ben fogod látni.

(#28) hyperspace válasza Partz (#22) üzenetére


hyperspace
(őstag)

3 perce láttam a hozzászólásodat, gondoltam megnyitom megnézem Netflixen. Megnyomtam a gombot, és ez jött fel ajánlatnak. Remélem ez csak véletlen.. :U

ha azt mondom neked van igazad, nekem van igazam... :)

(#29) zorrokalap válasza Partz (#27) üzenetére


zorrokalap
(kvázi-tag)

Ja igen ez egy ~2 eves joszag(MU8000), nem tamogatja a DV-t. Ha nem felejtem el megnezem mennyi a bitrate abbol ki lehet talalni hogy 4K vagy nem, mert szerintem nem az.

(#30) Csaba No. 1


Csaba No. 1
(kvázi-tag)

Rendben van, kell a fejlődés, kell a 8K. De ha már a mesterséges intelligenciáról beszélünk, ill. beszél az LG, akkor legalább már a meglévő , működő részét tegye elérhetővé. Sem az LG, sem a Sony, de nagy valószínűséggel a többi cég okostévéjén sem megy a Google Assistant, ill. az Amazon Alexa.
Miért van letiltva Európa nagy részén?? Lassan 16, 32K-s tévék lesznek, de a tartalom, ill. a szolgáltatás elmarad. Hurrá!!!

Egy másik cikkben olvasva, az androidos tévéken /Sony, Philips/ viszont már megy a nemkívánt reklám. Ehhez van eszük, de a lényeg nem érhető el.

[ Szerkesztve ]

(#31) Tigerclaw válasza adamssss (#4) üzenetére


Tigerclaw
(PH! nagyúr)

Szerintem az átlag vásárló az olcsóbbat veszi, illetve hallgat az eladóra, vagyis ha az eladó azt mondja, hogy...akkor biztos úgy van. Pár napja az ismerősömet beszélte rá az eladó, hogy az LG 55SK8000 helyett vegyen 55UK6400-et, mert az utóbbinak világosabb a képe, meg amúgy is annak erősebb a talpa, míg a másik el szokott törni. Úgy ment vissza pár nap múlva, hogy neki mégis az kellene amit eredetileg nézett ki.
Ráadásul a 8000-es SUHD/nanocell egész jó akcióban volt, míg a másik meg 100 euróval drágább is volt mint máshol. (Német Euronics-ban történt)

Szóval még azok is gyakran hallgatnak az eladóra, akik felkészülten érkeznek.

Ki tudja, hogy állítják be mondjuk az MM-nél a különböző tévéket, illetve, hogy melyiken milyen demót, vagy tévé csatornát futtatnak. Korábban az OLED tévéken túlszaturált beállításon futottak az amúgy is színes demók és az gyakran eltántorította azt a kevés potenciális vevőt is, akinél nem volt gond az ára.

Amúgy a cikkhez:
- 8K - még túl korai...nagyon nagyon korai
- Mesterséges intelligencia - marketing bullshit...(a "program", "szoftver", "algortimus" elnevezés nem elég cool)
- Olcsó OLED - hiszem, ha látom (szvsz a QLED idén még jobban teret nyer, az ára és a jobb marketing miatt)

Az jó hír, hogy a B9 is megkapja ugyanazt az Alpha 9 2.gen chipet, mint a drágábbak...már csak olcsóbbnak kellene lennie...

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#32) Csaba No. 1 válasza Tigerclaw (#31) üzenetére


Csaba No. 1
(kvázi-tag)

Igen, igazad van, a kereskedő azt a tévét adja el, amelyikből sok van, vagy a haszon nagyobb rajta.Nem a minőség az első szempont.habár annak kellene lenni, de arra meg a vevőnek nincs pénze.
ha valaki tévét akar venni, soha nem szabad a reklámnak hinni. Érdeklődni, utána olvasni kell a dolognak, minél több helyen.Tapasztalatokat meghallgatni, nem beleugrani a dologba. Mindent megfontolni, mert egy komoly tévé százezrekbe kerül, és nem Nyugaton élünk, hogy évente lecserélhetjük a tévénket.

(#33) Tigerclaw válasza Csaba No. 1 (#30) üzenetére


Tigerclaw
(PH! nagyúr)

Gondolom a nyelv a legfőbb akadály. Ezek a szolgáltatások jellemzően egy tartalomáruházhoz, vagy tényleges webáruházhoz vannak kapcsolva és ezek azok amik nem elérhetőek számunkra, vagy csak erősen csökkentett módban. Ráadásul regionálisan is nagy különbségek vannak azoknak az országokban is, ahol elérhetőek ezek hivatalosan.

Kvázi nincs értelme kiterjeszteni a szolgáltatásokat olyan országokra, ahol nem beszélnek idegen nyelveket, kevés a fizetőképes potenciális vásárló, és a filmek, zenék, könyvek, stb. jogait is országonként meg kellene venniük.

Van német Amazon Prime-om, de ha hazamegyek, akkor elérhetetlenné válik a Prime Video, néhány film és sorozat kivételével. Otthon van Google Home-om is, amin megy gond nélkül a Google asszisztens, de persze nem magyarul. A Netflix-em német területi beállítású mert így sokkal több filmet érek el. (szerencsére 90+ százalékban van Angol hangsáv, vagy felirat)

Az EU-ban ideje lenne már lerombolni a digitális országhatárokat is.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#34) Piftuka válasza Dr. X (#17) üzenetére


Piftuka
(PH! addikt)

Ez bizony pontosan így van! :K

(De hát ugye innen a fórumról tudjuk azt is, hogy a világ plazma TV gyártását is a hazai, fogalmatlan, tudatlan LCD televízió vásárlók tették tönkre... ;] :P :DDD )

[ Szerkesztve ]

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#35) Piftuka válasza Partz (#19) üzenetére


Piftuka
(PH! addikt)

"Pedig elég egyértelmű, a 8K UHD a fix eddig, ami a 7680x4320 felbontást takarja."

Nyilván.

Viszont, ami a kodeket és a panelt illeti... Én értem, amit írsz.

No, de gondolod, hogy szignifikáns különbség lesz az egyes 8K panelek színmélysége között? :F

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#36) zorrokalap válasza zorrokalap (#29) üzenetére


zorrokalap
(kvázi-tag)

Telleg 4K, irja is az info mode nem kell a bitratet nezni, mentsegemre eleg holmalyos ha megallitom. Viszont akkor ezt csunyan beneztem van 4K tartalom dogivel. Mas kerdes mennyit er ha ennyire nem latom/"eletlen". Ez kb. felert egy vakteszttel es akkor a 4k max a magasabb bitrate miatt nyer legalabbis igy streamnel.

(#37) Partz válasza Piftuka (#35) üzenetére


Partz
(senior tag)

Én szinte biztos vagyok benne, mire a 8K elterjed. A 12 bites panel alap lesz, a mostani 10 bit helyett. De kelleni fog, mert a hdr-es nit háború is folytatódni fog.

[ Szerkesztve ]

(#38) Pumma válasza Viszlát (#13) üzenetére


Pumma
(PH! nagyúr)

32" és 55" közötti méretben és az összes nagy gyártó (LG, Samsung, Sony, Panasonic, Philips) képviselteti magát.
Kisebbek persze vannak, de 55" FHD-t nem nagyon láthattál. Ilyen tv már csak elvétve lesz. Pl. az edigitalban 1 db sincs, esetleg a kifutott régi modellekből még találhatsz 1-2 darabot, de leginkább csak outletben.

Xiaomíííjaú

(#39) MeszesKPT


MeszesKPT
(fanatikus tag)

Az új 8K televízióhoz veszek sasszemet is vagy betolom a kanapét másfél méterre elé.

(#40) stellaz válasza Piftuka (#16) üzenetére


stellaz
(fanatikus tag)

Ha a boltban megnézem a Samsung QLED tévéknek összesen két nagy bajuk van:

- Mellettük vannak az OLED tévék is
- Semmivel sem olcsóbbak

A fekete hiánya egyrészt a többi színre is hatással van, másrészt sötétebb környezetben kifejezetten zavaró, hogy a fekete az szürke.
És amit eddig minden LCD tévét sújtott, az a fátyolosság. Ha pár percet nézek egy OLED tévét, utána rendkívül zavaró a lcd fátyolos képe. Igen, még a samsungé is.
A betekintési szög már csak ráadás. A nagyobb LCD tévéket közelről nézve (üdvözöljük a 8K-t) a széleken már látható a színtorzulás.

Amit én szeretnék (bilibe lóg a kezem), 21:9-es, 32-34 colos OLED monitor, 150k környékén.

(#41) Reggie0 válasza MeszesKPT (#39) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Nem kell hozza, a motion blur ugy is csokken, mert kevesbe kvantalt a kep, amikor a szemed kovet egy gyorsan mozgo pontot.

(#42) Viszlát válasza Pumma (#38) üzenetére


Viszlát
(PH! addikt)

Biztosan így van, nem merültem el ennyire a kérdésben, hiszen arról volt szó, hogy alig lehet már FHD tévét kapni, ami nem igaz.

"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."

(#43) morgyi válasza Viszlát (#13) üzenetére


morgyi
(PH! kedvence)

Kb 3-4 éve kaptál 120hz-es fullHD tv-t jó VA panellel 170k körül. Most annyiért szar paneles 4k van. FullHD-ben meg olyanról amit nem a legszarabb panellel szerelnek csak álmodozni lehet. De a 4k mentségére váljon, az alacsonyabb felbontású tartalom sokkal szebben skálázódik anyámék 4k LG-én mint az én fullHD sonymon.

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

(#44) Viszlát válasza morgyi (#43) üzenetére


Viszlát
(PH! addikt)

Van egy ismerősöm aki állandóan azon pörög, hogy már csak okos TV-t lehet kapni, mert neki nincs szüksége rá. Olyan nem lesz, hogy mindenki boldog legyen. :)

"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."

(#45) Antibazsi


Antibazsi
(senior tag)

Az LG meg van arról győződve, hogy az OLED jobb minőségű képet produkál, mint a QLED, nem is tekintik a technológiát közvetlen vetélytársnak.

Aha, nekem az OLED-el "csak" anyi a bajom, h a 1,5 éves Galaxy S8-am kijelzőjébe már nagyon szépen beleégett a Waze jelentés küldésének ikonja, és egy szép massza az alsó sávban látható hátralévő idő és km helyén. Valószínű ezt az appot használtam eddig a legtöbbet és ez idő alatt ezeknek a helyét nem változtatgatta a waze. Már 1 év után elkezdtem felfgyelni rá, de akkor még annyira halvány volt, h csak a világosabb háttereken jelent meg és sokág nem jöttem rá mi is az. Pedig nem kamionos vagyok , vagy aki a vezetésből élne, átlag fél órát használom naponta.
(bár amit kicsit furcsának tartok, h ez előtt is oled-es telefonjaim voltak és eddig ilyen nem tűnt fel, bár a navit sem használtam ennyit.)

Ezek után nem tudom mit várhat az aki TV nézésre vesz oled tv-t és csak 1-2 csatornát néz... fél év múlva minden csatorna retek klub logóval lesz ellátva? :D meg sárga 12-es karikával?

Always have your stuff when you need it with @Dropbox. 2GB account is free! http://db.tt/ckBgsUO

(#46) Pumma válasza Antibazsi (#45) üzenetére


Pumma
(PH! nagyúr)

Oled vagy Amoled nem ugyanaz, de nézz utána a tévés tapasztalatoknak az OLED topikban, ha a valóság is érdekel, és nemcsak az, amit gondolsz róla tévesen.

Xiaomíííjaú

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.