Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Statikus nyomásra kiélezett ventilátor jött az Arctictól
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- iPad topik
- Olcsó Acer Aspire 3 notebookok tesztje
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070/S/Ti/TiS (AD104)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacc
aktív tag
Nem az Apple-nek készült, inkább az NVIDIA ellen készült, ezt olvastam néhány cikkben, és én is ezzel értek egyet.
Bár szó se róla, hogy az Apple is nyerhet rajta, mert így könnyebb, vékonyabb, több akksival ellátott laptopokat lehet gyártatni, ez egy előnye. Ugyanakkor szem előtt lett tartva a VR/AR támogatása, ebben a Kaby Lake-G nagyon jól áll, bár az Apple az AR-t támogatja inkább és nem a VR-t de lehet rákaccsint.
Elsőnek a Dell és a HP jön ki vele, ők pedig eléggé erősek business/workstation vonalon, szóval nem kizárt, hogy ezen a vonalon jelenik meg, mivel a Kaby Lake-G mutatói egész jók, az AI, Machine Learning fejlesztéshez is, na meg VR/AR. (Ezekben az NVIDIA nagyon jól áll)
-
0P1
aktív tag
válasz Blazs120gl #98 üzenetére
"A sötétebb vízióm, hogy desktop megjelenés esetén ezek procik lesznek a GPU bányász rig-ek új építőelemei. "
Sose térülne meg, ha ilyennel akarnál bányászni. Feleslegesen kifizetsz és járatsz egy 4c/8t-s Core i7-es CPU-t csak azért, hogy egy mellé párba rakott 24 NCU-s Vegával bányássz?
-
UnknownNoob
tag
válasz #52588800 #16 üzenetére
A játékkonzolok eladása nem profitáló. Azok azért ilyen olcsóak hogy vedd utána a lassan már 20 ezerbe kerülő játékokat (30-40 ezer DLC-vel). Ilyen árakkal könnyen fel lehet menni akár 500 ezer forintig is egy konzol életciklus alatt. Arról nem is beszélve hogy az Xboxot nem tudod munkahelyre bevinni és azon dolgozni.
[ Szerkesztve ]
-
Blazs120gl
aktív tag
Mint azt eddig láttuk/látjuk, a megtérülés nem pazarlás kérdése...
Mini alaplapokkal, mini tápokkal (a Vega-kat a fogyasztásuk teszi alkalmatlanná) félek, hogy kijöhet olyan munkapont, amiért egyeseknek megérheti GPU-k helyett ilyeneket felvásárolni.
De mindannyiunk érdekében remélem, hogy nem lesz valóság...
-
UnknownNoob
tag
Ez csak magánvélemény de szerintem ezek elsősorban laptopokba fognak menni. A 15 wattos AMD APU eléggé bealázta az Intel U procikat CPU és GPU téren egyaránt, mégsem látunk túl sok AMD chipet a vékony laptopokban. Legtöbb ember valszeg annyit néz laptopvásárlásnál hogy i7 legyen meg hogy menjen az overwatch. Ez a termék ennek tökéletesen megfelel. Van is youtubeon videó, 1080p 60-70 fps max settings overwatchnál.
Amúgy volt hír hogy Áemdéék dolgoznak egy 28CU-val rendelkező 8 magos desktop APUn 2GB HBM-mel. Ez utóbbi amolyan cache lenne, hogy ne kelljen RAM bácsit állandóan zaklatni. Vegyük észre, hogy a 11CU-val rendelkező 4 magos Raven Ridge a low-end 4 magos desktop ryzent váltja le, tehát a budget proci még budgetebb lett, hiszen már GT 1030-t sem kell mellé venned. R7 azaz high-end APU-t eddig AMD-től nem láttunk.
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz UnknownNoob #106 üzenetére
Ott válik el a sz*r a májtól, hogy van-e dedikált VRAM, akár még GDDR5 is jó, csak legyen. 2GB is elsősorban a high detail-ben jelent hátrányt, a framerate-et annyira nem korlátozza felülről.
-
UnknownNoob
tag
válasz Blazs120gl #107 üzenetére
A 2GB lehet kamuhír, prototípus vagy feltételezi hogy gyors RAM-ot vettünk. Nem kell az egész kenyeret berakni a videó memóriába, elég mindig az aktuális szeletet lekérnie a GPU-nak. Már tavaly is menőztek az okos HBM-es memória kontrollerükkel ami virtuálisan megsokszorozza a fizikai memóriát. Ez értelemszerűen addicionális terhet jelent a RAM-ra nézve, viszont a videójátékok alapvetően nem memória intenzív feladatok, ezért biztos van egy aranyközépút ahol a VRAM csökkentett, de még nem okoz bottlenecket.
-
Z_A_P
addikt
válasz UnknownNoob #108 üzenetére
Valóban, itt aztán tényleg nagyot szolhatna a HBC, de most olvasom Wikin:
The discrete graphics chipsets also include High Bandwidth Cache Controller, but not when integrated into APUs.
Azaz ez APUk-ban nem muxik, csak dgpu modban.OK
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz UnknownNoob #108 üzenetére
Valszeg az lesz, hogy valahol ott húzzák meg a határt, ahol a népszerű f2p, esport játékok és pár éves címek medium-ban elfutnak 40-50 fps-en. A VRAM léte viszont abból a szempontból must have, hogy nemcsak a textúra kerül oda, hanem a shader-ek, pufferek stb., nem mindegy, h a CPU-val osztozik a (VRAM-hoz képes lassú) memórián vagy sem. Szvsz még akár DDR5-öst is megéri berakni (bár annak az ára vélhetően már nem fog esni a szűkös készletek miatt).
-
A HBCC arra való, hogy a GPU memóriájába csak az adat lett legyen odamásolva a CPU memóriájából, amire tényleg szükség van. De ha APU-ról van szó, azaz ugyanazt a memóriát használja a CPU meg az GPU, akkor mégis mit csináljon a HBCC?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-=RelakS=-
veterán
Most az lenne nagy flash, ha ez a rendszer magában működne, adná ki a videójelet, régebbi játékokkal el lehetne bíbelődni, viszont ha valami legújabb legcsúcsabb játékot indítanánk, akkor átvenné a vezérlést egy Radeon vagy geForce kártya, de ugyanott sajtolná ki magából a videójelet (laptop után szabadon, ahol ugyanez a felállás) Fogyasztásoptimalizáláshoz talán jó lenne.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Cathulhu
addikt
válasz UnknownNoob #118 üzenetére
Evekkel ezelott volt pletykakent ilyen, de azota a Zen es a Vega is megcsuszott.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
#52588800
törölt tag
válasz UnknownNoob #118 üzenetére
Következő konzolgenerációban lazán benne lehet, ha lesz elegendő HBM.
-
leviske
veterán
A Max-Q notikban található GTX1060 milyen viszonyt ápol az asztali verzióval? Mert ezek elég jó eredménynek tűnnek egy 24CU-s GPU-tól, ha nem egy agyonherélt GP106-ről beszélünk.
-
ukornel
aktív tag
A HP laptopjába rendelhető a Kaby-G.
Ami igazán vicces, hogy a hír szerint a sorozatban ennek a változatnak gyengébb az akkuideje, mint a hagyományos CPU+dVGA-s változatnak
(Az is igaz, hogy ez utóbbi grafikában jelentősen gyengébb, ha jobban megnézi az ember.)[ Szerkesztve ]
-
edward2
addikt
Szerintem mindenki tudja hogy a MAX-Q nem ugyanaz.
De mielőtt nagyon lemennénk hídba... 15-20%al lassabb.
-
veterán
Pont azért jegyeztem meg, mert már nem az első hsz volt ebben vagy más ilyen topikban, ami csak simán GTX 1060-ról beszélt.
Kategórián belül 15-20% meg már felnégyelés.De nem is kell messzire menni, egyes írások is simán GTX 1050-ről (mobil GTX 1050 helyett) vagy GTX 1060-ról beszélnek Max-Q helyett..
"Bár valószínűleg nem véletlenül választotta az Intel ezeket a játékokat a demózásra, de azt láthatjuk, hogy a kisebbik Radeon simán lenyomja a GTX 1050-est, a nagyobbik pedig a GTX 1060-as ligájában játszik, tehát bőven elég lehet 1080p-s felbontásban magas beállítások melletti játékra."solfilo
-
GodGamer5
addikt
Kíváncsian várom, hogy az asztali 1060-hoz képest mit tud felmutatni. Mondjuk az ára miatt továbbra sem lesz egy bestbuy, főleg, hogy most jön a generáció váltás a VGA-knál.
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
User64476
őstag
Na csak sikerült máris kiállítani valamit a trónfosztónak nevezett mobil Ryzen ellen. Ráadásul AMD GPUval
-
ivarg
tag
Kíváncsi leszek, hogy egyáltalán piacra kerül e socket platformon vagy csak leforrasztva, de egy dolog egészen biztos, ha megjelenik a dobozos verzió akkor laza 230-250eFt os címkére gondolnék az itthoni polcokon, mindenki így örüljön neki...
Addig nyújtózkodj, amig kinyúlsz!
-
Dilikutya
félisten
válasz User64476 #129 üzenetére
Ez teljesen más, nézz csak rá a tokozásra. A hagyományos CPU méretben az Intel sem tudta volna beletenni ezt a GPU-t. Nem véletlenül vannak a videókártyák is akkora nyákon, csodák nincsenek.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
nagyúr
-
Tidus
addikt
Intel procival.
A gyengébbek kedvéért részletesen taglalva, olyan Intel procival ami Intel Chipset-es alaplapba helyezhető. Jelen esetben az LGA 1151 foglalatú bányász alaplapok a legelterjedtebbek, legjobban felszereltek,
De ha akarod dobok képet is mert jelen esetben is bányászik egy AsRock H110,13db MSI p106-100 mining GPU-val.[ Szerkesztve ]
-
Barnuss
tag
köszi
-
Chp
őstag
Bár lenne fogalmatok arról mekkora csalódás számomra, hogy az AMD helyett az Intel lépte meg ezt a dolgot, a konkurens segítségével. Mintha írnék egy zseniális dalt, amit előadok egy híres zenésznek - csak én és a gitárom, ami neki annyira tetszik, hogy ellopja az ötletet, s előadja a zenekarával a saját nevük alatt, mert neki dobosa is van, meg basszusgitárosa is. Én meg csak azért nem tudtam érvényesülni, mert a másiknak jobban húzza a csacsi a szekeret. Ja. Túlreagáltam, de tényleg csalódást okoz. Mindegy. Jó lesz nekem a Raven is.
-
ukornel
aktív tag
Megértem az érzést.
Hiszen most tényleg mindene megvan hozzá: jó processzorarchitektúra, jó interconnect, versenyképes gyártástechnológia, tapasztalat a HBM-mel, és élvonalbeli GPU.
Ugyanakkor egy ilyen felső kategóriás cuccot (nagy lapka, HBM) az AMD logójával kisebb volumenben és alacsonyabb áron lehet eladni, mint az Intelével, ezt bizonyára te is sejted. Így pénzügyileg nem érné meg nekik - lásd az Intel is iszonyatos árcímkével adja.
Az AMD jobban teszi, ha meghagyja a piac kialakításának munkáját az Intelnek; az úttörés a nagyoknak jobban megy. Az utóbbi 5-6 év papíron ígéretes, mégis sorozatosan kudarcba fulladó fejlesztései ezt bizonyították. Az Intel farvizén viszont fokozatosan benyomulhat a kisebbik gyártó is a felsőbb szegmensekbe. -
Crytek
veterán
Lehet már tudni mikor jön majd ezzel gép?
Next PC Upgrade: 2022