- Milyen egeret válasszak?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Léghűtés topik
- Autós kamerák
- Milyen SSD-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amazon Fire TV stick/box
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Hétvégi hardvermozaik
ph Ezúttal multifunkciós készülékek és monitorok állnak a középpontban, de notebook, billentyűzet és néhány komponens is feltűnik.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pschio
őstag
Nagyvállalati szolgáltatásokat kínál, mégsem nekik nekik szánja legújabb fejlesztését az OCZ.
És ha én Server 2008-at akarok rajta futtatni? Miért akadályoznak meg ebben? Ez nem éppen fer. Nem mintha lenne pénzem ilyesmire. Elvagyok az Intel 320-al
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
Pug
veterán
Nagyon szimpatikus megoldás
Elfogadnék egy ilyet -
Himym
senior tag
Szerintem is nagyon jó ez a vonal, úgy sem lehet Sandyba normális x16os cross-t vagy sli-t építeni a chip miatt de egy ilyen ssd tökéletesen elmenne.
Amúgy valaki mondja meg nekem ha van egy VGA x16ban és egy ilyen ssd- egy másik slotba az nem befojásolja a vga sebeségét? Lehet hülye kérdés de még nem találtam rá választ.
-
EkSYS
senior tag
azert ez király cucc, de néhol meg ezek is csak 20Mb/sec.-re képesek
Eki - az eredeti
-
rpgops
csendes tag
Csak az a baj ezzel, hogy túlságosan megfizethetetlen, mint az OCZ RevoDrive. [link]
Az ember egy csúcs kategóriás raid controllert és mellé 10darab 10,000rpm-es vinyót olcsóbban megvesz mint ezt a cuccot :\ -
dy_nmq
aktív tag
"A 300, 600 GB-os, valamint 1 és 2 TB-os kiépítésben kapható " 300, 600 és 1,2TB az inkább, a táblázatban is jol latszik.
https://www.artstation.com/artist/dy217
-
nagyúr
Bootol is róla a Win7?
Aki él és nem boldog, az téved!
-
UnSkilleD
senior tag
130K iops szép
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
Phvhun
őstag
Szoftveres raid hogyhogy jobban teljesít mint a hardveres ?
-
Dr. Akula
nagyúr
Jól hangzik, de valszeg nemcsak a sebessége lesz 1 GB/2, hanem az ára is 1 GFt.
rpgops:
Attól a 10k rpm-es vinyótól nem kell hanyatt esni, akárhány darab. Ahogy az x magos proci se lesz x-szer gyorsabb, úgy a RAID-be kötött vinyó se. Főleg ha vmi gagyi alaplapi vezérlővel használod (a jó meg 100k). Nekem is van egy 10k-r Raptorom, sok különbséget nem láttam a mezei 7200-as vinyókhoz képest. Az SSD viszont már egy más kategória.[ Szerkesztve ]
-
Hebry
senior tag
Nekem is tetszik.
A bootolhatósága csak a kérdés. -
addikt
lehet simán fél milla is ebből kiindulva [link]
-
Himym
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #24 üzenetére
-
bteebi
veterán
Azt nem nagyon értem, hogy miért nem a legnagyobb (1,2 terás) a leggyorsabb minden területen.
Az 1 terás tutira közel 1 milla lesz - kis gépbe nagyvállalati teljesítmény, nagyvállalati áron . A 300 gigás 100k alatti/körüli áron még egyébként relatíve jó vétel is lehetne, de valószínűleg 150-200k-nál nem lesz olcsóbb. Az meg már nagyon sok pénz egy háttértárért (na nem mintha a 100k nem lenne az...).
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
TESCO-Zsömle
félisten
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Honkydoo
őstag
Ezen aztán gyorsan fog bootolni a windows..
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
bteebi
veterán
válasz TESCO-Zsömle #28 üzenetére
Tudom. Csak azt mondtam, hogy jó lenne annyiért . Fajlagosan még mindig rettenetesen drága lenne egy winchesterhez képest, de már nem kellene a tárhely/szabadon hagyott terület miatt kompromisszumokat kötni. 300 gigára azéer már oprendszeren mellett elég sok program és játék felférne.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
banhammer
veterán
válasz ImpersonatoR #23 üzenetére
Szerintem jóval több lesz.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #26 üzenetére
... még 75W-ot az addigi 75W-hoz képest, nem?
Ha 300W-ot tudna az alaplapi csati, akkor nem kellene már az alsóközép VGA-kra is külön tápcsati.Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
veector
senior tag
Najó, most valószínűleg hülyeséget fogok kérdezni, de mi ez az OS-támogatás / nem támogatás? Tudtommal alaplapfüggő hogy tud-e bootolni PCI-e SSD-ről az OS, onnantól meg nem mindegy hogy éppen Win 7 vagy Ubuntu vagy Win 03 server van rajta?
[ Szerkesztve ]
-
Ide vele! Most vennék winyót...
Mutogatni való hater díszpinty
-
zborai
csendes tag
Sziasztok!
Ide irom mert ezt valószinü olvassátok többen!
Ocz Vertex 2 60GB -ot vettem féléve,dobozból ki,win 7fel rá és azóta használom.
A tányéros megoldáshoz képest kellemesebb,szóval nem nézegettem mik a száraz adatok de telhetetlen vagyok és szeretnék még egyet mellé párba(raid 0)
Az első kérdés,van e ennek akadálya,trim müködik raidben már?
A második dolog hogy,lefutattam a CrystalDiskMark-ot és a lentebb olvasható értékeket kaptam:
160/70 R/W
160/60 R/W
20/55 R/W
20/65 R/W
Ezek az értékek normálisak,vagy az "öszedug és használ"-on kivül kell büvészkedni vele pluszban?
GA P55A UD3 lap hajtja ha ez számit valamit...
A választ előre is köszönöm!Üdv.:Zbo
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Az alaplapi raid-vezérlővel nem leszel előrébb sebességben, megbízhatósága pedig a floppy lemezével vetekszik
kipróbáltam HP duál-xeonos WorkStation lapban(mint ez) az integrált vezérlőt(nem a leggagyibb van benne) két 128Gb-s ssd-vel. Nem vollt rossz kb.:10%-al lett nagyobb az írás/olvasás, a késleltetés viszont 5ms-re nőtt a 0.1ms-hez képest
főoldalon a cikkek között keresgélj "ssd"-re, van egy cikk ahol szájbarágósan le van írva hogy mit kell állítgatni hogy jó legyen az ssd-nek...
[ Szerkesztve ]
-
Enclave
aktív tag
Amennyire én tudom, pci-e x16-ba ilyen cuccokat nem lehet pakolni!
A magyarázata igen egyszerű:
A pci x16-os slotok csak vga-knak vannak fenntartva, így ha valaki egy ilyen hw-t akar berakni, akkor a bios inicializálás során a video memória/video bios területre másolódik az ssd bios-a, ami biztosan érdekes grafikai teljesítményt eredményezne, ssd lévén
Forrás:
Több alaplap kézikönyvében a pci x16 bővítőkártyák magyarázata (bővítés menete) és SLI-CF rész apróbetűs...
(sajnos most hirtelen nem tudom,h. hol láttam, csak annyi rémlik,h. lga1155ös lap könyvében volt, (talán Asus?) és egy külföldi Gigabyte lga1366-os topikban is ez volt a vita tárgya...)Az x1-es slot-ok az más tészta, mivel azok nem vga-nak vannak fenntartva...
Én magam sokat nyomoztam ezt a témát, mivel egy raid kártyát néztem volna a legalsó pci-e slotba ami fizikailag x16-os, elektronikusan viszont x4-es, tehát a kártya belemenne, csak nem működne... (gondolom az itt említett ssd és raid kártya hasonlóan működhet,ha mind2 pci-e-s csatlakozókkal rendelkezik...)
Ám ha esetleg valakinek van valami konkrét, esetleg életszerű tapasztalata lenne ezzel kapcsolatban, az ne tartsa magában, legalább megtudom,h. lehet-e pci-e raid kártyát és ilyesmiket pakolni "mezei" (tehát nem szerver-workstation-stb hanem "otthoni") lga1366 és lga1155-ös lapokba a maradék-nem vga-t elfoglaló x16-os pci-e slotokba... (raid kártyát nem akartam fölösbe venni csupán egy próba miatt)
Viszont ha nem lehet "mezei" alaplapokba pakolni, akkor mégis milyen lapokba lehet ilyen cuccokat pakolni, ha nagyvállalati megint kizárva?
[ Szerkesztve ]
Semmi sem állandó, csak a változás.
-
#16939776
törölt tag
a legalsó pci-e slotba ami fizikailag x16-os, elektronikusan viszont x4-es, tehát a kártya belemenne, csak nem működne...
Ez így nem igaz, annyi sávot használ amennyi rendelkezésére áll.
Ha olyan 1x-es portod van aminek a hátsó fala nyitott abba bele tudsz rakni akár 16x-es videokártyát is, képet fog adni, csak marha lassú lesz
cf-sli-s lapokban mindegy hogy hova rakod a vga-t működni fog. A raid kártyát is rakhatsz bele bármelyik csatlakozóba menni fog.
Az alaplapok apró betűs leírásában azért szorgalmazzák az első(VGA számára fenntartott port)használatát, mert az fel van készítve a 75W(ezt igényelheti a vga a port-tól) leadására.
a többi port-ot csak 25W leadására méretezik, így abban nem fog működni az a vga-aminek nem kell külső táp pl.:ati 5570
Forrás: HP wx6400 Service manual....(az aláírásomban)
igen lehet, akár egy atom-os alplapba is(mechanikusan 16x, elektromosan 4x port) tudsz raid kártyát rakni.
egyedül a sávszélesség lehet probléma, ha 8x-es a kártya de csak 4x-es a port... de ettől természetesen működik
[ Szerkesztve ]
-
kurtz
aktív tag
üdv
azon elmélkedek mostanában hogy ha kúszik még lefelé 1 picit az ára akkor be újítanék 1 ilyen ssdt [80-120 gb verzió rendszernek] az lenne a kérdésem hogy: új konfigomba 2 hd radeon 6950 et tervezek venni [msi twin frozr III oc] na most ha én szeretnék még 1 ocz ssdt is bele akkor minimum asrock p67 extreme 4 lapot kellene vennem [ 1 x16 1 x8 és 1 x4 pcie slotal bíró lap] a kérdés:
a video karik sávszélességébe bele fog szólni az ssd? vagy fordítva? + x4 slot ba 1általán megéri bele rakni ezt vagy inkább 1 sata III ssd?R.I.P. Fractal Design Define R3 Arctic White 2011-2013