Új hozzászólás Aktív témák

• #244 rudi nagyúr D1Rect #242

  Új Válasz 2013-09-05 17:25:26 #244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz D1Rect #242 üzenetére

  Szerintem a Rift mozgásérzékelője bőven jól leköveti a fejmozgást. Nem a szemmozgás követésének hiányára gondolsz?

• #243 Teasüti nagyúr D1Rect #242

  Új Válasz 2013-09-05 16:55:00 #243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz D1Rect #242 üzenetére

  
  Nem értem a különbséget.
  A videókon elég meggyőzően teljesít pedig.

• #241 Teasüti nagyúr D1Rect #235

  Új Válasz 2013-09-05 16:26:50 #241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz D1Rect #235 üzenetére

  Őőő itt miről is van szó? Mit értesz tracking alatt?
  Fejmozgás követést? Miért ne lenne a fejlesztői verzióban?

• #236 pakriksz őstag D1Rect #235

  Új Válasz 2013-09-05 14:03:37 #236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz D1Rect #235 üzenetére

  az nem valószínű, az már biztos hogy kerül bele.

• #205 priti addikt D1Rect #204

  Új Válasz 2013-09-04 22:07:45 #205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz D1Rect #204 üzenetére

  Igazából felesleges hasonlót keresni. A 194. hsz-ed is kétélű fegyver ha úgy vesszük, mert perpill az Oculus Rift 0%-on áll, ergó az 1% az nagyon sok. Gondolom van egy pár millió felhasználójuk, szóval az 1% nem kevés egyébként sem.
  A szoftveresek meg gyarló módon a tömegnek fejlesztenek. Ha AMD vagy NV termék lenne a cucc még azt mondanám, hogy sanszos, hogy lesz rá egy izmos cím de így hogy nem volt a video előtt meg alatt százszor egy bazinagy logo kicsit neccesnek érzem. Ha károgósra veszem a "támogatott játékok" kb. úgy néznek majd ki, hogy egy opcióját tudja kezelni a cuccnak a gém, ami csak éppen nem semmi és aztán ezzel ki is fújt a lista hármnegyede és akkor a maradék pár az ilyen majdnem jó és marad egy amiben meg tényleg király, meg pár ilyen instant lövölde, ami marha élvezetes, mert a sisakra lett kitalálva csak nem a ma megszokott nagy címek grafikáját hozza, hanem ilyen... hát tudod "szuper, csak nem erre gondoltunk" kategória. A mozgáskövetés kamerával történet se lángolt akkorát, mint amekkorát füstölt XBOX-on, pedig egy MS-ről beszélünk, nem valami garázscégről. Kinect Adventures 3 éves korhatárral és akkor örüljünk meg hasonlók. Persze, szuper, örülök, érted.
  De mondom ne legyen igazam. Nekem is bejön amúgy az ötlet, csak én szkeptikus vagyok és meggyőződésem, hogy van is rá okom, hogy az legyek.

• #197 priti addikt D1Rect #196

  Új Válasz 2013-09-04 20:11:56 #197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz D1Rect #196 üzenetére

  Ó D1rect, most neked mondjam öreg motorosnak?
  Bár olyan lista lenne a G27-emhez, mint amit a neten látni, de ehhez képest egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány olyan gém van, amihez igazán király a kormány és tényleg bejövős. Mióta van? Hány éve? Van a századik (bár ki tudja hány komány+pedál szett van, lehet vagy ezer) G27-hez kézifékkar gyárilag? Nincs. Na ennyit erről.

• #161 tilus tag D1Rect #150

  Új Válasz 2013-09-02 10:44:31 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tilus

  tag

  válasz D1Rect #150 üzenetére

  Nem az a kérdés mennyi az emberi FOV. A rift látómezeje simán egy bukósisak, vagy síszemüveg látómezejének felel meg. Az pedig teljesen természetes viselet többségünknek, hisz ha többet akarsz látni odafordítod a fejed. A fókuszpont amit VALÓBAN tisztán látsz pedig 1 ujjnyi felület kinyújtott karnál..

  Látómezővel semmi gond nincs, ahogy laggal, és a head trackingel sincs. Ezek ennek a technologiának az alappilérei, a jó VRhoz már csak software kell, és erre a DK1 kiváló hardver, a kijelzőt kicserélni már gyerekjáték a gyártónak, és ezek csak egyre jobbak lesznek már. A mostani is meglepően használható a gyenge felbontás ellenére is.

• #158 dabadab titán D1Rect #153

  Új Válasz 2013-09-02 09:20:09 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz D1Rect #153 üzenetére

  "a "hasznos látótér" az ami 130-140 fok körül van."

  Az éleslátás területe pár (értsd: 1 - 2) fok. Hogy ennek ellenére mégis látunk valamit, az amiatt van, hogy folyamatosan mozog a szem.

• #155 D.Va őstag D1Rect #153

  Új Válasz 2013-09-01 22:43:45 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D.Va

  őstag

  válasz D1Rect #153 üzenetére

  Erre való a blur effekt a képernyő szélein
  Mert attól hogy a valóságban is a "szemünk sarkában" lévő dolgodat nem látjuk élesen attól még ott vannak. És KRESZ-ben is tanítják hogy a periférikus látómező (a látómezőnk széle) sokkal jobban reagál a mozgásra, a mozgó dolgokra... Ezért veszünk észre pl egy repülő legyet még akkor is ha nem is oda nézünk...
  Logikusan következtetve, ha széles a látószög egy megjelenítőn, legyen az monitor vagy Rift, a képernyő szélén mozgó ellenfeleket könnyebben kiszúrja az ember egy FPS-ben...

• #154 ddekany nagyúr D1Rect #153

  Új Válasz 2013-09-01 22:14:33 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz D1Rect #153 üzenetére

  Mondjunk épp azért az is hozzátartozna a valóságérzethez, hogy ott is mozogjon valami, max. a szélén elég lenne kisebb felbontás (tehát optikailag ott "széthúzni" a képet, úgy kevesebb pixel esik adott szögre). De amit leginkább nem értek a látószög dologban, hogy a szemgolyó forgatásával is nézelődik az ember, nem csak a feje forgatásával. Akkor már is szűkös lehet a "kivetítő" nyílásszöge.

• #152 D.Va őstag D1Rect #150

  Új Válasz 2013-09-01 21:26:46 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D.Va

  őstag

  válasz D1Rect #150 üzenetére

  Ha kinyújtod oldalra mindkét kezedet úgy hogy előre nézel, ha nem is tökéletesen de látod mindkét kezed szóval 180 fok körüli az emberi látószög... de 170 tuti megvan...

• #151 tdk.112 aktív tag D1Rect #150

  Új Válasz 2013-09-01 21:20:02 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tdk.112

  aktív tag

  válasz D1Rect #150 üzenetére

  Rosszul emlékszel.

• #141 Teasüti nagyúr D1Rect #140

  Új Válasz 2013-09-01 00:27:29 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz D1Rect #140 üzenetére

  Konzolok is ki fogják hajtani?
  Amennyire tudom azokon is lesz Rift.

• #125 Teasüti nagyúr D1Rect #124

  Új Válasz 2013-08-31 15:22:20 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz D1Rect #124 üzenetére

  Nem vagyok aktív játékos néhány éve, így már ott elvesztettem a fonalat, amikor egy rakás kieg. kezdett beszivárogni a játékba. Ezért nem is lepne meg, ha ez is egy kieg. lenne a meglévő MMO-hoz.
  BSG Online is egy céllövölde, ha leegyszerűsítjük.

Új hozzászólás Aktív témák