- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Melyik tápegységet vegyem?
- LG LCD és LED TV-k
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibaimp
nagyúr
Komoly cucc lett....
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
electrodoki
aktív tag
Agyon van istenítve egy 260000!!! forintos kártya.. Gondoljuk már át...
"A lét határozza meg a tudatot! Ha megiszom a lét, elszáll a tudat!" /Hofi Géza/
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem valószínű. Más is panaszkodott a legújabb WHQL-nél az OpenCL-re. Ez van. Nem kifejezetten fontos az NV-nek az OpenCL implementáció.
(#52) tibaimp: Valószínűleg törött az egyik tekercs és az rezonál.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
gyiku
nagyúr
-
Locutus
veterán
Ha már itt tartunk, amúgy kinek is fontos akkor az OpenCL?
Ki az a nagy tömeg aki mit csinál, hogy "közkívánatra" ezek a tesztek kellenek ide? Mások miért nem tesztelik ezeket külföldön?
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
#06658560
törölt tag
válasz electrodoki #54 üzenetére
Azért, mert szar a forint, még lehet isteníteni.
-
hemaka
nagyúr
Durva cucc, de nálam nem igazán lenne kihasználva. A LoL-t futtatni 500FPS-sel nem sok értelme lenne, mással meg már nem játszok.
-
shteer
titán
válasz electrodoki #54 üzenetére
a kártya attól még nagyon jó, hogy nincs ellenfele és az nV annyit kér érte amennyit nem szégyell. le van írva a tesztben is, hogy nagyon magas az ára. mit lehet ezen túl tenni szerinted?
..szerintem jónak tűnik
-
Seirus
tag
Zajszintre:
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1080_Gaming_X/23.htmlBár nem mondanám extremely quietnek azt a 31DB-t, a teljesítményhez mérten elfogadom.
Telefonszám adatlapomon.
-
Exodius
őstag
Érsekes, hogy eddig nem voltak ilyen jellegű posztok, hogy: AMD VS. NVIDIA!!! 3.......2.......1!
-
Pug
veterán
-
Tanisz
senior tag
Brutál a kártya fHD-ban és dx11 alatt.
Most én nem értek valamit, vagy csak benéztem, de a GTX 1080 sem alkalmas 4K-ra DX12-ben full részletességnél?
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
Peter13
senior tag
detto (csak itt Rift meg ESO a sláger)
De ha bekattanok és váltok 4K-ra, akkor bizony el kell gondolkozni rajta...A hírhez: A kártya bitang jó, de egyben igen drága is (600 font az itt is sok pénz egy videokártyáért)...viszont vices hogy tényleg elkezdett potyogni a 980 ára (a 980Ti meg még jobban, mondjuk az eszetlenül túl volt árazva egyébként is), most néztem az ebuyer-en, a legolcsóbb 980 most 329 font (de mindegyik 60-80 fontot esett múlt hét óta). Azért ez se rossz tendencia
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
Ribi
nagyúr
válasz electrodoki #54 üzenetére
Sőt agyon dicsérnek millió dolláros autókat is. Te átgondoltad már?
-
robertosz91
tag
Nekem tegnap jött meg a 4k-s 27-es monitor. Ha bekapcsolom az élsimítást semmi se változik, kivéve a gta5. A dirt rally pl. 4k felbontásban majdnem fullon (élsimítás ki, és árnyékok közepesen, minden más maxon) fut 40-50 fps-el a kölcsön kapott 270x-en. Itt a tesztben az 1080 fut így. Van már 4k korszak, csak kompromisszumokkal. De azért hozzá teszem a witcher 3 fullon kivéve hair works, 10-13 fps , legalacsonyabb beállításon meg 20
[ Szerkesztve ]
Az élet jó, csak meg kell tanulni lebegni a sz@rban.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze elképzelhető, csak azt most nem tudjuk értékelni.
(#58) Locutus: Akik dolgozni veszik a kártyákat. Mivel eltérő igények vannak, így megpróbálunk a felhasználható időből a lehető legtöbb érdeklődésre választ adni. Annak is, aki játékos, és annak is, akit a GPGPU érdekel jobban.
Nem tudom, hogy külföldi oldalakon mekkora igény van a GPGPU mérésekre. Nálunk van egy kis közösség, akit ez érdekel, ezért megéri foglalkozni vele. Megnyugtatásul mondom, hogy ezek annyira gyorsan elvégezhető tesztek, hogy emiatt nem kerül a tesztbe kevesebb játék.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atok666
őstag
válasz electrodoki #54 üzenetére
Attol, hogy (neked) draga, attol meg nem lehet dicserni? Nem ertem a problemad...
Atok
-
Pukii
senior tag
Belső limit nem egyenlő a buggal..
Azt sem értem, hogy miért raktatok bele olyan Opencl tesztet ahogy a pice-e a szűk keresztmetszet, illetve azt sem, hogy miért nem tettek bele valós és nem szintetikus Open cl tesztet...
így teljesen az jön le az egyszerű embernek h a Pascal tök szar Open cl ben, miközben ez azért nem teljesen igaz...''A DDR az a winchester?'' by Ziiip
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A bug még nem elismert, csak gyanítjuk, de hivatalosan nincs elismerve, hogy ezek az eredmények hibásak lennének. Majd később kiderül, hogy bug volt-e, vagy csak a megújult OpenCL implementáció nem hozza az előző verzió teljesítményét még.
A Luxmark valós, mert a Luxrendert használja.
A Bitcoin teszt is az, mert számos bányászprogram épít hasonló algoritmusra.
A LibreOffice is valós teszt, de ott van adatátviteli limit, ugyanakkor vannak APU-k is, ahol ez jó szolgálatott tehet.
Egyedül a T-Rex teszt nem valós, de legalább dinamikus jelenettel való sugárkövetés.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
bocimód
csendes tag
4k game recept mindenkinek:
végy egy 100-150ezres Samu uhd tvt
egy 80ezres gtx970 vagy rx480at (1070et 120ért ősszel, esetemben) erősen ajánlott a 8gb ram (gta V megesz mindent, négyet simán bekajol)
szerezz be egy használt 3770est 50ért
2x8gb ddr3at (forza 6 4k-ban el sem indul 8gb rammal asszem)és kész is vagy
a gta V persze nem max beállításokon, de ügyesen beoptimalizálva simán fut stabil 60fps-el 4k-ban!
ideje 4k-ra váltani, az élmény pedig összehasonlíthatatlan. visszaültem egy hétre a full hds aoc 27"es monitorom elé, és soha többet...
-
ggbuffon1897
őstag
260k-s vga ajánlott plecsnivel, hát ide jutottunk..
és van aki még ezt ünnepli is..ár-érték arányban nagy kapufa a téma, gyenge forint ide, vagy oda..a pofátlan gyártót védeni meg csak hab a tortán.
A következő generáció honnan fog indulni? 300k + ?
[ Szerkesztve ]
-
prolad
őstag
Tuningot nem néztek? Kijön a plusz tápcsatlakozó előnye?
-
titán
A riválisokhoz viszonyítva is látszik, hogy alapállapotban a GTX 1080 húsz százaléknál is több előnyre tesz szert a GTX 980 Ti-hez képest, és majdnem 25%-kal előzi meg az AMD csúcs egy GPU-s kártyáját, az R9 Fury X-et.
Hogy egy szakmai újságban matematikailag is helyes legyen, segítek:
A riválisokhoz viszonyítva is látszik, hogy alapállapotban a GTX 1080 huszonöt százaléknál is több előnyre tesz szert a GTX 980 Ti-hez képest, és majdnem 33%-kal előzi meg az AMD csúcs egy GPU-s kártyáját, az R9 Fury X-et.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Leigazoka
tag
Mondjuk józan paraszti esze lehetne a cégnek.. és magán kívül készíthetne a fejlesztők számára is lényeges újításokat, mert a teljesítmény nem minden... fogyasztáson meg kár vitatkozni.. veszel egy normális tápot és le van xarva.. (silver, gold 80).
+ Míg az AMD nek ott a GCN.. a zöldek folyton másik architektúrát fejlesztenek.De ezt leszámítva grat az NV nek az új technikai mérföldkövükhöz.. jó lett, gyors lett.. lottóra fel
[ Szerkesztve ]
-
bocimód
csendes tag
véleményünk szerint a barátommal, abszolút az finomhangolástól függ. és itt nem az nvidia 8.345.234 felhasználója által összesített optimalizált játék beállításokra gondolok, hanem mi magunk szépen eljátszadozunk a játék beállításaival, és jó dolgokat lehet kihozni, hidd el. Sok esetben megy a stabil 60fps. aztán vannak olyanok, mint pl a sniper 3, ahol a gép bőven elég lenne de akármit csinálunk nem megy 30fölé. ott már nem a hardware a gond, hanem a játék nincs belőve 4kra, de sokszor a 4gb vram akasztja meg, kéne a 8.
-
nagyúr
válasz ggbuffon1897 #79 üzenetére
Az megvan, hogy a 8 évvel ezelőtt kijött Radeon HD4870X2 dollárban ugyan ezen a szinten volt? Csak akkor a forint még picivel jobban tartotta magát. Dehát az elmúlt 8 év ...
Szóval mi is a baj az ajánlott plecsnivel?
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#06658560
törölt tag
válasz ggbuffon1897 #79 üzenetére
25%-kal lelépi a 980Ti-t kevesebbet fogyasztva. Igen, igazad van, a földbe kéne ezért döngölni.
-
ggbuffon1897
őstag
szval egy egykori 2 magos egyértelműen prémiumnak szánt vga-t hasonlítgatunk egy elvileg "mezei" 1080 árához, csak h jobban fessen a kép? Értem én a Ft-dollár árfolyamot, na de na..
(#85) Cifu nem, nem kell a földbe döngölni, a teljesítményével semmi baj, sőt, asszem ez elvárható volt az elmúlt évek agóniája után
Az ajánlott plecsnivel nekem azért van bajom mert több mint negyedmilláért egy dvga, ami még csak nem is a csúcs...ehhez mindent lehet, csak tapsikolni nem
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Köszönjük a tesztet!
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Egon
nagyúr
Jó cucc, meggyőző teljesítmény, csak drága, nekem legalábbis biztos nem lesz ilyen. 1070 várósabb (főleg ha tényleg beáll az ára pár hónapon belül).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
nagyúr
válasz ggbuffon1897 #87 üzenetére
A GTX 1080 is prémiumnak szánt termék, ezért mondom, hogy dollárban ugyanabban az árkategóriában játszik, mint a HD4870X2. Ennél egyértelműbben nem lehet leírni...
Az ajánlott plecsnivel nekem azért van bajom mert több mint negyedmilláért egy dvga, ami még csak nem is a csúcs...ehhez mindent lehet,
Mond csak, melyik dimenzióban élsz? Per pillanat a GTX 1080 a csúcs, ennél jobb kártya per pillanat és az elkövetkező hónapokban nem fog a piacra kerülni. Majd a GP102 GPU-s kártya, ami viszont egy árkategóriával feljebb fog játszani feltehetően, forintban is. A gyártók pedig azért hoznak ki ilyen kártyákat, mert amint a kép is mutatja, el lehet adni őket...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#06658560
törölt tag
válasz ggbuffon1897 #87 üzenetére
Dollárban reálértéken számolva igen komoly előrelepés a kártya. Az összes többi attól független. Jó, hogy ajánlott. Gyakorlatilag Titan X teljesítményt kapsz annál jóval kevesebbért, fogyasztásban is. Akkor miért ne lehessen ajánlott?
-
Ijk
nagyúr
Most raktam fel a GTA5-öt, 4k-n hajtom R390-el, a menüben kikapcsolatam v-sync-et, élsímítást és a másik 2-3 kikapcsolhatót, 40fps körül megy bitang jó grafikával. Majd utánanézek hol lehet még finomhangolni, de úgy fest nemhogy 1080, de még 1070 sem kell nekem a 4k-hoz.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Sidorovich
senior tag
A 4870X2 nem magasabb kategória volt?
Ez GTX 1080 a legerősebb kártya jelenleg, de lesz még erősebb ebben a generációban (Ti és Titan). A 4870X2 akkor viszont arra a generációra vonatkozóan volt a csúcs, jóval nagyobb fogyasztással is. Ennélfogva én inkább a 4870 vagy 4890 akkori dollár árához hasonlítanám. De lehet, hogy az én eszmefuttatásom a hibás.[ Szerkesztve ]
-
ggbuffon1897
őstag
jó nem vitázom, 270k-ért még csak nem is a generáció csúcsának (mert gondolom később jön a Ti és az X) tapsolni..úgy látom nem az én értékrendemmel van gond
a 4870x2 meg továbbra sem ugyanabban a kategóriában mozgott a saját korában, mint az itteni delikvens. pont
(#91) Kopi31415
értem én, de lassan a zöld hívők minden aránymutatót kioffolnak, csak h védjék a védhetetlent. 5éve nem baj ha zabál, de teljesít, aztán nem baj ha gyengébb mint a másik oldal , de nem fogyaszt, mostmár dollár-performance mutatóban mérünk..
nem, ez a kártya akkor talán rendben lenne ha ilyen 180k magasságában érkezett volna. Ja h a 9xx széria beragadt a polcokon, hát sry..már azt is túlárazták..
na de a másik oldal sem különb, ott se szégyellnek elkérni minden pofátlanságot manapság.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ggbuffon1897 #79 üzenetére
A leggyorsabb kártyák már jóideje ennyibe kerülnek... Nincs ebben semmi új.
Aztán ha jön gyorsabb meg lesz konkurencia, majd akkor megkapod olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz Sidorovich #94 üzenetére
De, az volt, a maga korában, ennél magasabb csak egy volt azóta, az pedig a nVidia Titan / Titan X, ami az extremitások esete volt.
Pont ez a szitu, hogy feltehetően az 1080 majd le fog esni a ~400-500$-os árkategóriába, amikor az 1080Ti ki fog jönni, ami dettó majd ebbe a 500-600$-os ársávban várható.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
dergander
addikt
Nem gyengén aláz most az 1080,nincs vetélytársa,és emelett keveset is fogyaszt. Az AMDnek erre nagyot kell lépnie. Mondjuk a 480x nem is lesz ellenfél.
-
sixpak
nagyúr
Én egy 290-el szoktam néha 4K-ban játszani.
Ha olyanom van akkor rákötöm a gépet a tévére, hdmi 2.0 híján úgyis csak 30 fps van, de az legalább megvan ....a méret kárpótol.
Nyilván nem online fps-t tolok olyankor, de egy GTA5 vagy Arkham Knight teljesen élvezhető úgy is.
Viszont ez a kártya nagyon jónak tűnik és a kistesója is. Ősszel nyugdíjazom a 290-et, elképzelhető hogy 10 év után ismét zöld kártyám lesz.
Kérdés mit virít majd a másik oldal.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/