- Hővezető paszták
- Milyen TV-t vegyek?
- Akár 368 TB-nyi NVMe SSD-t is pakolhatunk a Western Digital "kofferébe"
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Mini-ITX
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- A Baseus legfrissebb Type-C dokkolója nem csupán sokrétű, de helytakarékos is
- Az alaplapok okozhatják az újabb és gyorsabb Intel CPU-k instabilitását?
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
it A Meta felügyelőbizottsága megvizsgálja, hogyan kezeli a Meta az AI-generálású, celebeket érintő pornográf tartalmakat.
-
Tárhelykirály SD memóriakártyát prezentált a Western Digital
ph A SanDisk Extreme Pro sorozatba érkező modell már az SDUC specifikációknak is megfelel.
-
Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
ma Újabb EV brand rukkol elő okostelefonnal, ezt a formát viszont már láttuk valahol.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Interceptor
addikt
válasz Cobra652 #199 üzenetére
SLI-t vagy Cf-et szerintem az aktuális csúcs kategóriás kártyákból érdemes csak csinálni, ha rögtön így akar kezdeni. Mondjuk GTX 1080 SLI 4K felbontásra, ha valakinek sok a pénze és igényt tart erre. Egy új titan vagy Ti sli mégdurvább lenne, az már tuti elég 4K-ra Biztos lesz aki megépíti. Viszont egy 480 CF-nek szerintem sincs értelme hiszen ott az 1070.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
core i7
addikt
válasz Interceptor #201 üzenetére
Max GTX Titánból/AMD csúcskártyából 2db GTX 1080-árából (500k) Biztos ,hogy kijön egy Titán P 1 hónapot ha nem is tudom mi lenn is kibírnék SLI/CF -be gondolkodni abszolút nem érdemes csúcskártya alatt szóval még az aktuális csúcskártyákból sem csak abszolút Titán/Top1 radeon ha kijött a széria minden tagja
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Interceptor #201 üzenetére
Nagyon jól látod!
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
hommeros
őstag
"azt az elvet vallom, hogy nem csak max. beállításon és nem csak 60 FPS fölött van élet. "
Nem is értem, én sem látok különbséget 30FPS és 60FPS között. Neked lehet igazad. A legjobb BF4-et tolni 25FPS-el 4k-ba,g-sync-el 165hz-en!! Tomshardwere is így ajánlja! A valással ez a baj, sok aknára ráviszi az embert.
1070 meg hol éri utol 1080-at? Ha húzod a 1070-et? Jó, akkor húzd a 1080-at is, így fair.
[ Szerkesztve ]
Le style est l' homme même. | Azt mondani, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód.
-
félisten
válasz hommeros #204 üzenetére
Gondolom átjött a lényeg. Nem az a lényeg, hogy húzva utoléri, hanem hogy 100 K val olcsóbban hozza azt a teljesítményt,( húzva,) mint az 1080 alapon. Ez egy kisebb emelés volt, alig ment a fogyasztás is feljebb.
YT tele van ennél jóval extrémebb emelésekkel is.
A m,másik feléhez. megnézném hány felhasználónak, fórumozónak van itt 4 K és még azon belül 165 HZ monitorja., elenyésző lehet.
A cím választás tényleg nem jó, kár még itt 4 K val jönni tesztcímekben. 1440P és FHD ezeknek a kártyáknak bőven elég.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hommeros
őstag
Ezt írod: nem az a lényeg, hogy húzva utoléri, hanem hogy 100k olcsóbban húzva utoléri.
Az összegszerűségtől eltekintve ugyanazt írtad le, ami ráadásul nem is igaz. [link] [link]A 1080 húzásról is pont ugyanannyi videó van, mint 1070-ről. Sehol nem éri be a 1080-at, ha a 1080-at is húzod. Ezen kb olyan vitatkozni, mint arról, hogy a föld gömbölyű-e. Csak azért osztjátok az észt, hogy igazoljátok, mennyivel jobb döntés 1070-et venni. Akinek nincs 1080-ra pénze, annak mindenképp, nem kell igazolni. De az igazság az, mindkettőnek megvan a maga piaca és pozíciója. De tessék, ha mindkettőt húzod: [link]
A 1080-as még meg sem tudta mutatni az igazi erejét, majd az elkövetkező DX12-es játékokban lesz ezeknek a teszteknek létjogosultsága.
Minek alkalmazol alacsonyító képzőt, mint, hogy elenyésző lehet!? Nem egy játékossal játszok, akinek 144Hz vagy feletti és/vagy g-sync-es a gamer monitora. Én is most tervezek venni, mert sokan ajánlották a topikban illetve a játékos társak közül is. Gondolom nem populáris, de hogy elenyésző lenne-e, azt nem tudom.Szerintem pont az az élet szerűtlen, amit te írsz. Veszel egy 200k-s kártyát meg mellé egy lowprofilú monitort.
Ha már valakinek telik ilyen kártyára, az optimálisan fogja hajtani, amivel a legjobb élményt éri el, és az nem a 4k-s 30FPS, hanem ami a hardverek összessége által biztosított maximum. Egy g-sync-es 144hz -es monitornál ez nem 30FPS lesz. Persze bulinak jó, kipróbálni, mutogatni a 4k-s képet.
[ Szerkesztve ]
Le style est l' homme même. | Azt mondani, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód.
-
gyerecske
senior tag
Én Full HD-ra fogom használni még vagy 2-3 évig biztos, 4K még várhat.
Én úgy gondolom, hogy azt gondolom!
-
Interceptor
addikt
Kíváncsi vagyok mit fog menni a Titan P, ha egy hónap a megjelenésig az már tényleg nem sok, de nem gondoltam, hogy ez mostanában jelenik meg, lehet akkor lemaradtam a hírről. Jön a gamescom, de az AMD még a 1070/1080 páros ellenfeleit sem mutatta be.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Feri1977
senior tag
Egyetértek!!!!
+Kutyát nem érdekli, én nagyon jól elvagyok köszönöm szépen a gtx650TI-ommal, minden megy tökéletesen rajta full hd-ben, viszlát milliomoskák.
[ Szerkesztve ]
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
Dr.FantastiK
őstag
az biztos hogy az 1080 nem eri most meg a piiiziit' !!
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
kolopele
nagyúr
válasz Dr.FantastiK #211 üzenetére
Egy nem is.......... Kettővel azért már lehet mit kezdeni. Néha rákötöm a 77" - os tévére is, nem rossz látványt nyújt. Az igazi persze majd az 1080 TI lesz, arra leszek kíváncsi, elég lesz e majd egy belőle, vagy majd kettő kell abból is.
-
kolopele
nagyúr
-
Feri1977
senior tag
válasz kolopele #213 üzenetére
Én értelek, de nálam és barátaimnál sem ez a jövő, ugyanis sokan még csak sima hd-ban játszanak, a full hd is álom nekik, mert nem bírja a gépül, talán majd 10 év múlva én is 4k-zok addíg nem.
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
félisten
válasz hommeros #207 üzenetére
Igazából te nem értetted meg a lényegét a dolognak, de mind1, látom kár rád a szó. Jöhetsz ezzel, hogy az 1080 is húzható, itt arról van szó,. hogy húzva egy jobb 1070 közel tud kerülni egy 1080 hoz, ami nincs húzva.
160 ezer vs 260 ezer.
Te 4 K monitort írtál 165 Hz-n a ami jelenleg fél millió pénz. Többi rizsa.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
ricsi8800gt
addikt
Hűtésnél gyakorlatilag annak az 1db hőcsőnek nincs szerepe ami nem ér rá a gpu-ra ahogy nézem
Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Yamaha Yz450f 2007
-
hubip
csendes tag
Nekem egy MSI 970-es van. FHD-n játszom, arra jó. VGA-t nem is fogok cserélni 2020-ig. Addig lesz még fejlődés is.
"Nekem ez így jó, ez egy nyugodt világ. Majd, ha elmúlik, jön a másvilág"
-
Ragnar_
addikt
Csak zárójelben, a 144 Hz-es monitorokat elvileg az aktív 3D-re fejlesztették első körben, hogy szemenként 60 FPS meglegyen, de persze minél magasabb a frissítés annál jobb. 60Hz-es monitornál nyilván optimális, ha a min. FPS 60, vagy több, akkor látszik totál folyamatosnak az adott játék.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
ArmanD.
őstag
Nekem GTX 970 van most vettem elég jó áron és minden megy 4k-ba max graffal nem is tudom miről beszélgetünk??? 1070 1080 pénzkidobás jelenleg véleményem szerint
Öreg vagyok már bohócnak!
-
ArmanD.
őstag
Jó wow max grafika ami neked akkor Ultra grafika szűrő is rákapcsolva nem igen látom 60 fps alá csökkeni, mivel a kijelzőm 4k-ba 60hz-et tud így max 60 fpsről beszélünk, Project cars ultra fiszem-f..szom grafika szűrő péklapát zuhanyrózsa 55-60 fps fixxen, Darks souls 3 aminek van gépigénye de az is ultrába szűrővel 30 fps alá nem megy, akkor minek nektek embereknek 1070 1080 még most horror áron, mikor azt olvasom lecserélte a 980Ti-t egy 1080-ra és ez egy youtubeos személy és hú mennyire jó meg mennyire klafa csak azt felejti el hogy kapásból bukott vagy 100 rongyon de ha ez boldoggá teszi csak azt hittem ennél okosabb az illető, persze inkább reklám szagava az egésznek de akkor is miért kell a népet arra rávenni hogy megéri most cserélni, itt van a lehetőség cseréld le meg 4k meg eljött meg hurrá 4k most megfogtuk megy minden 47 fps helyett most 63 fpsel de jó hurrá stb persze akinek pl komoly monitorja van vagy függ a játéka a sok fpstől ruházzon be ilyen szintű kártyára de itt is csak 1-2% ezen userek létszáma az átlagfelhasználókhoz képest. Szóval még felesleges a váltás aki meg még full hd-ba nyom egy 970-el vagy 980-al az a felesleges 100k-ját ne egy 1070 be vagy egy 1080ba költse hanem inkább vegyel először egy 4k monitort vagy tvt amit a 970-el, 980-al simán élvezhet és jobb helyen lesz a pénze. Ez az én véleményem, mert én ezt csináltam és érzem hogy megérte.
[ Szerkesztve ]
Öreg vagyok már bohócnak!
-
asvald
senior tag
Nv elég nagy ugrásokra képes az amd-vel szemben az utóbbi időben !
Jól sikerült az 1000 -es sorozatA rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!
-
félisten
válasz Cobra652 #225 üzenetére
Örülök,hogy elolvastad a cikket és megnézted az OC 1070 eredményeket.Többi amit leírtál szokás szerint nettó baromság .Húzva 970 annyira van az 1080 hoz mint az 1070?Neked tényleg elgurult valami?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Interceptor
addikt
Azt írja, hogy a 970 húzva van annyira közel az alap 1070-hez mint a húzott 1070 az alap 1080-hoz. Arányokról beszél. Bár a 223-as hozzászólásában meg azt írja, hogy közel tud kerülni a húzott 970 az 1070-hez. Szóval nem értem mit ért megközelíti alatt, a gyakorlatban biztos nem lohol az 1070 sarkában a 970 húzva ha a két alap húzatlan kártya között is minimum 50% a különbség, de inkább fölötte, sok helyen 70 is megvan.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Drizzt
nagyúr
Gtx980ti-vel pl. Nfs-ben epp a napokban fogtam ki egy versenyt ahol mar 1680*1050-ben is problemak vannak az iranyitassal az fps miatt. Na ilyeneket en nem szeretek tapasztalni. De 1080-ra nem fogok cserelni, legalabb 1080ti lesz aami erdekel. De amugy Dragon Age, Witcher 3 szinten eg es fold volt gtx970 es 980ti-n, 1680*1050-en. Nameg persze Gta 5 is.
I am having fun staying poor.
-
félisten
válasz Interceptor #231 üzenetére
Értettem.És ez baromság.Nekem 970 karim van,direkt húzhatót vettem.(Bár ez szerencse kérdése,a hűtés az alkalmas rá, az biztos.)Még az alap 980 sincs meg mindenhol, nem hogy egy 980 Ti vagy egy annál 10% al gyorsabb kártya.
970 és 1070 között 40-60% teljesítmény különbség van húzás nélkül,míg egy 1070 és 1080 között csak kb 20-25 %.
OC eredmények alapján egy húzott 1070 5-8% hátrányba van,de több játéknál még annyi sem.(itt pl 2 játékban egálban vannak) Az a 100 K különbség nem igazán köszön vissza.
Nem értem miért olyan nehéz elolvasni a cikket és értelmezni a táblázatot.
YT videó, GTA5, minden kari OC ( 1080 is): [link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Interceptor
addikt
Igen, én is úgy gondolom ahogy te, csak kíváncsi voltam mit ír, hogy mit ért megközelíti alatt. Ha a 970 ott lenne a sarkában húzva az alap 1070-nek játékok alatt(az egyben azt is jelentené, hogy a 980 szinte ugyanolyan gyors mint az 1070), akkor nem sok értelme lenne váltani az 1070-re róla, ez nyilvánvaló.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
félisten
Bocsi.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
Ragnar_
addikt
válasz Interceptor #235 üzenetére
Szerintem is kb. 970 vs 980 - ra lehetne igaz a 'húzva megközelíti' megállapítás, de a 1070 a 980Ti szintjén van , ami legalább + 25% a 980 (azaz egy húzott 970) teljesítményéhez ..
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Dr. Akula
nagyúr
"GTX970 + 4K + max grafika + megy" - LOOOOL, MUHAHA!!! DD
Akkor elárulom neked a valóságot: GTX980-al, fullHD-ban a GTA5, majdnem fullos grafikán épp jó. WQHD-ban már erősen szaggat 1-1 komolyabb jelenetnél. És ez egy 980, nem csak egy 970, fullHD-ban, nem 4K-ban, ami = 4x fullHD. Tudod kit etess azzal hogy az úgy megy...
-
Scholes9
nagyúr
válasz Feri1977 #244 üzenetére
Az, hogy megy rajta baromira relatív, van, akit zavar, ha 55 fps-sel megy, és van, akit az sem zavar, ha beesik 30 alá. Én megjelenéskor játszottam vele Steamen GTX 970-nel: Full HD-ban, közel sem max grafikán bizony volt, hogy 50 alá is beesett jócskán és számomra sokat elvett az élményből Szóval ez a fut rajta nem kicsit tág fogalom
[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
Ragnar_
addikt
válasz Scholes9 #243 üzenetére
1070/1080 topikjában pont nemrég töltöttek fel 1070SLI/GTA5/4K videot, hát közelebb van a 30 FPShez, mint a 60-hoz ... (ha a konzolokat fikázzuk a 30FPS miatt, akkor fikázzuk a PC-t is )
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Feri1977
senior tag
Engem rohadtul hidegen hagy a 4k, majd 10 év múlva talán érdekelni fog. Nagyon sok ismerősöm van, aki még sima hd-ban játszik ha van ideje játékokkal, nem hogy full hd-ban, jó ideig várat még magára ez a téma szerintem.
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
hommeros
őstag
Te meg YT-t írtál, mint bizonyítékot, de minden videó téged cáfol. Világosan leírtam a véleményem, próbáld értelmezni. Majd a köv. generációs játékoknál nézd meg a különbséget.
Jah az csak poén volt, mert alapból nincs 4k-s monitor 166hz-el, de ez látom a hozzáértésedet ez nem zavarja és te veszel fél millárt.[ Szerkesztve ]
Le style est l' homme même. | Azt mondani, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hővezető paszták
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Eredeti játékok OFF topik
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Okos Otthon / Smart Home
- Akár 368 TB-nyi NVMe SSD-t is pakolhatunk a Western Digital "kofferébe"
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Politika
- További aktív témák...