- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali notebookos kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- iPad topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Mini PC
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
it 24 órát adott az EU a ByteDance-nek, hogy kockázatelemzést adjon ki a TikTok Lite kapcsán, mert az is káros lehet a gyerekekre.
-
Íme, a Huawei Pura 70 széria
ma A sorszámozás maradt, de az idén 12 éves P szériát ezentúl Pura-nak hívják.
-
Már több mint 40 millióan próbálták ki eddig a Sea of Thieves-t
gp A készítők reménye szerint ez a szám drasztikusan megemelkedik a hónap végén debütáli PlayStation kiadástól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atike
nagyúr
Nem rossz. Én megmaradtam a 900-as EEE-nél. Kicsi, olcsó, elég. Ennyi pénzért amibe ezek kerülnek már mást vennék...
-
Tigerclaw
nagyúr
Sajnálom, hogy kimaradt egy egyszerű 3D-s teszt, még akkor is, ha nem ez a profilja egyik gépnek sem. Nem hiába ion platformos az egyik.
Az 1201N-ből egyébként létezik ezüst kivitel, fekete gombokkal, csak sajna nálunk pont azt nem hozza be a forgalmazó. A kék és a "piros" valami nagyon ronda árnyalatú (szvsz), a fekete meg ujjlenyomat-mágnes. Az ezüst képek alapján amolyan szál-csiszolt imitáció, és messze szebb a többihez képest.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
bolondember
MODERÁTOR
még mindig nagyokat tudok nézni a CULV-os gépek üzemidején...
Ez az UL20A teccik és az ára is ott van...
Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
8nemesis8
veterán
Asus UL20A szép darab, billentyűzete meg elég nagy koppintás...
-
Thom!
veterán
válasz bolondember #5 üzenetére
nemtom culv mi a nagy szám?
T6600 CPU mondjuk 1,3GHz max alufeszelve alig fogyaszt többet mint ezek, jóval olcsóbban
-
Móci
addikt
Nem rosszak ezek a gépek, én is inkább a CULV-al szerelt masinát venném. Abba milyen jó lett volna az Ion...
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
luw2win
őstag
Minden ilyen alsókategóriás ASUS-nak tükrös a kijelzője? vagy az összesnek?
.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
-
rx7tomy
tag
Nem rossz kis cuccok, de picik szerintem, a képernyőméretre gondolok, szeretem látni is amit nézek, pedig elég jó szemem van.
rx7tomy 144 pozitív a régi rendszerben, 242 pozitív az újban és 0 negatív
-
Jaffafa
aktív tag
Örülök a tesztnek, mert lassan itt az ideje, hogy az asszonynak új gépet vegyek. Viszont egy dolgot megemlítenék. Legyetek a tesztelésnél szó szerint KEGYETLENEK. Amit még hiányolok az az, hogy érdemes lenne kategóriánként (pl. Netbook,CULV,kisvállakozás,játékos, pro) tesztelni 4-5 vagy több, a piacon elérhetö példányt és összevetni öket (mondjuk 3 havonta (negyedévente) egyszer) és egyértelmü gyöztest hirdetni.
"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
-
marcias
őstag
Én nem cserélném le az Acer Timeline-t egyikre sem.
Steam: marcias88
-
AXisBOLD
addikt
bocs lehet hogy lemaradtam valamiről, de ha cerka van a notebookban akkor miért van core 2 duo matrica rajta?
Aurea mediocritas
-
nagyúr
Ez elég egyértelmű teszt volt. Az Atomos gép elég drága összességében így a CULV-os notebook ellen semmi esélye max ha olcsóbb lenne akkor lenne reálisan.
Més que un club!
-
#95590400
törölt tag
én az acer timeline-t cseréltem egy probook 5310m-re. igaz, kicsit más kat. a proci, de van kétmagvas Celeron U2300 verzióban is 150k körül. fényévkkel jobb az acernél. szerintem a kategória királya lehetne a szörnyű zongoralakk nélkül meg csilivili nélkül. eloxált aluminium fedlap, mg ötvözet ház a hp prospektusa szerint.
összerakottságban, anyaghasználatban, péz/teljesítmény arányban, halkságban köröket ver az acerre.
annyi a hátrány, h 4 cellás az akksi. ergo valahol 4-5 óra között van a vége, nem 7-8 között.[ Szerkesztve ]
-
premete
veterán
válasz #95590400 #20 üzenetére
Matt kijelző és diszkrét ház ritka ebben az árkategóriában (ha van egyáltalán)
Az SP9300-as proci már magasabb kategória, sajnos 12.1-es gépekbe nem nagyon tesznek olyat (legalábbis én még nem találtam), bár a mai ULV processzorok már felveszik a versenyt a T-sekkel és P-sekkel, az előbb lemértem egy ULV-t az everest v530-cal; a photoworxx értékek összehasonlítva:Eladó laptop-tablet és kiegészítők: http://goo.gl/VPuKDH
-
MODERÁTOR
Hosszas mérlegelés és válogatás után pont ma hozta meg a futár az UL20A-t Első benyomások eléggé pozitívak
Nem vagyok hős, egész nap internetezek.
-
ArrayOfLilly
aktív tag
Ami a versenyt illeti, nem is hittem volna.
Én egy XPS M1530/T9300 (2,5 GHz/6 MB L2 Cache), 4GB 800 MHz DDR2 ram mellé vettem egy HP DM1-1020ed-t, amiben SU2300 (1,2 GHz/1 MB) van , 2GB 1333 MHz DDR3, de ugyanolyan frekin fut a chipset miatt.(Még csak nem is a SU4100 változat, ami 1,3 GHz/2 MB L2 Cache lenne.)
Az XPS-en perpill Vista van (már nem sokáig), a kicsin Win 7.
Namost irodai felhasználásra (office, photoshop kisméretű képekkel, dreamweaver, netbeans, casual games a reflexive.com-ról, 720p filmek (elvileg 1080p is, de azzal nem élek), letöltés/8 GB fájlok tömörítése, netezés, stb.) egyszerűen nem észrevehető a különbség.
Sőt, erre nem jut eszembe jó szó "responsiveness", talán reagáláskészség, fürgeség? szempontjából a pici szinte kellemesebb. Persze ebben nyakig benne lehet a telepítés/oprendszer.
Ennek ellenére megdöbbentem rajta, amikor tapasztaltam, hogy mennyire teljes értékű a kis vacak. (Mondjuk nekem alig használtan sikerült megcsípnem 110e ft-ért, cserébe eredetileg hollandul beszél, de kurvára megérte. A netbook-használat hozta az igényt a méretre és a hosszabb akksiidőre, jó marketingfogás volt az ötlet... :-) viszont ezt egész sokáig szeretném használni. Ha lesz/lenne CULV + Ion utódja egyszer, arra lecserélném.)
http://www.arrayoflilly.com
-
#95590400
törölt tag
valóban nem 12,1/11,6. el is felejtettem, h van a 1810 sorozat. én a jelenlegi kínálatban a 12,1/11,6-os kategóriát tartom a legértelmetlenebbnek a magam számára. méretben nem sokkal kisebb, viszont nekem használhatatlanabb, mint a 13,3. ellenben jóval nagyobb a netbook méretnél.
-
yorka
tag
Ennek a kategóriának tényleg nem sok értelme van. Ha már kicsi, könnyű, hosszú üzemidejű gép kell irodai feladatokra és netezésre, akkor legyen 9-10"-os netbook, ha pedig másra is akarja használni a delikvens, akkor egy renew 6930p-t 165.000-ért. 25 ezerrel több, mint a CULV-s Asus, és nem számolom ki mennyit ver rá mindenben aksiidőt leszámítva.
[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
SU9600-ad van, esetleg mérhetnél nekem egy Idle/Load fogyasztást. RMClock vagy NHC megteszi a mérésre, Idle-ben legjobb ha fényerő minimumon, WIFI kikapcsolva, Load-hoz javaslok valami Prime féleséget. Kiváncsi vagyok hogy viszonyul az én alulfeszelt P8400-amhoz (ugyancsak 1.6GHz-en használom).
Kösz
[ Szerkesztve ]
-
premete
veterán
Volt 6930p-m, semmivel sem tűnt gyorsabbnak, mint ez az ULV-s 12.1-es, ugyanúgy 1280x800-as felbontása volt, csak két és félszer nehezebb és kb. dupla olyan vastag a 6930p, mint ez. A netbooktól a rém gyenge atom proci és az állandó oldalra scrollozás miatt ment el a kedvem, a melegedés és rövid akkuidő sem tetszett mellette.
Relatív ez is, egy hónap netbook használat után a 14.1" -os más óriásnak tűnik.[ Szerkesztve ]
Eladó laptop-tablet és kiegészítők: http://goo.gl/VPuKDH
-
domi007
őstag
Jo az osszehasonlitas, de (es ezt nem flame-keltesbol irom) az mar nagyon XD hogy az UL20 mennyire MacBook Pro szeruen nez ki (mondjuk joval gagyibb mind anyagaban mind hardvereben).
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
r00r1
aktív tag
Maradok a szarfos fujitsumnál. Még 100.000ért vettem tavaly a MedMarktban, soha semmi baj nem volt vele. Vettem bele még 9000ért egy C2D procit (T5250), 5000ért +2 giga ramot azt' kész. Legalább ebben nyáron nem kell azt a rusnya fejemet bámulnom (matt)
-
-
Champipi
senior tag
Asus UL30VT. Az igen. Minden más gyengébb cucc labdába sem rúg. Vagy max majd egy i5-ös Macbook Pro.
-
aram01
nagyúr
jó ez az eee
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
vaki
aktív tag
Nem értem a teszt lényegét...
Pontosabban amikor bejöttek a netbookok a piacra a kicsinységük mellett a másik lényeges különbség az volt, hogy nem rendelkeznek belső optikai meghajtóval.
És lám mostanra eljutottunk oda, hogy a sub-notebook kategóriában sem szériatartozék.Ezek után felteszem a kérdést: mi alapján kerül a notebookok közé az UL20 és a netbook kategóriába az Eee?
Merthogy mindkettő ugyanarra használható és ugyanarra nem tudnak megoldást...A felhasználóbarát felhasználó
-
yorka
tag
Igazad van, akkor úgy fogalmazok, hogy szerintem nem sok értelem van ennek a kategóriának.
Nem rossz az, ha van egy kis tartalék kéznél. Autóból sem olyat veszünk, ami csak 130-cal tud menni. Bármikor jól jöhet az a pár plusz lóerő. Egy ilyen gép élettartama - szerencsés esetben - három év; ezalatt bőven merülhetnek fel olyan extra igények, amire a CULV-s gép - legalábbis ezzel a leggyengébb procival - nem elég.premete:
Lehet, hogy nem tűnik gyorsabbnak webböngészés közeben, de azért gyorsabb, körülbelül kétszeresen.
kb. dupla olyan vastag?
6930p: 33,3 mm
UL20a: 33 mm
két és félszer nehezebb?
6930p: 2,1 kg
UL20a: 1,56 kgHa nem is nagy a különbség súlyban, érzetre valóban sokat jelenthet az a pár deka, ha cipelni kell.
-
premete
veterán
A mostani, ULV-sem nincs 1 kiló, nincs 2 cm. vastag, és az ULV SU9600-as processzora felveszi a versenyt a P8400-assal, az ssd miatt még gyorsabbnak is tűnik. Jó, a 6930p-ben 2 gb ddr-2, az ulv-sben 3 gb ddr-3 ram van.
Én lemértem a 6930p-t, is, az asztaltól 4 centi volt a magassága, hitelesített mérlegen a tömegét, 2.53 kg. volt.Eladó laptop-tablet és kiegészítők: http://goo.gl/VPuKDH
-
nkmedve
őstag
Az SU9600 tényleg jó proci, cserébe jó drága is (üzleti gépekben viszont az árkülönbég eltűnik). Azt azért nem mondanám, hogy a P8400-al felveszi a versenyt (40% különbség van órajelben és kissebb FSB-vel is megy, L2 ugyan az), de keveset eszik és az 1.6 GHz sokmindenre elég (plusz nálad az SSD is sokat dob az általános teljesitményen).
Én személy szerint a CULV procikat általában nem tartom rossz dolognak, de az olcsóbb Celeron-oknak, egymagos Solo-knak már sok értelmét nem látom (ott már túl sokat feláldoztak a teljesitményből). SU9400-9600 jó procik csak sajnos drágák, igy a rájuk épülő gépek is drágák.
Kár, hogy nem tudod megcsinálni a mérést, kiváncsi lettem volna. Sajna én sem ismerek más progit ezen a kettőn kivül. Kiváncsi voltam, hogy mennyire tudtam közel kerülni a P8400-al. Nálam ~9/20W alulfeszelve az idle/load fogyasztás, mondjuk 14-es képernyő és normál HDD, ezeket is figyelembe kell venni.
[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
És lám mostanra eljutottunk oda, hogy a sub-notebook kategóriában sem szériatartozék.
Elég régóta nem az elég sok subnotinál (illetve külső, csatlakoztatható, opcionálisan megvehető az ODD sok modellnél).
IBM X széria pl. (az újabb X300/X301 kivételével), Toshiba Portege régebbi darabjai, HPQ nc4xxx-sorozat, Dell D4xx...
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
kovacszk
senior tag
Én még mindig a 1201n-et választanám. Mondjuk engem az aku annyira nem érdekel, ez is bőven bír annyit amennyire nekem szükségem van. Mondjuk nem tudom mennyire van értelme örülni 11 órának, az átlagfelhasználáshoz semmi köze ahhoz hogy bekapcsoljuk a gépet és ott hagyjuk állni. A tesztből is az derült ki hogy használat közben alig észrevehető az előnye az ulv procinak viszont a mellé pakolt GMA 4500MHD ami alig nevezhető videókártyának, és még hdmi sincs, megint csak egy rossz vicc, az ion legalább használható egy kis játékra is ha az ember nagyon unatkozik.
A jó kolléga nem csak igér, be is tart!
-
premete
veterán
Sajnálom a teszt elmaradást. Valószínű a gyors SSD és a DDR-3 Ram miatt tűnik gyorsabbnak, előtte 2 db laptopom (6930p és Lat. E6400) volt P8400-as procival, azokról váltottam. Bár amit korábban beszúrtam everest mérést, ott is csak 10% különbséget mutat a P8400-as javára a SU9600-hoz képest.
Eladó laptop-tablet és kiegészítők: http://goo.gl/VPuKDH
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 7370 13col FHD IPS, M5-6Y57, 8GB DDR3, 128GB SSD,Újlenyomatolvasó/Win11
- Latitude 5420 27% 14" FHD IPS, i7-1185G7 Iris Xe G7 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- Fehér Lenovo GAMING3 NVIDIA RTX 3060 6gb i7-12650H 16gb ram 500gb ssd FHD 165HZ windows1
- Eladó Dell Latitude 3310
- Eladó Lenovo ThinkPad T495s notebook