- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Projektor topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
it Musk a befektetőknek arról beszélt, hogy már az idei év végén gyárakban dolgozhatnak a Tesla Optimus robotok, a forgalmazás jövő év végén indulhat.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Hammerwatch II - Premier előzetesen a PS4 és Xbox változat
gp A minap megjelent a játék két újabb platformra, ezekhez pedig kaptunk egy launch trailert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
Korrekt teszt, hasznos tesztképekkel!
-
turorudi
aktív tag
Nem értem, hogy miért arról kell tesztet írni, amiről a Canon akarja. Körbetolja a fotós oldalak között ezt a marginális és drága, a használhatatlanság határán lévő objektívet, amiből 10 fog fogyni, és mindenki készségesen megírja (lásd pl. pixinfo). Miért nem lehet olyanról tesztet írni, ami tömegebb termék, pl. az új 750/760D váz?
-
Régen lázba hozott volna egy ilyen - no persze nem 3kEUR-ért. Viszont egyrészt megismerkedtem a hátfájással, másrészt látva a kicsi-könnyű gépek teljesen elfogadható teljesítményét, már semmi kedvem 10 kiló üvegcseréppel rohangálni, pláne, ha a készletért ki kell adni egy kocsi árát.
Nagyonszép-nagyonjó üveg, tény, de csak olyan profiknak való, akik hasznát is veszik, a gyerek szülinapos tortadobálásához, túrázáshoz (sic, mássza meg vki egy ilyennel a Matterhornt ), de még búvárkodáshoz se vinnék ilyet.
Apropó rektilineáris vs fisheye: ne mondja már nekem valaki, hogy ez a perspektíva természetesebb a halszemnél:
A torzításra extrahárklis párom sokkalinkább elfogadta a samyang 8-as képeit, mint a 14-esét, amíg nikonoztam.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nfsu17
veterán
Durva.
Én most vettem egy 10-18-at 7D-re (tudom nem egy kategória) és már itt is durván más világ a 10mm, mint az addig megszokott 17mm.
Itt meg még van "lejjebb". OMG
Mondjuk azért bizonyos esetekben már nem biztos, hogy az a torzítás mindenki szemében elfogadható mértékű. De persze jó dolog, ha ott a lehetőség.Viszont nekem Nappal szemben sosem sikerül úgy fotózni, hogy olyan kék legyen az ég körülötte, mint itt majdnem minden képen. Ha az égre mérek fényt, akkor full sötét lesz az alja, fordítva meg szép fehér az ég.
Itt hogy lehet alapból ilyen jó?Látom ez az obi is szenved abban a "hibában", mint az enyém, hogy az oldalakat képes bizonyos esetekben elszúrni. Magyarán kevésbé lesz éles. Néha meg igen.
Pl itt bal oldalt.
Az enyém is ilyen, csak egy nullával kevesebbért.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Jó fényeket kell kifogni, ez mindennek az alapja.
Itt például bár szembe süt a nap, de kap ebből a fényből direkt a bal oldalon a parlament is így az nem bukik be, mint pl ugyanezen a képen a jobb oldali épület ami már nem kap így direkt fényt.Az általad belinkelt képen lehet kicsit benne van az én hibám is, szerintem a fókusz inkább az előtéren van a csatornafedélen, mint a háttéren. Az extranagylátók sajátja, hogy a nagy mélységélesség mellett nem igen látni épp hová ment az élesség, aztán otthon monitoron csak azt látod, hogy valami nem az igazi.
-
nfsu17
veterán
Jó fényeket kell kifogni, ez mindennek az alapja.
alap.
szerintem a fókusz inkább az előtéren van a csatornafedélen, mint a háttéren
én (is) szoktam ezzel szenvedni.
nekem (is) picit hátrébb, a végtelen felé kell a fókuszt igazítani, mert hajlamos a frontfókuszra és akkor nálam is ilyen lesz az eredmény. 18mm-en már kevésbé gond ez.Mikor megláttam, hogy létezik ez az obi, majdnem vettem egyet.
Aztán megláttam az árát és olyan gyorsan le is tettem róla. -
MaUser
addikt
Mert ennek az obinak van egy igen nagy célcsoportja. Ha elmész kirándulni "nyugaton" a városokban Nikonokon mást nem is igen látsz mint valamelyik remek nagylátót. Max valami elszánt rohangál fix-szel vagy több obival. Az átlag turista meg megveszi az 1000-2000€-s nagylátót és vígan fotózgat azzal, hogy minden beleférjen a családi albumba. Na ezt a piacot ugrotta a Canon. Mert azért egy átlagos nyugati középosztálybelit meg tudja venni a 3000€-s obit, ha akarja. Pont el fog férni a 4x3000€-s bringák mellett.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
#90933760
törölt tag
Nem gondolkoztatok rajta, hogy nyittok egy fotós oldalt a Prohardver, Gamepod, ITcafé mellé?
-
-
konyi79
addikt
Köszi a tesztet, meg a sok tesztképet!
Nagyon durva! Nekem 10mm APSC-n is már elég brutál, itt meg még bőven van lefele...
Tényleg nagyon komoly munka, képszéleken sem nyúlik el teljesen ilyen látószögön! -
arn
félisten
Nagyon szepek a szinek es a kontraszt. Ez mar annyira specialis latoszog, hogy en nagyon mit mar nem tudnek kezdeni vele. Marmint ugy, hogy a kepnek temaja legyen es ne arrol szoljon, hogy ez egy ilyen perspektiva.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
.mf
veterán
Köszi a tesztet, a többi oldal technikai-centrikus elemzése mellett jó volt az extrém látószöget sok képen is látni.
A látószöggel úgy vagyok, hogy zsiráf: technikailag érdekes és remekül kivitelezett; de otthonra nem kéne, nem nagyon használnám / tudnám kihasználni (meg egyáltalán ennyit költeni rá se lennék hajlandó...). 11 mm, 126°, rengeteg. Jelenleg ekv. 18-36-osom van, mint UWA, de már annak is nehéz jól használni a széles oldalát, hogy értelmes és érdekes kép legyen belőle. Sőt, amikor először hallottam erről az obiról, néhány klisés dolgon kívül (csillagos égbolt, fák vagy magas épületek földről egyenesen az ég felé, néhány olyan belsőtér, aminél nem zavaró, figyelem-elvonó a torzítás) alig tudtam elképzelni, hogy mire lehet jól használni; és a képek is ezt tükrözik: a 4. oldalon a nap+bringás tetszett, de a többin az épületek és a fák torzulása, valamint az üres tér túl sok, valahogy "nem beszélnek hozzám". Érződik, hogy néhány speciális helyzeten kívül nagyon nehéz egy ilyen extrém látószöget jól használni.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
FEDman
addikt
Nagyon speciális ez a 11mm, az biztos. De ezért is jó, hogy ott van rajta a 24mm is, mert így okos intelligens fotós témától függően ügyesen tudja adagolni a jóságot attól függően, hogy épp mi mekkora perspektíva torzulást visel el.
Ebben a tesztben persze most jellemzően 11mm-en lőtt képeket lőttem, mert úgy ítéltem meg, hogy itt most elsősorban ennek bemutatása volt izgalmas.
-
arn
félisten
Nekem ez mar az mfts 9-18nal leesett - hogy nekem nagylato nem nagyon valo - pedig az ennyire nem extrem. Akaratlanul is afele tereli az embert, hogy a latoszogre menjen ra, mert egy szimpla tema is lehet erdekes. Ez jopofa ideig, oraig, de nagyon sablonosak lesznek a kepek. En szeretem, ha a minden szempontbol jo egy foto, nem csak a latoszog teszi azza.
egy normal obinal nincs melleduma, jobban megdolgoztat
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
pikszel
őstag
"Viszont nekem Nappal szemben sosem sikerül úgy fotózni, hogy olyan kék legyen az ég körülötte, mint itt majdnem minden képen. Ha az égre mérek fényt, akkor full sötét lesz az alja, fordítva meg szép fehér az ég."
Jó időpontban és jó helyen kell lenni (:
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
general
addikt
tényleg nem értem azokat, akik megint fikáznak egy méregdrága professzionális terméket. számtalan szegmens van, ahol ennél sokkal brutálisabb árakon mérnek egy top minőségi terméket. ne kismagyar hazánk életszínvonalához mérjük már! meg ilyen szempontból akkor fikázzák az összes Ferrarit, Lambót, stb... ráadásul ez messze nem annyi. egyébként ez egy munkaeszköz is, azoknak, akiknek szükségük van rá, képzeljétek, vannak ilyenek. ha meg valaki el van engedve, és megveheti, vegye meg hobbira. súlya van? és? egy 70-200 2.8 1,5 kg. nekem is van, nehéz, de k..va jó. ez van.
hagyjátok már abba az ár miatti fikázást. ez egy egyedi darab, persze hogy megkérik az árát. -
hemaka
nagyúr
Brutális cucc az már biztos. Köszi a tesztet, jók a fotók.
-
KTTech
veterán
Jó lett ez az üveg sajnos kicsit drága nekem, de fog ez még lentebb menni
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Igazából nem az ár volt a motiváció, hanem a kisebb súly. Nikonra volt mindenféle csodaüvegem, pl az AFS 4/300+TC17 telekonverter - viszont ez a monstrum a hozzátartozó vázzal együtt kb 3 kiló volt önmagában. most m4/3-os gépem van, amit nagyobbacska zsebben hordok, ég és föld. Az már csak bónusz volt, hogy a váltásból komoly pénzek is befutottak.
Megértem amúgy a FF szükségességét, aki 60x50centis esküvőfotókat, posztereket csinál, ahhoz kell ilyen üveg+egy komoly váz. Egy monitort, ahogy az ember 99.9%-ban visszanézi a képeit - legyen az akár 4k OLED - simán kiszolgál egy 1" és APS-c közötti szenzor.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
forceberg
veterán
Nézd meg a kép bal oldalát és a Parlament épületét, szerintem erre gondolhatott, legalábbis nekem feltűnt, hogy a széleket bizony időnként bekeni. Mindezt 11-es rekeszen.
Nem látom azt az átütő képszéli minőséget, amit várnék ekkora tömeg és ár mellett.
(#23) t72killer minél erősebben nyúlsz bele utólag a képekbe, annál inkább kijön a nagyobb(de jobb is) szenzorok előnye.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
válasz forceberg #24 üzenetére
" minél erősebben nyúlsz bele utólag a képekbe, annál inkább kijön a nagyobb(de jobb is) szenzorok előnye."
Ez így van, meg van egy csomó spéci szitu, ahol előnye van, portrézás, alkonyati fotózás, ilyenek - nálam ez inkább önértékelési kérdés volt, rájöttem, hogy egyszerűen nem használom ki a profi kapacitást. Illetve a másik, hogy nekiálltam a búvárfotózásnak, ami kb háromszorozza a felszerelés súlyát és a költségeket - úgyh érdemesebb alapból egy kisebb rendszerre építeni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
madgie
titán
Ó, hát ez egy csoda üveg! Köszönjük szépen a jó írást, korrekt tesztképeket
-
Big-Lacos
aktív tag
Igazi nyálcsorgatós obi, köszi a tesztet.
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
forceberg
veterán
Ez a marketing. Meg kell jelennie mindenhol, hogy előálltak egy ilyennel.
De azon a full homály oldalú képen én elgondolkodtam, hogy mitől is lehet?
A negyedennyibe kerülő 12-24II-m sem produkált még ilyet. Igaz, én ált. MF-ban használom.
Talán kézi fókusszal lehet ezen is javítani, na de egy ilyen árú obin is kézzel kell kikeresni a sweet spot-ot?[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Chiller
őstag
"Jól látható, hogy ennyi év után nem elégedtek meg egy szimplán csak jó extrém nagylátó zoommal, hanem ezzel együtt mindjárt be is söpörték a világ legnagyobb látószöggel rendelkező egyenestartó objektíve címet is!"
Ööö... mintha lett volna már egy Canon 10-22... Meg egy Sigma 10-20 is rémlik...
Szerk: jahogy ez full frame-es. Akkor nem szóltam.
[ Szerkesztve ]
-
-
ROBOTER
addikt
-
Sajna a PH!s speckótáblázatban nincs benne a látószög: 126°-ra képes a kicsike. Ha emlékezetem nem csal, a filmes korszakban se volt ekkora, 13mm-es nikkorra emlékszek még a hőskorszakból - azt se volt piskóta az akkori üvegekkel, aszférikus tagok nélkül kihozni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
flash-
veterán
sztem dslr obiknál a mainstream vonal az az 50-100e ft körüli ár, ez nem annyi lesz, biztos jó biztos szép, de ennyiért már van sok más jó megoldás is...
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
-
KTTech
veterán
Jó az, ha azt a 100-at 3x veszed, az már mainstream vonal (értsd: ennyibe kerül a kitobi a FF-en, pl. a 24-105/4L IS USM, ami az 5D és 5DmkII kitobija)... a jobb objektívek árához meg még ezt is duplázd.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
HÁZIGAZDA
arról írunk tesztet, amiről mi akarunk, a Canon csak felajánlja a termékeit (elég sok van belőlük), mi pedig néha azt mondjuk, hogy köszönjük, kérjük. evidens volt, hogy a 11-24-et szeretnénk (illetve ez sem igaz, mert rétegtermék, és féltünk, hogy nem olvassátok majd).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nfsu17
veterán
válasz forceberg #37 üzenetére
én hoztam fel a témát, mert az 1 nullával kevesebbe kerülő 10-18-am is képes ilyet csinálni.
a kép jobb fele éles mint a fene, a bal fele meg olyan, mint ennél az 1 millás cuccnál (azon a bizonyos képen) (nem mindig ilyen persze itt sem), és nem tudom miért, csak sejtem.
én már lenyeltem a békát, mert az árához mértem, de minimum eret vágnék, ha az 1 millás obim ilyet csinálna csak egyszer is. sokat akarok tudom. de annyi pénzért el is várok már valamit.
szóval én is azt mondom, hogy a fókusz félresikerült azon a képen, mert ilyen nálam is sokszor van.
van, hogy LV-ben fotózva sem tud éles lenni a kép bal oldala, mert kézzel még csavarni kell picit rajta, hogy a bal oldal is rendben legyen.
ezért cserébe persze meg a kép alja lesz picit életlen, lévén, hogy a végtelen felé toltuk el az élességet, de még mindig ez inkább, mint, hogy olyan okádék legyen a kép bal oldala.
mégegyszer mondom, ezen az obin ez a hiba egyáltalán nem olyan durva, mint nálam, lehet ez csak szőrszálhasogatás.
összességében azt mondom, hogy fele ennyiért is sok lenne ez a cucc.
16mm az esetek 90%-ban elég kell hogy legyen (oké, meredek ilyet kijelenteni), ez a cucc szerintem akkor lenne bestbuy, ha mondjuk fix 11mm lenne (aki ilyet vesz, úgyis nagyrészt ott fogja használni, aki meg nem, az minek vett ilyet, ott a 16-35 is), és bőven 400k alatt megvehető lenne. -
forceberg
veterán
Tudom, hogy te hoztad fel, de valahogy mindenki elsiklik felette. Csak C fanboyok nézték meg a képeket rajtam kívül, vagy ez a normális?
Szerintem ebben az árkategóriában ez nem megengedhető, a miértre lennék kíváncsi.(#49) Parci : a kipécézett képen hol a user error?
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Nők, nőügyek (18+)
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Videó stream letöltése
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Politika
- További aktív témák...