Új hozzászólás Aktív témák

• #154 Parci HÁZIGAZDA FEDman #153

  Új Válasz 2011-10-25 14:33:06 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz FEDman #153 üzenetére

  nem, azt én sem mondtam, hogy hatalmas területekre kéne gondolni, csak azt, hogy tippem szerint nem 1,0 pixel méretű egy ilyen rész, hanem annál azért határozottan nagyobb. de én sem értek hozzá.

• #152 Parci HÁZIGAZDA FEDman #151

  Új Válasz 2011-10-25 14:13:13 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz FEDman #151 üzenetére

  szerintem ennél mindenképpen nagyobb af szenzorok kellenek, magyarán most sem 1-1 pixel egy szenzor, hanem egy-egy csoport.

• #135 Parci HÁZIGAZDA FEDman #134

  Új Válasz 2011-10-23 17:56:41 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz FEDman #134 üzenetére

  csinálnának egy tényleg pici 10-100-as zoomot, meg pár fényerős pancake-et, és nagyon ütős lenne. azt tippelném, hogy simán benne van ugyanaz a csúcs pd-af, mint ami a legnagyobb vázaikban, magyarán, például sportra tökéletesen használható az 1-es rendszer.

• #130 Ijk nagyúr FEDman #129

  Új Válasz 2011-10-22 13:29:42 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz FEDman #129 üzenetére

  Hát ebből aztán jól ki sikerült forgatnod az evf-hez való hozzáállásom.
  Már látom hogy hiba volt lejátékszereznem a MILC-eket, mert végülis a GH-2-t és a NEX-7-et nem tartom annak. Kvázi ez két váz kapott normális kezelést, EVF-et, valamiféle ergonómiát egyszerre. Még talán a samsung NX-11 ami tetszene, mert jó fogása van, de valahogy mégsem sikerült jól megcsinálnia a samsungnak.
  Semelyik másik váznál nem érzem azt hogy 5 év múlva is azt használnám. Pedig nem érzem magam túl igényesnek, mert a D50-el is jól elvagyok már majdnem 6 éve.
  Nem tetszik nekem ez az irány, az hogy butított gépeket nyomnak le a torkunkon arany áron. Mert lehet hogy sok embernek nem kell EVF, nem kell vaku, de ha 3 év múlva mégis szüksége lesz rá, akkor ott lesz a "prémium" EP-3-as vázával, és akkor majd vagy vaku, vagy evf. Ez a nikon 1-es rendszer pedig megkoronázta az egészet, amikor a csillagászati árú V1-en nincs APSM mód, nincs vakusaru. Ha felteszem kiadnak hozzá néhány fasza fényerős obit, akkor is le leszel korlátozva vele.

  Mindegy befejeztem a vitát, valószínűleg így vetül ki a frusztráltságom, mivel anno nagyon lelkes voltam a MILC felé, és most pedig úgy áll a helyzet, hogy vagy kifizetem a csillagászati összegeket a minőségi vázakra és a túlárazott üvegekre, vagy pedig erőteljes kompromisszumokat kötök, csak hogy a dslr-nél könnyebb rendszerem legyen. A nikon pedig most végleg betette nálam a kaput.

• #128 Ijk nagyúr FEDman #127

  Új Válasz 2011-10-22 12:49:17 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz FEDman #127 üzenetére

  Mikor sajnáltam le az EVF-et

• #126 Ijk nagyúr FEDman #125

  Új Válasz 2011-10-22 12:29:39 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz FEDman #125 üzenetére

  Nem tudom miért nem sikerül leszállnotok a D50-ről, ami egy 6 éves belépő váz, a mostani piaci értéke meg 30k körül mozog. Egy büdös szóval nem említettem hogy ez a minőség netovábbja, erre volt akkor pénzem, kb 6x több időt megélt eddig nálam mint sokaknál ezek a hiper-szuper MILC-ek. De képzeld, szívesebben használom ezt a szutyok kis TTL keresőt, mint hogy egy nyaraláson a kezemmel próbáljam árnyékolni az lcd-t hogy valamit lássak belőle.

• #113 BiriBum őstag FEDman #100

  Új Válasz 2011-10-22 07:22:06 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz FEDman #100 üzenetére

  Én annak idején a D50 és D70 között vacilláltam, így lett belőle Pentax. A D50 fogásra valóban nem volt túl megnyerő, pedig előtte F60-as filmes gépem volt így még az objektíveket (igaz nem volt sok) is megkötés nélkül tudtam volna használni. A D70 az ára miatt esett ki.

  Hadd védjem meg azájfonnal fotózó fiatalokat. Tény, hogy nem ismerik a fotózás alapjait és nem tudják miről ismerszik meg egy jó kép. Ennek ellenére egy mobillal készült, bemozdult színzajtól zsizsikes kép is lehet érték az adott felhasználó számára: igen, nézzétek ott voltam, ilyen volt a hangulat.
  Nekem is van egy tonnányi K800i-vel készült kép olyan pillanatokról, amikor nem volt nálam rendes gép, lemerült az akksi stb.

• #112 nord_ veterán FEDman #106

  Új Válasz 2011-10-21 18:56:28 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz FEDman #106 üzenetére

  Ne is mondd, a Fuji X100-at alig akartam visszaadni.

• #108 Ijk nagyúr FEDman #100

  Új Válasz 2011-10-21 15:20:24 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz FEDman #100 üzenetére

  A G széria pont ezzel a borítással van elcseszve. A GH-nak jobb a markolata, és érdes gumiborítást kapott. Hiába tűnik nüansznyinak az eltérés, valahogy ég és föl a különbség az érdes és a sima gumifelület fogása között.

• #107 Parci HÁZIGAZDA FEDman #106

  Új Válasz 2011-10-21 14:25:25 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz FEDman #106 üzenetére

  no, én meg pont a fél kézben lóbálom részt szeretem, eleve a csuklópánt a kedvencem. de a féltégla is jó, a kompakt obival, amit nem akarsz tekergetni. a 14-150-nel viszont már nehéz, csavarodik ki a kezedből a súlya miatt, és sajnos itt az e-p3 sem kényelmes, sőt, mivel nehezebb a váz, összességében az is szétszedi a csuklód. miközben egy d300 + 16-85 a közel másfél kilójával tényleg nem.

  nehéz ügy. gh2 méretű olympus e-1 kell ide!

• #104 Parci HÁZIGAZDA FEDman #100

  Új Válasz 2011-10-21 13:38:38 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz FEDman #100 üzenetére

  igen, a tegnapi e-pl1, e-pl3, e-p3 fogdosóteszt nagy tanulsága volt számomra, hogy tégla formájú vázra (kis ilyen-olyan gripek ide vagy oda) kis, fix obi való, zoommal szétesik az ergonómia. el is kezdtem nézni a pana gh1-eket kínomban

• #97 Ijk nagyúr FEDman #94

  Új Válasz 2011-10-21 12:56:04 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz FEDman #94 üzenetére

  Nemrég amikor kezembe vettem egy kiállított D90-et, én meg pont azt éreztem hogy a D50 készült jobb műanyagból. Mondjuk rá tett egy lapáttal hogy a D90-en a 18-105 volt, ahhoz képest a a 18-70-em egy magasabb kategóriás, masszívabb darabnak tűnik.

  madgie: Igen a kereső az valóban siralmas, kb a régi oly tükrösök csatornájával van egy szinten. Az E-Px nekem semmivel nem tűnt masszívabbnak, leszámítva, hogy majdnem egy sima tégláról van szó. Egyébként még a D50-em segglyuk keresője is fényévekkel jobb napsütésben, minthogy egy szimpla lcd kijelzőre vagyok utalva.

Új hozzászólás Aktív témák