Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Tkomos box más szolgáltató netjén.
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen videókártyát?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen házat vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
7Heads Drago
veterán
Hiába szívod a vérem. Az általad linkelt cikknek a lényege ugyanaz, mint a portfolión írté.
Amit én írtam az meg a te hsz-edre volt válasz, nem a cikkre.
Nem, azt mondom, hogy azok akik belehlanak amugy is belehalnanak, csak 1-2-3 honappal kesobb. Ezert milliok megelheteset, letbiztonsagat feladni nem eri meg. A problemat nem oldja meg a karanten, viszont nagyon sok ember eletet tonkreteszi.
Ezeket nem te írtad? Trump felvetését támogatván. Miközben minden egyes szakember a témában nyárnál hamarabb nem vár javulást. Rossz ember mögé álltál be. Ő a leghülyébb. És ezt leginkább a nevetséges kommunikációja miatt van. Én ejtettem a témát.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
7Heads Drago #145 üzenetére
Nyilvan, hulyeseg, mint ahogy felinformaciokbol ilyet irni:
"Trump már a jövő héten újranyitná Amerikát link
És ez a röhejes ember mondja meg a tuttit? Ha közben meghalnak sokan az se baj. A gazdaság előbbre való, mint az emberélet. Semmivel se különb, mint a kínai vezetés!" -
7Heads Drago
veterán
Ha épeszűnek tartja magát és egyben elnök is akkor ne beszéljen zöldségeket. Én is mondhatom azt hogy húsvétkor nyerek a lottón és májusban minden kedves ismerősömnek adok 1 millió ft-ot. Ha ezt kiraknám facera, vagy tweeter-e nyilván hülyének néznének, nem is véletlenül. Mivel semmi alapja nem lenne. Minden szakértő hónapokban beszél, ő meg hetekben.
A kérdés elől viszont szépen kitértél. De már megszoktam itt a fórumon ezt.
Számomra az egész média bulvár, Trump is csak egy pénzes celeb aki most megmondó embernek hiszi magát. Híreket is csak a vírus miatt nézek.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
7Heads Drago #143 üzenetére
Az csinalja jol, aki egy "jo lenne megnyitni az orszagot husvetkor" mondatbol nem probal tomeggyilkossagi szandekot kicsusztatni...
(Nem portfoliot kene olvasni, az csak egy penzugyi orientaltsagunak beallitott "Lokal"-al egyenerteku online bulvar fos. Helyette hallgasd meg az eredeti cikkeket es felveteleket, hogy mi hangzott el.)
[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
Ebből most akkor mit akarsz kihozni? Ki csinálja jól? Mert hogy az amcsik már beúsztak a koronába és a gazdasági válságba az biztos.
A kapkodásra és a következetlenségre pedig kitűnő példa, hogy az elnök épp tegnap jelentette be, hogy a feloldaná a korlátozásokat a jövő héten, mondván a járvány nem válhat elnyúló pénzügyi problémává. Ez szinte biztosan annak tudható be, hogy az elnök a romló makrogazdasági adatokat és a piaci indexeket látva félti az elnöki pozícióját, a korlátozások feloldása viszont aligha sülne el jól számára:
EGYRÉSZT AZ ÚJABB ÖNELLENTMONDÁSSAL TOVÁBB ROMBOLNÁ A VÁLASZTÓI BIZALMAT, MÁSRÉSZT BÁR A GAZDASÁG ROSSZ HELYZETE IS RONTHATJA AZ ELNÖK MEGÍTÉLÉSÉT, DE NEM VALÓSZÍNŰ, HOGY A KORLÁTOZÁSOK FELOLDÁSA MIATT ELSZÁLLÓ HALÁLOZÁSI MUTATÓK KEVÉSBÉ LENNÉNEK KÁROSAK TRUMP MEGÍTÉLÉSRE, MINT A MAGAS MUNKANÉLKÜLISÉG. [link]
most meg a koronavirusnal megjatszod magad.
Nyilván így van, mivel jól ismersz amúgy. Köszönöm a biztató szavakat. Szép Napot -
Reggie0
félisten
válasz
7Heads Drago #141 üzenetére
Bemasolom neked tobbszor, hogy mit irtam, hatha nem futsz at rajta olyan konnyen
"Embereletet azaltal lehet megmenteni, hogy az egeszsegugyi rendszert nem hagyjuk tulterhelodni, igy eszkoz/ember/hely hiany miatt nem lesznek extra halottak."
"Embereletet azaltal lehet megmenteni, hogy az egeszsegugyi rendszert nem hagyjuk tulterhelodni, igy eszkoz/ember/hely hiany miatt nem lesznek extra halottak."
"Embereletet azaltal lehet megmenteni, hogy az egeszsegugyi rendszert nem hagyjuk tulterhelodni, igy eszkoz/ember/hely hiany miatt nem lesznek extra halottak."
"Embereletet azaltal lehet megmenteni, hogy az egeszsegugyi rendszert nem hagyjuk tulterhelodni, igy eszkoz/ember/hely hiany miatt nem lesznek extra halottak."
"Embereletet azaltal lehet megmenteni, hogy az egeszsegugyi rendszert nem hagyjuk tulterhelodni, igy eszkoz/ember/hely hiany miatt nem lesznek extra halottak."Remelem sikerult elolvasnod. Tehat a keves vedekezes is baj, es a tul sok is, ha meg nem ertened. A tul sok vedekezes azert baj, mert embereletet nem mentenek meg vele, viszont masok gazdasagi eletet tonkreteszi, tehat nem hasznos, hanem kifejezetten karos.
Majd akkor magyarazd, hogy neked ez semmi, ha te soha tobbet nem jossz ki a lakasodbol es talalkozol mas emberrel, mert hatha fertozest adsz at. Meg te magad is terjesztetsz olyan betegsegeket, amibe egy AIDS-es siman belehal, de meg a szezonalis influenzaba is belehalnak nagyon sokan(usaban kb evente 23000 ember). Alszent vagy. Azt hiszed kulonb vagy mint Trump, pedig nem, csak hetkoznap leszarod, most meg a koronavirusnal megjatszod magad.
[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
Ellenben az elnyujtott korlatozasok mas emberek eletet nyomoritja meg a semmiert.
Saját magadnak is ellentmondasz. Az olaszok már ott tartottak hogy választaniuk kellett kit raknak gépre és kit nem. Akit nem raknak lélegeztetőgépre annak mennyi az esélye szerinted? Vagy annak aki az otthoni karanténban hal meg és el se jut az orvosig? Az olaszoknál volt ilyen is. Az Amcsiknál és az spanyoloknál meg valszeg még meredekebb lesz a görbe, mint az olaszoknál. Mivel marha későn léptek. Arról nem is beszélve, hogy azok a lélegeztető gépek nem csak a vírusos betegeknek kell, hanem másnak is. De hagy hulljon csak a férgese, meg az öregje.
Ha neked ez semmi, kár is miről beszélnünk.
Szerinted akkor most egész Kínán átment ennyi idő alatt a vírus? -
Reggie0
félisten
válasz
7Heads Drago #137 üzenetére
Latom nem erted: az intezkedesek nem megelozik a virust, nem megallitjak a virust. Csak lassitjak a terjedest. Tehat az emberek el fogjak kapni, csak az utem mas. Embereletet azaltal lehet megmenteni, hogy az egeszsegugyi rendszert nem hagyjuk tulterhelodni, igy eszkoz/ember/hely hiany miatt nem lesznek extra halottak. De aki az ellatas ellenere belehalna, az bele is fog halni, akar van karanten akar nincs. Tehat a szabalyokat sem eri meg annyira tulszigoritani, hogy az ellatokapacitas csak toredeke legyen kihasznalva, mert az csak idoben nyujtja el a nepesseg ateseset a betegsegen. De embereletet nem ment meg. Ellenben az elnyujtott korlatozasok mas emberek eletet nyomoritja meg a semmiert.
Elkerulni a betegseget csak teljes 1-2 evnyi izolacioval lehet. Aki ennyire fel tole, az menjen a kertvegi atombunkerebe, es jojjon ki '22 husvetjan, de a tobbiek hadd eljek az eletuket.
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
A hitelválságot már ellőtték 2008-ban, arra még sokan emlékeznek, ezért az nem lehetett. Háború sem aktuális, mert USA-nak épp jobboldali elnöke van, aki nem akarja. Ezen kívül az országot ért terrortámadás is volt már, azt 2001-ben játszották el. Ezért a háború sem volt opció.
Világjárvány viszont rég volt már, így kizárásos alapon...
Lehet gondolkodni, hogy milyen katasztrófa döntené még be a gazdaságot, hiteleseket, vinné le a részvényeket 50%-al, hogy pár év alatt 100% tőkegyarapodást lehessen elérni, mert lehet hogy legközelebb éppen az fog megtörténni.
Feltételezem, hogy van pár könyvespolc, ami rogyadozik a lehetséges forgatókönyvektől, csak ki kell majd választani egy a körülményeknek megfelelőt.Az emberek akkor is otthon ülnének, ha terrorveszély lenne, vagy azt hallanák hogy van. Vagy ha törvényben köteleznék őket erre, mint most. Amúgy ki akarna pl munkába/ iskolába menni, ha home-Officeban is maradhat? A nagyobb tételben vásárlással időt és költséget lehet megtakarítani, lehet ezt később is megtartom.
[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
Szóval fizették az adót egy életen keresztül, most meg már amúgyis terhet jelentenek az egészségügynek, meg hát amúgyis alig lenne már pár évük... szóval nem kár értük. Egyúttal megoldódna nyugdíj kérdés is egy időre, meg a túlnépesedés is esne legalább 5-10%-ot. Gratulálok neked is meg Trumpnak is. Azért az gondolom jó lenne ha a te nagyszüleid, tüdőbajos, magasvérnyomásos, szívbajos rokonaid nem tartoznának ide.
Illetve országonként 1-2000 lélegeztetővel nem fogsz tudni milliókat megmenteni. Az olaszoknál a felnőttek 18% válik kritikussá az igazoltan fertőzött ek között. Illetve a gyerekek 6% is. Az Usa-ban 330 millió ember él. Kíváncsi leszek hogy ki fog a te általad felvázolt terv mögé beállni akárcsak 10 millió áldozatnál is.
Ha időben leállították volna a dolgokat nem lett volna ilyen nagy a baj, és tényleg elég lett volna talán pár hét is. Csak az a pont már régen volt.
Magyarországon a 65 év felettiek a veszélyeztettek, de ez nem az jelenti hogy ez alatt a kor alatt nem hal meg senki. Több millió betegnél nem lenne ápoló mindenkire. Simán be esne ez a szám 50 évre vagy az alá is. -
Reggie0
félisten
Hat. Nem hinnem, hogy azert ulnek otthon az emberek, es nem jarnak etterembe,udulni, halasztjak el az eskuvoket, mondjak le a repuleseket, kenyszerszabadsagoljak az embereket, stb. egyik naprol a masikra, mert ideert a valsag. Pont a vedekezes elleni intezkedesek okozzak.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Nem az ember irhato le, hanem 2-3 honapja, amiert sajat maga is tehetne. Ha otthon marad izolacioban, akkor nem fogja elkapni. Senki sem el orokke, ezzel nem lehet mit kezdeni. Kepzeld erre meg a sajat apam is rajott. Nem azt varja el, hogy az emberek tegyek tonkre az eletuket, hanem ki sem mozdul a lakasbol hetek ota. Attol o nem lesz jobban, hogy a szomszed se mehet ki.
Fogadnek te is kimentel mar a lakasbol az eletedben, pedig vannak az orszagban az AIDS fertozottek, szervatultetettek(immunszupresszaltak), akik egy sima kis nathaba is belehalhatnak.Amugy, mi is volt beharangozva 2020ra?
[ Szerkesztve ]
-
holczy
aktív tag
Azért neked is van egy életszemléleted. Akik fiatalon azért kűzdöttek, hogy Te szabad legyél, leírhasd amit szeretnél, esetleg eléd tette az ételt, azok a “Pista bácsik” leírhatók. Inkább ne is említetted volna a kétszínűséget.
Ha meg a gazdaságot szóba hozod. Nyilván te is tudod már fél éve, hogy 2020-ra rég be volt harangozva. Ami vírus nélkül pont ugyan azokat a célokat éri el, amivel te érvelsz mások szülei leírása mellett. -
Reggie0
félisten
válasz
7Heads Drago #125 üzenetére
Nem, azt mondom, hogy azok akik belehlanak amugy is belehalnanak, csak 1-2-3 honappal kesobb. Ezert milliok megelheteset, letbiztonsagat feladni nem eri meg. A problemat nem oldja meg a karanten, viszont nagyon sok ember eletet tonkreteszi. Latom nagyon szeredsz "gazdasaggal" dobalozni, mint valami elettelen dologgal. De a gazdasag mogott emberek, csaladok vannak, akiknek enni es lakni is kell valahol. Vagy te azt szeretned, hogy gyerekek ehhezenek orszagszerte es ne kapjanak megfelelo oktatast, mozgast evekig, ami kihat a jovojukre, egeszsegukre is, hogy a szomszed 95 eves pistabacsi ket honappal tovabb eljen?
Egy ponton tul azt mondjuk, hogy inkabb az zarkozzon el a vilag elol, aki attol fel, hogy belehal, minthogy mindenkit megnyomoritsanak.
A lakast, etelt, egeszseget nem csak ugy szarjuk, hogy mindenhol legyen, csak altalaban lehuzzuk, hogy aztan legyen miert gurizni a hetkoznapokban...Mindemellett visszatetszo ez a ketszinuseg. Te mennyiszer zarod magad hazi karantenba amikor influenzas leszel? Abba is emberek halnak bele, persze tized annyi mint a mostani jarvanyban. Fogadni mernek, hogy pont te vagy az aki a nagy szabadsagodban kohogod vegig a buszt es a munkahelyedet, ha csak kicsit vagy beteg.
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz
7Heads Drago #123 üzenetére
Korlátozásnak akkor van értelme, ha meg tudsz vele előzni valamit. Ebből kiindulva két motivációt tartok elképzelhetőnek a kijelentés mögött:
1. Csak blöffölt egyet a tőzsde megnyugtatására. Ez beleillene a profiljába.
2. Olyan mértékű a fertőzöttség, hogy már nem tudnák megállítani korlátozásokkal, ezért úgy gondolják hiábavaló áldozat lenne (elkéstek).
Kizárnám annak a lehetőségét, hogy felelőtlen, vagy nincs tudatában a helyzetnek, mert akkor nem tárgyalna 2000 milliárd dolláros mentőcsomagról.Az ottani egészségügyi ellátórendszer hagyományosan eltérő gyakorlata (értékrendje) is szerepet játszhat abban, hogy mennyit nyom a latba az emberek élete a gazdasági érdekekkel szemben. Ez Trumptól független.
szerk:
Tetsuo #127:
+1
Sőt, a demokratikus és keresztény értékek helyett egyre inkább "európi értékek"-et emlegetnek, ami nehezen számonkérhető, egy a demokratikus és keresztény értékrendjét épp feladó Európa esetében.[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
őstag
Demokrácia a valóságban még soha nem létezett és ha létezne, sem tudna sokáig működni - egyszerűen csak egy buta utópia, semmi több.
A nyugati társadalmak többsége távolodva a szlogenként hangoztatott demokratikus "alapértékektől" egyre inkább liberáldiktatúrává válik. -
nyisziati
veterán
Nem rosszabb, mint a kínai diktatúra. Demokrácia van, az emberek eldönthetik, kimennek-e az utcára, vagy sem.
Egyébként meg a demokrácia és a diktatúra közt NEM ez a határvonal.
Különben meg nem értem, hogy lettél te ilyen érzékeny az amerikai állampolgárok életére?
Csak az okot keresed, csak szidhasd az USA vezetését.
De hiába, Kína sose lesz jobb az USÁ-tól. -
7Heads Drago
veterán
Akkor ezek szerint te is azt mondod haljanak meg minél gyorsabban a gyengék és idősek? Gratulálok
Az Usa pártiak legtöbbször a demokráciával dobálóznak: jelen esetben a egy rakás ember lenne halálra ítélve csak azért hogy a gazdaság a legkisebb kárt szenvedje. Ez még rosszabb, mint a kínai diktatúra ha engem kérdeztek.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
7Heads Drago #123 üzenetére
A jarvanyt nem lehet megallitani, a korlatozasok azert kellenek, hogy az ellatorendszer ne terhelodjon tul. Azert kinyirni a gazdasagot, hogy par honappal tobb ideig uljenek otthon az emberek semmi ertelme sincs.
[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
Trump már a jövő héten újranyitná Amerikát link
És ez a röhejes ember mondja meg a tuttit? Ha közben meghalnak sokan az se baj. A gazdaság előbbre való, mint az emberélet. Semmivel se különb, mint a kínai vezetés![ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
7Heads Drago #121 üzenetére
Mondjuk zart halozaton keresztul. A szolgaltatok adnak olyan sim kartyat, amikre ugy oszt ki helyi ip cimet, hogy azt a vevo csak egy vpn-en keresztul eri el, nem csatlakoznak a netre.
A 4000-5000 dron nem azt jelenti, hogy az iranyitoszoftvert is a kinaiaktol veszik(persze nem zarja ki, de ekkora flottara mar megerheti a sajat fejlesztes).Amugy lehet zonakat is kijelolni amivel elkerulhetoek az erintkezesek nagyresze es egyszerusiti a szoftvert/rendszert is. Pl. negyzethalora felosztod es a szomszedos zonakban eltero repulesi magassagot hatarozol meg, valamint nem mehetnek at masik zonajaba. A barangolo dronoknak, amik nagyobb teruleten vagy az egeszen mozoghatnak szinten elkulonitett magassagot kijelolni. -
7Heads Drago
veterán
-
Reggie0
félisten
válasz
7Heads Drago #119 üzenetére
Egy dron szoftvere sokkal primkobb, konnyebb ellenorzes alatt tartani. Foleg, hogy internetre nem csatlakoznak.
-
7Heads Drago
veterán
Nem semmi ez a Trump gyerek. Szemét Huawei, mocskos Kína de azért ha baj van hirtelen hirtelen nem gond a nemzetbiztonság se:
A drónokat hangosbeszélőkkel és éjszakai munkára is alkalmas kamerákkal szerelték fel. Amerikai sajtójelentések szerint a San Diego városához közeli egyik rendőrőrs például 11 ezer drónt vásárolt Kínából. [link]
Pedig hát ha egy kínai telo veszélyes, akkor a drón is az. És az sincs kizárva hogy egy-másik akár fegyverrel is fel lesz szerelve. És az is biztos, hogy ezek a koronavírus lecsengése után is hasonló feladatra lesznek használva: a "demokrácia megfigyelésére"
Persze lehet hogy most Kína megígérte, hogy ezeket sose hackeli meg.[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
Mindeközben: 75%-kal csökkentek a Huawei eladásai.
[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
[link]
A kérdés azért került elő, mert még a héten is helyeztek ki új szankciókat a perzsa országra, pontosabban a velük üzletelő cégekre; három cégek tettek feketelistára az Egyesült Arab Emírségekből, hármat Kínából, hármat Hongkongból és egyet Dél-Afrikából.
Azért az hihetetlen, hogy más országokban is van Irán barát cég. Pedig itt sokan csak Kínát látják fekete báránynak.[ Szerkesztve ]
-
kenwood
veterán
válasz
Tigerclaw #17 üzenetére
En azt nem ertem, hogy az illegalisan tamogatott cegek termekeire miert nem tolnak durva vedovamokat?
A forumon mindenki isteniti a kinai telefonokat,hogy milyen jo aron vannak.
Csak ugye amerikaban,vagy del-koreaban a kulonbozet elmegy kornyezetvedelemre,szocialis halora stb ...
Ha a kinai kormany nem a cegeket tamogatna ilyen durvan, hanem koltene arra is, hogy lehessen levot venni shanghaiban, vagy egy ottani allampolgar elete,egeszsege csak fele annyit erne,mint nyugaton,rogton nem lenne olyan olcso a huawei meg az aliexpress.Persze lehet szidni a nyugati demokraciakat is,hiszen ott sem minden fenekig tejfel, de azert ha lehet valasztani, hogy trump,vagy a kinai parttikar mondja meg a magyar miniszterelnok,mit lehet,es mit nem,akkor en egyertelmuen az elobbire szavazok.
[ Szerkesztve ]
-
aginor
veterán
válasz
nyisziati #111 üzenetére
Igazából nem. Csak szerencséjük volt, mivel a világ nagy koponyái a zsidóüldözés és a világháború miatt hozzájuk emigrált (meg a ruszkikhoz), vagy önszánt, vagy "önként jelentkezve". Ez párosítva azzal, hogy lényegében Ő maradt az egyetlen fejlett ipari ország, amit nem bombáztak porig, kikövezte az útjukat egy vezető szerephez, amivel olyan jól tudnak/tudtak élni, hogy az informatikán kívül már lényegében el is vesztették sok iparágban (hadiiparban mondjuk még pont jók, ami nem lebecsülendő és egyszersmind elengedhetetlen a vezető szerep megtartásához, mind az erős hadsereg, mind a technológia függés révén).
Javaslom, hogy nézd meg a németek Hitler alatt nyújtott teljesítményét, ami nem lopott technológia volt, de az elméleted alapján, akkor inkább Hitler, mint a Kínaiak. -
Reggie0
félisten
válasz
nyisziati #111 üzenetére
Azert volt oroszlanresze, mert felvasaroltak a legjobb embereket, ahol csak lehetett. USA-nak a szervezo munkabol volt meg az oroszlanresz, a tudas jott a vilag minden tajarol.
Kinat kar nezni, mert akkoriban az oroszok nyomtak inkabb, nem a kinaiak. Oroszok, foleg elmeleti elektronikaban, anyagtudomanyban es informatikaban pedig azert ott voltak a szeren, a gyartastechnologiajuk miatt lemaradtak, illetve mert a komcsi hozzaallas sokkal kevesbe alkalmas fejlesztesek/kutatasok inkubalasara. -
-
Reggie0
félisten
válasz
nyisziati #107 üzenetére
Persze nem elmelet. Csak eppen hamis. Az egy dolog, hogy USA jart legelorebb, de azt nem jelenti azt, hogy mashol nem csinaltak volna meg, vagy nem csinaltak meg ugyanazt. A szabadalmi rendszer az elsobbsegre epul, azaz, ha te kitalalod, hogy ekevel konnyebb szantani, majd rajon erre kinaban is csingcsung, toled fuggetlenul, de par nappal kesobb, akkor tied lesz a szabadalmi jog. De az nem azt jelenti, hogy csak te vagy okos a vilagon...
Plane, hogy a digitalis forradalom alapjait nem amerikaiak tettek le, csak amerikaba importalt emberek, akik a munkat mar elkezdtek kulfoldon. Igy informatikai oldalon azert meg mernem kerdezni, hogy Neumannrol vagy Turingrol hallottal-e mar...[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
Nem dől meg sehol semmi, mert nem elmélet. A második vh. utáni digitális forradalom az USA vezetésével zajlott, én erről beszélek.
Az, hogy erre melyik nemzetben mit építettek rá, részletkérdés. Az USA nélkül seholsem lennének.Elég csak belegondolni, mi lenne, ha a kínaiakon múlt volna a digitális világ.
Kb. még mindig a Kulturális Forradalomnál járnának... -
Tetsuo
őstag
A történelem nagyon szűk szeletére vonatkoztatható az amerikai találmányok és alapkutatások szerepének elsőbbsége, és valószínűsíthető, nem tart már tovább 1, max. 2 évtizednél.
A jelenlegi hegemónia mindenekelőtt a náciktól lopott/elkobzott és a jelenleg is folyó világméretű ipari kémkedésből származó tudományos erőforrásokból ered, a riválisok társadalmi elnyomására és gazdasági függésére tett óriási erőfeszítések mellett.
Ámerika erkölcsi és etikai szempontból csakis negatív példa lehet. -
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago #97 üzenetére
Ezzel az érvvel annyit lehet kezdeni, hogy ELGONDOLKODSZ RAJTA.
-
Anemus
csendes tag
...és már megint ez a kiba**ott amerika.
-
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago #92 üzenetére
-
cog777
senior tag
válasz
Tigerclaw #75 üzenetére
Nem 10 eves idoszakot kell nezni, hanem annyi idot (par evtizedet - emberoltot) amelynek esemenyei egyertelmuen hatassal vannak a jelenunkre es a kozeljovore. Ugyanis par generacio valtasnak be kell kovetkeznie hogy egyertelmuen mas iranyba menjenek a dolgok.
"ha mondjuk az kerdezned hogy az USA foglalja-e el az orszagunkat, vagy Kina, nem kerdes, hogy kit valasztanek. "
Ez igaz (USA-ra szavaznek ha muszaj lenne), de jelen pillanatban ez egyaltalan nem relevans es valoszinu, es nem is ilyen perspektivabol kell megkozeliteni a kerdest. Hanem hogy az EU - amiben elunk - kivel tud jobban egyutt mukodni a kozeli es tavoli jovoben.
Nekem rovidtavon inkabb eszembe jut az USA fenyegetesei es protekcionalista vedovamjai az EU-val szemben, tovabba hogy mennyire kihasznalta a szabadalmi keszletet egy masik orszaggal szemben, tovabba mennyire rugta fel a kulonbozo megallapodasokat hogy ujratargyalja azokat.
Hosszutavon nezve a dolgot az mar mas tema, egyertelmi hogy az USA-n kivul, Kina is kozvetlen vetelytarsa lehet az EU-nak es (gazdasagi) veszelyt jelenthet.
-
-
Tigerclaw
nagyúr
A 10 ev csak egy szam, irhattam volna tobbet is. Ez olyan mintha lesajnalnad az elso Ford T modellt, mert milyen gagyi egy mai Ferrarihoz kepest. Nincs ertelme osszehasonlitani. Meg le kellene mar szokni errol a kommunista bezzegezesrol, ahol azzal mosdatnak valakit, hogy volt nala mar rosszabb is. Vagy hogy rendben van hogy X politikus lopott, mert egy masik politikus szinten lopott.
-
Tetsuo
őstag
válasz
Tigerclaw #79 üzenetére
Hogyne lenne releváns? A 2. vh. is leginkább politika még, mint tetszőlegesen vizsgálható történelem.
Az országok erkölcsi szintjét összehasonlítva pedig felismerhető a tendencia, miszerint mindegyik hanyatlik etekintetben (is).
Egyébként bármely időszakot kiragadva sem jobb Ámerika, mint bármely keleti ország. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
janeszgol #76 üzenetére
Erdekesnek erdekes, ha a tortenelmet akarod megismerni, de ma ma mar nem relevans. Mintha azt mondanak neked, hogy sose leszel ertekes ember masok szemeben, mert az oseid 1500 evvel ezelott ezt meg ezt csinaltak.
Arra hogy jelenleg is milliok vannak munka, es atnevelotaborban Kinaban, nem valasz, hogy bezzeg az amerikaiak meg tobbszaz evvel ezelott kiirtottak az oslakosokat. Mindketto fontos, mindkettorol lehet beszelni, de nem lehet osszehasonlitani. Mindketto elitelendo, de fontos kontextus hogy az egyik tobbszaz eve, azon a civilizacios szinten torten a masik meg napjainkban zajlik.
-
aginor
veterán
válasz
Tigerclaw #75 üzenetére
Miért csak 10 év? Szerintem a pár évtizedes ügyek is ugyanolyan relevánsak most, mint amikor megtörténtek, ha nincs látható fejlődés a kérdésben. Felhozhatnánk még példának a női egyenjogúság kérdését, a feketék kérdését, a bevándorlási politikát, Vietnámot, Koreát, a teljes közel keletet, a terroristák kérdését, a titkos Cia akciókat, stb. Azért szerintem ne magasztaljuk az Usát, a nemzetközi porondon jóval nagyobb szarkeverő jelenleg, mint Kína (bár már sajnos ők is kezdik eltanulni a "jó" példát..).
Lehetőleg egyik se foglalja el az országot, de azok az idők már lejártak. Mostanra egy sokkal jobb taktikát találtak maguknak: megvesznek kilóra mindent és így tartanak a töködnél fogva, miközben nincs egységes ellenségkép, tehát nincs ki ellen lázadni. Ez a módszer a mi szempontunkból sokkal rosszabb, mint egy nyílt megszállás, mikőzben az ő szempontjukból kompromisszumokkal, de ugyanolyan jó. -
Tigerclaw
nagyúr
Azert ne a kortet az almaval. A jelenlegi vagy mondjuk 10 evre visszemenoleg keszits osszehasonlitas. Az ilyen whataboutism -nek nincs ertelme. Mindket orszagnak vannak felrohato dolgai, de ha mondjuk az kerdezned hogy az USA foglalja-e el az orszagunkat, vagy Kina, nem kerdes, hogy kit valasztanek.
-
aginor
veterán
válasz
nyisziati #60 üzenetére
"kínaiaknak nem gáz akár egymillió embert munkatáborba küldeni, akár bírósági ítélet nélkül" - hogy is van ez az indiánokkal, biztosan egyetértenének veled. De hogy naprakészebb témát említsünk, ott volt a japán származású amerikai állampolgárok internálása a második világháború alatt. Számomra nem ilyen egy megengedő és elnéző hatalom. Maradjuk annyiban, hogy egyik kutya, másik eb, csak a módszereik különböznek némileg. Mindkettő borzasztó kártékony és veszélyes ránk nézve, csupán azért tartják egyesek szimpatikusabbnak a nyugati oldalt, mivel jobb a színház, és kulturálisan közelebb áll hozzánk.
-
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago #69 üzenetére
Emberre nem tekintek istenként, ezt az ostobaságot nem is értem, honnan szűrted le.
Viszont kicsit utánanéztem a forrásodnak, és a víz-, gáz-, fűtésszerelő lapban ráakadtam a cikkre.Voltak még benne ilyen gyöngyszemek: "USA, a világ akkori legnagyobb olajtermelője 1941-ben olajembargót vezetett be Japán ellen. Ez az embargó hónapokkal később a Pearl Harbor elleni támadáshoz és a holland-indonéz gyarmatok Japán általi megszállásához vezetett. "
Máskor szóljál már előre, hogy konteóbajnok vagy, akkor nem vesződök veled.
[ Szerkesztve ]
-
ted_tris
tag
válasz
7Heads Drago #24 üzenetére
Akkor biztos veletlen, hogy a megzuhant reszveny arfolyamok pont jol jottek, hogy tonnaszam elkezdjek fel, meg visszavasarolgatni oket.
Ott se minden allami.
Amit eledtak pl 1000 dolcsiert, most 500 veszik vissza/meg.
Ugyes nem ?[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
válasz
7Heads Drago #69 üzenetére
Minden nagyhatalom hasonló eszközökkel játszik. Egyik se szende szűz. A kínai se.
-
7Heads Drago
veterán
válasz
nyisziati #60 üzenetére
Na csak kiderült hogy Istenként tekintesz az amcsikra. Hisz egyenlőbbek bárkinél.
A második világháború után szinte minden amerikai elnök adott utasítást valamilyen katonai akcióra a Közel-Keleten. Az amerikai politika számára előnyösebbnek tűnik, ha katonai akcióikat a demokrácia és szabadság védelmének retorikájába öltöztetik, a stratégiai cél azonban nyilvánvaló: az olaj. Paradox módon mindezt legvilágosabban a legliberálisabb amerikai elnök, Jimmy Carter fogalmazta meg 1980-ban: A Perzsa-öbölhöz történő hozzáférés életbevágóan fontos nemzeti érdek, amit minden szükséges eszközzel – beleértve a katonai erőt is – meg kell védeni. Az Egyesült Államok azóta is ezt teszi, a pénztárgép pedig már több százmilliárd dollárt mutat, és pörög tovább.
De van még az amcsik zsebében nagyon sok minden: Hirosima, Nagasaki, Vietnámi-háború, 911 stb Ad össze hol hány millió ártatlan ember halt meg. De hozhatjuk még Sztálin elvtársat is. Szolid kis kerti-partikat tartott munkatáborokban. És csak remélni tudom hogy Putyin nem tör hasonló babérokra.
Az amcsi vezetés pont a kínai diktatúra szintjén van. Ha te nem látod benne a diktatúrát az a te bajod. Az általad emlegetett terroristákat ők maguk kezdték el kiképezni.[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Az USA-val az a fo gond, hogy egy latszat demokracia. Tartanak valasztasokat, de kb. mindegy ki nyer mert mindket part vezetese milliardosokbol all, vagy azok penzelik, iranyitjak. Mashol Oligarchia-nak hivjak, naluk Plutokracianak, de ugyanazt jelenti gyakorlatban. Legalis a lobbizas minden szinten, szoval ha nem tudtad megvenni a partvezetest, megveheted kilora a kepviseloket egyesevel. A fegyveripar kezeben van a katonai vezetes, a politikusok ellen, nem beszelve az olajiparrol. Mar csak azert is bombaznak, meg mennek a dronok, hogy szukseg legyen utanpotlasra. Belfoldon meg kb. lehetetlen harcolni az ellen hogy ne kerulhessen fuhoz fahoz fegyver, akar felautomata, amit at lehet alakitani azonnal automatara, vagy epp mesterlovesz puska. Ha van egy iskolai lovoldozes, maris mennek felvonulni a fegyverbuzik, hogy az o jogaikat ne lehet csorbitani. Persze a fegyverlobbi tamogatasaval. Rengeteg a koldus, hajlektalan, rengetegen elnek fizetesrol fizetesre, de meg a kozeposztaly sem olyan gazdag, ahogy kifele mutatjak.
Most meg a demokrata part vezetese is kiallt a sajat jeloltjuk ellen, nehogy megvalasszak, mert olyan egeszsegugyet es oktatast akar bevezetni, amilyen Europaban van. Magasan a legeselyesebb jelolt Bernie Sanders, kibaszott okos, felkeszult, komoly tervekkel de a part inkabb tamogatjak Bident aki nem akar semmi valtozast, es meg Trump ellen is eselytelen, mert buta, szenilis es semmin sem akar javitani. Inkabb elvesztik a valasztast, csak hogy minden maradjon ahogy van.
-
nyisziati
veterán
-
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago #56 üzenetére
"Az Usa-ra ez szerintem duplán igaz akkor. De ide lehet még a britek is sorolni szerintem."
Frászt. Az előző kommentemben kitértem erre.
Az USA SOKKAL megengedőbb, mint a kínaiak, ezért hegyeztem ki a dolgot rájuk.
A kínaiaknak nem gáz akár egymillió embert munkatáborba küldeni, akár bírósági ítélet nélkül, és számolatlanul kivégezni azokat, akik ellene vannak a rendszernek.Az USÁ-nak meg mit szoktak a szemére hányni? Guantanamót. Ahol van kb. 200 (!) terrorista. Esetleg 1-2 ártatlan.
Egy pár nagyságrend különbség azért van a kettő közt.
Hihetetlen, hogy ezek közé matematikailag képzett emberek egyenlőségjelet képesek tenni.És akkor még nem említettük a Kínai Nagy Tűzfalat, a cenzúrát, a társadalmi kreditrendszert stb.
Amik Amerikában nemlétező dolgok.Ennyit a nagy egyenlősdiről.
És döbbenet, hogy a tudatodig még mindig nem hatolt el... -
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago #54 üzenetére
A németeknek megvolt a gyarmatbirodalmuk. Azok a kapcsolatok a vereség ellenére is megmaradtak. És a gazdasági előnyök is, az import árukkal egyetemben.
Ugyanúgy, ahogy Franciaország hivatalosan elengedte a gyarmatai kezét még évtizedekkel ezelőtt, de még mindig évi 400 milliárd (!) dollár jön be nekik évente a volt gyarmatoktól. -
7Heads Drago
veterán
válasz
nyisziati #52 üzenetére
Ahha
Szóval nekik a nulláról 20 év alatt sikerült olyan gazdasági és hadi-technológiai fölényt kiépítenie a vezető nagyhatalmakat megelőzve. És ehhez nem kaptak semmilyen segítséget se külföldről?
A mesékben is hiszel még?
A német hadviselés két fő alapeleme az olaj és a gumi volt. Nekik egyik sincs. De persze az is lehet hogy nekik ez a csapból folyt.[ Szerkesztve ]
-
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago #50 üzenetére
"Mert önerőből biztos nem ment volna nekik."
Németország mindig hamar talpraállt. Szorgalmas, fegyelmezett nép, rengeteg lángelmével és kiváló dolgozókkal, nem kell nekik senki pénzéért koldulniuk - és ez már évszázadok óta így van."Ez egy merész kijelentés. Senkit se szabad bálványozni."
Én senkit se bálványozok, de ezek tények. A Németországban otthagyott 100 ezer amerikai katona a biztosíték arra, hogy ne legyen még egy nacionalista fordulat arrafelé. És így áttételesen Európában sem (mert ugye a franciákból biztos nem lesz náci, főleg a történelmi tények és a jelenkori politika ismeretében). -
7Heads Drago
veterán
válasz
nyisziati #42 üzenetére
Lényegében az európaiakat is csak az amcsik állították meg (kétszer), hogy ne borítsák lángba a világot.
Esetleg nézz már utána, hogy 1 vh. után hogy és kik segítségével állt olyan hirtelen talpra Németország. Mert önerőből biztos nem ment volna nekik.
EU-ban megmaradjon a demokratikus rendszer.
Ez egy merész kijelentés. Senkit se szabad bálványozni. Se Kínát, se az Usa-t, se mást. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
nyisziati #41 üzenetére
Nekem az is fura, hogy kiemelten az idősebb korosztályra van hatással. Persze ez lehet logikus egy random akármilyen vírus esetén is, de korábban mintha nem említettek volna ilyen extrém eloszlást. Kínának meg tipikusan olyan vezetése van, ahol nagy az esélye biofegyverek fejlesztésének.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
janeszgol #45 üzenetére
Ezért lenne jó elindulni a függetlenedés felé nekünk is, meg az EU-nak is. Ez egy Trump nagyon kevés jó ötleteiből. Most láttuk milyen ha nem szándékosan csinálják, csak a körülmények áldozatai. Milyen lenne ha szándékos lenne...mármint nem a vírus, hanem a gazdasági kitettség megtapasztalása. A józan ész is azt diktálja, hogy amire magadtól képes vagy, azt ne mástól várd, ne mással csináltasd. A magyar milliomos, milliárdos réteg beszállhatna már a magyar ipar fejlesztésébe. Szerintem a kormány részben ezért is tömi őket közpénzel.
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz
nyisziati #41 üzenetére
En hajlok arra,hogy ez szandekos. Eddig is ugy eltek ott az emberek, eddig is ugyan azt ettek. Raadasul mashol is elnek pont ugy.
Kina sok szankciot kapott mostanaban. Megmutatta milyen az, ha nincs. Harom hetre lealltak, vele egyutt a vilag is leallt.
Kivancsian varom az igazsagot. -
nyisziati
veterán
válasz
Dr. Akula #43 üzenetére
Pedig de. Valaki felrakott egy videót a YT-ra, hány ország tartozik olyan mértékben Kínának, hogy a közjogi hatalomba is elkezdett beleszólni Kína. Van ilyen már kb. egy tucatnyi szerte a világban. Az egyik helyen fényképet is mutattak róla, ahogy a kínai parancsnok pózol a rendőrségi főnökségben.
És ahogy egyre több (csóró) országban átveszik a hatalmat, egyre inkább ők dirigálnak. Országokat tilthatnak, vagy akadályozhatnak a nemzetközi kereskedelemben, rákényszeríthetik az akaratukat más országokra, hogy nekik kedvező döntéseket hozzanak meg stb.
Nem jó irány. -
Dr. Akula
félisten
válasz
nyisziati #42 üzenetére
Ez már nem opció kérdése, hanem csak idő. Parázni nem nagyon kell hogy idejönnek hódítani. Kb. minden szomszédja fosik tőle, mert évezredeken át őket basztatta, és ott is vannak olyan nehézsúlyú játékosok mint India, de még egy Vietnam is kirak 100 millió főt, ki tudják balanszolni. Egyszerűen arrafelé ennyivel nagyobb volumenben játszanak.
-
nyisziati
veterán
válasz
Dr. Akula #20 üzenetére
"Kína csak felzárkózik."
Na ezt nem szabad engedni. Ha ők megcsinálják ugyanazt, mint amit az európai hatalmak az ipari forradalom idején, akkor rosszabbá válnak, mint a Szovjetúnió.Lényegében az európaiakat is csak az amcsik állították meg (kétszer), hogy ne borítsák lángba a világot.
Ahogy a Sz.ú.-val is ezt tették.
És még most is a katonai jelenlétük kell, hogy Japánban és az EU-ban megmaradjon a demokratikus rendszer.Na ezért vagyok én az ő hívük, és nem kínapárti.
-
nyisziati
veterán
"Ne hozzunk elhamarkodott ítéletet ebben a kérdésben, hogy ki is szabadította el ezt a vírust."
Nem vagyok konteóhívő, és nem hiszem, hogy direkt csinálták, de véletlenül megtörténhetett, hogy valahogyan mégis ki tudott jönni a laborból egy adag cucc.
Ahogy 2002-ben a SARS is arról a tájékról indult. -
Tetsuo
őstag
Trump elkésett ezzel a függetlenséggel. Egyrészt a protekcionizmus és lokalizmus ellentétes a nemzetközi erők globalista törekvéseivel szemben, másrészt simán visszaüt pláne most, egy gazdasági/társadalmi válság közepette lepadlózza vele az országot, aminek következtében a nép a republikánusokra fog szavazni vagy száz véig...
-
Tigerclaw
nagyúr
Ezt nem csak józan ész diktálja, de a közgazdasági logika is. Neked miért ideális ha órákat kell naponta ingáznod, a cégnek miért ideális ha neked órákat kell ingáznod. Neked elvesztegetett idő, neki több költség mert fizetnie kell a bejárást és nagyobb az esélye hogy üzemi baleset történik, ami megint az ő költsége, ráadásul kap egy munkavállalót, aki folyamatosan fáradt, stresszes. Igen mindenki ott szeretne dolgozni, ahol él és ott szeretne élni, ahol a családja, rokonai, barátai, vagy épp a szülőhelye van. Ezek teljesen érthető elvárások.
Hidd el vidéken sosem volt olyan állapot hogy "minden jár", szóval ez sosem volt megszokás.
-
Tigerclaw
nagyúr
Itt is megteszik, csak külföldre mennek, mert előnyösebb és logikusabb lépés.
Amúgy elég fura lustaságnak nevezni azt, hogy nem akarsz 300km-rel arrébb költözni 100k bruttóval több fizetés és 100-150k nettóval több havi kiadás mellett.
Budapesten nagyobb a kínálat, de a kereslet még nagyobb, vagyis felkészülhet a cég hogy végtelen ciklusban jönnek-mennek az alkalmazottak és folyamatosan felül kell licitálnod a konkurencia ajánlatát.
-
Reggie0
félisten
válasz
Tigerclaw #30 üzenetére
De, ez lustasag, a roghozkotott gondolkodasmod. USA-ban sincs akkora kulonbseg ket fizu kozott, hogy azert megerne masik allamba koltozni, megis megteszik, mert ehenhalni azert rosszabb.
A cegek pedig azert mennek Bp-re, mert ott van mindenki, ott merithet tobb munkavalalobol, ott konnyebb elerni egymas szolgaltatasait. Hiaba kisebbek a berek piripocsan, ha piripocsa 50km-es vonzaskorzeteben kisebb a nepsuruseg es igy kisebb a potencialis munkavallalok szama. Egyszeruen ez a logikus dontes, politikatol fuggetlenul.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem a lustaság. Jellemzően nem éri meg költözni ahhoz képest hogy milyen fizetést adnak, milyen magas lesz a lakhatási költség. Az se mindegy, hogy cserébe hagyd otthon mindent és mindenkit ami neked számít. Ha már költözni kell, akkor egyértelműen külföldre kell menni.
A mobilisabb réteg már elköltözött, többet ne várjanak. Ha kell nekik munkaerő, menjenek oda ahol van munkaerő. Tökre megéri felhúzni egy céget közel az autópályához aztán meg Mongóliából hozatni munkásokat, mert elfelejtették, hogy az már nincs ott ahova letelepedtek. Nagyon jó, hogy a politikusok is azt várják, hogy legyen az országban egy tízmilliós főváros, hogy aztán ők megvehessék fillérekért a kiüresedett vidéket.
-
Reggie0
félisten
válasz
Tigerclaw #27 üzenetére
Csak cupertinoban 12000 embert alkalmaznak, szoval nem mondanam, hogy USA-ban sincs hatasa. Az meg termeszetes, hogy par millio ember tobbsegi szavazata alapjan meg senki sem hagyja magat kizsebelni annal nagyobb mertekben, mint amennyire muszaj.
Munkaero pedig azert nincs, mert itthon nem hajlando utazni a munka utan az emberek, ellentetben USA-val. Tobbek kozott a lustasag es a sok lakastulajdon miatt van ez, az meg a berlakas program hianya miatt.
[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
válasz
Tigerclaw #27 üzenetére
Ha te mindent itthon akarsz gyártatni nem lesz elég munkaerő. Kezdésnek rengeteg építőipari szakember kellene ami később már teher lenne.. Mellette párhuzamosan már el kellene kezdeni a szakirányú képzéseket, hogy mire kész a gyár legyen aki irányítja a termelést. Aztán kellene csak a munkaerő a gyárba. Ha mindenki ugyanezt csinálná, az drasztikusan megnövelné a nyersanyagok árait is. Az olyan országok, mint mi ahol 0 a bányaszat azok szépen rövid idő alatt be is dőlnének. Persze van egy rakás ország ahol meg van nyersanyag, de nincs infrastruktúra. Ide betörnek a "gyarmatosító országok" és úgymond segítő jobbot nyújtanak. Igazából meg csak kirabolják az országot. És mindezek mellet a külföldi cégeket nyilván haza kellene küldeni. A bevételi források oda is lennének mind az államnak, mind az ott dolgozó egyéneknek.
Persze én laikus vagyok ehhez...
Kína pl már elég nagy lenne ehhez és meg is tehetné. De érdekes hogy mégse teszik meg.[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
7Heads Drago #25 üzenetére
Munkaerő van mindenhol, ha nem a felső tízezerhez jutna a pénz 90%-a, meg is tudnák fizetni őket tisztességesen, sőt bőségesen, vagyis nem az lenne az érv, hogy a kínai rabszolga olcsóbban dolgozik mint a sajátunk. Szerinted pl. Bezos a leggazdagabb ember nem tudna sokkal többet fizetni a raktáraiban robotolóknak? Tudna, de neki még adóznia se kell, mert a törvényeket az a milliárdos réteg hozza mindenhol. Itthon is meg tudnák fizetni az embereket, de persze nem mindenki. Vannak olyan cégek aminek olyan rossz az üzleti terve, vezetése, tulajdonosa, hogy csak a minimálbéres rabszolgák tartják életben. Az ilyenek jobb ha nem is jutnak munkaerőhöz. Itthon pl. rengeteg a munkanélküli, meg közmunkás, csak persze a cégek többsége ott telepszik le ahol van mellette már ezer másik cég és csodálkozik hogy nincs munkaerő. A nyugati országokban - pl. UK, Németország - is van helyi szabad munkaerő, csak mivel kényelmesebb nem dolgoznia, inkább azt választja. Ott is rossz irányba ment az oktatás, túl liberális lett.
Szóval munkaerő van, meg is tudnák fizetni, sok helyen fontosnak is tartják hogy képzett legyen, szóval a magyar példa kivétel, mert máshol nem pórázon tartható képzetlen, tudatlan szavazógépnek nevelik a jövő állampolgárait.
Alapanyag is van, ha nem is minden, de nem is állítottam, hogy be kell zárkózni, hanem hogy amit lehet ne importáljunk, ha mégis kell, ne csak egy-két országból és lehetőleg ne a világ végéről. Egészséges külkereskedelemre van szükség, nem arra hogy Kína nélkül még orrot se tudunk fújni.
Technológia van, volt az EU-ban, sőt sok iparágban nálunk is, csak a rendszerváltáskor lezüllesztették, eladták, beszántották. Nem az volt a gond hogy eladták, mert nem volt sok választásuk, csak kérniük kellett volna garanciát, hogy ha megveszi akkor üzemeltetni is fogja. Ne azért vegye, hogy bedózerolja, hogy egyel kevesebb konkurenciája legyen. Amúgy ha nincs technológia, fel kell építeni. Komoly magas szintű oktatás kell, költeni kell a hogy itthon maradjanak a legjobbak, vagy jöjjenek vissza. Költeni kell a kutatásra fejlesztésre és utána nem eladni a technológiát külföldre. A technológia fejlesztéséhez magasan képzett emberanyag kell, meg szándék és pénz.
Az USA mit ér, hogy van egy Apple-je, ami talán a legdrágább cég a Földön? Pár milliárdos, meg milliomos zsebébe megy a pénz. Munkahelyet nem teremt belföldön, csak PR szempontból mutatóba. Ja meg nem fizet adót otthon. Milyen hihetetlen szerencsés az USA hogy ilyen cégeik vannak. Ennyi erővel lehetne Szudáni is, pont annyit profitálna az USA állama és az ott élő emberek.
-
7Heads Drago
veterán
Mintha elfogult lennél a témában némiképp. Egy rakás országot fel lehet még sorolni ahol ilyen vagy még rosszabbak az állapotok. Sőt ha akarok tudok neked Magyarországon is olyant mutatni ami gyomorforgató. És szerinted ki foglakozik vele? Rengeteg betegség indul pl Afrikából is. Nyugodtan dózeroltasd le őket, nekik még nincs atomrakétájuk úgy mint Kínának.
[ Szerkesztve ]
-
7Heads Drago
veterán
-
Darmol
senior tag
Jaja. Amcsik azt hitték hogy az oroszok nem tudnak lépni, ezért a be akarták vonni a NATO-ba az ukránokat, akik egy kis kenőpénzért rögtön be is jelentették, hogy a krími orosz haditengerészeti bázis haszálati jogától megfosztják a Fekete-tengeri orosz flottát. Pechükre Krím kb. annyira történelmi ukrán mint amennyire Erdély történelmi román, csak az Oroszok némileg erősebbek voltak mint anno Magyarország. Ha az USA-nak nincs ellenféke mint az oroszok vagy Kína, akkor szabad rablás lenne a világban. Így csak rablás van (jahh bocs, "demokrácia export"). Egyetértek, országtól függetlenül ha egy politikus az erkölcs és a pénz között választhatott, az erkölcs sosem állította meg hogy az utóbbit válassza.
Kína pillanatok alatt blokád alá tudja vonni Tajwant ha akarja, és ezzel úgy nagyjából mindenki tisztában van, mint ahogy azzal is, hogy egy fegyveres konfliktus esetén a taiwani hi-tec üzemek megsemmisülnének, ezért a status quo.#21: Magyarországról indult a járvány?
-
S_x96x_S
addikt
mindeközben
Jack Ma: "Through a donation of 500,000 testing kits and 1 million masks, we join hands with Americans in these difficult times."
https://twitter.com/foundation_ma/status/1238317660871393280 -
joey04
titán
NEKÜNK nem kell hoznunk. NEKEM viszont pont elég, hogy igénytelen, higiéniát hírből sem ismerő, minden sz_rt elfogyasztó emberektől, lepukkant helyekről indult, amik ellen már rég lépnie kellett volna az országnak, pénzük az lett volna rá. És most még ezzel sakkoznak?!
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Tigerclaw #17 üzenetére
Na nem mintha a fejlett Nyugat nem lopott volna, az egész gyarmatosdi az ingyen nyersanyagról szólt. Meg 2 világháború arról hogy nem hagytak másokat is lopni. Kína csak felzárkózik. Évezredekig ugyanolyan, ha nem nagíyobb hatalom volt mint a Nyugat, most visszatér mint a Jedi.
-
Tigerclaw
nagyúr
De nem mindegy, hogy kitől mennyire függsz, vagy hogy önállóan mire vagy képes. Kínától túlságosan függ mindenki alapanyag és gyártás oldalán, ráadásul szemrebbenés nélkül lop technológiát bárkitől. Emellett egy hadseregnyi fiatalt szétküldött a világba és ma már nincs olyan kutatási terület, projekt, amiben ne lenne pár vezető kínai tudós. Tudják hogy a kutatásba, fejlesztésbe és a ritka erőforrások, pl. bányák megszerzésébe kell tolni a rájuk szakadt rengeteg pénzt. Ja meg persze a belföldi cégek illegális támogatásába.
-
dokanin
aktív tag
Addig jó nekünk amíg mindenki függ mindenkitől. Emiatt nincs világháború még. Mihelyst teljesen függetlenedne egy nagyhatalom onnantól kezdve az erkölcs sosem fogja megállítani. Lásd Putyin és a Krím esete.
-
Dr. Akula
félisten
Nem lennék meglepve ha már lemásolták volna és készülnének Kínában a legmodernebb gyártósorok.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem zártam ki hogy a vírus mögött nem emberi szándékosság, vagy hanyagság áll, de nem is feltétlenül kormányzati. A gyógyszergyárak iszonyatosan profitorientáltak, amiért bármit megtennének a tulajdonosi és felsővezetési szinten. De ezt majd megírják a konteos oldalak, készül pár regény és film a témáról...ahogy olvastam az Orosz propaganda szerint az USA készítette a vírust, Trump szerint Kínai a vírus, Orbán szerint migráns vírus. Nekünk meg mindegy hogy természetes vagy mesterséges úton készült, ha nem tudjuk bizonyítani.
-
Tigerclaw
nagyúr
Annyi hogy mindenhol, így nálunk is hiány van, lesz alapanyagokból, késztermékekből, mert szinte minden Kínából jön. Túlságosan rájuk vagyunk utalva. Ráadásul a Föld másik oldalán van, szóval a szállítás akadozása is problémát okozhat. Ha már importálni kell, álljunk több lábon, sőt lehetőleg a saját lábunkon. Ugyanez a helyzet a gáz, olaj függéssel. Amit lehet belföldről, amit nem lehetőleg közelről, több országból.
-
Tigerclaw
nagyúr
Így is pengeélen táncol Kína és Tajvan viszonya, már csak az kellene hogy Trump még több feszültséget keltsen. Amúgy támogatom Trump Kínától való függetlenedésének tervét. A milliónyi hülye ötlete közül ennek van értelme, bár a módszer lehet hogy nem túl okos. Valahogy úgy kellene rákényszeríteni a belföldi cégeiket a belföldi gyártásra, hogy semlegesen minden külföldi országra vonatkozzon, vagyis nem reklamálhasson senki. Európa is elindulhatna ebbe az irányba. Most ez a COVID-19 is adott egy új érvet a sok másik mellé, ami abba az irányba mutat hogy sokkal kevesebb import kellene, nem csak Kínából, hanem máshonnan is. Amennyire lehet önellátónak kell lennünk.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz
Donki Hóte #4 üzenetére
Kína jöhetne akár azzal, hogy Taiwan az országuk része, és a TSMC mostantól tekintse magát államosítva, és tegye ezt meg azt, vagy... -ha úgy tényleg elkezdenék egymást támadni a nagyok, annak a levét senki se szeretné meginni.
Tigerclaw: Pontosan. Ettől függetlenül ebben a kérdésben én Trump oldalán vagyok, vagyis Kínát jó lenne gyengíteni. Csak lehetőség szerint ne egy Taiwan-Kína -meg még ki tudja kiket bevonzó- háborúval.
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
Nem elég, hogy a világra szabadították ezt a vírust, még aljas módon vissza is akarnak élni vele.
-
-
Ribi
nagyúr
Próbálják demonstrálni, hogy amíg ott gyáródik a világ termékeinek nagy része, addig ne akarjanak keménykedni velük. Csak Trumpi nehogy behisztizzen, hogy visszanyalt a fagyi, mert aztán tényleg elindul a spirál és cseszheti mindenki.
-
MaraTóni
tag
Most nem is tudni hogy áll a "háború" folyik vagy nem folyik?!...
Szóval nehogy a végén Kína tiltsa ki a TSMC-től az USA cégeit...
Új hozzászólás Aktív témák
ph A kínai Global Times szerint Kína gyorsan vissza tudna támadni, ami gond lenne az új koronavírus elleni küzdelemben.