Hirdetés
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Acer Nitro V 15: amikor az jó ár-érték arány a cél
ph A Nitro sorozatban több, vásárlásra ajánlott notebookot is láttunk már, most az egyik legújabb modellt próbáltuk ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Razenhell
tag
Micsoda új hir, ez eddig is igy volt sosem szerették egymást sli és gsync.
-
Tyrel
őstag
A G-Sync úgy önmagában a puszta létezését nem szívleli, nem kell ehhez SLI...
Turenkarn
-
Yutani
nagyúr
valamiféle magyarázattal elő kellene állni az NVIDIA-nak
Nem fognak. Bőrkabát nem magyarázkodik. A számok őt igazolják.
#tarcsad
-
#72042496
törölt tag
Hú, ez az SLI olyan 2000-es évek, meglepődöm, amikor erről jön hír.
Szerintem már az nVidia is nagy ívben tesz az egészre. Az új szériában 2080 alatt tudtommal nincs is multi GPU támogatás, ami jelzi az irányt.
-
#72042496
törölt tag
Szerintem működnek, igen. Csak kevés program támogatja, és hasonló áron pl. a két 1060 helyett egy GTX 1080 jobban megéri ahogy nézem.
A 2070-ről nem találtam hasonló írást.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
Igazából gáz a dolog, de kb. senkit nem érint. SLI akkor kell ha 1 VGA-val már nem tudsz többet kihozni, mert nincs nála jobb. Most jellemzően a 4K-hoz kell. Ott meg 60 fps-nél többet akkor se tudsz elérni ha a fejed tetejére állsz, mert ennyi a DisplayPort 1.2 vége, 1.3 / 1.4-et meg csak most kezdik felfedezni, jellemzően a milliós árú monitorokban. 60 Hz-re meg ugye minek GSync.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Ez a probléma amúgy amd oldalon is megvan? Ott előbb kerül az ember a nincs tovább egy gpu-val kérdéshez, de ha freesync-es a monitor, akkor maradna amd-nél az ember.
-
Az SLI-t sok más se szereti, pl ház szellőzése, pénztárca, a játékok kb fele...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz t72killer #12 üzenetére
Annak sok értelme nem lenne, ugyanazt a teljesítményt kapnám felárért. Inkább egy 2080Ti, ami gyorsabb is. De még alig kapni, luxusfelár rajta figyel rendesen, addig meg elvagyok ezzel. GTA5-ben működik az SLI, nagy baj nem lehet, mással már évek óta nem játszottam, bár lassan neki kéne állni, csak gyűlik a bontatlan halom. A 2 Metro Redux, Skyrim, Witcher 3, Wreckfest, Doom ami esélyes és SLI-ben kétséges, ezeket még nemtom mit alkotnak 4K-ban. Meg persze AOE Definitive, Pathfinder, POE 1-2, de ezeknek meg az Intel IGP is túlzás.
-
Dragon3000
veterán
válasz Dr. Akula #13 üzenetére
Azért az eddigi tesztek alapján a 2080 az 1080Ti szintjén van így kapnál pluszt a felárért cserébe, de akkor már használtan garanciával egy 1080Ti jobb választás. Doom szerintem elmegy az 1080nal is 4K-ban, ha az rx480nal 2560*1080ban 100fps körül megy full grafikán.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Dragon3000 #14 üzenetére
Igen, de a 2080 az pont az 1080 SLI szintje, az meg már megvan, ezért kár lenne pénzt kiadnom.
-
IamMenyus
tag
Hiba lenne ebből a bug-ból következtetéseket levonni az sli jövőjére nézve, a fórumon is azt írják hogy RTX kártyákkal eleve nincs probléma az sli+ g-sync kombóval.
-
ÁdiBá
addikt
Ez most komoly?
ÁdiBá
-
- = Zk = -
félisten
nekem semmi bajom vele... sőt!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
#16939776
törölt tag
4K-ban mennyire ad stabil frame-time-ot mondjuk 2db 1080 ezekben a játékokban? Van értelme a 4K+SLI+G-sync-nek?
-
Dr. Akula
nagyúr
-
- = Zk = -
félisten
válasz Dr. Akula #22 üzenetére
szvsz azért igenis van értelme a gsync-nek... igaz nekem 165Hz, de nagyon is van...még ha az 60Hz is...
iszonyat élmény a(z IPS) g-sync 1440p-vel... hát még akkor a 4K?!.. bár oda már lehet nem 27"-os monitort vennék...nem mai PH-s vagy Te sem, de ugye tudjuk mi a G-Sync lényege?!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz - = Zk = - #25 üzenetére
Hát nemtom, ha nekem a folyamatos 60 fps-t rendszeresen lerántaná 48-ra, azt én nem épp előnyként élném meg. Akkor jobb videokártyát kell venni. 48 fps az már inkább szaggatás, mindegy hogy egészben teszi a kép vagy félben. 60 fps felett van értelme, ott variálhatja a bónusz fps-eket ahogy akarja hogy ne törjön a kép, de alatta inkább ne.
-
- = Zk = -
félisten
válasz Dr. Akula #26 üzenetére
megoldás: kompromisszum... nekem is ez van... FHD-ról váltottam 1440p-re, le is halt csóro 6600K+1070 most van egy 7700K, vga ugye később, de... kompromisszumot kellet kötnöm.. de tudtam jól...
voltaképp leveszi a grafot itt-ott és meg is van neki a kényelmes 59-60FPS G-Sync-kel...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra