- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
- Samsung S90C: újabb QD-OLED tévét teszteltünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nesze semmi fogd meg jól "hír"
V6
-
fanti
addikt
Szerintem ez nem probléma.
1. Úgy is ez lesz a létező leggyorsabb gamer nyócmagos CPU
2. A bazinagy L3 cache lehet nem is tolerálná a buherálást, és ezért ez szükséges a teljesen stabil működéshez.Az Aldert így is meg úgy is elpicsázza.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Jungle Man
junior tag
válasz Steve_Brown #4 üzenetére
Abban biztos. A saját konkurense nem akar lenni, ezért kell a szorzózár.
-
Tyrel
őstag
Amennyi tapasztalatom van/volt ezekkel, igazából nincs is értelme a tuningnak... vagyis a fine-tuningnak van, de a konkrét overclockingnak inkább csak 1-1 silicon lottery nyertes darab esetén van értelme...
Ezeket a golden sample-ket kivéve, egy átlag Ryzen jellemzően gyárilag már úgy van belőve, hogy max. stabil órajeleit el tudja érni, és inkább csak undervolttal érdemes próbálkozni rajtuk, hogy ennek a max. órajelnek minél inkább a közelében tudjanak maradni...
Értsd. a szorzózárral igazából nem vesztenek semmit a leendő tulajok, ha mellette az undervolting vagy épp a PBO testreszabásának lehetőségei megmaradnak.
Turenkarn
-
félisten
Ha igaz a pletykalt ár akkor ez lockolva is jó vétel lesz.
fanti:Jelenleg az 5800x a 12600 K val van egy szinten jatekban.nem igazan vagyok biztos abban amit irtal.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Alder Lake-ből hoz majd az Intel egy 12900KS-t, mire ez megjelenik. Vannak már adatok arról, hogy ha valaki olyan alaplapot használ, ami megengedi a 12900KS-nek a 350 watt fölötti fogyasztást, akkor már van esélye a 5800X3D-vel. 400 watt fölött már esetleg verheti is, mert a 5800X3D ugye a zárás miatt 105 wattra is van korlátozva, tehát az AMD fejlesztése nem tud skálázódni a nagyobb fogyasztási kerettel. De alap paraméterek mellett az 5800X3D verhetetlen a modern játékokban, ez tisztán látszik az előzetes eredményekből.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Átlagosan +15% az 5800X3D, ha több tucat játékot nézünk. De ebben vannak régebbi címek, amelyekben igazából nincs előrelépés, mert nem sok haszna van a +64 MB gyorsítótárnak. Például a CS:GO esetében lényegében hasztalan. Ellenben például az Unreal Engine 5-ön +60%-ot dob.
Az a jellemző, hogy a nagy adatmennyiséggel dolgozó játékokat lövi ki. Ezeknél +25-40% tipikusan jön.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
nkmedve
őstag
válasz #32839680 #16 üzenetére
Fölösleges szerintem az ilyen számokon fennakadni. Két (12900KS, 5800X3D) teljesen értelmetlen és valószínűleg paperlaunch termékről beszélünk. Egy-két tesztbe bekerülnek, megszületik az új gaming király (aminek a jelenlegi GPU limitációkat figyelembe véve gyakorlati haszna közelít a 0-hoz), majd szépen elfelejti őket mindenki, nem sokkal később pedig jön az új széria mindkét gyártótól.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az OEM-ek csinálnak mostanság teszteket. A médiához majd áprilisban jut el mindkét új processzor. De az OEM-es adatok nagyon egyértelműek, igazából azt mutatják, amit várni lehetett.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Chaser
titán
lámák mindig vannak
deazé' nem mindenki-KP-
az amd-nek nemsokára jön az új szériája, bár kinek mit takar a nemsokára
mindenesetre idén már itt lesz az is
addig azért talán helytáll gamingben ez a sz@ramd' ( :
csak az ára lene finom, de sztem 5900x közeli áron pörög majd - remélem tévedek -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-KP-
addikt
Engem nem izgat az új amd széria. Még egyszer nem leszek első generációs bétateszter, mint a b350 esetén. Plusz a ddr5 még mindig nagyon magas áron megy. Illetve van egy érzésem, hogy a Zen4 ára is tuti sicher, hogy prémium kategóriás lesz, az alaplapokkal együtt. Szerintem lesz majd csodálkozás.
-
Busterftw
veterán
válasz Steve_Brown #37 üzenetére
Pedig ha jol emlekszem epp az volt sokaknak a legnagyobb problema, eleg sokaig.
-
Hellwhatever
aktív tag
válasz Steve_Brown #37 üzenetére
"Jó mondjuk bő két évig nem találtam olyan ramot amivel stabil lett volna a rendszer de ez más kérdés."
Azért ezen felröhögtem. Komolyan minek kell történnie ahhoz egy AMD-s konfignál hogy deklarálni lehessen hogy ez bizony szar?
Számomra felfoghatatlan ez a fanatizmus és önsorsrontás amit egyesek elkövetnek.
[ Szerkesztve ]
-
CzGöbe
tag
A 3D-s tervezőprogramok elképzelhető, h profitálnak ebből? Mert azt látom, h az 1 szálas teljesítmény a fontos ott még mindig.
Amikor meglátttam, h max 4,5 GHz a max órajele, arra gondoltam, h a cache miatt esetleg, de bíztam benne, h azért lehet majd piszkálni, ha már X-es. Aztán megláttam, h az összes új Threadripper is max 4,5 GHz-en kotyog, gondoltam h akkor azokban is biztos benne lesz a 3D cache, aminek a limitációja lehet ez az órajel, de kiderült, hogy mégsem. Most már aztán nem tudom miben reménykedhetem.
#Amíg a föld kerek, mindig lesznek rockerek, de mivel a föld ovális, éljenek a techno partyk tovább is!
-
ricsip
addikt
válasz Steve_Brown #37 üzenetére
Jó mondjuk bő két évig nem találtam olyan ramot amivel stabil lett volna a rendszer de ez más kérdés
Hát kb. ez volt a nagy átka az 1000-es és 2000-es ryzeneknek. A 3000-es szériára normalizálódott a helyzet. Azt már szabad volt megvenni annak is, aki nem akar vásárlás után 6-12 hónapokig rejtélyes fagyások miatt szopni, meg hetente új béta agesakat flashelgetni, hátha valamelyiktől nem fog kékhalálozni a windows.
-
-
Picco
addikt
válasz Hellwhatever #39 üzenetére
"Azért ezen felröhögtem. Komolyan minek kell történnie ahhoz egy AMD-s konfignál hogy deklarálni lehessen hogy ez bizony szar?
Számomra felfoghatatlan ez a fanatizmus és önsorsrontás amit egyesek elkövetnek. "ez kicsit eros kijelentes volt toled szerintem.
elso generacios ryzen koztudottan haklis volt a ramokra, nalam is csak 2800mhz/cl16 on volt stabil.
2ik gent kihagytam de R 3600-al 3600/cl14 stabil volt x370 lapban.
ez is szar?
mindenki hulye es "onsorsronto" csak az nem aki intelt hasznal es csak bebeszelik maguknak hogy az AMD jo?It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
Chaser
titán
egyik legolcsóbb b450 lapot vettem 2x16 3000-es aegissel
néhány 2xxx-et kiszolgált ez a kombó bármiféle anomália nélkül
mondjuk tettem annyit, hogy qvl listek helyett utánaolvastam a ramnak mihez ajánlják_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Picco
addikt
válasz Hellwhatever #46 üzenetére
elso gen-nel voltak eros kezdeti problemak, javareszuk javitva lett idovel, szerintem ez koztudott. intel skylake architekturaja sem volt sokkal jobb es mindkettonel ment a kopkodes es az onamitas is rendesen ha jol emlekszem.
az hogy miert tartott neki 2 evig hogy talaljon egy szett ramot, en sem ertem, de ezert nem irnek le egy egesz platformot. foleg hogy enelkul a mai napig 4 magon lennenk
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
Televan74
nagyúr
válasz Hellwhatever #39 üzenetére
Én sok AM4 lapot és processzort használtam már, oly nagy problémám egyikkel sem volt. Tény hogy a 1600 -as ryzen nem szerette a 2933Mhz nagyobb ram sebességet, de jó volt az is. Vannak rossz tapasztalatú felhasználók ezt nem vitatatom, de mellette sok a pozitív tapasztalat is.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Atom_Anti
senior tag
Proci tuning nélkül . Meg elég nehezen akart elkészülni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- ASUS routerek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- E-roller topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- i3 8100
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor