- Steam Deck
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- 3D nyomtatás
- ASUS ROG Ally
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
XMI
csendes tag
Az a baj, hogy a fene tudja. A leírások szerint a hiba túl egyenetlenül jelentkezik, néha 2-3-5 óráig semmi, aztán 30 percen belül 2-3 hibaeset. Így elég nehéz a valószínűségi várható értékét számolni. Kb hetekig kéne futnia egy-egy beállítással, hogy elég adat legyen, hogy értelmes konfidenciával lehessen állítani bármit. Emiatt simán lehet, hogy egy-két BIOS beállítás valójában teljesen véletlen egybeesés miatt tűnik úgy, mintha segítene rajta.
Egyébként valóban olvastam olyan teóriát (most nem keresem elő a linket) - ez szigorúan spekuláció -, hogy ez az egész leginkább egy belső energiagazdálkodási hibára utal, ha az összes mag egyszerre terhelt, akkor előfordulhat a körülmények egy különleges együttállásakor, hogy valami belül nem kap elég feszültséget, vagy a sok párhuzamos terhelés miatt túl sok zaj kerül egy belső tápvonalra. A túlfeszelés vagy feszültségcsökkentés két okból nem tudhatja korrektül megoldani: egyrészt minden részegység fogyasztása egyszerre változik tőle, tehát a belső feszültségingadozás mértéke is arányosan együtt fog mozogni a tápfeszültség változtatásával. Másrészt lehet, hogy a belső tápelosztó hálózatban valami beépített szabályozás ellenkorrigálja a külső feszültségemelést. Na itt lehet, hogy valamit tényleg túl szorosra szabtak, és nem tudják AGESA-ból a belső energiagazdálkodást vezérlő mikrokóddal korrigálni.
Az is biztos, hogy több alaplapról bebizonyosodott, hogy a memóriát, pontosabban a Ryzen memóriavezérlőjét és vele együtt a teljes uncore-t overclock-olják, ami tud nagyon hasonló hibákat produkálni. Elvileg a legjobb eset 1modul/csatorna single rank modul esetén 2400 MHz a támogatott max freki, de 2 modul esetén már csak 2133 MHz, dual rank modulnál már csak 1866 MHz. Viszont megfelelő modul esetén az alaplapok XMP profilból simán megpróbálnak beállítani 3000 vagy 3200MHz-et is, ami az újabb AGESA kiadás óta többé-kevésbé sikerül is, csak éppen kissé hibázik. Jelen pillanatban a segfault-ra tesztelőket kérik is, hogy ügyeljenek rá, hogy a memória véletlenül se menjen az AMD-által hivatalosan támogatott órajel fölött.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Ukrajnai háború
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- HThomas: Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- Steam Deck
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-