Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tome.jr
addikt
válasz FireKeeper #49 üzenetére
Valamit félreértettél, ASUS Mars-ról volt szó.
-
Pipó
őstag
Szerintem semmi keresnivalója ennek a reklámnak így kedd este a PH!-n. Jópár éve ezt hétvégenként szoktam olvasgatni az újdonságok között Ruditól, a legnagyobb megelégedésemre. A PH! évek óta a kezdőlapom (azelőtt is ők voltak, csak más néven) [link] de soha nem tapasztaltam korábban, hogy ennyire befolyásolni akartak volna egy hardver megvásárlása és egy másik elítélése mellett.
Jobb szeretném, ha szakmai cikkeket írnál, mert abban tényleg kimagasló a tudásod és azokat szívesen is olvasnám, hátha ragad rám valami.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
Polemius
aktív tag
"lassabb teljesítmény"
Vagy kisebb/kevesebb teljesítmény, vagy lassabb sebesség. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez egy összefoglaló a jelenlegi helyzetről, de ha gondolod írj egyet a logout-ra, ahol eladod az NV-t jobbnak, mert nekem egyszerűen nem sikerül. Ezt egyébként az NV is tudja. Hetek őta nem küldenek hírt az asztali GPU-ikról, egyszerűen nem tudnak előnyt felmutatni és ha már a marketingesek sem tudnak, akkor nekem hogy sikerülne.
Egyébként én nem akarlak befolyásolni, ha el tudod dönteni, hogy melyik terméke veszed, akkor választhatod a szimpatikusabbat is. Van aki viszont nincs annyira benne a hardverben, hogy dönteni tudjon, az elolvassa ezét, ahol az ár/teljesítmény szerint vannak osztájozva a rendszerek. Nyilván a legtöbb esetben az ár/teljesítmény mutató a legfontosabba a vásárlásnál, így mindig ez alapján ítélünk. Neked más a fontos, így te más szerint ítélsz (Pl.: elengedhetetlen számodra a Physx).
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azt írtam, hogy a HD 4670 hasonló teljesítményű a 9600 GT-vel. Valahol ez, valahol az győz. A HD 4890 viszont olyan helyeken erősebb ahol kell a sebesség, míg a GTX 275 ott gyorsabb ahol amúgy is 100+ FPS van. Főleg az új játékok alapján írtam a listát, mert a régiek teljesítménye már nem érdekli az embereket. A DX10.1-et még nem is számoltam, pedig nem kevés játék fogja az év második felében támogatni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Weaver
senior tag
már csak megfelelő driver készítését kellene megtanulni az ATI-éknál, abban sajnos az NVidia jobb.
-
rocket
nagyúr
Szokasos kepzelegesei benne vannak a cikkben megint, egy szoban elintez olyan dolgokat amik meg 10 oldalas tesztekben se egyertelmuek, dehat ez a PH uj arculata, legalabb porog az oldal latogatotsag szamlalo, es boldogak a szponzorok
#60: nincs semmi baj a driverekkel
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
tzsolesz
nagyúr
Hová jutunk így.
rocket: Abu85 legalább nem akarja velünk elhitetni, hogy az ATI eladásai még csak nem is kimutathatók a VGA piacon, hisz ott az NV, és az Intel osztozik csak két személyben. Emlékszel még erre a bejelentésre az NV fejesétől? Az egy panipuláló, nagyképű hazug mocskos disznó. Én ki is nevettem a hírt. Mindig azt mondom, hogy csak az igazat kell írni, és baj nem lesz belőle. Már pedig ez a piac elemző cikk nagyon is IGAZ, ÉS HELYTÁLLÓ.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Itt vannak a képzelgéseim. Egy másik nagy oldal is így látja a helyzetet. Fel sem sorolták a 180 dolár alatti kategóriában az NV-t, mert nem tartják életképesnek ... de biztos elfogultak. A legtöbb oldal manapság elfogult, mert az AMD rendszereit preferálja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Weaver
senior tag
válasz TomBoy1986 #64 üzenetére
ahogy mondod. fejemben van, mert tapasztalat. nv driverei stabilabbak és jóval specifikusabbak.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Anyám, te ismersz olyan bonyolult szavakat is mint a specifikus, és még fokozod is? A jelentését mikor fogod megtanulni?
#71 schwartz: Kezdődik a tánc nagyfiú?
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Pipó
őstag
Tőlem hívhatod "összefoglalónak". Mivel nekem csak egy videokártyám van, csak arról tudnék tényszerűen írni. Olyanokat kérj fel ilyesmire, akik mindkét oldalt kipróbálták mostanság. Ahogy nézem a PH! vga teszteket, idén egyiknél sincs ott a neved, szóval Te is csak elméleti szakember vagy NV-ből. (nem bántani akarlak, csak középre terelni)
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
CapoteDániel
csendes tag
Hajrá AMD mondom ezt nv kártyával ( 85gt ) még sajnos nincs pénzem új karira, de inkább megvárom az új 40nemes ATI kártyákat!
ATI Radeon 4890 CF ( nem egyenlő ár/értékben sem mint 1 ) Nv 290gtx ezt az nv nem látja át? helyükben egyáltalán nem indítottam volna el újra ezt a kártya szériát sőt 270gtx-ig vissza vontam volna az összes kártyát és fejlesztettem volna már 40nmre. . .
Ez az én meglátásom Szerintetek igazam van?Ami a cikben van 40nmes köralakú ostyából hány grafikus kártya készíthető?
-
rocket
nagyúr
Anandtech cikkeben nem latok par szoval elintezett dolgokat, hogy X kartya gyorsabb mint Y, ar/ertek aranyban egyertelmuen dominal az AMD, de te siman elintezted, hogy a HD4670 "hasonlo teljesitmenyu" mint a 9600GT, a GTX275-nel meg "több esetben alacsonyabb teljesítmény a „jutalom”" mint a HD4890-nel, mikozben osszesegeben a tesztek nem ilyen egyertelmuek.
Kerlek ne valaszolj erre az uzenetemre, csak olvasd el, es probald ertelmezni, hatha, bar szerintem direkt csinalod ezt az egeszet
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sok dolgot kipróbálok én itthon is, csak hozzám később jut el. Vettem másik gépet is, ahol tudom a drivereket és az architektúra sebességét tesztelni.
Az a baj, hogy nem tudom ajánlani az NV-t, ha drágábban lassabb termékeket kínál. Arról nem is beszélve, hogy a komolyabb eljárásokban a GeForce sebessége bedől, de ezt nem vettem számításba. Májusban megrendültek a GeForce eladások, akkor maga az XFX-es ürge mondta nekem, hogy a nagy számban értékesített GeForce GTS 250 az ősszel vagy azután megjelenő játékokban, nem fogja majd tartani a tempót még a sokkal olcsóbb HD 4830-cal. Azt már két éve is lehetett látni (ha én észrevettem, akkor szerintem más is), hogy a G80 gyermekbetegségekben szenved, ami a Stormrise alatt kijött, mert modern eljárásokkal dolgozik a játék. Év végéig jönnek a példák, mert már nem érdemes visszatartani az új eljárások használatát, nem véletlen bontották fel a fejlesztők a TWIMTBP szerződéseket, tovább akarnak lépni, amit a kötelezvények eddig megakadályoztak.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
FireKeeper
nagyúr
válasz CapoteDániel #76 üzenetére
és a legyártott GPU-kat meg kidobtad volna a kukába?
nyilván ők is látják hogy baj van, ezért nem dumálnak mostanság, és ott reklámoznak ahol van keresnivalójuk (ION)steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Pipó
őstag
válasz VaniliásRönk #62 üzenetére
Én ugyan senkit nem preferálok - sőt az AMD közelebb áll a szívemhez - de attól még nyugodtan megveszem a konkurensét, ha az adott pillanatban az tűnik előnyösebbnek. Persze biztos volt már pártosság itt, de ez már bántóan túlzás. Ha AMD karim lenne, akkor is zavarna.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
he7edik.
addikt
Most én hallucinálok vagy Rocket tényleg az nVidiát védi?
Égő szöveg a flém vázon
-
CapoteDániel
csendes tag
válasz FireKeeper #79 üzenetére
Nem dobtam volna ki a kukába hanem leáraztam volna, annyira, hogy versenyképesek legyenek a radonokkal. . .
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Pipó
őstag
válasz VaniliásRönk #82 üzenetére
Jah, igaz... Elmegyek inkább az "M" betűs területekre.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
TomBoy1986
veterán
Nekem is van NV-m. Semmivel sem jobb - főleg nem driver szinten. Tudod az a különbség köztünk - ebben a tekintetben - hogy én csak azért nem állok le NV drivert szidni, mert nem preferálom az NV-t. Biztos helytelenül viselkedem
Amúgy olyan kemény érvekkel, hogy specifikusabbak... hát tényleg megfogtál.
Én egy drivertől azt várom, hogy a futtatandó programjain képhibák nélkül, megfelelő sebességgel fussanak, s ha valamit nem enged esetleg a program magán beállítani, akkor azt megtehessem. Mindezt természetesen stabil működés mellett. ÉS MINDEZT AZ AMD/ATI DRIVEREI TELJESÍTIK.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
bartucc
addikt
Most jobb vételnek tűnik sok kategóriában az Ati, és ennyi, pont. Nem kell vitatkozni, vannak fanatikusok minden oldalon, egymást úgyse tudjátok meggyőzni. Nekem volt mind2, nvidia stabilabb picit talán, jobban támogatott. De Ati-nak kicsit szebb talán a képe, filmezni jobb volt vele, véleményem szerint. Most 95GT-m van,s zinte ajándék volt. Ezután vszinűleg 4670. Ami olcsó, erős, és keveset fogyaszt, az, nem a gyártó határozza meg. (persze előre tervezve kicsit)
Abu85: te se vennél nvidiát, sztem szinte soha (mondjuk merci gyár igazgató se BMW-vel jár.)
Rocket: te meg Ati-t nem."Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Van NVIDIA-m is. Kellett egy az elemzéseimhez. Régebben is sokszor volt (Riva TnT->GeForce 2 MX400->Radeon 8500/9100->GeForce 6600GT->GeForce 7600GT->GeForce 8800GT OC->Radeon HD 3850 CF + van egy GF 9600 GT a másik gépbe) ... mindig azt veszem ami jobb. ... volt egy x1800-om is, de ment pár hét után, mert nem támogatta a Vertex Texture Fetch-et, pedig rá volt írva az SM3 . Többek közt ezért nem ajánlottam a Radeon X1000 szériát a GF 7 mellett, mert a Dynamic Branchingban valóban sokkal jobb volt, de a szabványok számomra sérthetetlenek. Aki megkerüli az elvágja magát nálam.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
keIdor
titán
Persze, én mindent kipróbálok... persze kivételek az ilyen limitált drága izék, tudod mik.
A legnagyobb vicc, hogy sok mindent nem is gondolok komolyan, csak horgászok, és milyen érdekes mindig harapnak az nV-sek.
Azért valld be, Te is gyakran élvezed.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
rocket
nagyúr
Anno 1404 preview version (egyebkent ha a 1650x1050-re kattintasz ott mar a GTX275 a HD4890 elott van, ez is mutatja amirol beszeltem, hogy 1-2 szoval nem lehet elintezni a teljesitmenyeket)
Call of Juarez: Bound in Blood review code (itt a cikk iroja is megjegyezte, hogy "die Performance ist überzeugend - gerade auf Radeon-Karten, welche sich klar vor ihre Geforce-Konkurrenten setzen. Ein kommender Treiber kann dies aber wieder ändern."ArmA2 maxon 1280x1024-ben 21.5 atlag framet tud a leggyorsabb 1 GPU-s kartyaval, eljen
#86:Ez a driver para ATi kartyaknal egy urban legenda, nem kell foglalkozni vele mert nem letezik
#88:HD4850 kartyam van lassan 1 eve, utolso GF kartyam Elsa (mint mindenkinek akkoriban Magyaroszagon ) Gladiac GF2 GTS volt.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
akinek nem tetszik még mindig el lehet olvasni a tomshardwares cikket, ott megint kihozták az NVt győztesnek itt. bár pár helyen... ööö szal a 9800gx2 azért nem volt másfélszer gyorsabb a 3870x2nél emlékeim szerint. meg a 9600gt és 3870 aránya is fura. meg az ár/érték arányok... na ők tényleg nagyon durván elfogultak (jó, ez még mindig istenes ahhoz képest, amikor az x48 vagy p45 startnál előkaparták a doboz mélyéről a 6850et, aztán csodálkoztak, hogy 538-542es FSBnél minden lapnak vége van... mármint a procnak tényleg vége volt, 8x00 szériát meg előszedni minek, azok nem mennek 600at...).
egyébként valamit már csináltak, ld laptop dx10.1. közeleg a win7, és ha nvidia karin nem lesz aero (márpedig jelenleg úgy néz ki) akkor para lesz.
driverpara meg atinál utóbbi két évben nem nagyon volt (x1600pro agp/x800gt(o)/3870 alapján). olyan volt, hogy nem tudtam húzni a nem refkarit, de olyan sosem, hogy lemaradtak effektek... mint egy időben a crysisben és supcomban nv driverekkel... de csak amíg át nem nevezte az ember az exét. szal mi is a driverekkel a baj?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
schwartz
addikt
válasz VaniliásRönk #72 üzenetére
Bepoccentem, mitagadas...
(#91) Keldor papa
Ha nagyhalra utazol, legyen erod partra is huzni...[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
TomBoy1986
veterán
"Többek közt ezért nem ajánlottam a Radeon X1000 szériát a GF 7 mellett, mert a Dynamic Branchingban valóban sokkal jobb volt, de a szabványok számomra sérthetetlenek. Aki megkerüli az elvágja magát nálam."
És mégis az a hosszabb távú megoldás, ugyanis már olyan egyszerűbb játékoknál is csődöt mond a Gef7, mint a Far Cry II, míg az X1950 nem - legalábbis jóval később.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
bartucc
addikt
Ezaz, ezért nem értem az élénk vitát. Azt veszi az átlaguser, ami a legjobb a pénzéért/céljait figyelembe véve. Aki más szerint vásárol tegye nyugodtan.
X1600XT nekem nagy előrelépés volt a 6200 után(ami az 5200-nél egy picivel se volt gyorsabb, hála a TC-nek és a 32bit-nek....), azután 7300 downgrade, majd 8600GT, S3 átmenetileg, és 95GT(olcsón volt, került 6k-ba, egyébként ati-t vennék most, 4670 a terv.)
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TomBoy1986 #96 üzenetére
Lényegtelen ... a VTF a legnagyobb reménység volt a fejlesztők körében, csak az ATI szándékos szabvány félreértelmezésének hála nem terjedt el. Ez olyan, mint most az AA a játékokban, egy csomót fel tudsz sorolni, ami nem támogatja, pedig ott a DX10.1-ben a megoldás, és ki miatt nem használjuk? Na ugye. Az ilyen szabványellenes akcióknak mindig a júzer issza meg a levét, esetenként nem veszed észre, de a VTF hiányát is megszívtuk, mert egy csomó jó effektről maradtunk le. Ez számomra elfogadhatatlan. (el sem merem mondani, hogy anizó szűrés sem lesz a jövőben )
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-