Hirdetés
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VaniliásRönk
nagyúr
-
vzsryl
nagyúr
válasz VaniliásRönk #251 üzenetére
Na, ez meg a másik, hogy csak ez fért bele. Akkor még csak Phenom II 7xx volt, ami csunyán 30-40k között helyezkedett el.
Szerk.: Sry, ez befért volna az 5 percbe.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz schwartz #253 üzenetére
Előző hsz-embe leírtam: "Akkor még csak Phenom II 7xx volt, ami csunyán 30-40k között helyezkedett el." És akkor még nem volt Ahtlon II X2 meg Phenom II X2.
Most 20k-ért van Ahtlon II 250, 25k-ért Phenom II 550, 28k-ért Phenom II 710, 33k-ért Phenom II 720, 38k-ért Phenom II 810, 42k-ért Phenom II 920 és 45k-ért Phenom II 940.
Még valami?megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
nagyúr
És akkor jöjjön a konklúzió: Az XFX HD4850 bealázza a GTS250-et.
Röpködnek itt a nagy szavak - azért a 12-13%-kal erősebb fps / ár szerintem még messze van a bealázástól Nem elkötelezett vásárlónak vszleg elég, hogy AMD-t vegyen, viszont annak, aki az nVidia felé húz (de nem elvakult), minden bizonnyal kevés.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz schwartz #265 üzenetére
Te is nagyon jól tudod, hogy ami késik... A Vista rossz fogadtatása ill. hogy XP-re nem készült DX10 szintén az nVidia malmára hajtotta a vizet, a Windows 7 körüli hiszti viszont pont ellenkezőleg.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz schwartz #265 üzenetére
Mindegyik játék használja a dedikált texture fetch csatornát, ehhez nem kell speckó kód. A Riddick csupán annyiban különbözik, hogy kb. tízszer annyit mintavételez, mint egy mai átlag motor. Ebből kifolyólag kijön a dedikált csatorna előnye.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
nagyúr
nem, a teljesítmény-különbség 6-8%, az is 1680x1050 4xAA esetén, és megfelelő CPU power mellett. a következő játékokat pedig várjuk meg
schwartz: sztem a vakmalac edition a 9500GT-2GB
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
VaniliásRönk
nagyúr
Hogy az ANUS miért sz@r? Nézd meg a nem hülyegyerek edísön lapjaikat, nem kell szakértőnek lenni hogy lásd, süt róluk az igénytelenség.
Szerk.: Mindig jól esik leírni.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
vzsryl
nagyúr
Azt a konklúziót viccből írtam, de nem is annyira hülyeség, mivel 3k-val olcsóbb a 10%-al gyorsabb kártya. Ha ez nem elegendő indok a HD4850 mellett, akkor nem tudom mi lenne az.
(#268) malwy: Azért, mert nekem is gigám van.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
marcias
őstag
-
nagyúr
1.7K és 6-8%, de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy mint tudjuk, a vásárlási döntések általában nem kizárólag a szigorú racionális érvek mentén történnek. pl. ha fordítva lenne a felállás a két kártya között, akkor VaniliásRönk milyen eséllyel venné meg a GTS250-et?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
vzsryl
nagyúr
Az nem baj, hogy nem racionális érvek alapján választanak mások kártyát, de én igen és ezért a szememben az eddig leírtak alapján ez az XFX HD4850 "bealázza" a GW GTS250-et. Az sajnos nem tud érdekelni, hogy Vér István hogy dönt. Én pölö azért vettem HD4850-et, mert sokkal jobb volt az ár/érték mutatója, ennyi.
Amúgy ha fordított helyzet lenne, akkor VaniliásRönk is biztosan megvenné a GTS250-et, és jól eltitkolná, vagy nem.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
TomBoy1986
veterán
"ha fordítva lenne a felállás a két kártya között, akkor VaniliásRönk milyen eséllyel venné meg a GTS250-et"
Ez a valószínűségszámításban a lehetetlen esemény definíciójaAMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
marcias
őstag
-
malwy
senior tag
válasz VaniliásRönk #270 üzenetére
Tudom én, nekem is gigám van, csak ez a harmadik legkedveltebb flame téma
-
nagyúr
sztem nagyon szélsőségesen látod a dolgot - nem kell ahhoz vérpistikének lenni, hogy valaki 12% price-perf előnyt más szempontok miatt feladjon.
TomBoy: akkor jó példa volt
marcias: nem haragszom, de a Catalyst 8.4-8.5 előtt a 8800GT AA-val lényegesen gyorsabb volt, mint a 3870.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz TomBoy1986 #277 üzenetére
Nem lehetetlen, csak 0 a valószínűsége.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
nagyúr
egy szóval nem mondtam, hogy szélsőséges ár-érték alapján vásárolni. szíved joga az is, hogy Téged csak ez érdekeljen. csak azt nem értem, miért minősítesz le helyből mindenkit, akinek van más szempontja is
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
TomBoy1986
veterán
-
nagyúr
válasz TomBoy1986 #287 üzenetére
tudom - már csak azért is, mert én is így vásárolok csak nem értem, miért kell mást helyből levérpistizni...
4830?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
vzsryl
nagyúr
-
marcias
őstag
válasz TomBoy1986 #290 üzenetére
Jellemezd a hűtőjét légy oly kedves (hatásfok, hang a retailhoz képest), engem is érdekel ez a Vapor!
Steam: marcias88
-
nagyúr
aha értem. sztem rosszul élsz a fogalommal - a vérpisti az, aki az általad leírtakat szélsőséges méretekben űzi, és lehetőség szerint erre még büszke is és osztja róla az észt a környezetének. azért is akadtam fenn a dolgon, mert a vérpisti szerintem egy nagyon negatív fogalom, amit én nagyon nem használnék olyasvalakire, akinek pl. eddig volt 5 nVidia kártyája, mindegyikkel elégedett volt, és most 10% miatt nem akar gyártót váltani. no jó, asszem befejeztem, nem akarom túlragozni
TomBoy: igen, az most tényleg jó vétel - én is szemezek vele, csak még hiányzik a valódi motiváció (ie. valami olyan játék, amivel nagyon szeretnék játszani, és nem megy normálisan a 9600GT-n - vagy egy nagyobb monitor )
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
TomBoy1986
veterán
2D : 36°C
3D : 55-65°CRivatuner szerint 1250RPM, GPU-Z szerint 800RPM. Szerintem meg nem hallani
A 3D-s hőfok szintén ezen az alacsony fordulatszámon születettIlyen minőségű hűtő - hangszintet és teljesítményt tekintve - a GFX Chilla. Ha pedig csak hangszintet, akkor az AC Accelero X2 például. Szóval nagyon halk és nagyon jó - tömören.
Írok róla egyébként egy cikket, majd olvasható lesz a logouton.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Aprósólyom
addikt
Hát igen, megjárta. De tényleg megérdemelte. Anno ő kezdett el csalni driverszinten, hogy behozza lemaradását. Szóval én úgy vagyok vele, hogy megérdemelte. Az árverseny miatt viszont később fájhat a dolog. AMD/ATI meg mindig is jó dolgot fejlesztet, én örülök az összeolvadásnak, mert mindkét cég eléggé innovatív ami nekem szimpi. Igaz nVidianak is megvolt a szép múltja... TNT, GeForce 1-2-3 de hát az már csak múlt.
Jevons paradox
-
LaMotta
aktív tag
válasz hoffman_ #104 üzenetére
"Meglátásom szerint akkora difi nem van." - Ne haragudj, de ezen akkorát nevettem, miután folyamatosan, koncentrálással olvastam az írásod, hogy még egy kis könny is kiszökött ...
(#158) schwartz: Hol van itt pártatlanság? Ezek relatíve a kész tények. Ár/érték arányban jelenleg sok esetben jobb az ATI, és ezt vehetjük egy helyzet jelentő cikknek, hogy ez még most is úgy van. Aláírom pl. hogy felső-közép illetve közép kategóriában jobb FPS teljesítményt tud nyújtani azonos szegmensben az nV, de az áruk és a gyengébb illetve nem igazán keresett szolgáltatásaik miatt nem ér meg annyival többet (a jövőre nézve sem). Szeretném én is, ha nV kicist összekapná magát és megint egy időben reagálnának dolgokra az ATI-val (vagy akár gyorsabban is), de már nem tudom mióta el vannak maradva. Ez a DX10 vs. DX10.1 különbségek környéke óta talán? Na mindegy, nem figyeltem annyira az utóbbi időkben, ilyen részletességgel.
Mekkora slágertermék volt már anno 6600GT? Jöjjenek ki egy ugyanilyennel, kap egy konkurenciát és akkor azon az egy két vonalon érdemes vitázni, amikor mindennek megvan a maga párja .
Amúgy ha nem lett volna pártatlan, nVidia-t meg sem említi, csak arról ír, hogy az ATI mennyire "menő". -
emmm
senior tag
Valahogy egy popcorn-zabálós szmájli jut az eszembe...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- E-roller topik
- Politika
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kerékpársportok
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 Twin Edge OC Eladó! 118.000.-
- GeForce RTX 3060Ti
- SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 7900 GRE GAMING OC 16G (11325-02-20G) 3 év garancia 254600Ft
- PALIT RTX 3070 8GB GDDR6 GameRock OC Eladó! 125.000.-