Hirdetés
- Vélemény: ezt teheti majd az új vezető az Intellel
- Itt a legtöbb kézikonzolra telepíthető SteamOS előzetese
- Annyira örül az SNES öregedésének Super Mario, hogy idővel nagyobbat ugrik
- Vélemény: nem valószínű, hogy jönnének dedikált neuronháló gyorsítók
- Extrém magas az új GeForce-ok előállítási költsége?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezetékes FEJhallgatók
- Extrém magas az új GeForce-ok előállítási költsége?
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- SONY LCD és LED TV-k
- Apple asztali gépek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68
Willanyasz
tag
Willanyasz
tag
Sziasztok!
Nas meghajtón gondolkodom!
Synology DS220+vagy a DS118
4K filmek nézése torrent és fotók tárolása a cél.
Ki melyiket ajánlja -
#80977664
törölt tag
DS418 "Maximum concurrent SMB/NFS/AFP/FTP connections: 200"
Vélemény? Én otthonra is megvettem a DS918+ de ti tudjátok mennyi a büdzsé.
Ha tényleg csak párszáz GB a cucc akkor miért nem inkább a DS220+ ?
Kb. ugyanannyi az ára mint DS418 csak sokkal izmosabb és két slot bőven elég nektek, memória növelhető, van docker (pl. reklámszűrés), időtállóbb hardver.Vagy DS720+ picit drágábban és akkor ott az SSD cache lehetőség ami szerintem nálatok sokat dobna! (sok user kicsi fájlokkal). Persze kérdés mennyi pénzt ér meg a userek minél simább kiszolgálása... mert HDD-vel kis fájloknál sok userrel lesznek meglepetések.
-
tooomas
csendes tag
-
#80977664
törölt tag
A "Datasheet" nevű pdf leírásokban találod!
Pl DS920+ -nál:
https://global.download.synology.com/download/Document/Hardware/DataSheet/DiskStation/20-year/DS920+/hun/Synology_DS920_Plus_Data_Sheet_hun.pdf
"Fájlmegosztási képesség
• Helyi felhasználói fiókok maximális száma: 2048
• Helyi csoportok maximális száma: 256
• Megosztott mappák maximális száma: 512
• Egyidejű SMB/NFS/AFP/FTP-kapcsolatok maximális száma: 1000"Én a helyedben mindenképpen Celeron procisban gondolkodnék ennyi usernél min 2 hálózati csatival. Mondjuk egy DS220+ ha nem kell sok lemez... Érdemes fölé lőni az igények ha megfelelő sebességgel szeretnétek használni a rendszert!
-
tooomas
csendes tag
Sziasztok!
Lehet balga lessz a kérdésem de nemnagyon találok infót sehol a kérdésemre.
Adott egy hálózat kb 60-100 géppel. Horrorisztikusan borzalom kiépítésben. Új gépek új switch-ek a régiek helyére ugranak viszont 20 gépenként van egy szervergép (fileszerver módban) . Ezeket a gépeket (kukaszökevények) szeretnénk kiválltani egy nas-al . Ami annyit jelentene hogy a hálót rendbetennénk és a három szerver tartalmát egy ilyen nas-ra átköltöztetnénk. Ez adatmennyiségben nincs talán 50-100giga de ez a plafon. A file szever üzemmód menne rajta (word , exel . poverpoint , pdf-ek és ilyesmi apróságok). Video stream és hasonlók nemigazán. Viszont ami felvetődött problémaként hogy a nas-nak 100+ felhasználót és jogosultságot kellene kezelni. Kinéztünk egy kis 4 lemezes nast ami keretileg és mindenhogy pofás is lenne csak erről nem találtunk információt hogy hány felhasználót tudnak kiszolgálni és hogy egy gigabites hálózaton ha felcsatlakozik 20-30 felhasználó akkor ez az apró file-ok megnyitása, írása, szerkesztése utánni mentése mennyire terheli meg a nas-t. Így ha kis segítséget tudnátok ebben adni azt nagyon megköszönném.Esetleg melyik nas tudna ennek a feladatnak megfelelni. -
-
-
Leon727
tag
Néhány db 4TB-os HDD tartalmát kellene rendszereznem, és elég nagy a különbség mondjuk 100MB/s illetve 300MB/s tempó között, pedig ez a sebesség csak a hálózat elméleti képességének harmada. SSD-kkel (NAS, cache) már olvasási korlátba ütköznék küldő oldalról.
Pár havonta archiválok több TB adatot és az időm többe kerül, mint az 1G és 10G hálózat árkülönbsége, így váltottam. Egyszerű matematika.
-
#57
Dragon3000
nagyúr
Precorus
#56
-
Leon727
tag
Nagy méretű fájlok másolása.
Régebbi NAS-okat akartam cserélni/összevonni és eszembe jutott, hogy megnézem, mennyivel kerülne többe egy 10Gbps kapcsolattal is rendelkező, a "hagyományosokhoz" képest. Pár órát szántam rá és körvonalazódott, milyen legyen. Mint fentebb írtam, eddig elégedett vagyok.
-
Leon727
tag
válasz
#72042496
#49
üzenetére
10Gbps hálózatot építek itthon.
Néhány hete vásároltam egy QNAP NAS-t és 1db 10Gbps hálókártyát. Következő lépcsőben veszek egy switch-et és még egy 10Gbps hálókártyát, így 2 PC és a NAS 10Gbps hálózaton lesznek. A többi eszköz marad 1Gbps hálózaton, elegendő az is.
SFP+ csatlakozásokkal, mert ezek számomra elérhető árúak. Az első tesztek mosolyt csaltak az arcomra. -
#72042496
törölt tag
válasz
Dr. Akula
#47
üzenetére
Akkor valóban létezik már, de ez néhány 10 gigabiteshez képest is drága sajnos. A QNAP QSW-1208-8C nyolc porton 10 GbE, és 550 dollárba kerül. Igaz, hogy a QNAP unmanaged, de nem is írtam kitételként a managed switch-et.
Most találtam viszont, hogy jön a QSW-1105-5T is, ami inkább otthoninak látszik. Öt darab 2,5 GbE port, ventilátor nélküli, és 100-150 dollár körül hírsztelik. Lehetne rajta még 8-12 sima gigabites port is, de így is lehet, hogy meg fogom venni.
-
bambano
titán
válasz
#72042496
#45
üzenetére
amióta van aquantia ac107-es chipset, azóta van 2.5,5,10 gigás drót.
a ráépülő kártyák relatíve olcsók, ami alatt azt értem, hogyha valakinek tényleg kell a 2.5 giga, annak már nem drága. egy rendes 10 gigás intel kártya 120-180 ezer között van, egy ilyen chipsetes ethernet meg 20-27 ezer között. és van olyan switch is, ami tudja, az asusnak évek óta van ilyenje, másrészt mikrotikből van, amibe sfp+ modult dughatsz és tudni fogja. -
#72042496
törölt tag
Igen, és 2,5, illetve 5 gigabites switchekről pedig nem is tudok. Ha léteznek és persze olcsóbbak a 10 gigabiteseknél, akkor érdekelnek a típusok.
Ahogy beszámolnak róla, a gyorsabb hálózatban nem csak a sávszélesség nagyobb, hanem a késleltetés is alacsonyabb. Reszponzívabb az egész. Ezért se lenne rossz.
-
#44
Hebehebe
tag
Dragon3000
#39
Hebehebe
tag
válasz
Dragon3000
#39
üzenetére
Ez mondjuk eszembe se jutott, vagy ha igen akkor csak kósza gondolatként, a NAS lent van a pincében, így a megoldás a normális belső hálózat lenne, de ahogy Balika is írta a 10GB-os switchek annyiba fájnak mint maga a nas kb
-
#43
Dragon3000
nagyúr
arn
#42
Dragon3000
nagyúr
-
Dr. Akula
félisten
Router nélkül nem megy?
A 2 gigás net állítólag már a magyar valóság (hogy hol, az jó kérdés, nem mifelénk), máris szakíthat a torrent (persze csakis a Linux disztribúciók felhalmozása, hehe). Aztán ha már van anyag a NAS-on, akár direktben is leránthatod róla az asztali gépedre madzagon. -
#39
Dragon3000
nagyúr
Hebehebe
#38
Dragon3000
nagyúr
Mert ügye külön össze se köthető a gép a nassal, aminél számít a sebesség, a többi eszköznek meg elég lenne a másik porton a gigabit a gigabites routeren keresztül. De amíg az olcsó eszközök között nem fog terjedni a 2,5Gbit és csak a drága alaplapok kiváltsága lesz, addig normális routert se fogunk tudni venni, amin nem csak egy db 2,5Gbites port van.
De ha több eszközzel is terheled és van a routeren egy db 2,5Gbites port, akkor egy eszközzel nem fogod a nas teljes sávszélességét leterhelni és normálisan ki tudja szolgálni a többi eszközt is. Vannak variációi a dolognak, hogy hol jön jól a gyorsabb lan. -
-
dagonya
aktív tag
számomra a "töredék" és a "letérdel" is nehezen értelmezhető fogalom.
szerintem egy kétlemezes consumer nas sebességére a hdd-k okán panaszkodni nem releváns.
a legszarabb egylemzes nas-omon is tudok egyszerre több fájlműveletet végezni hdd-n anélkül hogy "letérdelne" akármit is jelentsen ez.
hogy ezt nem olyan sebességgel teszi, mit egy enterprise flashstation? hát nem. -
arn
félisten
alapvetoen barmilyen hdd alapu rendszeren ket fejmozgasigenyes muveletet elinditasz, a soros atviteli sebesseg toredekere esik vissza. innentol a feladattol fugg, hogy azt ki tudja e folyamatosan szolgalni, vagy nem.
azert erdekelt, az ssd cache alapu megoldas, hogy oldjak meg - de a tesztek alapjan nem tul meggyozo szamomra.
-
#27
Dr. Akula
félisten
macilaci78
#4
Dr. Akula
félisten
válasz
macilaci78
#4
üzenetére
Igazából nem így merül fel a kérdés, hanem úgy hogy ugyanabból a pénzből 2.5 gigás LAN kéne, vagy sima 1 gigás? Mert a konkurrenciánál ez adott. Csomagolt felvágottból se a legelsőt, a legkorábban lejárót szoktuk levenni a polcról, hanem hátra túrunk a 2 héttel tovább elállóhoz, az is ugyanannyiba kerül.
-
#25
enginev3.0
félisten
dagonya
#23
-
#23
dagonya
aktív tag
enginev3.0
#22
dagonya
aktív tag
válasz
enginev3.0
#22
üzenetére
aki azért vesz nas-t, hogy napi szinten lavírozzon az grafikus felületen az rosszul döntött, nem a felhasználói elvárásainak megfelelő eszközt választott
-
#22
enginev3.0
félisten
Krugszvele
#14
válasz
Krugszvele
#14
üzenetére
Ezért sem használok xpenologyot a 8.gen i7-en, mert egy windowshoz képest is lassú a felület elérése
De a DSM nasommal is ez volt az egyik legfőbb gondom
-
#21
enginev3.0
félisten
Na végre kezdenek feljönni ezek a NASok a teljesítmény létrán
Mennyivel szimpatikusabbak már így -
dagonya
aktív tag
átlag háztartásnak halvány fogalma sincs mi az a nas.
átlag háztartásba a szolgáltató odabiggyeszt egy routert és kész. jó esetben esetleg lan-on is rá van kötve valami, de inkább mindenki wifin nyúzza és online fogyaszt tartalmat a lehető legkatasztrofálisabb minőségben. fel sem merül hogy helyben tároljon bármit, az adatmentés az, hogy a szerzodes.doc-ot elküldi sajátmagának mailben.
hogy a nas más funkcióira most ki se térjek. -
#72042496
törölt tag
Ez annyira átlagos, hogy én a PH!-t olvasva sem tudom, hogy mire kellhet otthon a kettő router, a négy switch és hogy mi a szent szart csináltok ti 300 torrenttel.
Átlagos számomra inkább a szolgáltatói HGW, amire csatakozik pár laptop, telefon illetve smart eszköz. Talán kamera, riasztó, egy-egy hasonló eszköz még pluszban.
-
#18
Rick4
félisten
macilaci78
#4
Rick4
félisten
válasz
macilaci78
#4
üzenetére
Átlagos háztartás: 2 db asztali gép win 10 alá felcsatolt mappákkal, 2 router, 4 switch, saját építésű egylemezes szerverben 4TB-os WD red, azon megy épp 300 torrent, élőben megy rá 2 db 1MP-es IP kamera rögzítése, és a szerverben az i3-6100 mellé tett 8 GB RAM-mal jól elvolt, de a 16GB rammal még azt is lehet érezni, hogy gyorsabban történnek a dolgok, ha megnyitom a mappában a jegyzettömböt. Pedig maga a rendszer talán ha 400MB-ot használ..
-
dagonya
aktív tag
most megnéztem, az én legszarabb synology-m egy 112j, hogy a helyzet még rosszabb legyen egy wd red (úristen!!!) SMR hdd megy benne. az biztos hogy indexelgetni, meg transzkódolgatni nem fogok vele, de egy rakás "fájlművelet"-et tudok végezni egyszerre.
az mindenesetre mindig hasznos ha az ember előre tudja milyen célra vesz eszközt és aszerint is próbálja használni, mert ha nem, akkor nagyon könnyen jut ennyire szürreális bullshit konklúzióra hogy; "a synology nem jó, mert párhuzamos fájlművelettől letérdel" -
#14
Krugszvele
senior tag
bambano
#8
Krugszvele
senior tag
Eleve durván szánalmas hogy egy 100 ezres cuccnál úgy beakad a felhasználói felület, hogy másodperceket kell várni bármire. Persze csicsás csillog tele van javascripttel, ami nagyon kell, háttérkép, animáció, de lassú. Biztos animációkat akarok nézni miközben csinálja a raid tömböt. Gyalázat. A celeron meg beleizzad ha bejelentkezek.
-
-
#7
arn
félisten
macilaci78
#4
arn
félisten
válasz
macilaci78
#4
üzenetére
ket parhuzamos filemuvelettol leterdel az egesz
ez egy haztartasban is elofordulhat. -
#72042496
törölt tag
A korábbi pletykák/szivárgások 2,5 gigabitről szóltak. Lehet, hogy az i225-V-vel tervezték kiadni őket, csak a bug miatt lett végül 1 gigabit.
(#4) macilaci78
Átlagos háztartásba inkább a J és Value sorozat passzol. Ezek az enthusiast/SMB kategóriába is beleférnek. -
#4
macilaci78
nagyúr
ttt
#1
macilaci78
nagyúr
Egy átlagos háztartásban mi az, amit nem szolgál ki?
Itt tenném hozzá, hogy az én szótáramban egy átlagos háztartásban nem kell 3 darab 8k TV-t natív felbontású streammel egyidőben kiszolgálni, miközben néhányszát szálon teljes szávszélességen megy a torrent az optikai neten és mellette 8-10 fHD kamera rögzít rá, amit szimultán backupol felhőbe és még valaki streameli is online.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az újgenerációs Plus termékcsalád két- és négyfiókos megoldásokkal igyekszik hódítani.
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Nagyrobogósok baráti topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- TCL LCD és LED TV-k
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Gurulunk, WAZE?!
- További aktív témák...
- Seagate BarraCuda 3.5 8TB 5400rpm 256MB SATA3 merevlemez - 1 év garancia (használt)
- WD My Passport 5TB ÚJ, BONTATLAN gyári dobozában
- Eladó Samsung 980 500GB NVMe M.2 SSD
- CORSAIR MP600 PRO NH 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Bomba ár!! Lenovo E31-80 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 13,3" I HDMI I Cam I Win10 I Garancia!
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RTX 4070 Super 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest