- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Apple notebookok
- Azonnali notebookos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
Friss előzetesen a Destiny 2: The Final Shape
gp Érkezik az utolsó nagy kiegészítő, azonban a fejlesztők szerint ettől még nem lesz vége a franchise-nak.
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
LackoMester
addikt
Jézusatyaúristen mitcsináltak azzal a szegény Titan- al, minden esetre szép eredmény.
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
MZperX75
addikt
Ez szép,jól szétbuherálták azt a Titán karit!
Gratulálok ehhez a tetthez ,egy pár hónap és döntik ezt is...
(#1) LackoMester 16mp
[ Szerkesztve ]
-
derive
senior tag
Kivancsi vagyok, mennyit fogyaszt egy ilen konfig. A Titan mar onmagaban megeszik egy gyengebb tapot Gratula az eredmenyhez!
[ Szerkesztve ]
-
harmincas
tag
"több GTX Titan lett felhasználva"
Jajistenem, muszáj beszállni ebbe a nyelvgyilkolásba? A macska fel lett mászva a fára. Nem lehetne inkább úgy, hogy "több GTX Titan videokártyát használtak"?
-
kovee01
tag
Gratulálok!
Kérdezz bátran, szervizben is dolgozom, ha tudok segítek! kovee01 felhasználónak 41 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
mghltm
addikt
ezeket megdonteni csak titanokkal lehet, az nvidia/amd egyeb megoldasai elegge le vannak maradva
felelmetes eredmenyek...
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
fermacht1994
aktív tag
válasz LackoMester #1 üzenetére
Gratulálok nekik kb 2 milkót elbasztak egy "szimpla" tesztre Máshol meg éheznek ezek meg csúcseszközöket vágnak gallyra 10-20 perc alatt, és ráadásul semmi értelme, mert így pc-t használni lehetetlen hosszú távon. Marketingfogás az egész
Feri
-
ledgeri
nagyúr
Miért nem mehetett 4 darab az új teszt alatt?
/ (#9) fermacht1994 Gondolhatod, hogy nem kisker áron szerezték be... (utcsó mondatod jelentősen csökkenti a kiadásokat..)
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Killer01
őstag
válasz fermacht1994 #9 üzenetére
Szerintem meg ugyanolyan sport mint az összes többi. "Máshol meg éheznek" Ezt kicsit demagógnak érzem, ennél 1000x őrültebb és haszontalanabb dolgokba szó szerint lapátolják a pénzt....na mindegy.
-
bteebi
veterán
Hirtelen nem is tudom, hogy ez mennyire brutális eredmény, de gondolom nagyon. Vajon 2 táp elég volt ehhez a konfighoz?
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#56573440
törölt tag
válasz fermacht1994 #9 üzenetére
asus csapata.... ott állt a raktárban, a kártyákba fejlesztési költség, marketing, gyártás, stb címszóval ennek többszörösét ölték bele, ez már aprópénz.
engem csak az érdekel hogy a kapcsrajzokért mennyit kellett sétálniuk hogy így megbuherálhassák
-
mghltm
addikt
lesz am nemulass a patch utan: "In the new 3DMark Fire Strike two Titans score higher, but a bug in the benchmark gives lower scores for three or more GPUs. Futuremark is working on a solution."
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
Luzso
tag
Vajon hány év múlva döntik meg ezeket a pontszámokat az okostelefonok?
XBox: TannishComa036, LG G3
-
szab.tam
nagyúr
a az általánosan kifogásolt alapeset így van:
"a macska fel van mászva a fára."
sokak szerint ez úgy helyes, hogy a "macska felmászott a fára."
akármennyire magyartalan, mégis van különbség.
az első esetben felmászott, de még most is ott van. a második verzió ezt a + infót nem fejezi ki, tehát akár már le is jöhetett onnan...
a "fent van a fán" pedig nem fejezi ki a cselekvést, hogyan került oda. akár csúzlival fel is lőhették...***
szerintem sokan szívesen láttunk volna beágyazott videó linkeket a tesztről.
(vagy átsiklottam felettük?)érdekesek ezek az eredmények, sok tuningos kolléga szívét megdobogtatja "itten".
(hogy a nyelvész kollégát is foglakoztassam kicsit...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
big-J
őstag
Nem egészen egyértelmű hogy mi nem volt elég a 4 kártyás 3dmarkhoz másod körben...
Bár meglehet a forrás se fejtette ki.
-
Dany007
veterán
Most már legalább tudom kik veszik / gyártják ezeket a veszett drága kártyákat - az újgazdagokon, mániákusokon kívül - Szép!
-
proci985
MODERÁTOR
anandtech csinált erről egy tesztet. a legerősebb jelenlegi telefonok a 7900gtx/8500gt sebességét nyaldossák (tehát 6 év), viszont a sávszélességük eléggé limitált az akkori GPUkhoz képest is. tehát a szintetikusban elért jó eredmény nem jelenti azt, hogy tényleg egy szinten lennének a mobil megoldások a hat évvel ezelőtti gpukkal. azt viszont meg kell hagyni, hogy elég dinamikusan fejlődik a szegmens. viszont ha azt nézzük, hogy 4 gpu eléggé húzott gpuról beszélünk, lehet 8-10 év (vagy több) is kelleni fog. vagy sem, azért ennyi időre elég nehéz jósolni, jövőbe pedig nem látok.
cikkhez visszatérve: az az extra részleg az áramellátásért durva, ilyet se láttam sokszor. főleg így megoldva, avagy elvileg a kiegészítő pcb és a normál pcb között még valahol a hűtésnek (potnak) is be kellett férnie.
szab.tam: lehet nem adták ki. egyébként a fogyasztási adatot valaki kérdezte, az engem is érdekelne, hogy mi miatt kellett ennyire megerősíteni a tápellátást.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Azért erősítették meg a tápellátást, hogy ne az szabjon határt. Olyan 350W körül fogyaszthat egy kártya. De még lehet, hogy többet is, mivel 3db 1200W-os tápot használtak.
480 pwm is for memory and matrix pwm is for gpu. Another one board pwm is for PLL. This means one Titan has 3 zombie mods.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
tntmax
aktív tag
Akit érdekelnek a 3dmark2013 eredmények, azoknak összehasonlításképp:
Lefuttattam otthoni gépen: Core i5 2500K @ 3.7GHz (stock turbo), Gigabyte Geforce GTX 670 @ 979/3004MHz - Firestrike: 5694
Közel 4x-es eredmény a cikkbeli konfigon... durvának durva az tény, de ha belegondolok hogy a tesztgépnek az életciklusa a tesztek egyszeri lefuttatása volt, hát gratula, ilyet is láttunk, köszönjük kategória.
Ugyanakkor ha elengedem a fantáziámat és arra gondolok hogy "4K gaming" akkor megintcsak széles mosolyra tesszellálódik az arcom. :-)
-
mghltm
addikt
a korabbi hozzaszolasokban megtalalod a valaszt itt, itt es itt
(#30) tntmax ha linearisan skalazodnanak a crossfire/sli rendszerek, akkor 4db gtx670-nel meg lehetne donteni a vilagrekordot, de nem igy van
[ Szerkesztve ]
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
nagyúr
Hát szerintem nem nehéz úgy rekordot dönteni, hogy ők csinálják a kártyákat....
-
anytime
őstag
válasz fermacht1994 #9 üzenetére
Ez is volt a lényege ...
Ahogy írtad, 2 milla volt a brand építésének az ára, ennyi és nem több a hírértéke! -
zseko
veterán
Az ilyen teszteknek nem látom értelmét. Nem hozzáférhető, és nem is megvalósítható a nagy többség (~90-95%} számára. Csupán e-penis növelésre jó, vagy az ovis "bi-bí, én ilyet is tudok" kielégítésére. Ilyen eredményektől még nem fogom adott gyártó termékét venni, ami köszönőviszonyban sincs ezzel
(#21) szab.tam, és ha jól tévedek ezt hívják szenvedő szerkezetnek. Nem gyakori de létezik, angolban még gyakrabban, oktatják is.
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
Graphics
Jómunkásember
Tehát nem gyári Titan volt... akkor még nagy szó lett volna, ha gyári tápáramkörrel bírta volna...
így nem az jön le a usernek, hogy a titan milyen állat... mert elolvassa ja, módosítva van...
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Silentfrog
veterán
Nagyon baba számok ezek.
Én szeretem az ilyen kísérletezéseket. -
Dany007
veterán
Én olyan 15 és 20 év közöttire becsülöm.
A jelenlegi "csúcs" okostelefonok grafikailag kb a 10-12 éves PC grafikával vetekszenek.
Ráadásul jelenleg a PC-s grafika az ósdi konzoloknak köszönhetően nagyon nagyon visszafogott.
Ráadásul a tesztben elért eredményt nem is egy hétköznapi kártyával hétköznapi körülmények között érték el... hanem agyontuningolva. Ezt a szintet mire mobilon megütik az minimum 10 de inkább 15 év még ha exponenciális növekedéssel is gondolkodunk. -
#56573440
törölt tag
miért? f1 nem ilyen csak nagyobban? tv gyártóknál a milliós exkluzív cuccok? a vertu? reklám, presztizs, brand építés. ettől még nem rohan a nép a boltba titant venni, de lehozzák egy pár kártya áráért a világ összes jelentősebb it oldalán igynen és bérmentve hogy jelenleg ők az elvetemült, borultagyú sebességbajnokok. az r=1 user ezt ha eleget hallja összeköti hogy az asus gyors kártyákat gyárt. ennyi a varázslat
-
ViiiiktorOC
senior tag
Brutális eredmény! Jól megcibálták a kártyákat!
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
keIdor
titán
Viszont a felbontás miatt ez annyira nem összehasonlítható. 1920x1080-nál járunk, tabletben van 2560x1600-as is, 10-12 éve a PC nagy szám volt az 1024x768. Átlagfelbontás meg a 640x480 meg 800x600 volt. Szerintem erősebb ma már egy telefon, mint egy akkori PC.
Nem biztos, hogy a 2002-es konfigom pl. elbírta volna a Vice City-t 1080p-ben normális fps mellett. Vagy egy Real Racing 3 grafikájú autóversenyt, sőt tuti nem.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
MZperX75
addikt
"Szerintem erősebb ma már egy telefon, mint egy akkori PC."
Általános kijelentés,ami nem igaz így!
Átlag PC pl3-P4 2001-ben nekem akkor XP Athlon 1600+ om volt! Ati 9550 128M VGA-val.
ami egy átlagos PC.Úgy talán igaz,hogy a korunk legerősebb konfigurációjával ellátott telefon(okos) talán jobb,mint az átlag PC 2001-ben,de szerintem ez sem igaz. Számításkapacitásban ........bár érdekes lehetne egy ilyen összehasonlítás.
A felbontás nem minden az ,akkori Monitorom 1280x1024ben 75Hz 1600x1200 ban 60Hz ment.
2002-es IBM 21" monitorom 2048x1536@60Hz a videó kártya az az a Ati 9550-es tudta az ennél nagyobb felbontást.A telefonod androidos így, X86-al ne keverd!
Hogy mit futtat és mit nem futtat az programozás kérdése is.Vice city -t nem tudom GTA3 elment low-on 1600x1200-ban ezen az olcsó konfigen.A Vice city-nek kicsit nagyobb volt a gépigénye
Telefon és egy asztali gép nem egy kategória. Akkor barátom Maya-ázott P4-2200Mhz Nvidia Gilforce4600 Ti-vel! Egy P4-es teljesítményét meg sem közelítik a mostani telefonok.... szerintem,bár kíváncsi lennék,de szerintem lehetetlen ezt letesztelni, Az biztos a mai hardver sokkal fejlettebb,funkcionális téren . Külön gyorsítják a FHD lejátszását nem a CPU szenved vele stb,netben hiányoznak a Flash-ek.
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Ööö van benne igazság, de azért ez is egy kicsit sarkított, ahogy az én példám is.
Mi a GTA3-at is már 1280x1024-ben toltuk 19 colos monitoron. Gef3-mal ha jól emlékszem és 512MB rammal.
Egyébként e mellett még az is a helyzet, hogy az a telefonos GTA3 például még mindig nincs olyan szinten, mint anno a PC-s, mondjuk kis élsimítással. Azért látszik ténylegesen szépnek, mert egy kis kijelzőn a monitorhoz képes nagyon nagy dpi-számmal jelenik meg a játék. Ebből adódóan egy mezei fénykép is ütősebb mobilon nézve, mint egy nagy TV-n. Persze ez nyilván távolság kérdése is.A 800x600 meg a 640 az már rég nem volt átlagos akkoriban. Van rengeteg srcreenshotom a régi időkből biztos vagyok benne, hogy ilyen kis felbontással már nem foglalkoztunk. Az 1024 volt az alap és egyeseknél már megjelent az 1280 is. Quake 3-mal már 2000-ben elkezdtem nagyiparban játszani... és sose mentem 1024 alá. Pedig "csak" egy Voodoo 2-esem volt.
A Vice City 2003-ban már elég döcögősen ment nálam, de emlékszem, hogy 1024 alá nem mentem semmikor. Akkor asszem egy Gef4 ti4200-vel toltam. Pár helyen beakadt, igazából ennyi volt a gondja. És kb ezen a szinten van a jelenlegi mobilos megfelelője is. Igazad van, némely telefonoknál magasabb felbontásban. Az tény. De azt is vegyük bele, hogy a GTA VC erősen konzol játék volt. PC-re csak portot kapott. Amíg mobil esetében az direkt mobilra lett írva nem pedig a PC-s lett átportolva mobilra... hogy is lehetne... : )
Szóval na, egy 10 év lemaradás szerintem mindenképpen van mobil piacon a PC-hez képest. Ami persze mobilra bőven jó, sőt! De a cikkben írt 3Dmark teljesítményt még vagy 10-15 évig biztos nem látjuk mobilokban. -
Normi™
őstag
Van lendület a titánokban
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
kromatika
veterán
Gratula.Szép eredmény.
-
azopi74
addikt
"jól tévedek ezt hívják szenvedő szerkezetnek. Nem gyakori de létezik, angolban még gyakrabban, oktatják is."
Igen, de a magyar nyelvben a szenvedő szerkezet helyett az általános alany van használva.
Izé.., az általános alanyt használják Ami viszont az angolban ritkább.A magyarban csak rendkívüli helyzetekben használatos a szenvedő szerkezet, pl állandósult kifejezésekben, állapotjelzésnél (Ki van rúgva!, Nyitva van az ajtó, Ez túl van tárgyalva, stb...) .
-
Twinsen2
tag
Pedig szerintem se irt hülyeséget. Az egy dolog hogy léteztek méregdrága monitorok, amin 1600x1200-ban is tudtak nagyobb frissítés bellet (mert 60hz-en senki nem használta ezeket, inkább lejebbvette), de az átlag nem ez volt. Az 1024x768 simán mondható 2000-es átlagnak.
Sőt emlékszem utolsó sulinetes vásárláskor, a 19"-es LCD monitor is csak 1280x1024-et tudott, pedig több volt mint 100e ft. És ekkor már 2005-öt irunk, nem 2000-t.[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Az 1024-es átlaggal nincs is gond. Én is erre emlékszem, tisztán! (megjegyzem és 1999-ben kaptam a gépemet és soha(!) nem használtam 1024-nél kisebb felbontást, pedig az egy samtron 15 colos monitor volt 4mb-os S4-gyel és Voodoo2-vel) A 800x600-at és a 640-es felbontást véltem kissé túlzónak.
És ha korabeli átlag PC-t hasonlítunk, akkor azt jelen kori átlag(!) mobilokhoz kell hasonlítanunk! Az pedig kb pont azt a 800x600-as környéki felbontást tudja... A csúcsabb felsőbb kategóriás telefonok viszik a 720p-t meg a legcsúcsabbak a 1080p-t. Na de ezt a csúcs PC-k is ugyanígy tudták anno. Csak mondjuk egy olyan 21 colos monitor kb megfizethetetlen volt az átlagnak. Ahogy most egy 240 ezres telefon is az a többségnek.
-
proci985
MODERÁTOR
hm, na közben megtaláltam a harmadik PCBt is (csak nem vettem észre, hogy az alsó két pcbből van összemókolva)
belegondolva 350W annyira azért még nem sok, annyit a GTX480 tápellátásának is el kéne viselnie. viszont gondolom stabilabb feszeket kaptak, ami az utolsó mhzk kihozásához kellhetett.
eszméletlenül impresszív. már az a tény is, hogy úgy összemókoltak egy kártyát, hogy működött, nem az, hogy ezt összehozták négyszer.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
MZperX75
addikt
2001-2003-ról szól a történet,az "ifjú" kolléga 10-12évet írt a reflektálás erre történt.
2001 vége felé azért már P4-ek voltak a porondon,AMD Athlon XP-el.
2000-ben lépte át az AMD Athlon elsőként az 1 Ghz-es álomhatárt alapórajelen így az elsőként megvehető széria prociai 1Ghz-esek voltak.
Nem mellékesen 1200-es Athlonom 1200@1500Mhz-en futkározott. 2001-ben Decemberben 1600+Athlonom volt persze azt is megkínoztam,és nem volt beszerezhetetlen ,középszintű gépecskének számított.1998-ban az Unreal 1-et nyomtam voodo2-vel (12M) +2d Vga(S3-trio 2M) 1024x768-ban
persze 97-ben Vodoo1-el csak 640x480-ban ment. akkor az átlag 640x480 tól 1024x768-ig volt ez így van,de azóta 2001-2003-ig eltelt néhány év.Az elsőként megjelent LCD-t 100ezerért ne keverjük már ide,mikor megjelentek 2002-tájékán akkor a 21" IBM monitorom (96Hz-en 100Hz et írt ki)-en vitte 1600x1200-at 2048x1536-ban azért már használva volt.
Mivel 2003-ban vettem hozzá még egy 21" CRT monitort sajnos kénytelen voltam 1280x1024-ben hajtani mert csak abban tudott 100Hz ,igy mind a 2 monitor 100Hz ment ......(bagóért 40-45ezer volt azt hiszem)
Persze mondhatnám azt ,hogy muteromnak összerakott 2003-ben egy Sempron2600+ ost kapott egy LCD 17"-al 1280x1024 AGP Ati Radeon 9600 256M azóta ezt használja hibátlanul ,az 512M ram mellé kapott még egyet tavaly 1G-ramja legyen WindowsXP-vel.
Szóval az átlag szerintem ,nem rossz egy pár év tévedéssel ......de OFF
[ Szerkesztve ]
-
joshua7
veterán
Én is ezt mondom, hogy akörül volt az átlag. De semmiképp nem 800x600, pláne nem 640x480.
Sulinetes 19-es lcd, 1280x1024-gyel, nekem is volt 2005 őszén. Volt vagy 140k, de következő év tavaszán visszajött belőle 60k, úgy meg elég jó bolt volt. Samu 193p+, a mai napig üzemel tesóméknál.
[ Szerkesztve ]
Semper Fi
-
king.mp
aktív tag
Gratula, ez szép.
-
keIdor
titán
Egyébként az 1024x768-at úgy értettem nagy számnak, hogy tudta már egy 15"-ös is, csak 60Hz-en, én emlékszem kifojt tőle a szemem, nem nagyon tudtam erőltetni. 800x600-at használtam 85 vagy 100Hz-en már nem is tudom, ez volt 2000 környéke, lehet 1999 fene emlékszik már. Tudták a monitorok, csak nevetséges frissítés mellett az 1024-et. Persze biztos volt akkoriban is méregdrága jobb, de akkoriban még nagyon diák voltam, nem volt olyan anyagi hátterem erre, mint manapság.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
tttzshd
tag
elfogadnám az a 5000 cuda magot jól jönne renderelni
-
Hackerman
csendes tag
Szép munka srácok!
-
Ed3r_X_
nagyúr
Te jó Isten, ez valami brutál. Szép teljesítmény Titánok
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”