- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen videókártyát?
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
joey04
titán
válasz Alogonomus #76 üzenetére
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
janeszgol
félisten
válasz Alogonomus #100 üzenetére
MacBookra is lehet telepiteni bizonyos jatekokat a Mac App Store-bol. Eleg az.
Ha meg nagyon masmilyen kell es a halozat is engedi, akkor felhos jatekok. De ebben a kategoriaban jellemzo, hogy egy ilyen draga laptop mellett van egy jatekra alkalmas draga PC/noti vagy konzol. (Ha gamer az ember.) -
arn
félisten
Ha lesz ebbol valaha gaming platform, ugyis kihasznaljak a sajatossagait, ahogy teszik a tobbinel is. Marpedig ez azt jelenti, hogy potensebb, mint a piacon levo konzolok.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
High power mode… lathatunk vmit az apple desktopos terveibol, ehhez kell a nagyobb tap.
This new setting is the opposite of Low Power Mode, which aims to decrease system performance to prolong battery life. The new mode will only be available on the 16-inch MacBook Pro with the M1 Max chip, not the 14-inch model or models with the M1 Pro.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gliskard
senior tag
igen ez nem alkalmas a AAA PC játékokhoz hasonlításhoz.
Egyébként az Apple Arcade eleve a mobilos iphone/ipad játékokat hozza át apple tv-re és a mac-re egy közös platformként. Apple szerintem nem is törekszik támogatást adni a "hagyományos" PC játékoknak. Nekik inkább az belsős multi platform kell ami fut a mac-en és az iphone-on és ezzel a pont az alkalmai, nem HC játékosokra lőnek.
Ebböl a tesztből az látszik, hogy mac-en is jól fognak futni az apple arcade játékok.
[ Szerkesztve ]
-
gliskard
senior tag
válasz Alogonomus #100 üzenetére
"szabadidő minél élvezetesebb eltöltéséhez viszont biztosan sokkal alkalmasabbak azok az x86-os gépek."
vagy egy PS vagy egy Switch vagy egy XBOX és mindegyik olcsóbb mint egy jobb VGA, ráadásul a nextgen konzolok grafikáját hozó PC konfig elég komoly költség.
De az M1-gyel az Apple Arcade behúzza az iphone/ipad/apple tv mellé az imac/macbook szegment is.
-
strogov
senior tag
válasz Alogonomus #100 üzenetére
"Na a szabadidő minél élvezetesebb eltöltéséhez viszont biztosan sokkal alkalmasabbak azok az x86-os gépek."
Nem. A szabadidőt legélvezetesebb eltöltése nagyon-nagyon messze van egy bármilyen számítógéptől.
Napi 8-10 órát gép előtt vagyok. Azt a gépet a cég fizeti, ők tartják karban. Ha bajom van bemegyek a rendszergazdához, és megoldja. 3 gyerekkel a szabadidőmet nem ezzel akarom eltölteni. Néha muszáj, de az utolsó dolog ami hiányzik az életemből egy x86-os desktop.
Játékra van konzol. Filmekre van box. Olvasni van ebook és tablet. Saját gépnek most filózok egy M1-en air-en.
Az egyik gyereknek van desktop-ja, mert ő játszik.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz Alogonomus #63 üzenetére
"A gond az, hogy az Apple valójában főleg pont csak a grafikusoknak/videovágóknak igazán erős opció, mert az Adobe veszi a fáradtságot az optimalizálásra. Ez viszont egy eléggé szűk réteg."
Az Apple a Mac-eket első sorban az ökoszisztéma függetlensége miatt fejleszti.
Szüksége van tartalomgyártó platformra, ami kiszolgálja a mobil szegmenst. Ha csak a nyereség 80%-át hozó mobilokra és szolgáltatásokra koncentrálna, és a tartalomgyártást átengedné a Windows-PC ökoszisztémának (ahogy anno a szerverpiacot elengedte) a szabványok önkényes módosításával az MS és tsai. ki tudnák húzni a talajt a teljes iOS ökoszisztéma alól.
Tehát nem az a kérdés, hogy önmagában a Mac versenyképes-e bármilyen Windows-os megoldással minden létező feladatra, hanem hogy app fejlesztésben, kép, videó és zeneszerkesztésben képes-e kiszolgálni az Apple ökoszisztémáját és ebben tartani tudja-e a tempót a PC-s rendszerekkel.
Ezt a funkciót már az Inteles Mac-ek is képesek voltak ellátni, az M1-el pedig sikerült felvenniük a versenyt gyakorlatilag bármilyen PC-s megoldással.Amúgy pont az Adobe az, ami az összes grafikus szoftver fejlesztő közül a leggyatrábban optimalizál. Na jó, talán az Autodesk-et leszámítva.
-
moleculez
veterán
válasz #54625216 #109 üzenetére
Pontosan
Nagyon jól és pontosan megcélozzák a felhasználási területeket. (Egyébként minden termék esetén, legyen az iPad, vagy AirPods), és abban jók. Ahogy mondtad, ezek (hogy az erőforrás igényes területeket emeljem ki) leginkább a video-kep-hang-fejlesztes. Na ezekre optimalizálnak, és ebben jók. Teljesen véletlen, ezekre van saját célszoftverük is. Tervben sincs mindenes gépet csinálni, mert az olyan, mint a 4 évszakos gumi: igazán egyik évszakban sem jó. Ami azt illeti, egyedül a gamer piac az, ami kívül esik a celpiacukon, egyelőre.
Ezen felül pedig Átlag József igényeit messze meghaladják az M1 képességei, valamint a macOS alap szoftvercsagja.Otthonra az Adobe cuccokat elengedtem: Affinity
[ Szerkesztve ]
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Auratech
őstag
Az M1 érkezése óta vártam a folytatásra. Amikor kiderült, milyen lesz, hát úgy gondoltam, hogy szerintem egy új x86- os gép összerakása helyett inkább vennék egy M1 pro/max minit. 1300 dodoóért. Na az egyelőre még nem jött.
Mivel a bányászat felb@@ta a gpu árakat, egyszerűen nem vagyok hajlandó többszörös árat fizetni többéves újracímkézett, vagy leharcolt használt gpu-ért, meg egyebek.Auratech Field Recording
-
vrob
tag
Szép számok, de várjuk meg a teszteket végleges gépekkel.
A preziben az M1Pro és az M1 MAX CPU részre ugyanúgy 30Wattot írnak. Miközben a +memóriavezérlő és a +cache tetemes részét viszi a MAX lapkának, plusz ott van rajta kétszerannyi DRAM chip. Ezek biztos nem fogyasztanak semmit pluszban.
Azt hogy sikerült megállapítani, hogy egy x86-os proci 30Wattról 65Wattra emelt TDP-vel 10%-ot gyorsul, illetve annyira kilaposodik a görbe, hogy szerintük ez a vége, bármennyi kakaót kapna.
Majd prezentálják a Pro GPU +30Wattját és a MAX GPU +60 Wattját
Persze 3080 sebességet tud a MAX.
A teljes MAX lapkából a GPU részt nézve hasonló tranzisztorszámmal dolgozik mint az NV vagy az AMD csúcs megoldása.
Ne vicceljetek már, hogy ezt bárki elhiszi, hogy nekik ezzel elég 60 Watt ugyanazon teljesítmény eléréséhez, amire a konkurenciának fel kell pörgetnie magát többszáz Wattra. Minimális technológiai különbség mellett. Valószínűleg találtak egy műveletet ahol ezt elérték ... hopp mehet is a prezibe mindent meghatározó eredménynek.
[https://www.anandtech.com/show/17019/apple-announced-m1-pro-m1-max-giant-new-socs-with-allout-performance]Kétség nem fér hozzá hogy a TMSC N5 technológiának köszönhetően a valaha készült legfejlettebb SOC-okat tették le az asztalra.
De jó lett volna ha erre épp elég büszke lett volna a Marketingjük, nem kellett volna ez a sok kamu marketing túlzás hozzá, ami a szakembereik remek munkáját árnyalja. -
hallador
addikt
válasz moleculez #114 üzenetére
Nekem is M1 Air van és tényleg jó, de akko miért tettek ezekbe a Pro/Max-okba ennyi ventilátort ha nem fognak fogyasztani, meg minek ekkora táp?
Szerintem ezek nem fogyasztanak kevesebbet mint a riválisok.
A sima M1 tényleg világbajnok, de ezek annyira nem jók már fogyasztásban szerintem.The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
nagyúr
válasz hallador #116 üzenetére
96 wattos az M1 Max-os 14"-os verzió tápja, tehát a processzor meg a GPU kap maximum 80 wattot. Egy Zbook vagy Thinkstation laptop RTX-el olyan 160 watt körül eszik.
Nekem az a gyanúm, hogy ütős lesz, de nem annyira, mint sokan várják.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
hallador
addikt
-
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
válasz hallador #116 üzenetére
M1 MacMini-ben is van ventilátor, Air meg passzív. Pedig ugyanaz a hardver és itt még 25 Wattról van csak szó terhelés alatt.
Azért az se kevés ám! AMD x580 alaplapokra nem tudtak olyan chipset-et tenni, amire ne kéne ventilátor, pedig az még ennél is kevesebb, kb 15W-ról lehet szó egy alaplapon. Szóval a ventilátor megléte önmagában nem oszt-szoroz, csak arra lehet belőle következtetni, hogy miként oldották meg a hűtést. Air-nél a készülékházra vezetik ki, felteszem pár hőcsővel. Minden másnál ami levegőzik, ott meg hűtőborda lehet és ventilátor.[ Szerkesztve ]
-
gliskard
senior tag
Ha ugyan azt elvégzi érezhetően gyorsabban mint az elöző macbook pro generáció intel-lel hajtva és még kicsit tovább is bírja, akkor ez egy fasza előrelépés.
Aki eddig is mac-en dolgozott az ezután is azon fog (ha teheti). Játszani nem ezen fognak AAA címekkel.Ráadásul aki munkára veszi (fejlesztés, kontent gyártás, fotós- videós utómunka, dtp, grafikai design, ux, ui, pd, stb.) azoknak az fog számítani milyen használni és nem pedig az, hogy hozza-e a 3080-as teljesítményét vagy sem.
Aki eddig elvolt az OSX-szel és az Apple ökoszisztémával az a gép vàltásnál elégedett lesz.
Aki eddig sem bírta az ezután is köpködni fogja, akinek a DIY gép építés jelenti az egyetlen üdvözítő megoldást az kerülni fogja.
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz Alogonomus #100 üzenetére
Ja, tényleg élvezetes egy üvöltő hajszárítón játszani.
Maradjunk a Mac + konzol variációnál. Kellemesebb lesz az élet munka és játék közben is.
De persze kinek mi. -
hallador
addikt
Ok tudományosan most elmondtad, tehát nincs 14"-os zbook ami ennyit enne. Röviden.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Azért a bömböl a gép vagy nem 1 év után nálam számít. Ezek is fognak. Csodák nincsenek.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
r4z
nagyúr
válasz hallador #123 üzenetére
Csak azt felejtetted el emliteni, hogy a 14” Zbook teljesitmenyben a Airrel van pariban, 30 helyett 60W-os toltovel. Az uj Prok teljesitmenybeli konkurenciaja valoban a 15”-os Zbook lesz.
[ Szerkesztve ]
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
arn
félisten
Az m1max komplexebb chip, mint a 3080. Tovabba unified, a cpu ugyanazt a memszavszelt kapja, mint a gpu, es ugyanazt a teruletet latja. Minden hasznalhat gput manapsag, kepszerkesztes, render, videovagas, de a sima bongeszo is. Valszeg hasonlo sebesseggel fognak futni a kreativ appok, mint a gyorsabb desktop cpu + gpun.
Evekkel vannak a pcs piac elott hw teren, es pcn nem tudom mikor fognak egy unified procit lerakni a hozzavalo swes koritessel.
papiradatok
m1max
57mrd tranyo
512bit ddr5 6400 409.6gb/s
10.4 tflops
327gtexel
164gpixelAsztali rtx3080
28.3mrd tranyo
760gb/s
25tflops
391gtexel
138gpixel[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gliskard
senior tag
"És a GPU hiányon hogyan fog segíteni az M1? Vagy mit fogsz vele csinálni, amit egy x86 APU nem tud megoldani? Videó vágáson kívül más nem jut eszembe, általános használatra meg bőven jó bármelyik iGP is."
Szerintem nem jó megközelítés az M1-re úgy tekinteni mint egy sima APU-ra és ebből levonni következtetéseket. Mivel ebben az esetben a HW az OS és az SW is egy kézben van. Jelenleg a piacon nincs hasonló megoldás a personal computer szegmensben (ami az átlag consumer-eket célozza és elérhető). Mobilok esetében van ilyen: az iphone/ipad.
A jól párhuzamosítható számítások mellett pl. a képernyőn megjelenített tartalom többé-kevésbé szintén átrakható a cpu-ról a gpu-ra. Itt nem feltétlenül a sebesség a lényeg, sokkal inkább az energia hatékonyság.
Például: a böngészők esetében 10-20 párhuzamosan nyitva tartott tab már komoly memória és cpu terhelést jelent. 10-20 vagy több tab egy átlagos használat mellett nem ritka (sőt az üzleti életben ennél több is megszokott). Ha a page rendering jelentős részét át tudják rakni a cpu-ról a gpu-ra, akkor a notebook-ok estében az üzemidő kitolódik.
Ma már a cégek jelentős részénél böngészőből érik el a belsős tool-okat és szintén böngészőben futnak más sw-k is (jira, confluence, trello, miro board, google office, figma, stb.) tehát pl. a böngésző energia igényének csökkentése mindenkinek jó aki macbook-ot vagy macbook pro-t használ. (Desktop x86/Win gép esetében persze ez mellékes és aki játékra vesz gépet annak pedig ez szint nevetséges.)Jelenleg is van a böngészőkben hw gyorsítás, de ez még javítható lenne. De ez egyre nagyobb erőforrást jelent fejlesztői oldalról, pillanatnyilag sem a Google-nek, sem a Mozilla-nak, sem a többi böngésző fejlesztőnek nincs komoly érdekük ebbe erőforrást fektetni.
Egyedül az Apple a kivétel, mert neki már egy kézben van az HW, OS, Metal API és a böngésző, ráadásul a megcélzott user bázis szempontjából ez elfogadható nyereséget jelent ami kompenzálhatja az erőfeszítéseket.
Jobs-nek és így az Apple-nek a notebook szegmens fontos volt régen is, a PPC –>x86 váltásnál a megfelelő mobil cpu hiánya volt a katalizátor.Metal API szempontjából a saját kézben lévő CPU/GPU komoly potenciált jelent mivel a HW igazítható az igényekhez és nem egy általános megoldással kell dolgozniuk. Akár fix funkciós egységek is beépíthetők egy-egy feladat gyorsítására. Iphone/Ipad vonalon az SoC GPU része elmaradozott a csúcs Android/ARM megoldásoktól nyers számítási teljesítményben. Ennek ellenére a UI működése és a játékok 3D teljesítménye az android ökoszisztéma felett volt és van. Ebben benne van, hogy a rajzoló szál dedikált érőforrást kapott és prioritást élvezett, illetve a klasszikus multitasking-ot az apple mellőzte. De ezekhez kellett a HW, OS, API összehangolt fejlesztése.
Azt gondolom az M1 hasonlóan megváltoztatja a Mac vonalat, mint anno az iphone/ipad-et. Ráadásul a közös architektura kellett a két platform közelítéséhez is.[ Szerkesztve ]
-
gliskard
senior tag
yep, főleg win-en. Én mac-en használom és nem tépem a hajam.
Ha megoldják amit írtam az komoly piaci előny lenne és a böngésző csak egy kiragadott példa.
De pl a Metal API gyorsítása és optimalizálása minden ezt használó applikácira hatással van - igen nem mindenki használja ki ezt a lehetőséget (pl. Adobe). -
arn
félisten
Frontend fejlesztokent kb ua… vannak a bongeszok, meg van a safari (mint anno az ie6, 7 stb), amin jopar dolog mashogy mukodik. Legalabbis par eve igy volt, azota nem fokuszalok frontendre, de ipad, iphoneon tapasztalom a hibakat rendesen. Nem tolt be normalisan, vmi hianyzik, rosszul mukodik, etc ezt egy asztali vagy mobil chromenal sokkal ritkabban latom. Ara van a gyorsasagnak.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Teasüti
nagyúr
válasz gliskard #129 üzenetére
Oké, tehát amire én reflektáltam, hogy "ha nincs ló, jó a szamár is".
Felteszem vki azért vesz ma 3080 RTX-et (vagy bármelyiket a most kapható 3000 sorozatból), hogy ki is hajtsa. Ha igaz ez a feltételezés, akkor ezen továbbmenve GPU hiány esetén ezt egy M1 épp úgy nem fogja pótolni (talán a videóvágás, mint egyetlen kivétel), ahogy nem pótolja egy Vega 8 sem a Ryzen-ekben. Ellenben általános használatra egy Intel UHD Graphics vagy egy Vega 8 is BŐVEN elég mindenre, amit említettél (böngésző gyorsítása, miegymás). Szóval önmagában a GPU hiány szerintem nem elég ok a váltásra. Vagyis hát ha vki nem videózik, úgy értendő.A SW hogy mennyire homogén vagy mennyire optimalizált, az részletkérdés. Ha az Apple az M1-en megoldja a 20 tab-ot 5 Wattból, míg egy APU mondjuk 20 Wattból, ez egyedül mobilfronton lehet érdekes. Asztali gépeknél kétlem, hogy ez kritikus szempont. Főleg annak tudatában kár fillérbaszkurálni a villanyszámlán, hogy a bekerülési költsége egy M1-nek meg egy low-end APU-s irodai gépnek össze se hasonlítható, évtizedekig lehet fizetni belőle azt a pár Wattot.
Arra akartam csak felhívni a figyelmet, hogy egy APU ellenében az alsó házban nem nagyon versenyzik az M1 ára miatt. Az olyan feladatokban legalábbis, amit egy tablet is megold vígan, szerintem a bekerülési költség fontosabb. M1 MacMini még mindig 699 dollárnál indul, ha nem tévedek. 20 tab-on böngészni ennyiért szerintem overkill.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Uhm, egyébként ezzel az "extrém széles" vektormotorral lehet kriptot bányászni? Kell attól tartani, hogy felvásárolják ezeket majd?
Azért ha tudják rendesen "etetni", akkor azt hinném energiahatékonyságban durván alávág mindennek, ami VGA. -
gliskard
senior tag
Auratech #112 hozzászólása (nekem) viszonylag általános felhasználásra vonatkozott (de majd kijavít ha nem így van), amibe nem csak GPU kritikus felhasználás van benn, de jó ha nem fossa össze magát a gép ha erőlködni kell (pl. otthoni video vágás, raw fotókkal munka), de akár melóhoz is megfelel (pl. dtp, grafikai design, ux, ui, sd, pd, data, stb.). Ezeknél az piacot domináló Intel IGP nem feltétlenül megfelelő, illetve kényelmesebb ha van tartalék a gépben. Erre nem kell 3080RTX, de jelenleg egy középkategóriás VGA is relatív drága.
Másrészről szerintem aki 3080 RTX szintű kártyát vesz azoknak a nagyobbik része játékra használja a desktop gépét, aki kifejezett számításigényes feladatok elvégzésére veszi (de nem bányász) az kerekítéséi hiba az eladott össze mennyiséghez képest (sima consumer piacra gondolok).
Ha nem játékra kell a gép, akkor már az M1 széria is jó választás lehet, de ha kijön az MacMini és az iMac vonal is PRO/MAX verziókkal, akkor azok is potens megoldások lesznek.
Ahogyan a macbook esetében úgy rövid távon is a meglévő MacMini/iMac tábor fog Intel-ről M1-re váltani. Átszivárgás inkább közép távon várható azok részéről akinek egy gyors, kompakt gép kell és nem AAA játékokkal akarnak játszani (bár 1-2 éven belül az Apple Arcade áthozza az iPhone/iPad játékokat mac-ra is)
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Tobbmindent fog gyorsitani, mint egy 3080. Ami onmagaban annyiba kerul majdnem, mint egy alap mbp. Meg azert szvsz baromi vagy szo, hogy egy soc az osszehasonlitasi alap.
a mac mini teljesen jo arban. Mi van alatta? Verszegeny nuc.
meg errol, az “apple arban versenykepes” szituaciorol nem az apple tehet, hanem a pcpiac, hogy minden rohadt draga lett, ha kicsit nagyobb teljesitmenyt akarsz. Nem kellene a banyaszok segget nyalni.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
1dude
aktív tag
Oké, tehát amire én reflektáltam, hogy "ha nincs ló, jó a szamár is".
Én is gondolkodtam egy M1 -esen gamingre (nem AAA). Egyik oldalon ott egy már elavult és gyenge Vega 8, másik oldalon meg egy 1000 eurós középkategóriás rtx 3060ti. A kettő között meg egy hatalmas űr. A VGA már nem lesz olcsóbb, ez a hajó elment. Most ott lenne alternativának pl egy ASUS Zephyrus, de azzal is kb az a gond, mint egy középkategóriás androidos telefonnal... a vásárlást számitva 5 év után majd valaki megveszi tized áron az asztal lába alá, hogy ne billegjen. Egy Mac azért sokkal értékállóbb.
-
gliskard
senior tag
Akinek kell otthonra egy gép amit csak be kell kapcsolni, mert magasról tojik az egész DIY mókázásra és a játék az nem szempont mert arra konzolt tart, annak eddig is jó megoldás volt a MacMini az Intel-es HW-re. Erre most rádobott egy lapáttal az M1.
Megértem, hogy neked ez nem alternatíva, mert nem te vagy a célcsoport, de van egy piaci réteg aki láthatóan megfelelő mennyiséget vásárol, különben az Apple már beszüntette volna ezeket a modelleket. Auratech pont arra célzott, hogy neki még az ennél nagyobb M1 Pro vagy Max kéne.
Fillérbaszásról pedig nem volt szó, arról írtam, hogy az Apple esetében az energia hatékonyság növelése egy jól látható irány amiből az M1 családra épülő notebook vonal és az azokat használó user-ek profitálnak. Az igaz, hogy ez a MacMini estében másodlagos, de a kialakítás miatt fontos, mert egy elég kompakt gép és ott fontos a melegedés és ezzel párhuzamosan a hűtés (nem mindenki tolerálja, ha az asztalon vagy alatta egy porszívó hangjára idéző doboz fekszik).
Ezektől függetlenül megértem az álláspontodat és tiszteletben tartom. -
gliskard
senior tag
Alternatíva csak a MacMini lehet miután megkapja az új M1-et, de valószínűleg az Apple csak az M1 Pro-t fogja ezekbe berakni (M1 Max megy majd a nagyobb iMac-ekbe) – erre pedig legalább egy évet kell várni...
Jelenleg 699USD a sima M1-es MacMini (ami az RTX3080 lista ára), ha jön a következő verzió és marad az ár, akkor legalább az RTX 3080 szintjét kellene hozni (ETH), ami 78-80 MH/s körül van. Ebben az esetben elvileg megérné.
De az legalább egy év és kell megfelelő SW ami az apple hw dokumentálást és nekik nem "kedves" projektet támogatását ismerve kicsit problémás.
Egyébként az M1-gyel kapcsolatban az egyik reddit forumon azt olvastam, hogy 'sima' M1 csak 2MH/s az ETH esetében (MacBook Air). -
arn
félisten
-
arn
félisten
Kezdenek is szallingozni… premiere pro
https://www.pugetsystems.com/benchmarks/view.php?id=60139Konkretan rtx3090es workstation szintje, 16+ magos procikkal.
https://www.pugetsystems.com/benchmarks/?age=30&benchmark=Premiere+pro&application=&specs=#results-tableamugy nehez osszevetni… mert az export fele olyan lassu, viszont a live playback 2x gyorsabb, mint egy 32 magos threadripper + 3090 combon. Tehat dolgozni valszeg reszponzivabb, mint akarmi a piacon. Ezek a nagy eroforrasigenyu szamitasok szvsz idovel ugyis felhoben tortennek.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
Nezd meg a reszleteket. A 'live playback score' irto magas, az huzza fel a tobbit. A Ryzen 5950X + RTX 3090-hez kepest a GPU score konkretan a fele, export score 60%, effects score 60%.
A live playback score meg a ProRes hardveres gyorsitasa miatt ilyen magas.A 32 magos Max valamivel a 3060 folott van GPU-ban. Ami egyebkent tok szep.
Szerk.: oke, beleszerkesztettel te is
> Ezek a nagy eroforrasigenyu szamitasok szvsz idovel ugyis felhoben tortennek.
Azt meg hogyan? Marmint hogy rakod ossze a workflow-t ugy, hogy az export felhoben menjen, de a melo meg helyben legyen? Kozben attolod felhobe a nehany szaz gigabajtnyi anyagot?
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Auratech
őstag
Jaja. Jó lesz nekem az M1pro a minibe, ha egyszer mégis lesz. A "középszar" 3 éves vga (2060 super) és a hatmagos proci+alaplap árából kábé megkapom a jól összelőtt rendszert. Videóra - hangra kell. Arra viszont nagyon. A non destruktív szerkesztéseknél a "live playback" és a reszponzió a lényeg, hogy fluid legyen a munka.
[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
arn
félisten
Az adat tobbsege valszeg el sem hagyja a felhot, de ez a jovo zeneje - en abban latom a lenyeget, hogy a reszponziv dolgok fognak lokalban tortenni vmi hasonlo jellegu socon.
amugy ha valasztani lehetne, inkabb legyen a szerkesztes gordulekenyebb, es az export lassabb. Fogalmam nincs hogy csinaljak ezt nagyban, de en az erdemi munkat nem egy mobil socra biznam, hanem lokalban vmi izmosabb erre dedikalt cucc encodolna az odakeszitett feladatokat (cronjob), aztan kuld rola egy ertesitest, ha kesz. Szvsz pontosan ezt celozzak - hogy annyira izmos, hogy egy kozepes videokartyat is kivalt, az meg csak hab a tortan.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Nah innen egy ugras a felhos renderfarm. Szvsz az osszes dolog efele megy, ami tobb orat szamol, az adatkommunikaciot kell kitalalni, lehetne akar os szinten is menedzselni. Berelsz egy programot, az editor reszet megkapod lokalba, a tarolas, feldolgozas felhoben meg a programszolgatatas masik resze.
En pl olyasmin is gondolkodom lokalban, hogy eleg lesz nekem vmi kisebb ssd, de 10g lannal, aztan csinalhatok iscsit is a nasra. A szetosztott rendszer a jelen/jovo, csak erre a teruletre meg nem nagyon tort be. A hasonlo socot mintha erre teremtettek volna, olcso, lokalba eleg gyors.
Fejlesztesben mar jo ideje megy, hogy csak a gitet klonozod, aztan az egesz az egesz delivery chain mas szervereken fut, talan lokalban fut par fejlesztoi kontener, de meg ez sem letszukseglet.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- E-roller topik
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- 9hó Alza Garancia! EVGA RTX 3090 XC3 ULTRA 24GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- Asus TUF RX 7600 XT 16G felbontott VGA, 3 év garancia, névre,cégre Áfá-s számla
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- Zotac Amp HOLO RTX 3070 --/DOBOZ/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/GARANCIA/--
- Egyedi Asus Dual GeForce RTX2060 EVO OC White / Fehér
- GIGABYTE GeForce GTX 760 OC 4GB GDDR5 256bit (GV-N760OC-4GD) Videokártya eladó.
- Sapphire Radeon RX 6700 XT Pulse
- 17 Darab !Hibás! XFX RX 470 8GB (csikozza a képet)(Eladó vagy keresek embert aki javítja!)
- Eladó GIGABYTE GTX 1060 3gb OC Verzió!
- Gamer Gépből! Asus GeForce RTX 4070 Ti Super 16GB TUF Gaming Whit 2027.02.16-ig magyar számlás gari!