Hirdetés
-
Egységesítéssel gyorsítaná fel fejlesztéseit a Google
ph A vállalat számos szoftveres és hardveres csapatot von össze az AI érdekében.
-
Körvonalazódik a HMD Pulse Pro is
ma A kiszivárgott információk alapján kedvező áron, és két 50 megapixeles kamerával érkezhet a HMD egyik első saját készüléke.
-
Máris megrendelték a Fallout TV sorozat második szezonját
gp Ahogy az várható volt jön a folytatás a népszerű videojáték adaptációhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Kellene még 5-6 féle szabvány...
Mire nem elég az USB3? (esetleg 4-5-6-X...)
Annak is elég lenne egy féle csatlakozó, max 2 féle, hogy legyen a nagyon ultra hyper laposokhoz/telefonokhoz is, bár szvsz a legvékonyabb kellene csak, az jó lenne mindenhez...Aki él és nem boldog, az téved!
-
Madwe
nagyúr
USB-re köthetsz monitort? akár többet is? 1 usb aljzatra csatlakozhat több eszköz is daisy chainbe? ennek sokkal nagyobb a sebessége, ezeket támogatja s lassan már közben rendesen tud tölteni is... 2016ban akár elég lesz 1 thunderbolt csatlakozó is, nem kell mellé hdmi, mini display port, akku töltő hely stb stb.
[ Szerkesztve ]
-
Psych0
őstag
"Mire nem elég az USB3?" Ezzel a hozzáállással azt kérdezném, hogy mire nem elég a standard soros port?
Nekem tetszik az interfész, szimpatikus, hogy fúzionálja a monitorkimenetet és, hogy elég sávszélességet biztosít, hogy egy egész irodát beköthessünk egyetlen kábellel. Ha elterjed, el lehet felejteni a dokkoló fogalmát, mert leteszem a notit az asztalra, bedugom az egy szem kábelt, aminek a másik fele egy hubban végződik, és máris van két monitorom, hálózatom, egerem billentyűm, és töltőm.
Továbbá mindig 2x gyorsabb lesz, mint az usb3, hiszen 2x annyi lanen dolgozik. Valamint az USB3 csatlakozó egy horror, sőt a micro az horrorabb.
+1 Az USB, mint busz, egy katasztrófa, a rendszerösszeomlások zöme USB eszközök miatt van, ráadásul rémálom rá a driverírás.
[ Szerkesztve ]
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
nagyúr
Monitort miért ne köthetnék USB-re (már ami támogatja persze...)? A többit biztos nem, de akkor nem az lenne a logikus lépés, hogy csináljunk egy USB4 szabványt, ami tudja ezeket is? Ehelyett csinálunk egy újabb szabványt, újabb csatlakozóval, nem támogatott eszközökkel stb.
Vagy akkor hagyjuk a ..csába az USB-t, és legyen Thunderbolt, nekem aztán édesmindegy, de minek két külön? Pontosan egységesíteni kellene, ahogy te is írtad, hogy ne kelljen hdmi meg semmi más, mindent egy féle csatlakozóval kellene megoldani. Ehelyett most van USB meg hdmi meg anyámkínja, meg mellé Thunderbolt is...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Samott
addikt
Az almas cegen kivul a kutya se hasznalja, az lesz a sorsa mint a firewire-nek.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Madwe
nagyúr
USB-re nem tudsz kötni monitort Max usb hubként tudod használni a monitorod hátulján levő usb-kkel, de hogy usb-n képet nem fogsz monitorra küldeni az fix...
Értem én hogy mit akarsz mondani a nem kell több szabvánnyal, de erre pont a thunderbolt iránya lenne a jó megoldás... Ahoz hogy elterjedjen (ha el fog) nyilván idő kell, s igen egyelőre csak apple gépek használják, leginkább azért mert drága, s olcsóbb nála az usb. viszont több dologra is jó, s ha lassan elterjedne, az mindenkinek jó lenne...
-
Alexx7
csendes tag
Ha csinálunk egy USB4-et, ami jobb esetben 5x olyan gyors lenne mint az USB3, akkor kapunk egy fele olyan lassú csatlakozót mint a mostani Thunderbolt.. Van értelme? Akik ezt fejlesztik, pont leszarják hogy van már HDMI, VGA, DVI, USB3 meg egy csomó szarság, mivel pont ezeket akarják vele kiváltani.. sőt mostmár a töltőt is. Kérdem én jobb lenne a többi mellé az USB4, vagy inkább egy TB az összes helyett?
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Mert az USB nem arra van kitalalva, mint a Thunderbolt. A TB gyakorlatilag a PCI-E busz kivezetese kulso periferiakig, mig az USB egy altalanos celu soros interfesz.
(#6) Psych0: A rendszerosszeomlast a szar driverek es szoftverek okozzak, nem az USB busz... Nyilvan az az alrendszer fogja a legtobb hibat produkalni, amelyik legjobban es legszelesebben elterjedt.
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
válasz Mr Bond 007 #13 üzenetére
Mas meg nem terjedt el, mint peldaul a fireware, ami hasonloan superior volt az USB-hez kepest, megse hasznalta senki az almasokon kivul. Es ugy nez ki, hogy itt is ez a helyzet.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
maross
veterán
-
Psych0
őstag
Amíg egy szar USB eszköz fizikailag meg tud akasztani egy PC-t a POSTnál, addig ez csak részben a driverírók felelőssége. Próbáltál már USB device drivert írni? Papíron szép, átlátható, csak egy URB-t kell összedobni, és elküldeni az usb alrendszernek. Gyakorlatilag csak szívás szívás hátán.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
Sajthy
csendes tag
Csinálhatnának egy normális TB-PCI-E külső házat a VGA-nak (esetleg dokkolót) , meg a noti processzorokba TB támogatást és szerintem meredeken menne felfelé az eladás
-
tDr1v3r
veterán
"megse hasznalta senki az almasokon kivul"
Biztos azért volt ott szinte minden notin (nem csak almán) és komolyabb WS-en évekig, meg azért használták broadcastingban is az USB-vel ellentétben, hogyne...
(#19) Sajthy: A Sonnet csinált asszem', de láthatod hogy mennyire terjedt el csodás árának hála...
[ Szerkesztve ]
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Fléééém on: inkább költene normális opengl driverre...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fordfairlane #25 üzenetére
USB2.0-val szemben is volt létjogosultsága. Az USB2.0 480 Mbps elméleti, de a valóságban csak ~240-300Mbps sávszélt produkál, root hubonként. Míg a Firewire portonként tényleges 400 Mbps sebességre képes, és a CPU-t sem terheli. Csak hát az USB lett az elterjedt, mert az olcsó. Thunderbolt dettó, hiába öl bele az intel rengeteg lóvét, ha baromi drága.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
fordfairlane
veterán
Anno mikor az ipod kijött, az USB 2 még nem igazán volt elterjedve, gigabájtok átvitelére az USB 1 meg egész egyszerűen alkalmatlan volt. Adta magát azért is, mivel a firewire port Apple gépeken ott volt mindegyiken, de nem véletlen, hogy a Thinkpadeken is rajta volt elég sokáig, és sok más notebookra is rákerült, már csak a videokamerák miatt is.
Aztán az USB 2 mellett döntött a visszafelekompatibilitás, hogy az USB 1-es eszközöket is rá lehetett dugni. Talán az ár is.
Az viszont már látszik az USB 3-nál, hogy a visszafele csatlakozókompatibilitást egyre nehezebb megoldani. A legjobb példája ennek a micro USB 3 szörnyszülött csatlakozója, ami minden, csak nem mikro.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
#40485120
törölt tag
Jaj istenem ez de kár volt ki írini .
Az hogy van egy tán kettő nyamvadt AOC monitor TN panelell alacsony fényerővel stb.(neked ez biztos megfelel) az nem azt jelenti hogy innen fogva megoldható ezzel az összes monitor .
De legyél szives hoz fel még egy néhány ilyen hülye érvet, hogy bizonyits magadnak hogy de igenis. -
nagyúr
-
#40485120
törölt tag
Na először rohadjak meg hogy el mertem írni hozzuk fel ez annyira fontos(konkrétan kötekedjük).
Na de én ezt akkor nem értem ha ez az egy monitor működik igy akkor mi értelme volt az egész 11. bejegyzésednek. Azzal hozakodtál fel hogy van egyetlen egy (isten bocsás ha kettő netán három)
monitor ami igy működik.Egyébként írtad hogy akkorhogy csináljunk usb4-et na az lenne ezek után f.szaság(de tudom hogy ugyis lesz usb4), akkor minek a thunderbult, akkor csinálnánk (idézöjelben(nem mi(amelyik cégnek a kezében van(nehogy véletlen félre érts valamit (de tudom hogy igy is bele fogsz tudni kötni))))) még egy hasonló portot mint a thunderbolt csak lasabb lenne(és 60% hogy nem lenne kompatibilis elődjeivel) . Magyarul megcsinálnák még egyszer ugyan azt csak bénábban.
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
Nem volt ott minden notin, csak a dragabbakon, PC vonalon mindigis egzotikus cucc volt es szinte csak a videokamerakhoz hasznaltak. Ugye azt erzed hogy a musorszoras az nem eppen atlagos felhasznalas. Persze, volt hdd kulso haz is, USB-shez kepest aranyaron. Ez lesz a Thunderbolt sorsa is.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
nagyúr
válasz #40485120 #30 üzenetére
Szerintem teljesen félre értesz. Pont azt mondom, hogy tökmindegy, hogy melyik, csak ne mind a kettő. Felőlem lehet a Thunderbolt is, vagy az USB58 is, csak találják már ki végre.
A 11-es hozzászólásnál meg olvasd már el, hogy mire válasz...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
M@trixfan
addikt
Személy szerint üdvözlöm az új csatlakozót a TB fejlődése során. Amilyen sávszélességek és daisy chain-ek mennek rajta, lehetne masszívabb a csatlakozó fixálása. Mondjuk ha már ilyen kicsi akkor lehetne hasonló az Apple Lightning csatlakozójához. Az is fényévnyire van a Mini és Micro USB-től mint csatlakozás, nem csodálom, hogy nem alkalmazták, megtehetik. Semmi gond nincs egyébként a ThunderBolt technológiával, aki tudja mire való annak nem drága.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
tDr1v3r
veterán
Átfutott már pár régebbi (consumer) gép a kezemen, szinte az összesen volt FW. Az meg szép terelés hogy nem az átlag használta... mintha azt írtam volna.
Arra cáfoltam rá hogy nem csak Apple userek használták, ha nem vetted volna észre.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Samott
addikt
Jo, a lenyeg az hogy egzotikus cucc volt, mindig a dragabb alaplapokra kerult csak ra, mindig a jobban felszerelt notikba raktak csak bele. Ezeken a perverzeken kivul csak az apple juzerek hasznaltak, mert az atlagjuzernek pont eleg volt az USB2.
A lenyeg az, hogy megbukott a rosszabb, de olcsobb USB-vel szemben. Es ez lesz a Thunderbolt sorsa is.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
arty
veterán
TB jó, csak nincs rá tömegigény.
Felesleges +1 portnak egy gépre/-be meg bazi drága.Remélem nem kell a következő notebookomon se kifizetni...
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Radványi
aktív tag
Lehet, hogy en gondolom rosszul de egy csatlakozoval kivaltani mindent mi ertelme lenne? Egyebkent pont a USB3.1 pont azert lesz egy jo lepes mert egysegesitik a kabelt nem lesz vegre csak egy meret es nem lesz A meg B vege. Szerintem a TB egy jo dolog mert olyan sebbesseget fog kinalni hamarosan amivel az USB nem versenyezhet.
USB3 hasznal talan 9 rez vezeteket a TB ha joltudom akkor optikai kabel ezert is olyan draga. Nem hiszem, hogy az egyikkel kene kivaltani a masikat.
Senki nem akar telefont majd TB-n keresztul, mintahogy az usb is csak akkor lesz kepes majd azt hozni amit a TB iger ha teljesen uj kabelt es csatlakozot csinalnak.
Akkor meg nem mindegy, hogy minek hivjak.
Viszont, ahogy tobben is irtak a TB konnyen kivalthat egy rakas csatlakozot aminek foleg majd nagyvalalatoknal meg hasonlo helyen fognak orulni, igy majd olyan laptopot, servert, desktopot es kulso tarolot vesznek.
De otthonrol nem nagyon fogja szamuzni az USB-t meg a HDMI-t mert folosleges meg dragabban eladni az eszkozoket a jonepnek igy is fizetnek eleget. Ettol fuggetlenul kaphato lesz es aki sokat akar kolteni az otthon is kiepitheti amit akar. De pl en sem fogok optikat huzni a falba cat6 helyett ha egyszer epitek egy hazat magamnak.Ha az USB3.1 vegre elerheto lesz akkor az mar egy eleg nagy lepes afele, hogy kicsit egysegesebb legyen minden, akinek meg savszelesseg kell az majd vesz TB.
A KET SZABVANY NEM UGYANARRA VALO MEGHA A HATAROK EL IS MOSODNAK MERT SOK HELYEN KEPESEKK ELLATNI UGYANAZT A FELADATOT
Velemenyem szerint....
-
salaud
aktív tag
Soha nem volt "almás" gépem, de a firewire-t használom kb megjelenése óta kamerákhoz, külső hangkártyákhoz, scannerhez, külső merevlemezhez. Sőt a mostani socket AM3-as lapomon is van, TI chip-es, és nagyon örülök hogy van.
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
-
szakatsa
csendes tag
Egy kérdés a cikk kapcsán a szakértőkhöz... mennyire drága pontosan ez a cucc? Tehát mondjuk az új thunderbolt szabvány (2015-ös) ami már képes lesz egy Broadwell alapú laptop meghajtására (Retina Macbook Pro 15" jelenleg 60W-ot eszik tudtommal, az 56W nem vészes különbség), érezhetően drágább lesz a HDMI + töltőcsatlakozó kombinációnál?
-
Samott
addikt
válasz Mr Bond 007 #45 üzenetére
Mar hogy ne bukott volna meg, mindenhol kiszoritotta az USB. Mara mar a mac-ekrol is levettek... Cafolva, ehh... ahhoz ervek, tenyek kellenenek.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Motoros topic
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Apple notebookok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...