Új hozzászólás Aktív témák

• #24 shtml őstag

  Új Válasz 2008-04-21 20:15:52 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  Köszönöm a válaszokat. Valószínű, hogy ez esetben a nagyobb fordulatszám okozta erősebb kopás kevésbé esik latba, mint a kisebb adatsűrűségből eredő előnyök.

• #23 Sunzi aktív tag shtml #21

  Új Válasz 2008-04-21 10:42:51 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz shtml #21 üzenetére

  Ahova ilyen "kell", ott a legfontosabb kritérium a minél több művelet végrehajtása másodpercenként, ennek pedig az egyik fontos tényezője a fordulatszám.
  Már nem emlékszem mikor jelent meg az első 15k-s diszk, de, demagóg kolléga kommentje alapján kisebb adatsűrűségű lemezekkel vannak ellátva, mint a 10k-s társaik, amióta léteznek.

• #22 demagóg aktív tag shtml #21

  Új Válasz 2008-04-21 07:58:34 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  demagóg

  aktív tag

  válasz shtml #21 üzenetére

  15 ezerre felmenni valóban bátorságnak tünik. Ha a megbízhatóság fontos szempont, akkor az adatsűrűséggel nem szoktak felmenni a technikailag éppen elérhető szintre. Szerverben éveken keresztül napi 24 órában kevésbé engedhető meg a bizonytalanabb működés a gyengébben sikerült daraboknál. A nagyobb adatsűrűséghez tartozó sokkal rosszabb jel-zaj viszony, bonyolultabb sávtartás, alacsonyabb és nehezebben kézben tartható fej repülési magasság mind a megbízhatóság ellen vannak.

• #21 shtml őstag

  Új Válasz 2008-04-19 20:15:15 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  Lehet, hülyeséget kérdezek, de a fordulatszám növelése helyett nem lett volna célszerűbb és egyszerűbb az adatsűrűséget növelni? Nekem túl anakronisztikusnak tűnik a 15,000-es fordulatszám és ez a gyenge adatsűrűség.

• #20 siriq őstag cizoe #19

  Új Válasz 2008-04-18 03:20:39 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz cizoe #19 üzenetére

  Nalam mar 7-8 vagy talan tobb honapja is megy az 1 teras vinyoja a hitachinak. Akkor ezek szerint fejlodtek

  Szerk: Most szamolok ugy kb 10 honapos. Lassan meglepen a tesojaval szulinapra.

• #19 cizoe őstag

  Új Válasz 2008-04-17 23:21:27 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  francba is, hogy nincs sas-om Örömteli, hogy a hitachi komolyan gondolja, volt egy 160as IDE-es vinyóm tőlük, 3 napig bírta majd gari. A következő 3 hónapot húzott. De ezek már csak jobbak.

• #18 Solicidium aktív tag

  Új Válasz 2008-04-17 19:47:35 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Solicidium

  aktív tag

  Amíg az ssd-kel a helyzet az ami, igazán beszállhatna még valamelyik gyártó a halandóknak készült gyors merevlemezek piacára, hogy lejebbnyomja a Raptorok árát. Bár, ahogy elnézem, már a random seek time-on kívül lassan semmi előnye nem lesz a Raptornak egy új soktányéros PMR-es nagy adatsűrűségű hdd-vel szemben.

• #17 twollah nagyúr

  Új Válasz 2008-04-17 18:22:39 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Kar, hogy nem nincs belole SATA csatolos verzio.

• #16 Sunzi aktív tag wwenigma #15

  Új Válasz 2008-04-17 16:24:39 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz wwenigma #15 üzenetére

  Ha ilyesmire gondolsz: [kábel], akkor az egy normális miniSAS4x csatlakozó, majd a végén a 4 sata csatlakozó, és esetleg egy ötödik, sideband kivezetés az enclosure management-hez. a miniSAS végét csak SAS adapterre dughatod, a SATA kábeles végére meg SAS vagy SATA vinyót, vagy backplane-t. Teljesen normális. Azt, hogy a 2 protokoll milyen viszonyban van egymással, az pedig itt elérhető: [scsita]

  Arról nem beszélve, hogy egy "4 SATA -> SAS" átalakítónak nem sok értelme lenne, fordított nyíllal pedig a fenti linken látható kábel az eredmény...
  (most azzal az esettel nem számolok, hogy esetleg a belső sata portok kivezetéséhez egy infiniband multilane csatlakozóval ilyesmi kábel kell, illetve, ha egy backplane csak iPass kábelt fogad, akkor toldozgatáshoz elképzelhető az általad említett eset is)

  Ettől függetlenül nem nagyon értem, hogy egy kábel hogyan tenne képessé egy, a SAS protokollt nem ismerő vezérlőt, hogy SAS diszkeket kezeljen. Nyilván sehogy, és utalnék a 2 posttal ezelőtti írásomra, a SAS, és a SATA adatkábel megegyezik, de, ez nem jelent semmit az architektúra szempontjából.

• #15 wwenigma Jómunkásember Sunzi #13

  Új Válasz 2008-04-17 16:00:44 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Sunzi #13 üzenetére

  Pár napja nézegettem, mit is gyártunk a cégnél (Symmetrix DMX1000 és Clariion cuccok) akkor lattam 4 SATA -> SAS átalakitot is.

• #14 gliskard senior tag

  Új Válasz 2008-04-17 14:59:41 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  Ennek a hdd-nek a kisebb méretü testvéréhez a egy 3ware hw sas raid kártya kapcsán volt szerencsém (egy munkaállomást kellett összerakni), ott a hdd-ket egy drive cage-be raktuk igy elviselhetö mértékre csökkent a hang. A 15K fordulatu hdd-knél a magas frekvenciás hangokkal van inkább probléma amit csak részben hallasz, viszont nagyon zavaró tud lenni. Van akik nem tud aludni tölle vagy megfájdul a feje. Egy jó drive cage (kb. 40-50e) az ilyen hangokat is tompitja. Persze ez nem a "Pistikénekotthonra" kategória mint ahogyan a SAS sem.

• #13 Sunzi aktív tag wwenigma #12

  Új Válasz 2008-04-17 14:52:26 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz wwenigma #12 üzenetére

  Nem egészen. Az szimpla SAS, és SATA adatkábelek megegyeznek, és rendre SATA kábelnek/csatlakozónak hívják általában.
  Furcsa azért lehet, mert a SAS vezérlőkre általában valamilyen multilane csatlakozót szerelnek, ami 4 SAS/SATA csatornát tartalmaz/db, tehát, ezt konkrétan nehéz direktben rádugni egy vezérlőre, de, pl. az oldal utolsó sorában látható SATA kábel adapterrel már nem gond.
  Amúgy, akárhogyan is áll elő, de, 1 db SAS portra kell csatlakoztatni.

• #12 wwenigma Jómunkásember Sunzi #11

  Új Válasz 2008-04-17 14:29:00 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Sunzi #11 üzenetére

  29 Pin SAS drive connector (SFF-8482) to 7 pin SATA connector & 4 pin DC power connector

  

  Ezek valami spéci SATA-ra csatlakoznak ? [link]

• #11 Sunzi aktív tag wwenigma #9

  Új Válasz 2008-04-17 13:45:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz wwenigma #9 üzenetére

  De, kell, ez az adapter az ellen nem véd. SAS vezérlőre bárhogyan dugható SATA vinyó, de, fordítva nem.

• #10 tgabi333 aktív tag wwenigma #9

  Új Válasz 2008-04-17 13:42:58 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tgabi333

  aktív tag

  válasz wwenigma #9 üzenetére

  és egy vezérlő chip sincs rajta, ekkora lehúzás lenne ez a SAS, hogy eladják drágábban kvázi ugyanazt?

  mod: hasonló mint a CF - IDE átalakító, az csak egy sima keresztbekötés, és árulják 3k-ért. De a 3,5" -> 2,5" os ide átalakítókat is horror áron adták/adják.

• #9 wwenigma Jómunkásember KTTech #7

  Új Válasz 2008-04-17 13:25:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz KTTech #7 üzenetére

  Azt hiszem van SATA/SAS adapter, nem kell vezérlő.

• #8 Integra titán

  Új Válasz 2008-04-17 13:10:01 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  a pinyóba egy szervergépbe nem volna rossz, ott zúghatna a hűvösben kedvére

• #7 KTTech veterán djtoomi #2

  Új Válasz 2008-04-17 13:08:57 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz djtoomi #2 üzenetére

  Nekem 4db kéne a mostani 4x320-as WD RE2 helyett az otthoni kis gépbe (+ a vezérlő, mert ugyebár SAS nincs alaplapon sűrűn)... nem lenne több gond a sebességgel

• #6 Tomi84 aktív tag simonzé #4

  Új Válasz 2008-04-17 12:58:30 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomi84

  aktív tag

  válasz simonzé #4 üzenetére

  hangja tutira brutális, élettartam nem hiszem hogy olyan rövid lenne. Ki/be kapcsolást persze nem szereti, de ugyebár szerverkörnyezetben ez nem igazán probléma. Mi is maccimum akkor kapcsolunk ki egy vinyát, ha megdöglött...
  egyedül a 4 tányér necces nekem.

• #5 helkis veterán djtoomi #2

  Új Válasz 2008-04-17 12:42:06 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz djtoomi #2 üzenetére

  valszeg drágább lesz, mint 3x150Gb raptor... (+vezérlőkari+alaplap-ami kezeli a karit)

  simonzé - biztos hogy nem szereti, ha ki/be van kapcsolgatva (homeuse), egyébként 5év gart olvastam róla..

• #4 simonzé addikt

  Új Válasz 2008-04-17 12:41:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  Azért kiváncsi lennék a hangjára, meg az élettartamára. Tippem szerint a hangja egy fogorvosi fúróéhoz hasonló, az élettartama meg egy súlyos beteg hörcsögéhez. Az viszont kétségtelen hogy az olvasási sebessége elképesztő. Szervereknél tutira bejövős megoldás.

• #3 Zin őstag

  Új Válasz 2008-04-17 12:26:33 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zin

  őstag

  rendszernek jo lenne...xp,vista szepen menne az tuti

• #2 djtoomi addikt

  Új Válasz 2008-04-17 12:01:21 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  djtoomi

  addikt

  Egy ilyen kell nekem.
  Ugyanbize mennyi "fáj" egy ilyen csoda?

• #1 wwenigma Jómunkásember

  Új Válasz 2008-04-17 11:57:31 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  Jézus, mekkora böszme szörny. De elfogadnám.

Új hozzászólás Aktív témák