Új hozzászólás Aktív témák

• #25 azbest félisten

  Új Válasz 2021-05-08 15:14:11 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  Persze, hogy a konkurens technológiát rosszabbnak mondják. Lássunk valami valós használati helyzetet.

  A lithiumnál azért pár éve már nagy a szélesebbkörű tapasztalat. Abból látni, hogy csak a kifejezetten ócska és rosszul megvalósított akku pakkok pusztulnak el pár év alatt. Amelyiknek rendes vezérlése van és szabályozzák a hőmérsékletét, azok simán lényeges kapacitáscsökkenés nélkül elvannak addig az 5-7 évig. És utána is még simán használhatóak sokáig, nem kapcsolják le a villanyt, csak mert 90% alá esett a kapactiása.

  A lithiumos ára pedig a tömegtermeléssel csökken nagyon nagy iramban. Az újahasznosítás terén is vannak ígéretes megoldások. De pont az a vicc, hogy jelenleg nincs még elegendő újrahasznosítandó líthium akku, hogy nagyobb feldolgozóüzemek ezzel foglalkozzanak.

  Ha meg a vanádium folyadék tartályos tényleg jobb az erőművek tárolójának, akkor hajrá. A lithium nem feltétlen ideális ilyen területre, csak nem volt eddig jobb. Más technológiák méret, veszélyesség miatt is korlátozottan voltak használva.

  Egyébként szerintem magában az újrahasznosítás hatákonységában is nagy szerepe lesz a megújuló energiának, azzal együtt pedig az energiatárolóknak. Szóval kicsit olyan tyúk-tojás probléma ez is. A költséghatékony és környezetbarát újrahasznosításhoz szükség van az energiatárolókra a megújuló források mellé.

  t72killer: tán tizede a vanádium folyadékos energiasűrűsége a líthiumhoz képest. Szóval ezért sem tankolunk vanádium ion folyadékot autókba. [link]

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák