Új hozzászólás Aktív témák

• #243 Kleroo veterán

  Új Válasz 2019-08-12 15:26:16 #243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  Úristen mifolyik itt.

  Egyébként full generalban sértés nélkül:
  Én a technokrata lexikon kukac hozzállásomat akkor tudtam magam mögött hagyni, amikor vaktesztelni kezdtem magam. Tökéletesen masterelt, modern felvétel, etalon mikrofonokkal felvett anyag, stb stb. Eredeti 192/24-ben, 96/24-ben 44/16-ban, 400as AAC-ben, 320as MP3-ban, 128as MP3-ban.

  A rendszer amin hallgattam, nem részletezem mert ráugrotok jónak minősíthető,
  192-96 között zéró difi, 96-44 között talán egy pici plusz életet lehetett érezni a pengetős hangszereknél (inkább a 16vs 24bit), de nagyon placebó közeli szint, inkább "egykutyának" modnanám, 44/16 és 400as AAC-n továbbra is elvéreztem, nem hallható különbség. 320as MP3nál 110%on koncentrálva hallottam egy kis élettelenséget,maszatolódást de ez igazából nüansz.
  128-nál volt az hogy elkezdett összetorzulni pár, addig szépen kivehető hangszerrészlet, arra vágtam rá simán hogy DIKK ez nemjó, valami nem perfekt.

  És ami érdekes: amíg nem vaktesztelgettem magam, addig bezeg szépen mindig "hallottam", bólogattam magamnak hogy ujjuj mennyivel jobb a 96/24, elképesztő részletek, világmegváltás, felharmonikusok, egyéb buzzword-ök, uhdekirály ahogy áramlik a 6Mb/s-es nagy infoval teli adatfolyam, wow; s miközben hallgatom, shiftdeletelem is az MP3-jaimat

  Érdemes minél jobbra törekedni,lehetőleg losslessben tárolni a kedvenceket, 400as AAC alá nem menni, de a 320as Mp3-at is megbecsülni; a legfontosabb mindig az alap mű lesz, hogy hogyan keverték/vették fel. Egy 50 éves beatles koncertanyag sosem fog úgy szólni 384/32ben sem mint mondjuk Amethystium 320as MP3-ban. Persze aki a torz nyerset akarja tökéletesen reprodukálva hallgatni annak hajrá.

  A sima kompakt kazettáról pedig sosem fogom elhinni, hogy bármi köze lenne akár egy mp3-hoz is. Eleget hallgattam, és nem Sanyo hupilila magnóban. Eredeti kazetták értelmes zenék,akkoriban minőségi Sony hifi. Sőt, szerintem 128as MP3-hoz sem mérhető.... Inkább legyen pici kása az igazán összetett zenéknél, mint a folyamatos zaj/fátyolos, nem túl magasra menő hang.
  van egy olyan érzésem, hogy a legtöbben nem is igazán hallottak normális Mp3-at. Tessék kipróbálni, nem fáj. Losslesst lekódolni lame-mel. Meglepődés lesz.

  De ez itt úgyis hitvita, higgyetek.
  És elhiszem hogy élvezeti faktor tud lenni hogy hogyan néz ki, szag, adatok, infok, nüanszok, de érdemes néha 3at hátralépni is tesztelni hogy tényleg következetesen hallod-e, többféle forrásnál is.
  Plusz azt is elhiszem hogy a magnó/szalag alapból minőségi, mert ahoz lövésem sincs. Max annyi, h a szalagról újramasterelt queen dalok elképesztően jól szólnak, tehát bizonyított hogy a "nagy" szalag etalonjó.

  [ Szerkesztve ]

  Hodor. Hodor? Hodooor!

Új hozzászólás Aktív témák