- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Monitor hiba topik
- Apple notebookok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Steam Deck
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- OLED TV topic
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
Hirdetés
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DaveJr
őstag
Igaza volt az nVidiának. A programban van a hiba...a sajátjukban
[ Szerkesztve ]
Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.
-
haddent
addikt
Tudom, hogy alfa és messze még a kiforrottság stb..
..De én még várnék arra a világmegváltó, konzolos parasztot lenéző, csodálatos mászterrész elsőbbségre. Majd meglátjuk még ezt azért... -
zorrokalap
tag
Aztamindenit mekkora hir, nem fogok tudni aludni...
-
Areturus
tag
Más forrásból a játék tesztje: [link]
-
lenox
veterán
Es amugy mi a varakozas, hogy ha kijavitjak a hibat, akkor az nv is csak 8-12%-ot fog visszaesni, szoval vagy 4%-kal gyorsabb lesz? Hat nem tudom, hogy ez erdekel-e valakit. Az amd hogy ketszer gyorsabb, az az erdekes, nem?
-
V!ck
aktív tag
válasz zorrokalap #3 üzenetére
Az ilyenekért érdemes ám regisztrálni...
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
titán
Ezek nem is kommunikálnak az nvidiával? Vagy számukra is csak most derült ki, mert még egy nv-n se teszteltek?
(#5) lenox
Minél kétszer gyorsabb az "amd"?[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Yllgrim
őstag
Probalj meg nekifutni megegyszer, hatha masodjara sikerul a szovegertes:
"A gondot az jelentette, hogy az NVIDIA a hiba mögött meghúzódó okot taglaló a körlevelet konkrétan a hiba kiértékelése előtt küldte ki, amikor még senki sem tudta, hogy hol lehet a gond. Később, amikor ez kiderült, a vállalat már nem korrigálta a közleményét arra vonatkozóan, hogy mégsem a programban, hanem a meghajtójukban van a hiba, így végül mindenki az Oxide programját hibáztatta"
NVidia kiadott a heten egy dirket erre a tesztre optimalizalt meghajtot, csak hat az hibas volt. Ez olyan mint amikor en pofanvaglak es elvarom hogy ezert bocsanatot kerj
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
senior tag
És mikorra várható a ph! teszt?
Путин, иди нахуй!
-
Raysen623
addikt
Érdekes az NV viselkedése az MSAA hiba miatt, ami végül mint kiderült az ő driverükben volt. Rohadtul féltik a piaci előnyüket és ez nagyon látszik. Viszont ilyenkor nem másra kellene mutogatni hanem tenni a dolgukat és annyi. Ha tényleg olyan jó a VGA-juk akkor ezután is jó lesz, ha meg nem akkor kezdjenek fejleszteni ők is és mutassák meg megint.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
senior tag
"Our code has been reviewed by Nvidia, Microsoft, AMD and Intel. It has passed the very thorough D3D12 validation system provided by Microsoft specifically designed to validate against incorrect usages. All IHVs have had access to our source code for over year, and we can confirm that both Nvidia and AMD compile our very latest changes on a daily basis and have been running our application in their labs for months. "
Путин, иди нахуй!
-
stratova
veterán
Az optimalizálásra pedig:
We have received a huge amount of feedback. For example, when Nvidia noticed that a specific shader was taking a particularly long time on their hardware, they offered an optimized shader that made things faster which we integrated into our code.
Forrás ua. -
Zorel
senior tag
Elég érdekes, hogy a cikk csak a lényeget nem említi méghozzá az eredményeket.
Ami azért is érdekes, mert NV meghajtó hiba ide vagy oda, de az AMD-nek még így is épp, hogy csak sikerült hoznia a Fury X-el a 980 Ti sebességét.DX11
DX12
és erre még hozzájön, hogy ez a bench az Oxide és az AMD saját szerzeménye...illetve ha a zöldek kiadják az új meghajtót még várható +% a 980 Ti javára.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Amiről mi is csinálunk tesztet, arra nem szoktunk linkelgetni külföldi mérést, aki szeretné nézze meg.
Az Oxide Intel, AMD, NVIDIA és Microsoft partner egyben. Mind a négy céggel régen megosztották a teljes forráskódot, és aktívan részt vehessenek a fejlesztésben. Ez abszolút nyitott fejlesztői hozzáállás.
Mindenkinek gyorsulni fog még, hiszen a programban is fognak feloldani ma még inaktív optimalizációkat.(#17) haddent: Nyilván egyáltalán nem előny, hogy a DX12-ben az NV kényszerül némi emulációra és az AMD nem, de valójában inkább a programkód nincs még teljesen kész. Valószínűleg a bekötés emulációján is lehetne még javítani.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
Meg azon a -7fps-es "eredményen" ami nvidián látszik DX11 és 12 közt.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
válasz Raysen623 #11 üzenetére
Vártam a felbukkanásodat újból. Ez a neked való hír, lehet fikázni az NV-t. igaz kommunikációs zűr volt itt ahogy olvashatod, de sebaj, nyomd a marketing dumát.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raysen623
addikt
-
nagyúr
dx11hez képest több, mint 100%ot gyorsult a fury x a heavy batches mérésben fhd felbontásnál, és ez még mindig nem elég jó?!Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
félisten
tele padlás Dx 12 játékokkal... Addig meg gondolom egy AMD-s se vesz játékot, mert dx 12-ben überbrutál gyorsulás van és utolérik az NV-t 2x annyi fogyasztással.ja és dx 11 alatt nem játszik senki gondolom abszolút...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
haddent
addikt
Hát mindent ki lehet magyarázni, és az nVidia ebben mindig is nagy volt Szarból várat építeni, majd megmondani, hogy az a jó, és kb. kizsarolni, hogy az legyen a csapásirány.
Most konkrétan ebbe a specifikus témába nem ástam magam ennyire mélyen bele, hogy technikai adatokkal dobálózzak, de ahol emulálni meg gányolni kell, ott már baj van. Ha ezt egy olyan rétegnél kell megtenni, aminek pontosan az lenne az értelme, hogy kidobáljuk azt a 10 évnyi szart amit felépítettünk a hardver és magunk közé (köztes réteg), megint közel kerüljünk a hardverekhez, na az baj
-
nagyúr
-
Egon
nagyúr
válasz Raysen623 #28 üzenetére
Jól terelsz. Nyilván véletlenül kevered a Fury-t a Fury X-szel...
A valóság ezzel szemben: 310W vs. 382 W. Ami testvérek között is 72W-al több az AMD részéről. Azt se felejtsük el, hogy ez a teljes rendszer fogyasztása, ergo a vga-k közötti fogyasztásbeli különbség (százalékosan) ennél jóval nagyobb (nem 20 % körüli, ami ebből a két számból magában következne). Még ha nem is kétszeres, de igen szignifikánsan nagyobb a Fury X fogyasztása a 980 Ti-hez képest.
Ismétlés a tudás anyja..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Motyi
senior tag
Bírom amikor egy ilyen hír alatt a postolók 90% úgy veri a mellét AMD vagy NV oldalon, hogy közben egy középkategóriás kártyára sincs pénze, nem hogy egy 250-350k-s kártyára...
Az persze senkinek nem fontos, hogy mire értékelhető mennyiségben lesz a piacon DX12-es játék ezek kártyák már rég a kukában lesznek, és az n generációval későbbi kártyákon fogunk velük játszani... -
Callisto
őstag
Ó igen. És a csíkszélesség különbségét nem említjük? Ja nem, mert annak számításba vételénél kijönne, hogy NVidia mekkora... Nem ártana mindent figyelembe venni istenverése. Akkora csíkszélességel a Fury X lehet elhúzna. Nem is említve, hogy a Fury X-nek nem a 980 az ellenfele a piacon és lám mégis a 980 ellen rakják oda DX12-ben....
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Egon
nagyúr
Bírom amikor egy ilyen hír alatt a postolók 90% úgy veri a mellét AMD vagy NV oldalon, hogy közben egy középkategóriás kártyára sincs pénze, nem hogy egy 250-350k-s kártyára...
Egyrészt akkor szerinted csak annak van véáleménynyilvánítási joga, aki drága hardvert vesz?!?
Másrészt esetleg nem merült fel benned, hogy akinek nincs csúcs vga a gépében, az nem feltétlenül azért van, mert nincs rá pénze?Az persze senkinek nem fontos, hogy mire értékelhető mennyiségben lesz a piacon DX12-es játék ezek kártyák már rég a kukában lesznek, és az n generációval későbbi kártyákon fogunk velük játszani...
Hogyne lenne fontos. Zöld oldalon rendszeresen visszatérő érv (ezért is érthetetlen a piros oldal "csodavárása"). Ugyanakkor léteznek tendenciák, amelyek mind arra utalnak, hogy a "korai" többlet-tudásból nem igazán szoktak profitálni a kártyák (kezdve a GF6-os generáció SM 3.0-s támogatásától, folytatva a sort a DX 11-es fícsörökig), mert mire az adott tudás visszaköszön a játékokban, már rég kevés lesz a kraft...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Jack@l
veterán
Ugyanazon a csíkszélességen készülnek, mi a ... helyére a jó szó? Energiahatékony, gyors, vagy jó arhitektúra?
Szerintem a memsávszélen kéne kellene kicsit eltűnődni, meg a nyers erő kihasználásán ti vs furyx-nél. Hogy még egy amd-s fejlesztő cég is csak 4k-n tudta a papiron sokkal erősebb kártyát kihozni egálra, low levellel. Szerintem ez a gáz.
Az amd dx11-es driveréről nem is beszélve.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
otto1
tag
Az egyik azért kaka, mert fejleszti a hardvert, de szoftver nincs hozzá.
A másik megvárja míg kiforr a szoftver, aztán csak akkor fejleszt. De ez is kaka, mert lassítja a fejlődést.
Az az igazság szerintem, hogy hiába várjuk a 50-100%-os gyorsulást, az bizony nem lesz.
Ha gyorsulást szeretnénk meg kell venni az újabb és újabb vasakat, szigorúan betartva a lépcsőfokokat.
Csak nézzétek az utóbbi időben az intelt, 5-8% gyorsulás van generációnként. (Igaz nekik nincs jelenleg konkurencia) -
#85552128
törölt tag
Nem MSAA hiba "árnyékolja be" a tesztprogramot, nem is igazán a VGA-k eredménye a csalódás mert várható volt, hogy kb. megmarad az erősorrend.
A legnagyobb csalódás, hogy procik közül a 6-8 magos FX-ek még így sem érik el az i3 szintjét és ez gáz mert állítólag DX11 alatt ezek a procik erősen limitálva voltak a gyenge egyszálas teljesítmény miatt.
(Az már csak hab a tortán, hogy egy ilyen low grafikájú játéknak i7 meg 980/390X kell és az átlag 60 FPS sincs meg...)[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
Egyrészt cpu piacon nincs nagy konkurencia másrészt nem lehet nagyon alkotni harmadrészt baromira nem kell mert egyértelműen a mélyintegrációé és az apuké a jövő. Hiszitek vagy sem volt idő amikor a lebegőpontos is külön részt képzett stb.. Aztán jön PC -re is a SoC, eljutunk oda is, nem kell félni
-
pkornel
aktív tag
Most nem azért de itt sokan azért vannak oda hogy 5fps többet tudd az AMD kártya egy AMD-re optimalizált játékban DX12 alatt?? Még ha olyan 20fps-el lenen több akkor meg is érteném de így...
Másik meg jelen van a szokásos jelenség hogy össze vissza ugrál az fps a min és max fps között :S Elég parasztvakításnak tűnik eddig ez Dx12 mert elég pocsék eredmények ezek ha azt nézzük 130e kártyákon tesztelték. Ja és még annyit a teszthez hogy itt valami gány lehet mert ennek a programnak a "warez" verzióját próbáltam 970 (1550/3700) És hozta a 390x eredményeit! -
Chiller
őstag
Hihetetlen, itt egy hír, ahol egyértelműen az NV a hibás (ráadásul még hozta is a "formáját", és persze másra kente) - és erre a sok NV troll még itt is az AMD-t fikázza... aminek konkrétan semmi köze ehhez.
Elképesztő.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- eBay
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- World of Tanks - MMO
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Wise (ex-TransferWise)
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Assetto Corsa Competizione
- Projektor topic
- Monitor hiba topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-