Új hozzászólás Aktív témák

• #539 #54625216 törölt tag Ezekiell #532

  Új Válasz 2020-09-16 10:19:08 #539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Ezekiell #532 üzenetére

  A piac már döntött: a szigorú biztonsági ellenőrzés egy szolgáltatás, amit az iOS nyújt a felhasználóinak, hogy nem a usernek kell a fórumokat bújnia, hogy n+1 app n+x update-je biztonságos-e, hanem megteszi helyette az Apple. Az iOS userek ennek tudatában döntöttek a platform mellett. Akinek meg a zárt rendszer nem megfelelő, az választhatott androidot, mert ugye az iOS nincs monopolhelyzetben.

  De hogy ne kerüljem meg a kérdést: a piac csak evolúciós alapon tudja magát szabályozni. (Az sem szabályozás amúgy, hanem törékeny egyensúlyi helyzet.)
  Olyan verseny környezetet kell teremteni, ami a minőségi fejlesztést támogatja, a gagyit pedig bünteti. A jelenlegi rendszer ilyen, mert a fejlesztőnek nincs választása: vagy kijavítja a kódot, vagy kirakják a platformról. Ha viszont egymással versengő appstore-ok lennének, akkor a fejlesztő egyszerűen átmenne egy másik store-ba, mert úgy olcsóbban megússzná, mintha a javításra kellene költenie. Így az appstore-ok számára a szigorúbb minőségellenőrzés versenyhátrányt okozna, tehát a piaci evolúciós környezet megváltozna: a gyengébb minőség versenyelőnyt élvezne a biztonságosabb termékekkel szemben.

  A piaci önszabályozás akkor tudna csak működni, ha a userek tudatosan, magas prioritással kezelnék a biztonsági kérdéseket. Ez esetben a gyenge kód valóban versenyhátrányt jelentene.
  De elég csak mondjuk a TikTok-ot megnézni, hogy ez mennyire nem így van.
  Teszem hozzá érthető okból, mivel a userek joggal várják el a platformtól, hogy ne nekik kelljen a technikai kérdésekkel foglalkozniuk és az appot a felhasználói élmény és ne a biztonsági kockázat szempontjából kelljen csak megítélniük.

Új hozzászólás Aktív témák