- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
Hirdetés
-
Elhalasztották a World of Goo 2 megjelenését
gp Május helyett csak augusztusban kapjuk meg a folytatást PC-re és Nintendo Switch-re.
-
Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
ph A háromféle változatban készülő, egyoldalas típus simán megugorja a 6-7 GB/s-os sebességszintet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
nagyúr
Pár éven belül szeretnék majd belépő-plazmáról középkategóriás OLED-re váltani.
Úgy néz ki erre egyre nagyobb az esély.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Tyrel
őstag
...de OLED monitor mikor lesz?...
Turenkarn
-
elithun
őstag
Én szívesen válanék OLED-re, és a minimum igényem is 55col, de egyszerűen túl drága. Addig is viszont nem fáj várni LCD-vel, mert IPS panellel szerintem normál felhasználásra elég szépek már ma is.
„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”
-
forgonati
őstag
Vajon ezúttal ki lesz az első aki jön beszólni hogy márpedig nincs olyan hogy végtelen kontrasztarány, és nem szakmai a megfogalmazás, és fúj fúj Prohardver
Keelah Se'lai!
-
Ijk
nagyúr
Szerintem pedig megtörtént az áttörés, felsőkategóriából úgy fog eltűnni az LCD pár év alatt hogy öröm lesz nézni, szó szerint. Már most látszik hogy az azonos szintre beárazott Samsung QLED egyszerűen életképtelen az OLED-del szemben. Plazmánál hátrányként még fel lehetett róni a gyengébb fényerőt világos nappaliban, OLED-nél ez sem okoz problémát. A beégésre is kevésbé érzékeny az OLED, márpedig plazmánál többszörösére volt felfújva mint amilyen valós problémát okozott, OLED szerencséje hogy tiszta lappal indult ezen a téren és az első szériák sem szenvedtek jelentős IR-től ami megrongálta volna a technológia hírnevét.
Áruházakban a kellő fényerő, vibrálásmentes kép és az új technológia miatt sokkal vevőcsalogatóbb mint a plazma volt.
Sajnos mivel egyszereplős a piac a gyártás lassan fut fel, és az LG-nek egyelőre az LCD-vel kell versenyeznie, így kényelmesen lőheti az árat az LCD fölé 30-40%-kal is a képminőség miatt. Nagyon kellene a piacra még legalább 2 OLED panelgyártó.
Amiben fejlődnie kell az OLED-nek a homogenitás, fényerő, BFI, képátló. De összességében már így is jelenleg a legjobb elérhető képmegjelenítő. Amit nagyon várok a 85-100"-os méretű wallpaperek, de akár 120-150"-ban is ami egészen új dimenzióba repítheti a házimozizást./人◕ ‿‿ ◕人\
-
MeszesKPT
őstag
A beégés problémája akkor lesz számomra megoldott, ha tömegével látok majd OLED monitorokat. Erre várok.
-
villamos
őstag
Szerintem előbb lesz "holofedélzet" mint normál földi halandó számára megfizethető OLED...
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
PuMbA
titán
Még nincs a nyakunkon, mert többen panaszkodnak beégésre, mint LCD-k esetén, pedig sokkal kevesebbet adnak el belőlük: [link], [link], [link], [link], [link]
A legjobb pedig ez :
"Static image burn-ins are one.
My 3 months old OLED55C6P has burn-ins where Netflix subtitles are displayed. Well subtitles are NOT static images.
LG customer care rep told me to watch TV without subtitles. Go figure.LG customer care people are specifically trained to be rude I guess. EVERY SINGLE ONE..!!!!"
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Szerintem bőven megcsinálta a forradalmat, mert bekerült tömeg gyártott kommersz készülékekbe, innentől csak idő kérdése hogy milyen gyorsan szivárog le a prémium kategóriából.
(#5) forgonati: ez csak azért igaz mert a vezérlésre kötött fénykibocsájtó diódán folyik pár mikro/nano Amper kikapcsolt állapotban is, valamint a háttérsugárzás is gerjeszti, így nem tud Zéró fényerőt produkálni, max. mérhetetlenül kicsit. Ezért nem tudhat végtelen nagy kontrasztot egy ilyen kijelző.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Pro Koryak #14 üzenetére
A 3. képen az NBC amerikai TV csatorna logója égett be, szóval az biztosan TV adástól van Nálunk a cégnél szinte minden nap egész nap ott van a tálca a monitorok alján nagyobb része statikusan, mégsem ég be. Szóval szerintem az OLED-nek még forrnia kell. Ha ezeket kiküszöbölik, akkor tökéletes lesz
[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
Jók ezek a "beégéses képek" de(!).... ahhoz, hogy egy OLED ilyet produkáljon elég "extrém" használat (a tulaj = egy ökör) kell .... persze a "nép egyszerű gyermekei" maxra húzott kontraszttal és fénnyel (esetenként még színnel is) használnak mindent, igy ők valóban "veszélyben vannak" OLED TV esetén .... mindenki más (aki akar és megteheti) meg nyugodtan vegyen OLED-et ....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Joshi
titán
válasz Pro Koryak #14 üzenetére
Az OLED is hajlamos a ghostingra, de a beégéshez ahogy anno a plazmánál is tényleg állandóan ugyan annak a csatornának vagy képnek kell kint lennie. Amikor a plazmámmal játszottam autós szimmel, az osd simán napokig látszott(volna). Ilyenkor egész nap olyan csatornát járattam ahol széthúzva a képet nem látszott a logo. Egy nap után eltűnt a ghosting. Csak foglalkozni kellett vele ennyi.
Amiről a cikkben nem esett szó az az átlag emberek megítélése egy-egy paneltípusról. Valakinek az IPS paneles dzsunka márkás tévé is szuper. Ha pedig nekik az is szuper, akkor nem fog megvenni egy méregdrága OLED tévét, de egy QLED tévét se.
-
Raymond
félisten
A harom dolog ami fel van sorolva az attoreshez jo, csak a sorrend forditott Minden ezen az egyen mulik:
az LG-n kívül más is gyártson OLED panelt
Amig az nincs, addig nem lesznek kisebb es olcsobb modellek.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
secretgarden
aktív tag
Igen, igen, johetne mar. Bar oszinten megvallva ott azert kicsit tartanek a beegestol, pl ha valakinek a Windows talca be van kapcsolva allandora, vagy a programok kikapcsolo gombjai es gorgetosavjai full screen mellett mindig ugyanoda esnek. Munkahelyen meg az Excel ugye, nalam peldaul legalabb napi 5 orat megy a Excel teljes kepernyoson. Kivancsi lennek a beegesi idokre, tartossagra (kulonosen a kek feny osszetevokre).
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #17 üzenetére
Miért is minősül "extrémnek" az, hogy a tulaj felhúzza a fényerőt? Mert esetleg nappal szeretné használni a tévéjét?
Ha erre nem készítik fel a TV-t, akkor nem a tulaj az ökör, hanem a gyártó...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Ijk
nagyúr
-
Nemir Ombe
addikt
válasz secretgarden #22 üzenetére
Amúgy meg nem értem ezt a "túlzott árérzékenységet", lényegében már (helyenként) olcsóbb az OLED, mint az LCD [link] ....
(.... és rendben, jöhet a "köpködés", hogy nem 4K, meg nem HDR, meg nem egyenes, meg lassú a menü, meg kevés a gari.... de hát valamit valamiért és már akkor is van "occsó oled" .... )
Hmm ....
-
bteebi
veterán
Hogy a cikk címére tömören válaszoljak: nem. Vagy esetleg még nem.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#56573440
törölt tag
Akkor kérem a holofedélzetemet
Jelenleg, a rekordáfás rögvalóságunkban 400k alatt van már oled tv. De ha nagyon akarod, akkor kvázi kamatmentes részletre a T is ad LG OLED55B7V tv-t, 23k havi részletre, 517k-t fizetsz ki 2 év alatt, boltban ma ez 600k.
Ha számodra a normál földi halandó az a pályakezdő, vagy alacsony magyarországi fizetéssel rendelkező, minimálbér közeli piac, nos annak a 150k-s lcd is pont ilyen elérhetetlen. Tény, hogy nem ma lesz amire teszkós saját márkás tv oleddel lesz a polcon 20k-ért. De már most se milliós tétel egy belépő az oled világába.
Arról nem beszélve, hogy nézz szét a fórumon. Ilyen árban nem egy embernek van számítógépe pl, Sőt. Egy normális fizetésből itthon ha ez hobbi, szeretnéd, meg lehet oldani. Nyugatabbra kb 1000 euró a határ a beugráshoz. Az nem akkora vész megint.
-
Cs1csó
félisten
válasz Corvin0716 #27 üzenetére
Egy jelentős tévedés van a cikkben: arról ír, hogy csak túl nagy kijelzős tévéket tudnak gyártani OLED panellal és igény lenne a kisebbre. Persze a kisebbet is vennék mert van ahol praktikus de én bárkivel is beszéltem - idős, fiatal - mind a jelenlegi tévéjénél JÓVAL NAGYOBB ÁTMÉRŐJŰT AKAR VENNI. (hangsúlyozom van ahol a kicsi a praktikus de nem ez a fő szegmens, az amúgy is marginális használatnak érzem mikor pl. legyen egy kis tévé a konyhában hogy lehessen követni a főzőműsorokat vagy a kedvenc szappanoperát és közben azért ne égjen oda a kaja) Amúgy 55 col az kb. 140 cm egy ekkora panelt nagy felbontásban már nem kell olyan távolról nézni simán lehet 2-3 méterről.
Egyetlen egy probléma van az OLED-el: D R Á G A ezért nem fogy, nem a mérettel van a gond a méret is csak annyira zavar be hogy mivel logikusan a kisebb olcsóbb lenne de mivel a nagy is elképesztően drága ezért a kicsi is nagyon drága lenne.
-
PuMbA
titán
Igen, "beéghet" az LCD is, de egyrészt ritka, másrészt LCD-ből minimum ezerszer többet adnak el Nem láttam még embert, aki bejött volna a Samsung topikba, hogy be van égve a kijelző, pedig évek óta követem. OLED beégésről viszont annál többet lehet olvasni.
Itt egy random 3 kiválasztott TV burn-in tesztje és egészen véletlenül csak az OLED kezd beégni, a másik kettő nem Én csak azt mondom, hogy az OLED jóval hajlamosabb beégésre, mint az LCD jeleneg és ez az állítás igaz is.
[ Szerkesztve ]
-
elefant
HÁZIGAZDA
-
Ijk
nagyúr
válasz Corvin0716 #27 üzenetére
A cikkben azt mondja nincs áttörés mert a teljes LCD eladásokhoz viszonyít.
Szerintem meg van áttörés, mert a felső kategóriában ahova eleve szánták egyelőre az OLED-et ott bizony csúnyán visszaszorította 2 év alatt az LCD-t.
Nyilván hogy aki 50-300k-s kategóriában vesz tv-t, úgy az emberek 95%-ka az LCD-t vesz, mert ott nincs is OLED. Egy cég 3-4 év alatt pedig nem fogja az OLED panelgyártást több tízmilliósra felfuttatni, főleg hogy egy nagyon új technológiáról van szó./人◕ ‿‿ ◕人\
-
joey04
titán
Drukkolok nekik, de nagyon hasonló a story mint a plazmánál volt. Csak felsőkategória, csak nagy méret, ráadásul csak az LG áll mögötte, ami duplán rossz, mert egyrészt tőlük függ mindenki aki oledet akar értékesíteni, másrészt nem valószínű, de ha az LG bajba kerülne akkor kuka az egész. Hab a tortán az említett esetleges válság hatása, a masni a torta dobozán pedig, hogy az olyan ellenfelek mint a samsung mindent megtesznek, hogy ne legyen sikeres.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
veterán
Szerintem az OLED áttört. A 910-es FHD modell már a hazai fogyasztók viszonylag szélesebb rétegének is megfizethető, míg tőlünk nyugatabbra ez már kb a belépő/közép kategória.
Én is ilyent használok és maximálisan meg vagyok elégedve.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Raymond
félisten
"Szerintem meg van áttörés, mert a felső kategóriában ahova eleve szánták egyelőre az OLED-et ott bizony csúnyán visszaszorította 2 év alatt az LCD-t."
Inkabb az tortent hogy az LCD-k ara lement az OLED meg maradt ahol van. Peldaul per pillanat a UHD 65" OLED olyan 3800-4000EUR-nal kezdodik. Ugyanez LCD-ben 1300EUR es a kinalat kb. felso 10-15%-a csak ami mar 4000EUR vagy afolott van. Meg a 75" LCD-knel is a kinalat fele az 55" OLED ara alatt van, a 75" OLED meg a 10-15-20e EUR kategoria.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Cs1csó
félisten
Legolcsóbb OLED tévé (árukereső kerekített összeg) 139cm FHD 1 helyen árulják 386 ezerért. A következő árban már 9 helyen 410 és 550(?) ezer között.
Ugyanekkor 139cm-es FHD LED már kapható 160 ezerért. (Sőt pár noname van olcsóbban és Thomson márkájú - régen márka volt ma már nem hiszen - van 125 ezerért.)
3x drágább azért az nem semmi.
De tény, hogy ez már nem milliós tétel egy normálisabb jövedelemből megvalósítható.
[ Szerkesztve ]
-
Corvin0716
tag
Fene tudja, én meg pont az ellenkezőjére tudok példákat hozni. Szüleim is most vettek új tévét, de a szobájuk berendezéséből adódóan 40"-nál nem akartak nagyobbat. Testvérem a közeljövőben vesz tévét, de ahova rakni szeretné 50"-nál nagyobb szerintem nem fér. De van olyan ismerősöm is, aki annak ellenére, hogy 4 milliós fizetése van, egy szűk kis panelben lakik Budapesten. Ő sem fog 65" colos tévét venni oda, pedig anyagilag finoman szólva is megtehetné. Persze szóban sokan szeretnének sokmindent, de igazából csak az számít, amit ténylegesen meg is vásárolnak majd.
-
Raymond
félisten
+(#41) Nemir Ombe
Nem csak a meretet neztem es meg ha azt is veszed hogy a gyartok alltal "felsokategoriasnak" belyegzett modelleket veszem (+1 bemenet vagy +300 PQ pont ezert +500EUR) akkor is masok az aranyok. A nem teljesen elszallt (OLED szinten) 65" meretben az LCD felsokategoria 2500-3000EUR es ha nagyon akarok talaok egyet vagy kettot 3500-ert. Az OLED 3500-nal kezodik, ez nem az van hogy valogathatsz kedvedre igy aztan van egy modell 3500-ert utanna egy 3800-ert, egy 4000-ert aztan egy-ket 5500-ert stb.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Corvin0716
tag
A cikk címét látva én az áttörés alatt alapból az árak terén történő áttörésre gondoltam. Az végülis nem újkeletű dolog, hogy az OLED jobb, mint az LCD. Viszont az (kis túlzással élve), hogy mostmár nem csak Bill Gates, hanem az unokái is OLED tévét vásárolnak, szerintem nem igazán nevezhető áttörésnek. És nem mindig csak anyagi okai vannak, ha vki OLED helyett LCD-t vesz (lásd fentebbi válaszom), sokszor a méret önmagában is döntő lehet. Persze erre nyilván megkapom, hogy aki otthon akar mozizni, az úgyis kibérli erre a nappali hosszú falát, de itt továbbra is arról van inkább szó, hogy az istenadta népnek mik az igényei és lehetőségei.
-
Pro Koryak
addikt
"Nálunk a cégnél szinte minden nap egész nap ott van a tálca a monitorok alján nagyobb része statikusan, mégsem ég be. Szóval szerintem az OLED-nek még forrnia kell. Ha ezeket kiküszöbölik, akkor tökéletes lesz"
Csakhogy ez nem monitor, hanem tv! Akkor miért használnám monitornak és miért lenne az alján órákig ott a tálca?
Sarkalatos, de pl. fémek hidegalakítására is kevésbé alkalmas, esetleg lapátot kiváltani....Az lcd monitor is beég, ahol régebben dolgoztam, lazán látszott a beégés lg/samu monitorokon is.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Benne van, de szerintem ezzel meg is történt az áttörés. Vagyis abban a kategóriában ahol repreznetálja magát az OLED ott nem piaci részesedéshez jutott, hanem elnyomta a meglévő technológiát.
Persze ki hogy gondolja az áttörést, ahhoz hogy egy 10-15 éve piacvezető technológiát, amiből több tízmilliót adnak el évente képtelenség pár év alatt teljesen kiszorítani, minden kategóriában.
Nyilván én örülnék a legjobban ha 200-ért lennének 55"-os, 400-500-ért pedig 65"-os OLED-ek, és a 77" is megállna 1 millió alatt mint néhány LCD./人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- iPhone topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- További aktív témák...