Új hozzászólás Aktív témák

• #43 RefFes junior tag libit #41

  Új Válasz 2018-08-25 14:34:32 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RefFes

  junior tag

  válasz libit #41 üzenetére

  ...azért nem vágom, hogy ezen a szegmensen kívül (értsd szerver front - ha minden igaz, hamarosan "csak" a Spectre marad, ami minden spekulatív végrehajtást alkalmazó procit érint) miért jobb emiatt (most írod, hogy asztali fronton nem számítanak annyira ezek a sebezhetőségek) az AMD (egyesek szerint)? Lehet (ellen)szurkolni, de már írtam valahol, hogy egyelőre egy AMD-s felhasználók adatai is több, mint 90% valószínűséggel Inteles cuccokon vannak...téma több szempontból is off (visszavonták, új procik hardveresen javítva).
  +off a magszám emelés önmagában nem old meg számos kérdést (addig nincs sok értelme, amíg nem használják ki a szoftverek) Tom's Hardware csinált tesztet a TR2-vel, és szándékosan először olyan progikkal próbálták ki, amit a (nem is teljesen) hétköznapi júzerek használnak (és nem fogják esetleg kemény pénzekért cserélni a szoftvereket pl CAD), és NEM játékokról van szó. Itt a CL is tisztesen helyt állt (negyed árért, sőt, aki itt írta, hogy a teljes platform számít: alaplappal, plusz memóriákkal /5/6-od árért).

  [link]

  Bocs

  ...off

• #42 Abu85 HÁZIGAZDA libit #41

  Új Válasz 2018-08-25 14:21:27 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz libit #41 üzenetére

  A Google, az MS és a többi nagy nem publikál eredményt, így nem lehet összehasonlítani, hogy ugyanolyan hardverrel a kisebbek mennyivel rosszabb teljesítményt tudnak adni teljesnek ítélt biztonság mellett. Mert a nagyok szoftveres hátterével nem kell kikapcsolni a HT-t, ez csak a kisebbeknek szükséges, hiszen nincs meg az anyagi forrásuk a saját ütemezőre.

Új hozzászólás Aktív témák