Igen hangzatos tech. ez... de ezzel akkor vége az lcd-k fejlesztésének, azaz már nincs tovább?

Oké most a marketing bullshit után írja le valaki, hogy valójában jó e valamire a hangzatos izé

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Lg marketing PH szinten Merre is kell húzni ?

Óóó, írni már lusták, mondjuk, amíg az értő olvasást is kevesek választják hobbijukként, nem csodálom.

De most komolyan legalább nyomtatóbarát formában szívesen olvasnék cikkeket ilyen tech újdonságokról.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

Miért kell a kvantum pöttyhöz hasonlítgatni (méret, egyenletesség), ha az égvilágon semmi közük egymáshoz?

Ha jól értem, ez kb. egy tükröződéscsökkentő felületi kiképzés. Kb, az lehet mint a Samsung ultra black technológia, csak talán nem szórja, a hátulról, a pixelek felől jövő fényt.
Kb. annyit jelent, hogy feltalálták a melegvizet.

[ Szerkesztve ]

Nézd meg figyelmesen a videót még egyszer mert valamit nagyon félreértettél.

Notebook javítás alaplap szinten, csatlakozók , chipset , smd csere. Kijelző és káva javítás, csere

Pedig a rövidke leírás alapján igen hasonló a két cucc.
Máshol van elhelyezve elvileg a 2 réteg, de pl fényvisszaverődés csökkentő hatása mindkettőnek van.

"Mit csinálnak a nanocellák a tévében?"

Parasztot vakítanak

"Nincs is jobb kutyaeledel Pedigree Pálnál" - idézet: özv.Pedigree Pálné

Telefon kijelzőkben miért nincs ilyen?

Gondolom lesz majd az is, csak addig ne álljunk féllábon

Vajon miképpen csökkenti a 390 és 750 nanométer közé eső hullámhosszú látható fény visszaverődését az 1 nanométeres sugarú gömb? Túl kicsinek tűnik...

Arra tudok csak gondolni, hogy ha egy TV-n el tudnak adni egy négyzetméter bevonatot, akkor minek a telefonnal aprózni...

Telefont viszont sokan cserélgetik 1-2 évente.

Gondolom a direkt beeső fényt szórja szét így nem direkt világít bele az arcodba, hanem annak már csak töredéke megy tovább feléd.

Szerintem amennyiben beválik a tehchnológia és a korábbi fejlesztésekket "kifuttatták" lesz ez majd mindenben (pl. tablet...).

Egy kis segítség a "kezdő atomfizikusoknak" .... [link] ....

Hmm ....

Szerinte meg te érted félre A videó is - helyesen- kiemeli, hogy a két dolog elhelyezkedése és funkciója tök más.

Ugyan olyan "lenyűgöző", bár a quantom dot jobban hangzott...

Döglött róka bőre 1x, 2x, 3x..

Ez se épít szarból várat.

stadion, kisvasút, freemail

Az lehet de nem a tükrözödés mentesítés a fö szempont ez csak egy ráadás.Igaz a QLED másképp müködik de a végeredmény hasonló.

Notebook javítás alaplap szinten, csatlakozók , chipset , smd csere. Kijelző és káva javítás, csere

Áhított teszt
Van róla teszt is, csak olyan sokan értetlenkedtek ott (szövegértelmezés 0), hogy gondolom hasznosnak találták a videót.

arty
(PH! addikt)

Ez se épít szarból várat.

Maximálisan egyetértek. Az LCD-t már lassan 5+ éve felejtenünk kellett volna.

szerk:

sTERNI
(senior tag)

fentebb találod te is a tesztet. Ezért nem is értem a panaszkodás okát. Csak keresni kellene ...

[ Szerkesztve ]

Andris

Remélem a PH nem megy el a videós irányba. Hagyományos cikkeket pls!

De valószínű, hogy a legfontosabb, a sok technikai újításon túl, hogy kell egy jól csengő valami, amivel idén karácsonykor is el lehet adni a TV-ket.

A bevágott reklám anyagok és az általatok felvett kép között durva minőségbeli difi van. Mivel veszitek fel a videókat? Valami 2000-es évek beli VGA webkamerával? Vagy direkt elé tesztek a lencsének valami áttetsző nylonzacskót? Szörnyen életlen a kép.

Másnak is feltünt,vagy csak nekem? A végén "Különösen ajánlott" pólót viselt a "mester"? Tetszett. Nem rossz volt ez a videó.. de én is inkább a klasszikus teszteket preferálom. Nem mondom,néha meg lehetne szinesíteni az oldalt.. De a "szó elszáll".... Well done guys.

Minden publicitás jó, kivéve a nekrológot.

Ezen a tévén jobb filmek lesznek.

Minden paranoiás engem üldöz.

ráragasztják a matricát és máris hdr.
ha emellett még a kontraszt is jó és a napsütéstől megfájdul a fejed, annyira világít, akkor pláne "jó"

jelenleg főleg az oledek (árcédulái) előtt látok zokogó embereket, sajnos.

és azt egyébként megértem, hogy a samsung oled nélkül mindenféle baromságot kitalál, de hogy az LG mit bohóckodik ezekkel az elcédékkel, arról fogalmam sincs. különösen vicces a majdnem oled áras kategóriájuk....

stadion, kisvasút, freemail

"Ilyen fejlesztés a Nano Cell, vagy nanocellás technológia"

Meg a Google fordító is "sejt"-et fordít, helyesen. Tehát nem nano cella, hanem nano-sejt a helyes fordítás.

[ Szerkesztve ]

egyenlőre muszály biciglizni külömben... (bármilyen általam feltöltött kép amiben film/zene listák látszódnak csak egy fiktív adatbázis alapján készültek, nem rendelkezem ezen filmek/zenék egyetlen példányával sem semmilyen formában)

Fas*ért kell erőltetni ezt. UV-ből állitja elő a fényt ez is.Biztos hogy nincs ennek semmilyen látáskárositó hatása?
Sztem van. Azért legyünk realisták nem tudja semmilyen gyártó garantálni hogy nem ''szökik" ki UV fény is.

OLED pedig nem kéne mert beég+minor banding
https://www.avforums.com/review/lg-g7-65g7-oled65g7v-4k-ultra-hd-hdr-oled-tv-review.13753
https://www.avforums.com/review/panasonic-tx-55ez952b-uhd-4k-hdr-oled-tv-review.13391
+beéghet rossz a PWM-je vhol olvastam h 1 ember nem birta 1 hétnél tovább.

Projektor a legjobb (egészségügyi szempontból mert sima izzó van benne +hatalmas kép nem guvad ki a szemed(szerintem) Persze vannak hátrányai is (fekete gyengébb modelleknél rossz friss freq hely stb)
.

[ Szerkesztve ]

1 misit ráköltenek az R&D-re (tehát elenyésző). Gyártani ugyan annyit mint a sima LCD-t szóval kb h*gyért sz*rért megy. Ellenben lehet OLED áron adni. A boltokban álló LG-s mókusoknak ki lesz adva, hogy tessék marketingelni, hogy ez ugyan olyan jó mint az OLED csak újabb! Még modernebb! Profit és magánsziget vásárlás.

[ Szerkesztve ]

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Ez kb csak egy újabb hangzatos marketing elnevezés, h ne kvantum rétegnek kelljen hívniuk, ami technológiát átvettek SONY-éktól, SAMU-ékkal egyetemben!

♪ ♫ X-Fi + D.A.C ♪ < d[(^ ˛ *)]b > ♪ Xtreme Fidelity ♫ ♪

baszki, ha már videót csináltok, legalább azt nézzétek meg, hogy a krumpli amit kamera helyett használtatok legalább fókuszált-e rendesen és ha nem, akkor újra kéne venni az adott képsort... nem élőadás ez, te jó ég, hogy lehet kiadni ilyen minőségű izét, mint bemutató? Arról már nem is beszélve, hogy a prezenter kb. olyan stílusban olvassa fel az előre megírt izzadságszagú szöveget, mint egy alsós. Katasztrófa. Nekem kínos nézni.

'' ... tehát háromig számolj, és ameddig számolsz az három legyen ... ''

Én is kb. ezt éreztem. Tudod, amikor lesütöd a szemed, mert már te, mint néző vagy zavarban a gagyi műsor miatt. Nincs a toppon az igényesség itt mostanában.

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

Szóval gazdag sasszemű embereknek készült technológia akik nem magyar tv adókat néznek és gigabites neten élvezik az UHD-s filmek sorozatok százait ezreit

Átvették a panelt se gyártó Sonytól a panelgyártás technológiáját, ha te mondod....

Xiaomíííjaú

Szerintem ez már az a "cikk", ami után ott kéne lennie a (X) jelnek. Ha nem klikkelitek sűrűn a bannereket, akkor egyre több ilyen várható a PH-n, valamiből élni kell, no.

Az LG marketingesei meg gargalizáljanak micellás vízzel az újabb supercalifragilistic agyszüleményhez, avagy "klónozott rókáról a huszonnyolcadik bőrt is..."

a melóhelyen látok nanocuccokat, meg hallottam már nano-robotokról is, sőt nanocellákról is, de ezt mégsem értem

Miért kellene érteni egy marketing elnevezést? Azon értesz valamit, hogy Trulominos kijelző, vagy Quantum panel? Az ilyen neveket nem kell érteni csak elfogadni, hogy vannak.

Xiaomíííjaú

akkor elfogadom

Bejön ez a "csodás" képminőség (élesség, fehérek) most, hogy átváltottam 1080p-be a youtube-ot.
Inkább monnyon le vagy hagyják 480-ban

Minden rosszat el tudok képzelni magamról, de hiába.