Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Ha annyi energiát fektetnél ennek a megoldásába,, mint az itt fórumozásba, akkor lehet már menne Olyan kombináció is lehet amúgy, hogy Münchenig vonat, onnan meg bérautó, Über, vagy akár egy kint parkoló saját (kis)autó, aminél nem lenne gond a hatótáv elektromosan sem, mert kb 30-40km-t kell mennie. Nem tudom mennyire sok cucc a kamionos kétheti felszerelése, de ha abból indulok ki, hogy egy hátizsákkal el lehet menni bejárni a fél kontinenst vagy sátrazni az erdőbe, akkor nem tűnik lehetetlennek ez sem.
-
arnyekxxx
veterán
Ja, [ez] meg a másik
Szerencsére a két paksi blokknak megfelelő magyar naperőműhálózat és a 330MW telepített szélerőmű tette a dolgát és megmentette az országot az áramhiánytól
-
addikt
válasz Shadowbull #150 üzenetére
Tehát pont olyan mint amit a német sajtó ír magyarországról
-
#53246592
törölt tag
válasz <Adamsky> #148 üzenetére
Amiket linkeltél:
- Igen, tavasszal kedvezőtlen szél(nem)járás miatt több fosszilist kellett égetniük, aminek elég rossz az optikája a nagy zöld átállás közepette. Tegyük hozzá, hogy egy ilyen helyzeten az energiatárolás sem sokat tudna segíteni, annyit nem lehet jelenleg elérhető lehetőségekkel tárolni.
- Még mindig sok szenet, lignitet égetnek. Mert még kell. Azt a lignitet ki is kell bányászni tipikusan külszini fejtéssel, ami hatalmas területeket érint. Tipp: látogasd meg a mátrai erőmű környékét, ott is elég durván néz ki a táj egyes részeken. Falvakat még nem nyelt el, Csincse eddig megúszta, de főutat, vasútvonalat már kellett odébbrakni miatta. -
kavalkád
aktív tag
én osztottam szoroztam annó és hajlandó lennék akár többet is fizetni - mint amennyire kijön most az autóm havi költsége - ha nem nekem kellene fenntartanom, parkolóhelyet keresgetnem, tankolnom, papírokat intézni, stb, stb, szóval ha csak beülnék amikor kell és ha nem kell kiszállnék. itt nem az olcsóságon van/volt a hangsúly.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz kavalkád #157 üzenetére
Majd fogsz is, amikor minden apro karcolast rajtad vernek le, amit eppen elfelejtettel lefotozni vagy nem vetted eszre. Az autoberlo cegek pont annyira jofejek, mint a biztositok. Nem azok...
Arrol nem is beszelve, hogy az ugyintezesek, szervizek koltsegere is meg kell fizetned a hasznukat is, amit meg tetez az is, hogy egyik hasznalo sem vigyaz az autora muszakilag, igy ezek az esemenyek meg surubben fordulnak elo, azaz meg dragabb lesz.[ Szerkesztve ]
-
worxland
addikt
válasz kavalkád #133 üzenetére
"munkába meg menjen tömegközlekedéssel." Nekem 30-60 perc helyett 2 óra lenne oda, ugyanennyi vissza, és mivel az út egy része a napi 1x járó céges busszal történne, így a rugalmas munkaidőnek is annyi lenne. Kösz, de marad az autó.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
arnyekxxx
veterán
válasz #53246592 #161 üzenetére
legalább napon belüli tárolási kapacitás.
A napon belüli tárolás akkor elég ha nyáron annyi nap süt mint télen. A bezzegamerikai déli államokban ez járható út, de európában nem igazán. Vagy ha a téli igényekre méretezed a megújuló kapacitást vagyis 10x annyit telepítesz mint amennyi nyáron kellene. Ez persze kicsit drágítja a projectet. És még így is kell valamilyen backupot melegen tartani mert mi van, ha 2+ napig felhős szélcsendes tél van, neadjisten még havazik is a fél kontinensen. Ok, ennek egyre kisebb az esélye de a Föld mozgása nem fog megváltozni remélhetőleg így a napsütéses órák száma és a nap beesési szöge évszakonként kb adott.
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz HarleyCustom #138 üzenetére
A klíma nemigen dob a fogyasztáson, a fűtés igen, ha nincs hőszivattyú, de itt ugye a legolcsóbb kategóriáról volt szó. Egyébként pont ezért fűtési szezonban csökken az eltérés a városi és az országúti fogyasztás között.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
arnyekxxx
veterán
válasz Shadowbull #160 üzenetére
-
kavalkád
aktív tag
válasz arnyekxxx #170 üzenetére
sok mindenre mondták már ezt, ami aztán bekövetkezett.
persze nem állítom, hogy a következő 1-2 évtizedben ez megtörténik, de meg fog történni. a közlekedés legnagyobb problémája az emberi hibák. amivel gyorsítani lehet a forgalmat - infrastruktúra változtatás nélkül - az, ha az embertől megvonják a kontrolt.
-
dabadab
titán
válasz arnyekxxx #153 üzenetére
a két paksi blokknak megfelelő magyar naperőműhálózat
Nem tudom eldönteni, hogy itt most viccelődsz-e vagy komolyan mondod.
Ha esetleg az utóbbi: nem, egyáltalán nem felel meg annak.
Egyrészt - bár a névleges teljesítményük megegyezik - a napelemek tényleges éves termelése kb hatoda-hetede, mint a paksi blokkoké, másrészt Paks folyamatosan, előre tervezhetően adja az áramot, a napelem meg akkor, amikor a nap pont süt.DRM is theft
-
arnyekxxx
veterán
válasz Shadowbull #173 üzenetére
Ez ugye poén?
-
GoldhandRent
őstag
-
-
arnyekxxx
veterán
válasz Shadowbull #179 üzenetére
És ez mit változtat azon, hogy 2022ben eltünik németországból 7,9GW nukleráris kapacitás, az össztermelés 11%-a ami jelenleg 100%-on üzemel? És hogy a hajukra kenhetik télen, hogy nyáron kibaszottsok évesgrafikontkizöldítő napáramot termelnek?
[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
válasz Shadowbull #155 üzenetére
Mint ahogy Te sem, mivel állításod szerint 16 éve kint élsz.
Mielőtt félreértesz, ezzel abszolút nem az Origo-t és a NER-t védem, hanem csak egy puszta tényt fogalmaztam meg.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
arnyekxxx
veterán
válasz Shadowbull #183 üzenetére
Jobban megpakolt szénerőművek és feltekert gázerőművek.
-
-
arnyekxxx
veterán
válasz Shadowbull #187 üzenetére
Hiszen ott van a konstans 7.9GW felesleg készenlétbe állítva a környező országokban csak azért, hogy jó legyen a németeknek. És persze ha 10x annyi napelemet telepítenek akkor majd este is kisüt a nap
A megujulo energiak 2014-2020 kozott annyit nottek, amennyi most a komplett atomenergiatermeles.
Szop is miatta mindenki.
https://444.hu/2016/07/19/egyre-nagyobbra-gerjed-a-nemet-aramhurok Tudom a 444 is NER rabszolga
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Shadowbull #187 üzenetére
A szél- meg főleg a napenergiával az a gond, hogy azt addig lehet importtal pótolni, amíg máshol nem nagyon támaszkodnak rájuk, mert egész Európában kb. egyszerre van este meg tél, de a széljárás sem igazán független az egyes országokban.
Az atom meg elsősorban azért drága, mert nem tettünk semmit se azért, hogy olcsó legyen.
Ha a németek olyan lelkesedéssel szálltak volna be az atomerőműépítésbe, mint ahogy a napelemeket telepítették, akkor mára azok is jóval olcsóbbak lennének és kiszámíthatóbban épülnének.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
axioma
veterán
válasz #53246592 #181 üzenetére
Csak szabalyozas kerdese, hogy mit kotelezo atvenni... most eppen barmit, de kesobb miert ne lehetne hogy felesleget nem vesz at, vagy csak szolgaltatonal megvett tarolokapacitas erejeig vesz at (merethatekonysag miatt nem otthoni), vagy barmi mas (frekifuggo is lehetne pl.) Ha mar napon belul nincs ingadozas, nem kell gazeromu, aminek egyetlen elonye a gyors indithatosag, johetnek a kevesbe flexibilis de par ora alatt mar rentabilisabban dolgozo eromuvek. Es ez me'g csak a termelesi oldla, a vezerelt aramot is meg lehet oldani sokkal szelektivebben mint most.
Rendszerszemlelet kell, nem azt mondani ohgy a megoldas az hogy a naperomu helyett hirtelen kell masik eromu belepjen, minden mas valtozatlan... -
válasz Shadowbull #187 üzenetére
És honnan importálsz? 30 százalék hatásfokú balkáni szénerőműből?
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
GhanBuri Ghan
őstag
Teljes mértékben egyet tudok érteni, a tóriumot használó erőművek minden szempontból jobbak lennének, csak az atomenergiának eléggé negatív csengése van, ezért egyik ország vagy magáncég sem tette bele a szükséges pénzt a kifejlesztésbe. De még kiégett fűtőelemek újrahasznosítása sem megoldott, pedig az kihúzná az atomerőművek méregfogát, a radioaktív hulladék sok ezer évre megoldott stabil tárolását.
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz Shadowbull #179 üzenetére
Én azt látom ezen az ábrán, hogy 1990-2019 időszakban sikerült kivezetni ~75 TWh nukleáris energiát, míg a szén + gáz ~100 TWh-t csökkent. Ha meghosszabbították volna az atomreaktorok élettartamát, akkor bezárhatták volna az összes szénerőművet, már csak a gázerőművek használnának fosszilis energiahordozókat...
-
Somatom
veterán
válasz #16820480 #152 üzenetére
A fórumozás az szórakozás. A csomagról annyit, hogy az enyémbe beférünk négyen, de a kollégám kombi Passat -jába csak hárman. A legoptimálisabb megoldás ez. Utána a telekocsi, de az már rizikós, mert nem mindegy, hogy hányadik kiszálló vagyok.
Szóval, ez nem úgy van, hogy mindenki tömegközlekedéssel menjen munkába. Mondhatnánk azt is, hogy minden magánautós inkább bringával közlekedjen a városban! Beleértve a villanyosokat is, mert azok is zsúfoltságot okoznak.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Shadowbull
addikt
válasz GhanBuri Ghan #193 üzenetére
Iszonyatos mennyisegu penzt kellett volna betenni az elettartam-hosszabitasba.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Shadowbull #196 üzenetére
Szerencsére a napszélerőművek ingyen nőnek ki a földből, nem kerülnek évente 2 vadiúj paksi blokk árába.
-
GhanBuri Ghan
őstag
válasz Shadowbull #196 üzenetére
Esetleg ha linket tudnál rá adni...
Magyarországon nem igényelt iszonyatos mennyiségű pénzeket Paks I meghosszabbítása, és akkor a szénerőművek működése miatti externáliákat még nem is számoltuk. -
vzsryl
nagyúr
válasz Shadowbull #186 üzenetére
Tudtam, hogy ezt fogod felhozni, de attól még nem itt élsz. Ez egy tény. Azt, hogy hozzád milyen információk jutnak el, attól még nem tudod, hogy az utóbbi 16 évben miképp tudsz itt élni/megélni. Főleg ha elutasítod a kormánypárti médiát. Teljes, média által sugárzott képet akkor kaphatsz, ha lehetőség szerint minden orgánumot elolvasol/megnézel. Nincs független sajtó, ezért muszáj sok helyről tájékozódni, hogy a sok ferdítés között nagyjából ellavírozz. Egyiknek sem szabad bedőlni elsőre.
De a média által sugárzott kép rohadt kevés ahhoz képest, amit megtapasztalsz a mindennapokban a saját és/vagy közvetlen rokonságod/családod bőrén.
Az tök jó, hogy a rokonságoddal tartod a kapcsolatot, de ők is töredék információkat közvetítenek, és csak a saját nézőpontjukból. Ahhoz itt kell élned nyitott szemmel, hogy teljes képet kapj mindenből. Sajnos túl sok hülyeség dől a médiából és az emberekből is.
Továbbra sem politikailag akarom megközelíteni a dolgot, hanem puszta tényekből kiindulva.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
dabadab
titán
Főleg ha elutasítod a kormánypárti médiát
Tekintve, hogy annak az a feladata, hogy hazudjon (szóval nem arról van szó, hogy elfogult, hanem arról, hogy olyanokat írjon, amiről az újságírók is pontosan tudják, hogy nem igaz), ezért ezzel legfeljebb annyit veszít, hogy nem látja, hogy miképp hazudik a pártmédia.
De a média által sugárzott kép rohadt kevés ahhoz képest, amit megtapasztalsz a mindennapokban a saját és/vagy közvetlen rokonságod/családod bőrén.
Azzal meg egyébként az a baj, hogy baromira nem reprezentatív az ország egészére nézve, már csak akkor is nagyon különböző képeket kapunk, ha összehasonlítom, hogy mit látok én, mit lát a házamon dolgozó kőfaragó meg mit lát a szintén ott dolgozó segédmunkás, pedig mi mindannyian ugyanabban a - nem túl nagy - városaban élünk.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Nők, nőügyek (18+)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hobby elektronika
- Redmi 9T - ha nem akarsz a töltőhöz ragadni
- Gyúrósok ide!
- BestBuy topik
- További aktív témák...