Új hozzászólás Aktív témák

• turbulencia8 addikt

  #33 2014-06-05 05:54:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  turbulencia8

  addikt

  Remeljuk, hogy ezzel a technologiaval a Szaharaban es a Himalajan is tudnak majd pornot nezni a szegeny raszorulok.

• bambano titán

  #32

  #29 velizare

  2014-06-04 17:50:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #29 velizare

  #29 velizare

  1.3 milliárdos, szűznek számító piaccal mi is könnyen lehettünk volna erősek. végül ehhez már csak 1.2999999 milliárd kínai hiányzik. meg egy évszázad kommunista diktatúra. más kávéház.

  az zajlik a távközlési piacon, hogy a nagy zsíros falatokat eladtuk korábban, azon jól megszedték magukat, és most kezdik felvásárolgatni és/vagy tönkretenni a kicsiket. Ezzel két baj van: a kicsik befektetése megy a levesbe és a magyar szakember munkája sem kell már.
  na erre tesz rá egy lapáttal az állam.

• Braddock támogató

  #31

  #30 tecsu

  2014-06-04 13:29:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Braddock

  támogató

  #30 tecsu

  #30 tecsu

  Ebben igazad van, de ez más, nem éhező országokat is érint. Pl. fejlett európai országokat, akik adósságspirálba kerültek és alapjában az egész globális gazdaságot. Egyre nagyobb az olló szegény és gazdag között. A szabad ország, meg a lehetőségek, a demokrácia óriási kamu. Pl. USA-ban egy mexikói bevándorlónak nem sok esélye van, hogy fizessen egy rendes TB-t, meg még komolyabb egyetemre járjon.
  Sajnos az egész a kizsákmányolásról szól és már durván elszált.
  Aki pedig azt hiszi, hogy majd mindenki, de pl. az afrikaiak gazdasági jólétben fognak valaha is élni, az nem tudja felfogni, hogyan működik a kapitalizmus.

  Igazad van. Sőt. A demokráciát és szólásszabadságot hangoztató kapitalista nyugat még a felett is képes szemet hunyni, hogy egy olyan antidemokratikus és a szólásszabadságot lábbal tipró országban, mint Kína gyártatja a termékeit a nagyobb haszon miatt.

• tecsu addikt

  #30

  #24 bambano

  2014-06-04 03:18:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  #24 bambano

  #24 bambano

  sosem fog a gazdaságuk megerősödni, ha a profitábilis szektorokat külföldiek lenyúlják, a helyieknek meg csak a szecska marad.

  Ebben igazad van, de ez más, nem éhező országokat is érint. Pl. fejlett európai országokat, akik adósságspirálba kerültek és alapjában az egész globális gazdaságot. Egyre nagyobb az olló szegény és gazdag között. A szabad ország, meg a lehetőségek, a demokrácia óriási kamu. Pl. USA-ban egy mexikói bevándorlónak nem sok esélye van, hogy fizessen egy rendes TB-t, meg még komolyabb egyetemre járjon.
  Sajnos az egész a kizsákmányolásról szól és már durván elszált.
  Aki pedig azt hiszi, hogy majd mindenki, de pl. az afrikaiak gazdasági jólétben fognak valaha is élni, az nem tudja felfogni, hogyan működik a kapitalizmus.

• velizare nagyúr

  #29

  #28 bambano

  2014-06-03 21:17:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  velizare

  nagyúr

  #28 bambano

  #28 bambano

  Most így jobban belegondolva: mely profitábilis kínai szektorokat nyúltak le külföldiek?
  Kínában mindig is vigyáztak arra, hogy a vállalkozásokban lényegi kínai tulajdonrész legyen, így náluk nem az fordul elő, hogy 100%-ban külföldi tulajdonú cégek viszik el a profitot, hanem az, hogy csinálják a saját belföldi bizniszüket, plusz még jön rá import munka.

  tehát kína pont nem jó példa.

  az pedig, hogy nálunk most a helyzet jobb, mintha nem hoztak volna ide semmit, nem jelenti azt, hogy a helyzet abszolút értelemben jó. csak egy kicsit jobb. és azt sem fogjuk megtudni soha, mi lett volna, ha nem adjuk el a monopol közüzemi szolgáltatókat külföldieknek. én speciel sejtem, de a konkrét bizonyítást az idő lehetetlenné tette.

  1.3 milliárdos, szűznek számító piaccal mi is könnyen lehettünk volna erősek. végül ehhez már csak 1.2999999 milliárd kínai hiányzik. meg egy évszázad kommunista diktatúra. más kávéház.

• bambano titán

  #28

  #25 dabadab

  2014-06-03 20:07:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #25 dabadab

  #25 dabadab

  Ahogy Kina sem tudott megerosodni, ahova csak az alacsony profithanyadu gyartast raktak at... oh, wait.

  Most így jobban belegondolva: mely profitábilis kínai szektorokat nyúltak le külföldiek?
  Kínában mindig is vigyáztak arra, hogy a vállalkozásokban lényegi kínai tulajdonrész legyen, így náluk nem az fordul elő, hogy 100%-ban külföldi tulajdonú cégek viszik el a profitot, hanem az, hogy csinálják a saját belföldi bizniszüket, plusz még jön rá import munka.

  tehát kína pont nem jó példa.

  az pedig, hogy nálunk most a helyzet jobb, mintha nem hoztak volna ide semmit, nem jelenti azt, hogy a helyzet abszolút értelemben jó. csak egy kicsit jobb. és azt sem fogjuk megtudni soha, mi lett volna, ha nem adjuk el a monopol közüzemi szolgáltatókat külföldieknek. én speciel sejtem, de a konkrét bizonyítást az idő lehetetlenné tette.

• dabadab titán

  #27

  #26 bambano

  2014-06-03 18:42:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #26 bambano

  #26 bambano

  például mi is milyen jól megerősödtünk, hogy idehozták a gyártást...

  "például mi is milyen jól megerősödtünk, hogy idehozták a gyártást..."

  Egyreszt szeretnem felhivni a figyelmedet az univerzalis es az egzisztencialis kvantor valamint a tagadasuk kozti kulonbsegekre, masreszt meg arra, hogy ugy nez ki, hogy tenyleg jobban jartunk, mint ha nem hoztak volna ide.

• bambano titán

  #26

  #25 dabadab

  2014-06-03 15:01:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #25 dabadab

  #25 dabadab

  Ahogy Kina sem tudott megerosodni, ahova csak az alacsony profithanyadu gyartast raktak at... oh, wait.

  például mi is milyen jól megerősödtünk, hogy idehozták a gyártást...

• dabadab titán

  #25

  #24 bambano

  2014-06-03 13:16:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #24 bambano

  #24 bambano

  sosem fog a gazdaságuk megerősödni, ha a profitábilis szektorokat külföldiek lenyúlják, a helyieknek meg csak a szecska marad.

  Ahogy Kina sem tudott megerosodni, ahova csak az alacsony profithanyadu gyartast raktak at... oh, wait.

• bambano titán

  #24

  #16 dabadab

  2014-06-03 13:06:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #16 dabadab

  #16 dabadab

  Koszonjuk, leulhetsz.

  Az elelmiszersegelyek kuldozgetesebol nem lesz onellatasra kepes gazdasag. Sot, szerinted milyen hatassal van a szegeny orszagok foleg foldmuvelesre es allattenyesztesre alapulo gazdasagara az elelmiszersegelynek? Igen, jol agyoncsapja.

  Ezzel szemben az informacios infrastrukturanak rendkivul fontos szerepe van abban, hogy egy gazdasag megerosodhessen.

  sosem fog a gazdaságuk megerősödni, ha a profitábilis szektorokat külföldiek lenyúlják, a helyieknek meg csak a szecska marad.

• dabadab titán

  #23

  #19 atti_2010

  2014-06-03 09:02:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #19 atti_2010

  #19 atti_2010

  Teccik érteni?

  Nem nagyon teccik, azokról az elhagyatott vidékekről május 32 -én 2800 -ban sem fog összejönni a műholdak ára, sem a reklámokból sem másból, egyéb mozgatórugója lehet a dolognak, a kecskepásztort még megfigyelni sem érdemes.

  Reality check: csak Nigeriaban evente kb 800 millio dollart koltenek a cegek hirdetesre.

  Azert jo lenne tullepni az olyan buta sztereotipikan, hogy Afrika masbol se all, csak az ehhalal szelen tantorgo emberekbol.

• atti_2010 nagyúr

  #22

  #21 Béééla

  2014-06-03 08:50:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  #21 Béééla

  #21 Béééla

  Telik ott kalasnyikovra és egymás lövöldözésére is.

  AK47 már 10$ is vehetsz teli tárral Afrikában, ez nem jelenti azt hogy Internetre és felszerelésre is telik.

• Béééla őstag

  #21

  #17 SkyS1gn

  2014-06-03 08:47:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Béééla

  őstag

  #17 SkyS1gn

  #17 SkyS1gn

  Szerintem is csak az internet ami kellhet nekik...[link]

  Telik ott kalasnyikovra és egymás lövöldözésére is.

• SkyS1gn félisten

  #20

  #18 dabadab

  2014-06-03 08:46:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SkyS1gn

  félisten

  #18 dabadab

  #18 dabadab

  Nem azt mondtam, hogy csak arra van szukseg. Viszont az internetre baromi nagy szukseguk van. Ahogy egyebkent mobiltelefonokra is baromi nagy szukseguk van.
  Egyebkent meg Szomaliat ideposztolni meglehetosen demagog, kb. mintha valami eldugott borsodi falubol ideposztolnal mezitlabas, ehez gyerekeket azzal, hogy Magyarorszagra minek internet, inkabb elelmiszersegely kellene - raadasul Szomalianak elsosorban szinten nem elelmiszersegely kellene, hanem az, hogy a helyi hadurak anarchiaja (ami egyebkent a segelyezest is tobbe-kevesbe lehetetlenne teszi) vegeterjen.

  Egyetértek van ahol sokat segítene és hozzájárulna a jobb élethez, de szerintem nagyobb rész van ahol ez teljesen mindegy.

  Lényeg a lényeg... lassan a google lesz a skynet!

• atti_2010 nagyúr

  #19

  #4 Segal

  2014-06-03 08:42:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  #4 Segal

  #4 Segal

  Pedig rém egyszerű a válasz.
  Torony magasan ők a piacvezetők az internetes reklámozásba.
  Ha most van 100 ember aki kattingat akkor keres 1 milliót (csak hasamra ütöttem a számokkal)
  Ha viszont eljuttatja az internetet a többiekhez is akkor majd kattingat 150 ember és 1,5 milliót fog keresni.
  Teccik érteni? Nem Máltai Szeretetszolgálat a Google ha nekik ebből nem származna hasznuk 1 centet sem ölnének a dologba.

  Teccik érteni?

  Nem nagyon teccik, azokról az elhagyatott vidékekről május 32 -én 2800 -ban sem fog összejönni a műholdak ára, sem a reklámokból sem másból, egyéb mozgatórugója lehet a dolognak, a kecskepásztort még megfigyelni sem érdemes.

• dabadab titán

  #18

  #17 SkyS1gn

  2014-06-03 08:24:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #17 SkyS1gn

  #17 SkyS1gn

  Szerintem is csak az internet ami kellhet nekik...[link]

  Nem azt mondtam, hogy csak arra van szukseg. Viszont az internetre baromi nagy szukseguk van. Ahogy egyebkent mobiltelefonokra is baromi nagy szukseguk van.
  Egyebkent meg Szomaliat ideposztolni meglehetosen demagog, kb. mintha valami eldugott borsodi falubol ideposztolnal mezitlabas, ehez gyerekeket azzal, hogy Magyarorszagra minek internet, inkabb elelmiszersegely kellene - raadasul Szomalianak elsosorban szinten nem elelmiszersegely kellene, hanem az, hogy a helyi hadurak anarchiaja (ami egyebkent a segelyezest is tobbe-kevesbe lehetetlenne teszi) vegeterjen.

• SkyS1gn félisten

  #17

  #16 dabadab

  2014-06-03 08:11:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SkyS1gn

  félisten

  #16 dabadab

  #16 dabadab

  Koszonjuk, leulhetsz.

  Az elelmiszersegelyek kuldozgetesebol nem lesz onellatasra kepes gazdasag. Sot, szerinted milyen hatassal van a szegeny orszagok foleg foldmuvelesre es allattenyesztesre alapulo gazdasagara az elelmiszersegelynek? Igen, jol agyoncsapja.

  Ezzel szemben az informacios infrastrukturanak rendkivul fontos szerepe van abban, hogy egy gazdasag megerosodhessen.

  Szerintem is csak az internet ami kellhet nekik...[link]

• dabadab titán

  #16

  #15 SkyS1gn

  2014-06-03 07:47:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #15 SkyS1gn

  #15 SkyS1gn

  Oda inkább vigyenek élelmet... ne netet.

  Koszonjuk, leulhetsz.

  Az elelmiszersegelyek kuldozgetesebol nem lesz onellatasra kepes gazdasag. Sot, szerinted milyen hatassal van a szegeny orszagok foleg foldmuvelesre es allattenyesztesre alapulo gazdasagara az elelmiszersegelynek? Igen, jol agyoncsapja.

  Ezzel szemben az informacios infrastrukturanak rendkivul fontos szerepe van abban, hogy egy gazdasag megerosodhessen.

• SkyS1gn félisten

  #15 2014-06-03 01:22:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SkyS1gn

  félisten

  Oda inkább vigyenek élelmet... ne netet.

• bambano titán

  #14

  #13 Integra

  2014-06-03 00:08:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #13 Integra

  #13 Integra

  én is, de számomra teljesen logikus lépések. amúgy ez a műholdas gugli téma nem két hetes történet már, évekkel ezelőtt is volt róla szó. a végén hamarabb meglesz ez, mint az európai vagy a kínai műholdas rendszer terve..
  és ha nem google, akkor apple, microsoft etc... ok, ma már lehet otthon saját cloud-nas és nem kell az adatokat másnál tárolni, sőt, bármilyen email (így akár a gmail email cím is) tárolódhat a saját szerveren, de mobilkommunikáció etc.. mindig használni fogjuk valamelyik nagy tesó rendszerét.

  az számomra is logikus volt, fel is merült, hogy mindkét projekttel önállóan mekkorát lehet kaszálni, akár pénzügyileg, akár adatlopási szempontból.

  de az, hogy milyen remek disznóságokat lehet csinálni egy autóval, amit a saját műholdam vezet félre, az csak most esett le.

• Integra titán

  #13

  #12 bambano

  2014-06-02 23:42:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Integra

  titán

  #12 bambano

  #12 bambano

  hmm. öregszem, nekem eszembe se jutott, hogy a globális műholdas témát meg az önjáró autót összekössem... jól belémverted az ideget...

  én is, de számomra teljesen logikus lépések. amúgy ez a műholdas gugli téma nem két hetes történet már, évekkel ezelőtt is volt róla szó. a végén hamarabb meglesz ez, mint az európai vagy a kínai műholdas rendszer terve..
  és ha nem google, akkor apple, microsoft etc... ok, ma már lehet otthon saját cloud-nas és nem kell az adatokat másnál tárolni, sőt, bármilyen email (így akár a gmail email cím is) tárolódhat a saját szerveren, de mobilkommunikáció etc.. mindig használni fogjuk valamelyik nagy tesó rendszerét.

• bambano titán

  #12

  #11 Integra

  2014-06-02 23:29:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #11 Integra

  #11 Integra

  végre szafarin is lehet pornót streamelni
  google maps, saját globális műhold rendszer, saját autonóm autók.. kemény

  hmm. öregszem, nekem eszembe se jutott, hogy a globális műholdas témát meg az önjáró autót összekössem... jól belémverted az ideget...

• Integra titán

  #11 2014-06-02 23:05:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Integra

  titán

  végre szafarin is lehet pornót streamelni
  google maps, saját globális műhold rendszer, saját autonóm autók.. kemény

• malnabokor senior tag

  #10

  #8 bambano

  2014-06-02 18:27:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  malnabokor

  senior tag

  #8 bambano

  #8 bambano

  a geostacionárius műholdpozíciók nemzeti tulajdonban vannak, ez biztos. az pedig 36 ekm körüli pálya.

  A geostacionárius műholdak speciális helyzetük előnyeiből fakadóan (pontosan az egyenlítő felett egy pályán ~36000 km magasan) élveznek kivételt, viszont ezen helyek rendezéséről az International Telecommunication Union gondoskodik. Volt rá kísérlet, hogy az egyenlítőt érintő országok kisajátítsák ezt a pályát, mert felettük van, ezért aláírták közösen a Bogotá dekrétumot, [link] de ezt nemzetközileg nem fogadták el, és nem igazán számít.

  Ellenben a cikkben, és a forrásban is szereplő alacsony műholdpályák viszont 5000km alatt vannak, tehát nincs közük a geostacionárius pályához, onnan nem fognak helyet elvenni, az űr többi részére (is) pedig igaz az ENSZ Világűr-egyezménye, mely tiltja az űr egyes részeinek kisajátítását (ezt megint vitatják egyes országok, akik nem írtak alá, de ez megint más kérdés)

• velizare nagyúr

  #9

  #6 bambano

  2014-06-02 16:42:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  velizare

  nagyúr

  #6 bambano

  #6 bambano

  kérdés, hogy ez nem a sima mezei lopás kategória-e?
  merthogy a műholdpozíció és a frekvencia szűkös erőforrás, minden állam saját nemzeti kincse, amiért normálisan fizetni szokás.
  nem tudom, ennyire nem másztam bele az űrjogba.

  azt hiszem, hogy a geo-pálya tisztább szegmenseiért komolyan zsebbe kell nyúlniuk.

• bambano titán

  #8

  #7 malnabokor

  2014-06-02 16:37:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #7 malnabokor

  #7 malnabokor

  "műholdpozíció és a frekvencia szűkös erőforrás, minden állam saját nemzeti kincse, amiért normálisan fizetni szokás."

  "Az államterület tehát lefelé és felfelé is terjed, lefelé elvileg a Föld középpontjáig, felfelé a légtérben pedig a nemzetközi jogban eddig pontosan még meg nem határozott magasságig, mely a gyakorlatban kb. 80-100 km magasságot jelent... felett(e) a világűr terül el, mely nem tartozik egyetlen államhoz sem." Forrás: Rubicorn

  Alacsony műholdpályának viszont az 5000km távolság alatti pályákat nevezik, tehát van hely bőven hova pakolni őket (azért 120 km felett, mert addig érződik jelentősen a légkör fékező ereje).
  Ezek alapján nem hinném, hogy egy államnak bármilyen beleszólása van, hogy egy műhold éppen merre jár, nemhogy még pénzt is kérjen érte, mert épp felette van.

  a geostacionárius műholdpozíciók nemzeti tulajdonban vannak, ez biztos. az pedig 36 ekm körüli pálya.

• malnabokor senior tag

  #7

  #6 bambano

  2014-06-02 16:21:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  malnabokor

  senior tag

  #6 bambano

  #6 bambano

  kérdés, hogy ez nem a sima mezei lopás kategória-e?
  merthogy a műholdpozíció és a frekvencia szűkös erőforrás, minden állam saját nemzeti kincse, amiért normálisan fizetni szokás.
  nem tudom, ennyire nem másztam bele az űrjogba.

  "műholdpozíció és a frekvencia szűkös erőforrás, minden állam saját nemzeti kincse, amiért normálisan fizetni szokás."

  "Az államterület tehát lefelé és felfelé is terjed, lefelé elvileg a Föld középpontjáig, felfelé a légtérben pedig a nemzetközi jogban eddig pontosan még meg nem határozott magasságig, mely a gyakorlatban kb. 80-100 km magasságot jelent... felett(e) a világűr terül el, mely nem tartozik egyetlen államhoz sem." Forrás: Rubicorn

  Alacsony műholdpályának viszont az 5000km távolság alatti pályákat nevezik, tehát van hely bőven hova pakolni őket (azért 120 km felett, mert addig érződik jelentősen a légkör fékező ereje).
  Ezek alapján nem hinném, hogy egy államnak bármilyen beleszólása van, hogy egy műhold éppen merre jár, nemhogy még pénzt is kérjen érte, mert épp felette van.

• bambano titán

  #6 2014-06-02 15:43:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  kérdés, hogy ez nem a sima mezei lopás kategória-e?
  merthogy a műholdpozíció és a frekvencia szűkös erőforrás, minden állam saját nemzeti kincse, amiért normálisan fizetni szokás.
  nem tudom, ennyire nem másztam bele az űrjogba.

• Snoop-y veterán

  #5

  #3 gabor85

  2014-06-02 15:29:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Snoop-y

  veterán

  #3 gabor85

  #3 gabor85

  Pornót a Föld minden szegletébe

  Na de most komolyan. Ha leszámítom a humanitáriusságot, mi értelme a dolognak? Nem ezen emberek adatai hiányoznak a Google szerverparkjából. sejtésem szerint jelentős vásárlóerőt sem képviselnek.
  Ha nem értem hogy miért történik valami, megkeresem mik az érdekei, de itt most nem áll össze a kép.

  Hosszu tavon gondolkodnak. Az is elony ha egy bizonyos teruleten nekik mar van lefedettseguk. Vagy ez majd felhasznalhato lesz egyeb mas szolgaltatashoz.

• Segal veterán

  #4

  #3 gabor85

  2014-06-02 15:29:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Segal

  veterán

  #3 gabor85

  #3 gabor85

  Pornót a Föld minden szegletébe

  Na de most komolyan. Ha leszámítom a humanitáriusságot, mi értelme a dolognak? Nem ezen emberek adatai hiányoznak a Google szerverparkjából. sejtésem szerint jelentős vásárlóerőt sem képviselnek.
  Ha nem értem hogy miért történik valami, megkeresem mik az érdekei, de itt most nem áll össze a kép.

  Pedig rém egyszerű a válasz.
  Torony magasan ők a piacvezetők az internetes reklámozásba.
  Ha most van 100 ember aki kattingat akkor keres 1 milliót (csak hasamra ütöttem a számokkal)
  Ha viszont eljuttatja az internetet a többiekhez is akkor majd kattingat 150 ember és 1,5 milliót fog keresni.
  Teccik érteni? Nem Máltai Szeretetszolgálat a Google ha nekik ebből nem származna hasznuk 1 centet sem ölnének a dologba.

• gabor85 őstag

  #3 2014-06-02 15:20:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gabor85

  őstag

  Pornót a Föld minden szegletébe

  Na de most komolyan. Ha leszámítom a humanitáriusságot, mi értelme a dolognak? Nem ezen emberek adatai hiányoznak a Google szerverparkjából. sejtésem szerint jelentős vásárlóerőt sem képviselnek.
  Ha nem értem hogy miért történik valami, megkeresem mik az érdekei, de itt most nem áll össze a kép.

• steven84 tag

  #2 2014-06-02 15:12:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  steven84

  tag

  Persze hogy sokat költ rá, másképp nem tudja követni az embereket és jó pénzért eladni az adataikat.

• musculus tag

  #1 2014-06-02 14:58:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  musculus

  tag

  Ime, amikor a hideg gazdasági érdekek egy hosszútávon IS humánus célt segítenek előre.
  A timbuktui kecskepasztorok örömmel adják internetért az adataikat, ne tessék lazadozni a kommentekben

Új hozzászólás Aktív témák