Új hozzászólás Aktív témák

• #151 Alchemist addikt MASSlag #149

  Új Válasz 2013-09-01 22:08:09 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz MASSlag #149 üzenetére

  A rendszeres biztonsági mentés alapvetően fontos. Én külön szoktam menteni a rendszert és külön az adatokat. Ha minden kötél szakad, jöhet a gyalu és a visszaállítás... és ez háttértár hiba esetén is megoldást jelent.

• #134 Alchemist addikt MASSlag #132

  Új Válasz 2013-09-01 19:07:53 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz MASSlag #132 üzenetére

  Jogos... és a kollégák továbbra is adósak olyan tesztoldalakkal, amelyekkel a viszonylag friss (!) sebezhetőségek elleni immunitást a gyakorlatban is tesztelni lehet... illetve adatokkal, hogy a nagyobb forgalmú oldalakon ezek milyen statisztikai gyakorisággal fordulnak elő.
  Mert addig csak hitrendszerek csapnak össze...

• #89 turbulencia8 addikt MASSlag #34

  Új Válasz 2013-08-31 23:07:08 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  turbulencia8

  addikt

  válasz MASSlag #34 üzenetére

  Minden olyan ismerősömnek, aki enyhén szólva is inkompetens informatikában, én is Linuxot telepítek, előtte fél évente telepítgettem újra gépüket. Azóta úgy torrenteznek ahogy akarnak, csak frissítem néha a progikat. Tapasztalataim alapján a Linux Mint a legnépszerűbb, abból is direkt LTS-t rakok föl, és gyorsan megszokták. Amúgy honnan tudod, hogy az adott linuxos progi biztonságosnak hitt forráshelye nem fertőzött? A többi user jelez, ha kiszúrják?

  Amúgy csak én látom úgy, hogy - a Snowden-ügytől függetlenül - az IT Café érdekesebb cikkeket közöl mostanság? Egész sok a linuxos téma, én mondjuk tökre várnék egy LibreOffice cikket is!

• #54 kispx addikt MASSlag #53

  Új Válasz 2013-08-31 17:19:06 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz MASSlag #53 üzenetére

  > "Szerintem egy jól kalibrált tűzfal, a külső nem (user error) támadások 99%-át kivédi."
  A user errorokat SEMMI sem védi ki. A tűzfal másra való.

  De jöhetne egy tűzfalbeállít cikk is, hozzácsapva az appamort

• #40 arnyekxxx veterán MASSlag #34

  Új Válasz 2013-08-31 15:08:31 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz MASSlag #34 üzenetére

  "Anno Windows-ról váltottunk, mert vagy fél évente kellett újrarakni a gépeket vagy annyira be lett korlátozva a felhasználó, hogy már a használhatóság rovására ment"

  Win98?

  (#39)

  tehát akkor ott is egy sima plugintelepítéssel megfertözhette bárki a mndennélnagyobbiztonságbanlévő gépét.

• #35 #13260800 törölt tag MASSlag #34

  Új Válasz 2013-08-31 14:15:22 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #13260800

  törölt tag

  válasz MASSlag #34 üzenetére

  Ki ellenőrzi ezeket a repókat és mivel?

  A Windows-os történeted meg érthetetlen. Nekem az egyik gépemen egy Windows Vista fut amit kb akkor telepítettem amikor a Vista kijött. Köszöni jól van.

  Teljes mértékbe USER hiba ha egy Windows fél év alatt megcsuklik.

  (Cégnél és Windowst használok azt se kell újratelepíteni sose.)

Új hozzászólás Aktív témák