Hirdetés
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Trailblazer
addikt
Lassú munkához idő kell, szokás mondani. Ettől függetlenül hajrá...
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
Petykemano
veterán
Érdekes. Ez a harmadik memóriát, memóriafelhasználást érintő optimalizálás a HBM és a Data Color Compression mellett, ami hamarosan be fog érni.
Mire készül az AMD?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
wolfman
veterán
Ha már lenne egy olyan driver amivel semmi baj nincs már jó lenne, nem kéne még úttörő fejlesztés se bele. Legalábbis a játékfejlesztők folyton az ATI drivereit okolják a hibák miatt.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Đobostorta
tag
válasz Trailblazer #1 üzenetére
Az biztos, de ami meglepőbb, hogy a jó munkához is az kell.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Petykemano #2 üzenetére
Szerintem nem készül, hanem kényszerül.
pl. ha valóban csak 4GB memóriával jön a Fiji, akkor kevés lesz sok játéknak 4K-ban, így spórolni kell vele különböző trükkökkel.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #2 üzenetére
Közben rájöttem, hogy valószínűleg a 4GB HBM1-el szerelt 390-ek működőképességére gyúrnak.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#85552128
törölt tag
Pontosan...
Az AMD kártyái eddig azért többnyire mindig jobban áltak VRAM tekintetében mint a konkurencia akkori megoldásai lásd Tahiti, Hawaii, most viszont ők is látják, hogy csodamemória ide vagy oda, 4 GB kevés lesz főleg magasabb felbontásra...
A Tonga-ra tavaly meg olyan magyarázat volt, hogy addig nem lesz 4 GB-s amíg a 3 GB-os Tahitiket el nem adják, mert nem akar az AMD kicseszni a gyártókkal, de akkor most már legalább tudjuk, hogy egy fizetős béta programnak szánták...
Egyébként egy DX11-es overhead cikket várnék már ami megmagyarázza miért rosszabb az AMD driver az nV-stől ha egy "átlagos" CPU-val párosítjuk, ezen kéne inkább javítani...[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Petykemano #2 üzenetére
úgy néz ki sajna 4 gigás Fiji-re.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Tazsam01
tag
Nem értem mire fel gyúrnak ennyire.
A fejlesztő mindig ugyanúgy fog hozzáállni. Arra a platformra fogja írni a programot amire a legtöbbet el lehet adni.
Hiába lesz az AMD gyorsabb memekkel szerelve, hiába lesz mantle api rá és hiába fogja ügyesebben használni a meglévő erőforrásokat, amíg a konkurenciára fejlesztenek mert abból van több a piacon. Nem fogja tökön lőni magát a fejlesztő azzal, hogy kiad valamit amit az AMD tudására írt mert akkor egy inteles/nvidiás felhasználónak sem fogja tudni eladni.
Rohadt olcsó közép kategóriás konkurenciánál csak picit többet tudó kártyákkal le kell tarolni a piacot és azután lehet diktálni, hogy merre fejlődjön a világ kihasználva azt a pici előnyt.
Onnantól a többiek is rá lesznek kényszerítve, hogy felzárkózzanak/licenceljék a technológiákat.
Addig csak mindig ugyanaz a nóta lesz, kifejlesztik, bevezetik és mire az első szoftver megérkezik rá addigra a konkurencia is tudja mert előbb úgysem fognak fejleszteni rá a programozók. -
snecy20
veterán
Azért érdekes, hogy mennyi innovatív ötlet jön ki az AMD műhelyéből egymás után!
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
veterán
-
#06658560
törölt tag
"Hiába lesz az AMD gyorsabb memekkel szerelve, hiába lesz mantle api rá és hiába fogja ügyesebben használni a meglévő erőforrásokat, amíg a konkurenciára fejlesztenek mert abból van több a piacon. Nem fogja tökön lőni magát a fejlesztő azzal, hogy kiad valamit amit az AMD tudására írt mert akkor egy inteles/nvidiás felhasználónak sem fogja tudni eladni."
Fokozza a problémát, hogy már AMD oldalon is többféle memória lesz, több GCN generáció, stb., amikre midnre optimalizálni kéne. Az egységesítés helyett még jobban fragmentálódik a PC-s piac.
-
veterán
-
kalozhun100
őstag
Mikor jön az új driver?
Samsung Galaxy S7 Edge
-
Tazsam01
tag
válasz UnSkilleD #13 üzenetére
Nem értettem félre, összességében a megjelenő dolgokra írtam, ha csak ide fordítjuk le akkor az lesz a trend, hogy annyi memóriát fognak kihasználni a fejlesztők amennyi az aktuális platformokon rendelkezésre áll. Lehet trükközni azzal, hogy driverből (ami dx12-vel eltűnik a nyáron nem????) jobban használja a kártya a rendelkezésre álló memóriát de ez azt fogja maga után vonni, hogy bloody steve bemegy a boltba és azt a kártyát fogja leemelni amelyiken nagyobb számok vannak. Tehát megint kifejlesztettek valamit ami piaci előnyt nem nyújt viszont legalább jó sokba került nekik.
A másik eset meg az, hogy visszafejtve a kész kódot kicsit megváltoztatva a másik oldal is megjelenik 1 év késéssel ugyanezzel a megoldással, mely esetben piaci előnyhöz továbbra sem jut az AMD.
Örülök, hogy valaki fejleszt, tetszik, de lassan már az nv egyeduralkodóvá válik a piacon és ez ellen kellene tenni valamit különben megnézhetjük magunkat a következő alkatrész vásárlásnál. -
sb
veterán
Azt most jól értem, hogy ez nem csak egy fejlesztés alatt álló cucc, hanem az eladott 285-ök alatt így működik élesben a driver?
Tehát egy éles teszt zajlik a kitudjahogyjóeígy vram törléssel a felhasználók alatt? ... hogy megtudják, tényleg jó lesz-e a megoldás?
-
D.Orion
veterán
HA összejön az AMD-nek mind a három memória optimalizálást így vagy úgy érintő fejlesztése, akkor még az is lehet, hogy AMD csúcs vga-n 4K-hoz elég lesz a 4GB, míg pl. NV-nek kell majd a 8GB ram?
Ez azért hatalmas nagy lépés lenne. Kisebb nyák, kevesebb alkatrész, kevesebb memórialapka. Egyszerűen olcsóbb vga. Ezt nagyobb haszonnal és mégis jóval olcsóbban tudják értékesíteni, mint az NV?
-
veterán
Hivatalosan sokkal de sokkal kevesebb vram is elég lenne 4k-ra vagy eyefinity-re, csak mivel drága művelet az init / törlés, így a fejlesztők egyszerre telenyomják a memóriát mindennel, ami csak szükséges lehet egy jó ideig. Azt hiszem konzolon demóztak olyan procedural streaminget, ahol cirka 200 megából le volt tudva a fullHd
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Tazsam01
tag
Amit megnyernek a kevesebb memóriával azt el fogják bukni az új ramokkal amik drágábbak. Max annyit fognak elérni, hogy lényegesen gyorsabb ramok lesznek ugyanannyi pénzért. Ami meg kihasználva ugyanúgy lesz valószínűleg mint a mantle. Még semmi sem készült rá. Tudom van 4 cím ami használni tudja de azok is a dx11 limitációit betartva készültek.
Szintetikus teszteken valószínűleg jobb lesz az AMD de szoftver nem készül majd ami ezt az előnyt kihasználná mert az nem futna jól az nv kártyáin és az intel igp-ken. Tehát a programozó kizárná a potenciális piac 80%-át -
félisten
"kitudjahogyjóeígy vram törléssel"
Ez azért szerintem túlzás.
Az ilyen dolgokat először rendesen tesztelik és amikor már betonstabil a tesztkörnyezetben, akkor megy ki élesbe. Valószínűnek tartom, hogy már elég jó állapotban van a funkció, hogy élesben is mehessen.
Talán azért hívja Abu mégis tesztelésnek, mert a belső minőség ellenőrzés nem terjedt ki 500 játékra és 5000 féle hardver-szoftver kombinációra.
Gondolom, valami egyszerű trükkel kikapcsolható, ha mégis valami komoly gond lenne vele.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#06658560
törölt tag
válasz Menthirist #15 üzenetére
És szerinted működni fog a nagy fragmentáció? Lesz a fejlesztőknek ideje, pénze, kapacitása minden architektúrára optimalizálni? Úgy, hogy most is egyre gyakoribb a bugos kiadás miatti sírám a játékosok oldaláról?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ja. Valószínű egyébként, hogy élesben azért a nagyrészt betesztelt dolgokat engedik rá a kártyára, tehát nem azokat, amik még náluk sem stabilak. De úgy néz ki, hogy ez egy éles teszt. Egyébként biztos, hogy eléggé korlátozott még a rendszer, hogy azért a usernél ne okozzon gondot. Viszont azon el lehetne gondolkodni, hogy a GTA5 emiatt írt-e 285-ön fél gigabájttal kevesebb VRAM használatot ugyanarra a beállításra, mint 280-on.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
válasz #06658560 #25 üzenetére
Ez csak erőforrás kérdése. Ha valamelyik cég nem tud DX12-re jó kódot írni, akkor majd választja a DX11.3-at, ami továbbra is támogatott lehetőség lesz.
Most csak egyel több lehetőséget kapnak a fejelsztők, senki nem közelezi őket az alacsony szintű API használatára.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Tazsam01
tag
válasz #06658560 #25 üzenetére
Persze, emlékezz csak vissza a voodo 3dfx korszakra, remekül működött csak nem volt fent tartható. A történelem már csak olyan, hogy megismétli önmagát.
Ideig óráig remek lesz, aztán az új technológiák ismét az egységesítés felé fogják terelni a piacot. Erre mernék nagyobb összegben fogadni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Kötelezni senki sem kötelezi őket, de az Epic mondta az elmúlt évben, hogy azért nem elhanyagolható tényező, hogy megírják a DX12-re másfél hónap alatt leképzőt és három-három hetet töltenek az architektúrák optimalizálásával, akár egyszerre letudva három hétben több csoporttal. Ezzel szemben áll az a modell, amikor másfél évig is benne lehet a motorban egy hiba, mert nem tudnak rájönni, hogy mitől van. Szóval kényszerítés, nem kényszerítés ... összességében olcsóbb lesz a DX12-re fejleszteni. Lehet, hogy kétszer olyan hosszú lesz a kód, de jóval kevesebb a hibalehetőség, és ami a legfontosabb, hogy helyben javítható, akár napok alatt és nem kell a hibát hónapokig elemezni. Ez kvázi olyan, mint a kötelezés, mert senki sem ellensége a saját pénzének.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#06658560
törölt tag
És lesz erőforrás? Mert van NV oldalán minimum három rendszer, az AMD oldalán jelenleg szintén kb. három, plusz jönnek az újak, plusz a DGPU-APU állapot, plusz aki elvetemült, annak az Intel. Mennyi ember, idő, pénz kell mindenre optimalizálni? Vagy csak x részére a piacnak? Mondjuk csak AMD? A maradékot meg kukázni akarják? Vagy most várjuk a DNF reinkarnációkat?
-
Jack@l
veterán
Erre nem gyúr az ámedé? Először lehet rendbe kéne tenni az alap drivert...
http://www.neowin.net/news/microsoft-confirms-it-will-soon-release-windows-10-insider-preview-build-10122
"Hey #WindowsInsiders using AMD GPUs! We have a GREAT build in hand, but seeing frequent crashes in Spartan with AMD on it. Release it or no?"Ami a memóriakimélést/tömörítést illeti: nincs ingyen ebéd, vagy minőségromlással, vagy rohadt sok extra gpu erőforrással fog fizetni, aki használja.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Olajka02
aktív tag
Mindig is fura volt nekem az a kakukktojás 285-ös...
-
bitblueduck
senior tag
hú ez a spórolás nagyon nyakatekert nekem. valaki magyarázza el
az én teóriám: mivel nem lesz elfogadhatatlan költségű a felszabadítás ezért több hely marad===újra lesz hely felhasználásra mert nem foglalja a már nem használt adat.
ha nem ez akkor nem értem miért lenne memóriakímélés.An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
nagyúr
mennyire valós, és mennyire ex-has számok ezek? mármint a renderre másfél hónap, az optimalizációra pedig 3 hét? utóbbi tényleg párhuzamosítható ilyen szinten?
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Mantle API-ra dolgozók is hasonló adatokat adtak anno, szóval ezzel párhuzamban van, amit állítanak.
Miért ne lenne párhuzamosítható a munka. Kijelölsz hat embert és ezek közül kettő-kettő az egyik gyártóval törődik. Sőt igazából még ennyi sem kell, mert az AMD optimalizálását oda lehet dobni a konzolos csapatnak. Ők úgyis ismerik a GCN-t.
A shadereknél pedig csak egy út van, ami a GCN disassembler, tehát a legtöbb fejlesztő úgy fog dolgozni, hogy mindegyik architektúrára úgy tekint, mintha ugyanúgy működne, mint a GCN. Ezt páran már írogatják az Intelnek és az NV-nek, hogy ha ez nekik nem tetszik, ekkor adjanak ki disassemblert. Valószínűleg az Intel beadja a derekát, mert ők már tesztelnek egy dev verziót a saját disassemblerükből.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gainka
őstag
Szóval ha minden igaz, a 285-ön "tesztelték", és lehet hogy már a fijivel élesben jön?
-
TTomax
nagyúr
Az ok nagyom egyszerű... a 390X-nél használt interposer miatt kötve van a kezük és nem tudnak 4GB-nál többet társítani egy gpuhoz...
A marketing majd akkor teljesedik ki ,ha majd azok jönnek.Most ez a cikk is puhítás ami azt próbálja meg megérteni/elhinteni nekünk hogy ez majd elég lesz 4K-ra is... a jövő meg majd eldönti.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
titán
Feltűnt valakinek, hogy a 285 alatt kevesebb ramot használnak a játékok?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #2 üzenetére
Delta lesz az. Amugy meg optimalizalnak vegre.
wolfman: Az Omega driver nalam hibatlanul mukodik.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Jack@l
veterán
Szokásodhoz híven hidegen hagy hogy több millióan használják már és az rtm itt van pár héten belül. Csak az amd-kkel van szívás, nem is kicsi... Mellesleg tudom hogy a ph-n nem divat az ilyen lényegtelen információk közlése, de nv whql drivert adott ki pár napja hozzá.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#85552128
törölt tag
Azt amúgy magyarázd már el, hogyan kéne szerinted a "támogatottságnak" zajlania ? Mert hónapok óta aktívan megy a nyílt tesztelész, userek milliói használják ami megfelelő driverek nélkül nem megy! Már a tesztidőszakban KELL hozzá működő driver, mert ha most nincs akkor a végleges megjelenésre sem pottyan egy az égből...
Amúgy még ha csak az Edge nem menne, vagy gyengébb lenne a 3D teljesítmény, de gyakorlatilag az egész UI használhatatlan mert tele van grafikai hibákkal (nv kártyával egyik sem jelentkezik): [link]
Mondjuk ez sem újdonság mert hasonló torzulások mai napig előjönnek Firefoxban 7/8 alatt is, ha be van kapcsolva a HW gyorsítás...[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #48 üzenetére
Így kell zajlania. Ez a tesztidőszak lényege. Hibát észlelsz és jelzed a Microsoftnak, ahol megkeresik az okát és kidolgozzák a javítást. Ez a lényege a tesztnek! Csak és kizárólag ezért csinálják! Sőt, ezért nem kérnek pénzt a Win10-ért még, mert nincs kész. De a segítségetekkel lesz kész. Azokéval, akik vállalják, hogy tesztelik a megjelenés előtt felvállalva, hogy ez egy béta cucc, amiben hibák vannak.
Semmi torzulás nincs FF-fel, ha be van kapcsolva a hardveres gyorsítás. Én úgy használom hónapok óta Windows 7-tel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-