- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- TCL LCD és LED TV-k
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
ph Az Agon Pro szériás, kellemes felszereltségű újdonság lényegesen olcsóbb lesz a jelenleg kapható ellenlábasánál.
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zzola
félisten
Érdekes olvasmány, köszi!
-
hapakj
aktív tag
Egyébként érdekelne, hogy az osztott memória milyen esetekben tudja kiváltani a konzervatív raszterizációt [link]. Esetleg van erről valami forrás?
-
martonx
veterán
Az egészből nekem annyi jött le, hogy itthon kb. 200K-ba fog fájni, amiért bizonyos játékokban fogunk bizonyos extra látványt kapni. Szóval részemről egyelőre kihagyós, ezért nem fogom lecserélni a mostani XBOne-omat.
Én kérek elnézést!
-
őstag
Jónak tűnik a hardver, továbbra is érdekelne, hogy mit fog ez plusszban nyújtani játékok terén, illetve érdemes lesz-e cserélni a one-t erre.
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem azt tudja kiváltani, hanem azokat a tipikus gondokat oldja meg máshogy, amelyekre a konzervatív raszterizáció is megoldás. Például az occlusion culling megoldható úgy, hogy a CPU kezdje el a számítást és a GPU befejezze, majd ugyanoda írja vissza az eredményt, amit a CPU olvashat is. Ugyanígy a voxelizáció is megoldható a CPU és a GPU közös munkájával, és nincs szükség itt sem round tripre. A többi problémára pedig vannak más hatékony megoldások.
A PC-nél ezek egészen mások, mert a round trip szükségessége miatt egy csomó megoldás nem opció. Ergo a PC a konzervatív raszterizációból viszonylag sokat profitálhat. Az Xbox One család viszonylag keveset.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hunluki
senior tag
Nálam is hasonló kérdések merültek fel. A nagy marketing ugye a 4k 60FPS-re volt felépítve, de ezt cáfolják elég erősen a fejlesztők, majd meglátjuk mi lesz. Exkluzív cím nem nagyon van, a tömegnek meg egyelőre inkább 1080p TV-je van, azt meg a 1st gen One is szépen kiszolgálja töredék áron. Mire mainstream lesz a 4k TV addigra meg már ez a vas lesz édeskevés.
Esetleg akkor lehet jó választás ha tényleg megfelelő tévére kötöd és multiplatform címeket tolsz csak, de azért meg ennyi pénzt kiadni -szerintem- hülyeség... majd a piac eldönti hogy az MS-nek igaza van-e. Szerintem nincs
-
oriic
HÁZIGAZDA
"4k 60FPS-re volt felépítve"
Ez igy nem igaz. A marketing a 4K-ra meg a HDR-re van kiepitve, sehol nem volt 4K-60FPS-rol szo. Lesznek jatekok amik tudjak ezt, de sehol nem allitotta MS hogy minden jatek igy fut majd. Ezt nagyon nem kellene hangoztatni, mert csak fals infokat adnak tovabb emberek.
Live-Die-Respawn
-
Cythyel
senior tag
nagyobb probléma hogy nincs exkluzív húzócím a Halo-n kívül, már már lassan azt sem nevezném annak...
PS tele van ilyen címekkel amik jóval később jönnek más platformra, ha egyáltalán jönnek, míg a XB(X) közös store-t üzemeltet valamilyen szinten a w10-el, szal elveszett az exkluzivitás minden téren -
hunluki
senior tag
Igazából nem nagyon olvastam utána, de néztem az MS konferenciát ahol bemutatták és ott nekem ez jött le. Ha valaki félrevezetett akkor az az MS volt, rajtuk kívül csak az otherside-on hallottam a dologról, ott pedig egy játékfejlesztő véleményét aki azért eléggé képben van.
Amúgy nem érint a dolog, egészen biztosan nem fogok one x-et venni, multiplatformhoz kellőképpen erős gépem van, exkluzív címekre pedig majd pár év múlva egy jó kis mezei 1st gen ps4 vagy slim egy raklap játékkal De ettől függetlenül nem igazán látom azt hogy az MS itt nagy piaci résre lőne, inkább tűnik két szék közének a dolog.
-
veterán
165000ft???
Es mivel lehet majd rajta jatszani ennyi penzert, ami tenyleg erre a gepre lett optimalizalva?Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Hellwhatever
aktív tag
Nem feltétlen.
~20 év PC után idén mondtam azt hogy elég volt abból a lehúzásból ami hardver fronton megy, marad a PC munkára.
Konzolból XBOne lett a Halo-GoW-Forza hármas és a backwards compatibility miatt, illetve mert a PS4 kontrollere nekem valamiért nem áll kézre és a store is szimpatikusabb, simán vannak Steam szintű leárazások itt is.
Ezek alapján nem érzem hátrányként hogy a PC felé esetleg kevésbé exkluzív pár cím.
-
Szakiii
addikt
válasz Hellwhatever #14 üzenetére
Hát ez szubjektív de xbox-on nem nagyon van exclusive ezért pc jobb választás szerintem, mert ott legalább van wow, lol stb. Vagy ha ps-el nézed akkor ugyan ez a helyzet. Nem a hardver kell hogy eladja hanem a tartalom. (szerintem)
-
Stauffenberg
nagyúr
Hízik a lista ami megkapja majd a patchet hozzá, illetve az innentől megjelenő játékok már kihasználják az XO X-et.
Nem rosszabb a helyzet, mint a PS4 Pro esetén.
(#8) hunluki: "a tömegnek meg egyelőre inkább 1080p TV-je van, azt meg a 1st gen One is szépen kiszolgálja töredék áron"
Ez sem az Xbox One X, sem pedig a PS4 Pro esetén nem igaz. A dinamikus felbontást használó játékok nem esnek be 720p-900p környékére, hogy tartani tudják a target fps-t, ráadásul Xbox One-on azért az olyan címek is tudnak frame dropolni még 720p mellett is, mint a Battlefield 1 (van egy-két 64 fős conquest map, ami egyenesen irritáló a 40-60 fps között ugráló teljesítménnyel). Ha kapsz egy 1080p stabil 60 fps-t, annak az előnyeit talán nem kell ecsetelni egy multis lövölde esetén.
-
Hellwhatever
aktív tag
Teljesen jogos amit írsz, az egész téma szubjektív.
Online címek nem vonzanak már, túl nagynak érzem a randomfaktort az emberi tényezőkben. Szórakozni akarok nem azon idegeskedni pl hogy xy bedurcázott csak mert rá lett szólva hogy elrontott valamit és ezért bebuktat egy egyébként nyert meccset.. sorolhatnám az ilyen sztorikat, szerintem mindenki tud vagy százat
Azért a hardver is lehet vízválasztó. Ahogy írtam nekem a PS kontrollere nem fekszik, és innentől kezdve minden játékban csorbul az élmény, mindegy hány exkluzívja van a platformnak.
-
->Raizen<-
veterán
válasz Stauffenberg #16 üzenetére
Kontrollerrel multi fps? Ugyan már. A pc jobb választás, de sajnos sok a csaló, mondjuk cs go-ban nem nagyon találkozni egyel sem.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ->Raizen<- #18 üzenetére
Hagyjuk már ezt a marhaságot. A konzolos multis fps nem az e-sportról szól, hanem a kötetlen kikapcsolódásról cheaterek nélkül. Régen klánban játszottam CS Source-ot (előtte meg 1.6-ot), ligákon indultunk, rohadt jó volt, de nekem erre már nincs időm. Van PC-m is, de ott már csak World of Tanks és Warships megy.
Most Xboxon tolom a Battlefield 1-et és imádom. A PC-s ismerősök nyafognak a csalókra rengeteg sikercím esetén, én meg még egyet sem láttam, egyik multis címben sem. Nekem nagyobb élmény kontrollerrel fair-playben elkenni valaki száját, mint script nindzsákkal szemben felkúrni magamat.
-
zzola
félisten
válasz ->Raizen<- #18 üzenetére
Amúgy meg több módszer is van, hogy egér/bil-vel játszon valaki konzolon. Ennek a megítélése megint más tészta.,..
-
[CsuCsu]
őstag
Ezen a 'viszi-e a 4K-t' kerdesen rohadt gaz mar feszulni. A grafikanak csak egy dimenzioja a felbontas, ezer mas dologgal lehet javitani/rontani a teljesitmenyt. Nincs es soha nem is lesz olyan hardver, ami feltetel nelkul kiad 4K 60fps-t.
Lehet olyan 640x480-as grafikat parameterezni, ami ket vallra fekteti a Titan Xp-t, de olyat is, ahol 4K 60fps-t ad az Intel IGP-je. Ha valami nem 4K 60fps, az fejlesztoi dontes eredmenye, mivel erdemesebbnek tartjak masra kolteni az eroforrast.
A megeri-e pedig eleg fura kerdes. Manapsag a konzol araban mernek egy felso-kozep kategorias videokartyat. Gondolom az sem eri akkor meg. Az 1080p-s tevevel rendelkezok pedig kapnak joval magsabb fps-t es reszletesseget, mint az alap konzollal rendelkezok, ezert nem mondanam, hogy 1st gen kiszolgalna.
-
hunluki
senior tag
Nem én feszülök rajta, hanem az MS marketingesei
Tisztában vagyok ezzel amit írsz és egyet is értek vele, plusz konzolnál alapból a grafika sokadlagos tényező, ott inkább a melóból hazaesek, ráfolyok a babzsákra és tolom amit jólesik fíling van és ez teljesen valid is így. Ennek tükrében viszont nem igazán van érv a one x mellett, esetleg amit #16-ban írtak pl BF1, de akkor meg már szembe megyünk a fenti elmélettel.
Random hansjürgen megveszi a konzolt aztán lövöldözik/autózik/verekszik és mindemellett iszonyat módon hidegen hagyja a framerate. -
Riddick77
tag
Most rendeltük elő!
Nagyon jó lesz remélem. Érdemes megnézni mennyibe van PC-n most egy Rx580 vagy egy GTX 1070 ..csak a kártyák annyi amennyi ez a 12GB Gddr5 ös konzol lesz....
A régi Xone-okat meg eladjuk,és ugy 165-/50e /körül megáll a gép. kb 110e -be.
A fejlesztők írták, sok játékban a campaign rész checkboarding felbontásban lesz 4K és 30fps körül lesz optimalizálva,de a multi rész meg sok helyen feltolják 60FPS re!
http://wccftech.com/riseof-the-tomb-raider-xb1x-native4k/
A RISE of the Tomb Raider ilyen extrákat kap most írták: /választhatsz 3 felbontás közül!/
Developed in partnership with Nixxes Software, the Xbox One X enhancements for the award-winning game include premiere graphics and other technical enhancements that leverage the full power of Xbox One X with settings that gamers can tailor to their taste.
Xbox One X players can choose from one of three visual modes, including:
Native 4K: (full 3840 by 2160) for highest fidelity resolution
Enriched Visuals for stunning graphic upgrades
High Frame Rate for the smoothest possible gameplayNew Xbox One X tech enhancements for Rise of the Tomb Raider include:
HDR display support for more vibrant and accurate color representation technology
Spatial audio support, including Dolby Atmos®, for true 3D audio
Enhanced texture resolution for Lara Croft®, NPCs, and environments, leveraging additional memory offered by the Xbox One X
Improved anti-aliasing for immersive realistic detailsAdditional visual enhancements include:
Improved volumetric lights
Improved reflections
Enhanced foliage
Upgraded polygonal detail
Amplified texture filtering[ Szerkesztve ]
KL
-
->Raizen<-
veterán
válasz Stauffenberg #19 üzenetére
Ha neked örömet okoz hogy auto aim rásegítéssel szerencsétlenkedsz egy fps-ben lelked rajta. Én nekem az okoz örömet hogy profin bepontozom 2-es sorozatokkal valaki fejét pc-n cs 1.6-ban , vagy cs go-ban és awp-vel is lekapom egyedül az egész ellen csapatot. Ez a skill, csalás nélkül.
-
Stauffenberg
nagyúr
"esetleg amit #16-ban írtak pl BF1, de akkor meg már szembe megyünk a fenti elmélettel"
Milyen elmélettel? Aki csak esténként ül le egy kicsit játszani azt már nem is érdekelheti a jobb teljesítmény? Ez maximum csak a te igényeid leírása. Én is csak esténként ülök le 1-2 órára játszani, mégis érdekel, hogy a játék amivel játszom frame droppol-e vagy a dinamikus felbontás leugrik-e 720p-ig. Téged nem érdekel, vettük.
"Random hansjürgen megveszi a konzolt aztán lövöldözik/autózik/verekszik és mindemellett iszonyat módon hidegen hagyja a framerate."
Ha ennyire hidegen hagyná, akkor sem a Sony, sem pedig a Microsoft nem adna ki erősebb konzolt ugyanabban a generációban. A Sony konkrétan már a PS4 Pro bemutatóján is elmondta, hogy érzékelték a korábbi generációknál, hogy 3-4 év elteltével a játékosok a magasabb frame rate és szebb látvány miatt elkezdtek visszaszivárogni PC-re és pont ezt akarják megakadályozni úgy, hogy ne kelljen platformot váltani.
De nézz be a konzolos topikokba, Facebook csoportokba. A magasabb frame rate-en és a szebb látványon megy a recskázás, de persze mindig, mindenhol akad valaki, aki jól megmondja, hogy ez nem így van és a konzolost ez nem érdekli...
-
Riddick77
tag
Azok hiszik azt,hogy nem lehet multi fps-t konzolon tolni akik még nem próbálták.
Naívan azt hiszik az egéren és PC-n kívűl nincs élet,pedig van....
Ezek a fejlesztett konzolok,nem az alap gamereknek készültek már,hanem azoknak akik már kicsit igényesebbek a grafikára ,a jobb stabilabb FPS-re ,de nem akarnak PC-re költeni,viszont szeretnek online jó minőségben ,játszani,akár többen is a családból.
És,aki full igényes az irányítása,annak van PRO cucc is ,direkt hardcore gamereknek fejlesztve---szinte egérszerűen tudsz vele célozni,nekünk is ilyen van. Programozható gombok,programból több fokozatban,és módban állítható érzékenységű analóg karok.
[ Szerkesztve ]
KL
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ->Raizen<- #25 üzenetére
"auto aim rásegítéssel"
Nincs auto aim. Aim assist van, ami ellenségre rámutatásnál lelassítja a sebességet. Aki javítani akar a teljesítményén, az elsők között szokta kikapcsolni. Egyébként meg teljesen más játékstílust igényel a konzolos és PC-s játék. Konzolon jobban felértékelődik a terek zárása, jó helyezkedés, PC-n meg jobban érvényesül a pörgőugrás közben kiosztott reflex fejes. Na és? Pont letojom.
"Ez a skill, csalás nélkül."
Nem tudok olyan magas pontot mondani a Földön, ahonnan ezt az egészet leszarom. Már rég nem lehet az "ez a skill" dumával felcukkolni. Akkor játssz PC-n és élvezd az életet azokkal, akik ténylegesen auto aimet használnak, keresztül lőnek hat falat vagy pontosan látják a map másik végéből hol vagy éppen. Ezen nem veszünk össze skillmester!
-
Riddick77
tag
De,igazából egyszerű a matek,mivel elég megnézni mit kapsz PC-t ezért a pénzért,amit az MS új konzolja tud.
165e Ft körül komolyabb PC-t szerintem nem vesz senki.
A másik dolog meg,mivel elég speciális ennek a konzolnak a hardvere,meg kell nézni ,hogy kb. milyen PC-nek felel meg. Na erre meg ezt írták a játék fejlesztők,akik dolgoztak a hardverrel:
ARK developer says Xbox One X is like a gaming PC with a GTX 1070 and 16GB RAM
Read more: http://www.tweaktown.com/news/58011/ark-dev-xbox-one-pc-gtx-1070-16gb-ram/index.html
As for the comparisons between the PC and Xbox One X, he said: "If you think about it, it's kind of equivalent to a GTX 1070 maybe and the Xbox One X actually has 12GB of GDDR5 memory. It's kind of like having a pretty high-end PC minus a lot of overhead due to the operating system on PC. So I would say it's equivalent to a 16GB 1070 PC, and that's a pretty good deal for $499".
Read more: http://www.tweaktown.com/news/58011/ark-dev-xbox-one-pc-gtx-1070-16gb-ram/index.html
[ Szerkesztve ]
KL
-
->Raizen<-
veterán
válasz Riddick77 #30 üzenetére
Az én gépem több mint 1 éve volt több mint 330 000 ft szóval a 165-nél többért nem vesz senki pc elméleted már megbukott. És itt vagyunk jó páran akik szivesen legóznak vele.
A scorpio igpje nagy jóindulattal is max rx 580 szint de inkább rx 480. Az meg közelébe sincs egy pc-s gtx 1070-nek.
[ Szerkesztve ]
-
Szakiii
addikt
válasz Riddick77 #30 üzenetére
Igen de ez megint sarkalatos, persze játékra kivetítve ez egyébként tényleg egy nagyon jó ár ezért a hardverért, de azért pc-t több mindenre lehet használni enyhén szólva ezért árat összehasonlítani nem nagyon lehet. PS-el kell hasonlítani és azzal hasonlítva kb arányosan drágább szóval tényleg nincs gond az árral.
->Raizen<-: egyébként igen 1070 azért erősebb de nem sokkal azt is be kell látni
[ Szerkesztve ]
-
Szakiii
addikt
válasz ->Raizen<- #33 üzenetére
Ha megtéped de az meg megint más már. Értem én hogy pc én is pc párti vagyok de lássuk be 165ért ez jó hardver.
-
->Raizen<-
veterán
Persze, de már a megjelenésekor van erősebb alternatíva pc-vel. Régebben ez fordítva volt, a pc grafika évekig nem tudta beérni pár konzol exkluzív cím összetettségét, részletességét. Korrekt ár igen, sokan rá fognak kényszerülni a konzolra mivel a memória, ssd és a gddr ram árak már az egeket verdesik. Hozzáteszem: szerintem már én is. De én még várok, előbb szerintem egy nagy tv lesz megvásásolva aztán egy hozzá való konzol. A scorpio sem tudja natívban meghajtani a 4k-t minden esetben. Talán három év múlva megint kijönnek egy zen/vega alapú konzollal ami már képes lesz rá.
[ Szerkesztve ]
-
Szakiii
addikt
válasz ->Raizen<- #35 üzenetére
Ez így van egyébként ahogy írod.
-
veterán
válasz Stauffenberg #16 üzenetére
Egy dolog a kompatibilitas patch, masik dolog megirni egy programot a onex-re optimalizalva.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
zzola
félisten
válasz ->Raizen<- #31 üzenetére
"Az én gépem több mint 1 éve volt több mint 330 000 ft szóval a 165-nél többért nem vesz senki pc elméleted már megbukott. És itt vagyunk jó páran akik szivesen legóznak vele."
Látom komoly problémák vannak az értelmezéssel!
Senki nem mondta, hogy 165000-nél többért senki nem vesz PC-t. 165000 összértékért nem tudsz ilyen játékra alkalmas gépet építeni.....remélem érthető.
-
->Raizen<-
veterán
-
Szakiii
addikt
válasz ->Raizen<- #39 üzenetére
165 ezer ft körüli áron komolyabb pc-t nem tudsz venni ezt szerette volna írni az illető
-
Riddick77
tag
válasz ->Raizen<- #31 üzenetére
Milyen elméletről beszélsz??
Azt mondtam, milyen PC-t veszel 165e ből....olyat amit ez a konzol tud biztos nem!
PC-t lehet venni szinte végtelen pénzekért,akkor volt I7 3770K-m amikor megjelent.
Az itt a lényeg,hogy 165e FT ért kapsz-e olyan PC-t amit tud 4K-ban játékokat futattni,HDR,és Dolby Atmos hanggal,4K Blueray lejátszóval. Szerintem nem.....
Nos,vicces az hogy szerinted milyen szintű az Xbox one X hardvere,mikor ott linkeltem ,hogy a játék fejlesztő szerint milyen. Ezt célhardver,nem egyenlő a tudása egy sima PC hardverrel,amit lefog az oprendszer is...
Abu85 ezt írta,amikor ki lett vesézve először mit tud az új MS konzolja:
"Köze nincs az RX 480-hoz. Ez nem olyan GCN verziót használ, ami megtalálható PC-n. Hasonlóan, ahogy a Sony, úgy a Microsoft is egyedi GCN verziót kért. Nem kizárt egyébként, hogy ISA szinten ugyanazt kapták, csak a funkcionális egységek különbözhetnek, illetve ezek számai. Ha mondjuk ez megkapta legalább ugyanazt, mint a PS4 Pro, akkor az RX 480-at leveri mint a poharat. Eleve képes lenne packed mathra, ami rögtön 12 TFLOPS. Ilyen képességnek a közelében nincs az RX 480. Majd a Vega fogja tudni csak.
(#15) Duck663: Hardveresen gyorsítják a rajzolási parancsokat. Ilyen formában ez a proci is overkill. A munka oroszlánrészét már nem a proci fogja elvégezni, hanem offloadba megy egy speciális célhardverre.
"
Szerk:látom pár kollega értelmezte helyesen is amit írni akartam....
[ Szerkesztve ]
KL
-
Stauffenberg
nagyúr
Ismétlem, hogy "lásd: PS4 Pro".
Tény 1: Már most be van jelentve igen nagy számú "enhanced" update.
Tény 2: Az újonnan megjelenő játékok már kihasználják a One X többlet teljesítményét, mire megjelenik a gép, már piacon lesznek eleve rá írt játékok is.
Tény 3: Mivel a One X nem jelent meg, ezért senki sem tudja, hogy a frissített játékok mennyire lesznek jól optimalizálva, így talán te is tudod jól, hogy ennek a kérdésednek nem volt sok értelme.
[ Szerkesztve ]
-
twi452
senior tag
Én pont egy 1070et adtam el és én is beállok a konzolosok közé év végén.
Ahhoz h a 1070et teljesen ki tudjam használni még egy xbox1x árát rá kellett volna költeni a mostani gépemre (ez volt a terv még év elején)
Közben "megöregedtem", nem játszom annyit.. az én játékos igényeimet tökéletesen ki fogja szolgálni a box.
És ezt úgy mondom h a 33 évem alatt ez lesz az első konzolom eddig vér pc-s voltam[ Szerkesztve ]
-
dugo_
veterán
válasz ->Raizen<- #18 üzenetére
mondjuk cs go-ban nem nagyon találkozni egyel sem.
Csak a meccsek 90%-án 2-5 darabbal, nem sok, valóban.
-
twi452
senior tag
persze meg kell nézni mit nyersz mit veszítesz.
Én black desertel játszottam korábban ami ilyen mmo.. az pont jön xboxra ugyanígy a pubg is úgyhogy amikkel játszottam azok megmaradnak és egy rakás olyan is képbe kerül amit pc-n nem tudtam mint pl a rock band amit szerintem sokan fognak szeretni otthon rajtam kívül -
Riddick77
tag
Azért ez a multi PC-n jobb dologgal lehetne vitázni.
PC-n sok multi teli van csalókkal,moddolják a programokat ahogy tudják.
Xboxon a Liveon keresztül,akár külföldiekkel ,akár külföldön élő haverokkal percek alatt össze lehet rakni hatalmas hangulatú csatákat,harc közben beszélni partyban akikkel akarsz.
Mindenkinek egyforma hardvere van,aki jobb az győz. /kivétel az elit joypad ,de aki akarja megveszi /KL
-
-
Segal
veterán
válasz Riddick77 #48 üzenetére
Ugyanolyan a megjelenito is? Ti aztan mindenre gondoltok...
Mi pl PC-n szoktunk gta 5 online reszevel jatszani es ugyanugy pillanatok alatt ossze tudod hozni hogy haverokkal (crew tarsakkal) jatszal. Ott sem lesznek csalok."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Stauffenberg
nagyúr
"én ps-en is nagyon érzem amikor valaki egér-el nyomja bf-et"
Azért az nem olyan biztos. Vannak, akiknek a keze már az anyaméhben összenőtt egy kontrollerrel: [link]
Én próbáltam már konzolon egy barátomnál az egeret és egy borzalmas, emulált, pudingos fos az egész. Egy kezdő konzolosnak jó mankó lehet, de egyébként nem adja ugyanazt, mint a PC-s irányítás.
-
Szakiii
addikt
válasz Stauffenberg #53 üzenetére
a xim4 az egyetlen ami jó erre de az vissza is adja az nem emulált érzést ad
-
hunluki
senior tag
válasz Stauffenberg #26 üzenetére
"Aki csak esténként ül le egy kicsit játszani azt már nem is érdekelheti a jobb teljesítmény?"
De, csak ez a piac minimális a casual fent emlegetett hansjürgen gémerekhez képest. Egyáltalán nem azt mondom hogy a one x felesleges, csak azt hogy a felvevőközönsége iszonyat pici és emiatt nem is igazán lesz népszerű.
Aztán majd idővel meglátjuk, lehet hogy az MS letarolja vele a piacot, bár erős kétségeim vannak ezzel kapcsolatban.
-
Riddick77
tag
Ez nem alap konzol lesz,ezt kimondottan a hardcore rétegeknek csinálták,és azoknak a PC-seknek akik átváltanak konzolra.
A sima PS4 1.84Tflops-al számol,az új X több mint 3X /6Tflops/ lesz gyorsabb,ott már nem kell azon trükközniük,hogy jól fussanak a programok.
Megjegyzem Ps4-en se kellene,ha többet használnák a dinamikus felbontást,skálázást,mintsem a natív fullhd-t.
KL
-
Riddick77
tag
Ugyan olyan megjelenítő??
Az nem egy lényeges szempont,az egyforma hardvere,az egyforma irányító a lényeges.
Én 50" tv-n tolom,családban meg 48" a másik,haverok 40+" al játszik mind,nem lényeg ezek nem 24" monitorok.
Van egy 26" Samsung T260 monitorom is ,de olyan kicsi a képe a Tv-hez képest,hogy nem erőltetem rajta a konzolt,azon a PC-megy.
KL
-
Riddick77
tag
Az irányításról ..az Xbox joypad joval jobb még az alap is ,mint a PS kontrollerek!
PC-sek is veszik,mert az az egyik top kontroller szerintem.
Ha,arányaiban nézem...a sima Xbox One joypad kb. 40% jobb ,mint a Ps -es joypadok....az Elite Joypad meg a simánál is még 50% jobb....tehát az magasan a Ps4 /90-100%-al/ joypadok felett van,mivel szinte egérszerű a célzás vele.
[ Szerkesztve ]
KL
-
KisDre
senior tag
válasz Riddick77 #58 üzenetére
"mivel szinte egérszerű a célzás vele"
Szerű, de mechanikájából adódóan még mindig almát-körtével dolog.
Fordítsuk meg a dolgot, s ne az eszközt nézzük hanem hogy mivel használjuk az eszközt.Egy kontrollernél egy-egy ujj az ami a célkeresztet mozgatja, egy egérnél az egész tenyered, ráadásul egyiknél a kezedben fogod az eszközt, a másiknál asztalon-egérpadon fekszik a dolog s csak "tologatod".
Lehet hogy tök jó egy eszköz meg minden, s bár én csak 360 kontrollert fogtam kezemben egy DeadSpace 2 során, de amit írtam sorok, gondolatok alapján egy PC-s számára szerintem nem váltja ki az egeret.
Persze ez csak az én szerény véleményem.[ Szerkesztve ]
KisDre.artstation.com
-
Szakiii
addikt
Eger joy osszehasonlitas eg es fold. Egyszer neztem egy tesztet csbe volt hogy 1v5be jatszott 6 pro. 5 kontrolleren egy egerrel es nyilvan aki kontrollerrel volt pro az volt a kontrollerrel. De nem biztos mar hogy cs volt, lehet cod lenyeg a lenyeg 1v5bem nyert 100%ban a solo jatekos egerrel. Konkretan eselytelen volt a kontrolleres csapat..
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ->Raizen<- #61 üzenetére
Azért unalmas ha ezt stuffoljátok egy konzolos topikban, mert egyébként ez egy tény és mindenki tisztában van vele. Konzolon a túlnyomó többség ugyanazzal az egyenkontrollerrel tolja (egy kis töredékük meg egy szoftveresen emulált egérszerű vacakkal).
Felesleges ezt a mantrát fújni. A konzolos más konzolossal játszik. Senki nem mondta, hogy egy kontrolleres majd elpicsáz egy egerest.
-
Szakiii
addikt
válasz Stauffenberg #63 üzenetére
Tegnap egész este bf1eztem ps-en teljesen elvagyok vele de pcn jobb ilyet játszani, ennyi. Kár ezen vitázni, fps pc-n jobb. Van amiben meg a konzol, nincs ezzel semmi baj.
-
nemlehet
őstag
válasz Stauffenberg #63 üzenetére
Szerintem azért fújják ezt, mert egyrészt ez egy nagy visszatartó erő sokaknak. Igen a casualoknak is. Tesóm (lány) szokott néha játszogatni, de csak egy gagyi intel HD-s laptopja van. Mondtam vegyen használtan egy konzolt, de azt mondta nem, mert nem tud kontrollerrel játszani és ő játszani akar nem hónapokig megszokni. Nem ő az egyetlen akitől ez a mondat elhangzott. Persze nem reprezentatív, de azért fontos megemlíteni.
A másik, hogy a "Mindenki egyenlő esélyekkel indul az egyforma kontroller miatt" ami szintén előkerül állandóan. Hát nagyon nem, lévén sok fajta gamepad van. Az előző genben is az utángyártottak néha komoly előnyt biztosítottak, de mostmár a gyártói elit gamepadok is ott vannak nem túl drágán így kapásból nem egyenlők az esélyek. Plusz az egér+bill lehetősége egyre jobban jelen van, szóval kb ugyan az mint PC-n cheaterek ellen játszani. Ugyan az lesz a vége, hogy lealáznak hiába vagy átlagon felüli játékos és kb semmit sem tudsz tenni ellene. Az ok más de az eredmény ugyan az.
Persze jó a konzol, de nem kiváltója a PC-nek, főleg úgy, hogy a microsoft kb teljesen elhagyta az exclusive címeket. Láthatóan stratégiát váltottak, adott költségvetésből nem 1-2 nagy AAA címet akarnak lerakni, hanem 15 indie címet. De ezzel nem lehet embereket bevonzani. Ahogy a 4k sem akkora hívószó már mint mondjuk lett volna 2 éve. Rájöttek az embereke, hogy nem ad többet, akinek van XO-ja az nem fog scorpiot venni.
Főleg hogy az egész xbox brand gyengül, az USA-ban több nintendo switched adnak el mint xboxot... Ami azért elég vicces, hogy switch-re alig van játék, de ami van az nagyon erős exclusive.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Stauffenberg
nagyúr
"Szerintem azért fújják ezt, mert egyrészt ez egy nagy visszatartó erő sokaknak."
Akit visszatart a kontroller, ne vegyen konzolt, nem nagy ügy. Én eddig is és ezután is csak a magam nevében mondhatom, hogy meg tudom szokni, nekem a PS2 óta mindig is volt konzol a PC mellé. Ma is néha beugrok a haverok közé egy barátságos CSGO 5v5-be, de egy átlagos hétköznap este csak leheveredek az Xbox elé és tolom a Battlefield 1-et.
"Az előző genben is az utángyártottak néha komoly előnyt biztosítottak, de mostmár a gyártói elit gamepadok is ott vannak nem túl drágán így kapásból nem egyenlők az esélyek."
Ez olyan, mintha PC-n mondanád, hogy az egyik játékosnak nincs esélye, mert nem gamer egeret és billentyűzetet használ. Az Elite kontroller is csak ad némi pluszt, hogy a saját kényelmedhez szabhasd, de úgy egyébként az irányítás módján nem változtat. Egy mezei kontrollerre is felpattintható egy Kontrolfreek magasító ha éppen az analóg karok hosszával van bajod a gyári gombkiosztást meg szokd meg vagy ne szokd meg.
"Plusz az egér+bill lehetősége egyre jobban jelen van, szóval kb ugyan az mint PC-n cheaterek ellen játszani."
Aminek az lesz a vége, hogy előbb vagy utóbb a konzolgyártók is beleállnak és adnak majd ki gyári megoldást rá. Valóban adhat valamekkora előnyt, de messze nem akkorát, mint egy PC-s cheater esetén. Meg egyelőre a helyzet nem annyira drámai, mint a PC-s cheater helyzet. Ha az lesz, majd inkább nem játszom semmilyen multis címet amíg nem jön az official egér+bill támogatás.
"Persze jó a konzol, de nem kiváltója a PC-nek"
Ez egy tényszerű kijelentés, ami így nem igaz. Van akinél az. Nálam sem váltotta ki, megvan egymás mellett a kettő, de azt látom a konzolos topikokban, hogy nagyon sokan vannak, akik megunták a PC nyűgjeit (ami nyilván nem mindenkinek nyűg). Az e-sport más tészta, az még mindig PC-s terep elsősorban, de egy casual jól elvan konzolon is ha a kontroller neki nem akadály. Az egymással szabadon megosztható játékokról vagy az eladható/elcserélhető lemezesekről nem beszélve, ami hatalmas szabadságot és spórolást tud adni. Van akinek ez önmagában elég a konzolra váltáshoz.
"főleg úgy, hogy a microsoft kb teljesen elhagyta az exclusive címeket"
Ez egy teljesen más téma. A Sony meg nem hagyta el, sőt eléggé rá is erősít. Viszik is mint a cukrot. Én is váltani fogok PS4 Pro-ra. A helyzet meg az, hogy PS4-en több a Battlefield 1 játékos, mint a PC és Xbox platformokon együttvéve. Náluk miért tudta kiváltani a PC-t?
Vannak preferenciái az embernek ami alapján választ. Aki akar játsszon PC-n, Xboxon, PS-en vagy Nintendón, teljesen mindegy. De azon felesleges hápogni, hogy az egeres elveri a kontrollerest 1v1-ben. Így van, na és? Mi lesz a következő megállapítás, hogy kék az ég?
[ Szerkesztve ]
-
Szakiii
addikt
válasz Stauffenberg #67 üzenetére
Te objektíven látod a dolgokat és ez ritka, de hidd el sokan nem így vélekednek mint az utolsó mondatod. Sokakat egyszerűen csak az zavar hogy elvetemült fanatikus valaki és szerinte elveri 1v1be a kontrolleres az egér bill combot. De fordítva is igaz, ha valaki nem látja be hogy igenis jó konzolon játszani ott is gondok vannak. Nekem rengeteg játék van amit sokkal szívesebben tolok konzolon mint pcn. Igaz erős pc még folyamatban de be kell látni azt hogy mindenkinek más számít és be kell látni azt is hogy van amiben egyik jobb és van amiben másik. FPS-re egér bill jobb, de pl egy witchert sokkal jobb kontrollerrel nyomni. Persze ettől még játszható a witcher is egérrel és bf is kontrollerrel (mint mondtam én is tegnap psen bf1-eztem és iszonyat élveztem).
-
Tomix24
addikt
Én megnéztem ezt a videót: [Tomb Raider 4K PC vs Ps4pro vs Xbox X]
És meg lettem győzve. Van itt kakaóMinden tv 60hz-es , úgyhogy a nagyobb fps szám sem érv, hisz 200 fps mellett is csak 60-at rajzol ki a monitorok 99,9999%-a.
A pénzért kap az ember egy 4K BD lejátszót, HDR-t, és az hogy nem jön ki a Gran Turismo X-re... Nem is bánom: [link]
-
Szakiii
addikt
válasz ->Raizen<- #71 üzenetére
De itt a videoban majdnem azonos a felbontás, egyik skáláz másik nativ ezért élesebb a one x viszont iszonyat minimális a különbség ez egy tv-n nem jön át szerintem. Erre írtam hogy 45k-t nem hiszem hogy megér
-
Szakiii
addikt
válasz ->Raizen<- #73 üzenetére
na az biztos de 60 és 144 között is
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ->Raizen<- #71 üzenetére
Igen, ha elég távol ülsz a képernyőtől, de a képernyők nőnek, ma már nem az ördögtől való egy 50" vagy nagyobb méretű televíziót venni és ez például ~1,7 méterről ugyanazt nyújtja, mint egy 24"-es monitor 80 centiről. Ha azon látod a különbséget bármelyik felbontás javára, akkor a televízión is fogod. Én például a kanapémon ülve (~2,5 méter) nem látom, de ha betolom a fotelemet a TV elé (általában így játszom, ~1,5-1,7 méter) akkor jól látom.
Én azért sem vettem még 4K TV-t, mert a jelenlegi nézési távolságból jóval nagyobb képméretre van szükségem, hogy tényleg kijöjjön az előnye (egy 65"-es Full HD már pixeles lenne, egy asztali 32"-es monitorhoz is már elkél egy QHD felbontás).
A projektorosokról nem is beszélve, ők már most 2-3 méteres vásznakkal nyomulnak, ha éppen nem nagyobbal...
A konzolos topikokban (PS és Xbox) sokan váltanak csak azért, hogy stabilabb és magasabb fps-t kapjanak és ha kijön minden esetben a natív 1080p az szintén előny tud lenni (bár a magasabb frame rate, ahogy te is írod, sokszor tényleg nagyobb előny).
-
Osiris
őstag
Ha lesz rajta desktop windows és lehet úgy használni mint egy asztali PC-t, legalább a storeból telepíthetőek lesznek rá a windowsra is meglévő alkalmazások (office pl.), akkor szerintem érdemes lesz megvenni. Viszont ha csak játékra lehet használni, akkor inkább ps4 pro.
-
ProEvoFan
nagyúr
válasz Stauffenberg #63 üzenetére
Az a helyzet, hogy konzolon nagyon sokan játszanak xim4 egér+bill átalakítóval vagy a Hori Tac Proval...stb.Hatalmas előny.Youtubeon bárki megnézheti.
Aki az mondja hogy PCn jobb fpst játszani az nem fedi teljesen a valóságot, hiszen konzolon nincsenek csalók, többen játszanak a multival, maximum a fentebb taglalt emberek szereznek előnyt, de te is tudsz venni átalakítót.[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
Biztos lesz videós teszt. Ott tudnak fps-t is mérni. A nyers erőkülönbség miatt jobb minimum Fps-t várok a Ps4 pro hoz képest. Jó esetben nagyobb látótávolságot, magasabb élsimítást, és stabilabb 60fps-t. A 4K natív meg vagy lesz vagy nem.
Pont ez miatt a Ps4 vs Ps4 pro közül is a Pro-t választanám.
Én most vettem használtan egy 4K-t TV-t, és a kis szoba miatt 190 cm-ről nézem(49"). Nagyon látszik minden kis részlet, így már nem is gondolkodom ha konzol kell. Azt veszem amelyik a legtöbbet nyújtja(ha már egyszer veszek) A Pro lett volna, ha nem jelentik be a Scorpiot
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ProEvoFan #78 üzenetére
Ahogy nézem a Hori Tac Pro hivatalos Playstation kiegészítő lett, innentől pedig legális a használata. A Gran Tourismo játékos is csalózza le azt aki kormánnyal játszik?
A Microsoft is egy éve már belengette, hogy jön a hivatalos egér+bill támogatás. Ha lett volna egy kis esze, akkor a One X mellé bemutat egy hivatalos Xbox billentyűzetet és egeret. Ha már sokan mondogatják, hogy PC-ről váltanának.
-
Stauffenberg
nagyúr
Még egy kicsit az egér+bill margójára: Jackfrags szerintem elég jól összefoglalta azt, amit én is gondolok ezekről az adapterekről.
Valóban adnak előnyt a kontrolleres játékosokkal szemben, de az érthető limitációi miatt képtelen ugyanazt a közvetlenséget adni, mint a PC. A XIM4 ráadásul nem csak drága, de rohadt sokat kell konfigolni, hogy hozza élményben a felét annak, amit PC-n kapsz. Aki csak 1-2 multis játékot játszik, ráadásul olyat, amire elfogadhatóan beállítható, annak jó. Aki gyakran próbál ki új játékokat, annak ez egy folyamatos szívást jelent.
BTW én is azt szeretném, ha lenne végre rendes egér + billentyűzet támogatás és erre a fejlesztők is számíthassanak. Rengeteg FPS-ben ki sem lehet kapcsolni az aim assistot, ami már önmagában elcseszi az élményt, máshol meg a smoothing és acceleration van analóg karokra kalibrálva és nem lehet velük mit kezdeni. Sokszor az is probléma, hogy még a legnagyobb sebességre állítva sem tudsz úgy forogni, mint PC-n.
Persze ettől függetlenül az FPS műfaj és ezek célzási rendszere egérre lett kitalálva, ez tagadhatatlan. A konzol gyártók előtt meg két lehetőség van: Beleállnak és nyitnak felé, hogy FPS-t pont úgy játszhass, mintha PC-n tennéd vagy próbálkoznak tovább tiltani, amire nem sok esélyük van, hacsak ki nem találnak valami teljesen egyedi, saját szabványt a kontrollerek és a gép közötti kommunikációra, amit nem lehet eltéríteni, szimulálni, emulálni.
Nekem részemről tök mindegy, én kontrollerrel is elvagyok, de ennek akkor van értelme, ha tényleg mindenki azzal nyomul. De szerintem előbb vagy utóbb jönnek majd az Xbox meg Playstation logós, saját márkás egerek meg billentyűzetek is. Tiltani nem fogják tudni az adapterek használatát, de a third party gyártók alól még kihúzhatják a szőnyeget.
-
twi452
senior tag
válasz Stauffenberg #81 üzenetére
A minecrafthoz most jelentették be nemrég az egér+bill támogatást xboxon.. semmi sem lehetetlen a jövőben.
Én a pubg-hez szeretnék majd ilyet -
Stauffenberg
nagyúr
Még ennél is régebbi a sztori, mikor a Microsoft hivatalosan bejelentette, hogy érkezik az egér+bill támogatás, szóval tényleg ebbe az irányba tartunk, csak nem értem mit tökölnek ezen ennyit... A Microsofttól ígéretet kaptunk, a Sony meg egy third party megoldást karolt fel (vagy legalábbis tette hivatalosan támogatottá).
-
ProEvoFan
nagyúr
válasz Stauffenberg #81 üzenetére
"A Gran Tourismo játékos is csalózza le azt aki kormánnyal játszik?"
Szerintem sem csalás.
A PS4 topikban valaki odáig ment, hogy fejbeb@szná azt, aki egér+bill kombót használ konzolhoz...jaj szegény láma... -
hunluki
senior tag
PC-s GTA V online-nál ez úgy van megoldva hogy amikor beállítom hogy kontrollerrel játszok akkor kiírja hogy ezen beállítás esetén olyan emberekkel rak össze akik szintén kontrollerrel tolják.
Gondolom konzolon se lenne egy rákitszájensz ezt megoldani és feloldódna az egerészek és ágyon tunyulók dilemmája[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Valószínűleg igen, jó lenne. Bár szerintem már az sem egészséges, hogy az ember azt nézi, hogy a másik mivel játszik... De lehet, hogy evvel csak én vagyok így, mert annyira nem szeretem a vérre menő e-sportot...
A reflexszerű célkeresztel való pozíciónálás, mint sport, tőlem messze áll... Ha már online, akkor inkább a kooperatív játékot jobban szeretem... -
Stauffenberg
nagyúr
Pontosan ezért kellene teljesen legalizálni az egeret, mert amíg hackelt megoldásokkal tolják, addig a matchmaking is elcseszett lesz. Ha meg van natív támogatás, akkor szét lehet dobni az egeres és kontrolleres játékosokat külön szerverre. Persze aki direkt csalásra megy, az majd ezután is hackelt megoldást használ, de legalább a becsületes egereseket nem lehetne azzal csesztetni, hogy csak azért egereznek, hogy porba alázzák a kontrollereseket.
-
ProEvoFan
nagyúr
válasz Stauffenberg #91 üzenetére
Én is csak azért szeretnék egeres megoldást fps játékokba, mert iszonyat frusztrál a bénázásom.Szórakozni akarok, nem top k/d rekordokat döntögetni.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ProEvoFan #92 üzenetére
Nekem azért van konzolos múltam, korábban évekig X360-on toltam amíg vissza nem tértem PC-only üzemmódra. Bő 5 év kihagyás után pár hónapja vettem egy Xbox One S-t.
A kontrollertől könnyebb elszokni, mint az egértől. Az első hetekben iszonyatosan béna voltam, frusztrált, idegesített, majdnem mérgemben eladtam az Xboxot. Aztán elkezdtem megint tudatosan figyelni a mozgásra, előcélzásra ("pre aiming"), terek zárására és nem izomból megoldani az 1v1 helyzeteket.
Most már rendszerint a felső egyharmadban vagyok Battlefield 1-ben (igaz ebben vastagon ott van PTFO elv is). A K/D arányom nem izgat, de azért ez sem olyan gáz már. Mivel erre a részére nem görcsölök rá, lazább is a stílusom, a higgadtság meg nagy úr.
Már rég nem frusztrál a kontrollerrel játszás, jóízűen ülök le a TV elé bármikor. De amikor visszaülök a PC elé, akkor az egér mindig olyan mint a biciklizés, képtelenség elfelejteni, az adja a legtermészetesebb érzést.
-
ProEvoFan
nagyúr
válasz Stauffenberg #93 üzenetére
Jól beszélsz.Magamból kiindulva, tavaly december óta nem jöttem bele az multi fps irányításba, illetve úgy pár hónapja úgy éreztem, most megvan az érzés, megy a célzás...erre nem játszottam pár hetet a Titanfall 2vel és visszaestem tudásban...ekkor jött a BF1...hogy is mondjam, teljesen más, mint a TF2 célzása.Mondanom sem kell mennyire béna voltam, ilyen 0.2 k/d arányokkal szenvedtem (pontosabban még mindig)...ok, ha hátulról leszednek vagy repcsiről az rendben van, de mikor szemtől szembe nem találom el az ellent, na ez kiakaszt...
Tegnap előfizettem az origin accessre PCn.Játszottam TF2/BF1el is.Sokkal jobban megy a játék.Talán TF2ben egy szar meccsem volt, a többiben nagyon adta magát BF1el pályaismeret nélkül is jobban játszottam egérrel, mint ps4en gamepaddal.Ahogy mondod, nem lehet elfelejteni az egeres irányítást, ellenben a gamepadossal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Filmvilág
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Xbox Series X|S
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- OpenWRT topic
- Assetto Corsa Competizione
- További aktív témák...