Hirdetés

Hozzászólok Aktív témák

  • t72killer

    félisten

    LOGOUT blog

    Mi családilag inkább a Libreoffice irányába vesszük az utat. A néhanapján szerkesztendő word doksi és excel tábla azon is elkészül, és nem foglal 10GB helyet a gépen á'la 2013:U

    "A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

  • Mondjuk már az is nagy dolog a Microsofttól, hogy ezt legalább nem barmolták el, azaz egy szép, és esztétikus kinézetet tudtak hozzá faragni, ami funkcionalitásban és kezelhetőségben is rendben van.
    Ráadásul mellette a mobilos verzió is behozta a lemaradást WP-n, ami megintcsak jó dolog. :)

    a LibreOffice-t viszont én is használom mellette, de egyik sem fajsúlyosabb a másiknál számmora - illetve a Libre talán annyiban az, hogy Linuxra a kettő közül csak az van :/ Meg már csak megszokásból is sokszor azt veszem elő, na meg adott esetben az praktikusabb tud lenni. :)

    Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

  • anulu

    nagyúr

    az open-source ellenérzésemet időről-időre félrerakom, és megmézem, hogy az aktuális LO mit tud, és minden egyes alkalommal rájövök, hogy fényévekre van az aktuális Office-tól. nem tudom, hogy milyen dokumentumokat szerkesztesz, de nekem a rendesen megformázott CV-m (nincsenek benne mély trükkök, csak használom, amit lehet) is képtelen úgy megnyitni, ahogy volt, ha pedig rámentek, akkor kész katasztrófa a vélgeredmény. bonyolultabb xls táblák felejtősek, xlsm-ek szintén.
    a sebessége pedig kritikán aluli továbbra is. nálunk felejtős.

    inkább foglaljon 10/15/20GB-ot, de legyen használható.

    "Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

  • Apollyon

    Korrektor

    Azt tegyük hozzá, hogy a ms saját formátumait még a ms office-ok verziói között sem tudja mindig megjelenítési probléma nélkül formázni, szóval amit leírtál az nem a lo hibája, hanem az ms formátumaié.

    Az lo egyébként az openszósz formátumokat ilyen problémák nélkül kezeli a különböző verziók között is, és a sebességgel sincs probléma.

    #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

  • anulu

    nagyúr

    személy szerint soha nem volt még ilyen formátum beli bajom, pedig 94 óta használok MS irodai termékeket.

    nekem főleg a program betöltéssel, file megnyitással / mentéssel, ill ennek az idejével van bajom (sebességben).

    [ Szerkesztve ]

    "Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

  • t72killer

    félisten

    LOGOUT blog

    Kíváncsi leszek, zöldfülű vagyok még LO témában. Az tuti, hogy az M$-formátumokra rámentegetést amennyiben lehet kerülöm, minden szoftver a saját formátumát szereti leginkább.

    Egyelőre tesztfázis, kritikus kérdés a word beépülők (konkrétan endnote és Mathtype) kezelése, régi doksik megnyitása. Excel makró téma szerencsére nem játszik, civlizáltabb környezetben programozok.

    #5: o2003->2010 között voltak problémáim, bár az jórégen volt:)

    [ Szerkesztve ]

    "A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

  • Pedig nagyon egyszerű: Nem a saját formátuma, így nem várható el a tökéletes kompatibilitás.
    Másrészt ahhoz azért a Microsoft is kéne.

    Kicsit olyan ez, mintha egy Painttől elvárnád, hogy rendesen kezelje a Photoshop saját formátumait. :D

    Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

  • anulu

    nagyúr

    nem akarok flame-be belemenni.

    "Nem a saját formátuma, így nem várható el a tökéletes kompatibilitás."

    ez így van. csak akkor miért mondják azt a készítők, hogy tökéletesen helyettesíti az MSO-t? ebbe nálam beletartozna az is, hogy az abban készült dokumentumokat is hibátlanul kezeli.

    "Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

  • kraftxld

    nagyúr

    A szerver oldali cuccok is jönnek (Exchange, Sharepoint, stb) vagy csak a kliens?

    MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

  • anulu

    nagyúr

    (afaik) Exc 2016 Q1/Q2. de a 2013-ból okulva pár CU-t várok vele :D

    [ Szerkesztve ]

    "Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

  • kraftxld

    nagyúr

    Jah... ne is mondd... egy helyen izom módon beszoptam a MAPI / HTTP-t, akárhogy van marketingelve, még nem érett termelésre.

    MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

  • De az, hogy tudja - egyébként nem tökéletesen, de - helyettesíteni az még nem jelenti azt, hogy egy MSO cucc.
    mert maximum abban az esetben lehetne jogosan elvárni a dolgot.
    Az, hogy alternatíva, abba az is beletartozik, hogy nem feltétlen kompatibilisek, sőt.
    Pl. az IE se kompatibilis a Chrome cuccaival, mégis egymás alternatíváiként vannak számon tartva, hiszen többé-kevésbé azonos funkcionalitást nyújtanak.

    Szóval az, hogy alternatíva, abból nem következik, hogy kutyakötelessége kompatibilisnek lennie a konkurens megoldással. ;)

    Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

  • anulu

    nagyúr

    2013 CU4-től már teljesen jó, onnantól azért mélyen a lelkébe nem nyúltak bele. 16-nál is legalább CU3-at meg kell majd várni. persze, ez attól is függ, h mi és hogyan lesz belepakolva, és milyen hosszú lesz a "will be added" lista

    "Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

  • anulu

    nagyúr

    kicsit más súlyúnak érzem azt, hogy miben nézed a cicás videókat YT-n, vagy hogy x évnyi dokumentumod van x formátumban, amit a másik szövegszerkesztő vagy kezel vagy nem.

    "Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

  • t72killer

    félisten

    LOGOUT blog

    "miért mondják azt a készítők, hogy tökéletesen helyettesíti az MSO-t?" - no ezt mondjuk zöldfülű használóként se sz&om be. Tiszta sor, hogy:

    1. Excel makrók nem mennek
    2. Bizonyos M$ doksikkal kompatibilitási gondok vannak
    3. Kicsit infantilisnek tartom a felületet, a 2013 sokkal profibban néz ki.

    Aki ezekkel együtt tud élni, van ingyenes és helytakarékos office-megoldása.

    "A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

  • Nem is arról van szó, csak példának hoztam fel, hogy az, hogy valami alternatíva, még nem garancia a kompatibilitásra.

    De mondhatnám itt akár a Windows / OS X / Linux / BSD dolgot is.
    Egymás alternatívájaként tekintjük őket, mivel mindegyik egy kategóriába sorolandó, azaz desktop OS-ek (főként), de ez nem garancia a kompatibilitásra.
    A BSD és a Linux speciel kompatibilisek, ami a nyílt forráskódnak köszönhető, de ez sem azért van, mert a BSD olyan nagyon le akarná váltani a Linuxot. :D

    tl;dr: A LOo alternatívája a MSO-nak, de ebből nem jön automatikusan az, hogy 100% kompatibilis is vele.
    Én is örülnék neki, ha az lenne, mivel Linuxra nincs MSO, de sajnos nem az, tetszik-nem tetszik.

    [ Szerkesztve ]

    Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

  • BatchMan

    senior tag

    Tisztelt IT cafe!
    Nem tisztem beleszólni az újságírásba, de se a címből, se az alcímből még csak nem is sejtettem, mi lesz a cikk tartalma. Pedig a cikk teljes infója elférne akár egy sms-ben is.
    A tartalom érdekelt, de majdnem kihagytam.

  • dqdb

    addikt

    Outlook 2016-tól kezdve kizárólag autodiscovery van, kézzel egyáltalán nem tudsz Exchange fiókot felvenni, lesz ezzel nem kevés szívás.

    tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

  • King Unique

    nagyúr

    Megint egy újabb évszámos cím....ha nem olvasok bele, soha nem jöttem volna rá, hogy miről van szó. :DDD
    A 365 elvileg a legfrissebb verzióra épül, így akkor hamarosan a 2013-as frissül majd 2016-osra. Kíváncsi leszek milyen a végleges, bár a korai Preview verziót nézegettem, de nagy változást nem tapasztaltam.

    (#4) Iscariah: azért azt is, hogy MSO és MSO között koránt sincsenek akkora megjelenítési problémák, mint MSO - LO között, én speciel nem nagyon tapasztaltam.
    Igen, valóban az MS trükközik, főleg, hogy mostanság elvileg nyílt az OOXML. Másrészről viszont érthető, hogy védik a piacukat és nem könnyítik meg a konkurencia dolgát, hiszen nekik amúgy is a fizetős terméket kell versenyeztetni az ingyenes ellenében. Valamint nem az MS-től kéne várni a megoldást, hanem magának az ODF-nek a használatát népszerűbbé tenni, amire megint csak egy szűkebb rétegnek van igénye.
    Amúgy meg ez a gyakorlatban senkit nem érdekel... az a lényeg, hogy amit kell, azt megnyisson normálisan, működjenek a funkciók. Így akinek fontos ez és MS formátumokat használ, annál adott az MSO, akinek nem, megfelel akár az ODF is, annak elég a LO.
    Speciel nekem rengeteg cuccom van előbbi formátumokban és baromira nincs kedvem átformázgatni, vagy inkább a 0-ról újracsinálni mindent ODF-ben. Nekem megér havi pár ezret a 365. Persze azt is meg lehet érteni, akinek nem és mást használ, vagy okosítva használja.

    [ Szerkesztve ]

  • osztraksajt

    őstag

    Azért arról tudnék mesélni hogy a külföldi partner által elkészített olasz MS office XP alatti Access állomány hogyan működik magyar nyelvű windows/office alatt. Lelövöm a poént, soha semmilyen más office alatt nem sikerült beüzemelni, venni kellett egy gépet olasz windows-al és office-al. Félreértés ne essék a fizetős MS supportnak sem sikerült, de természetesen a konzultációs/kiszállási/stb díjat azért kiszámlázták ennek a megállapításáért, emlékeim szerint olyan 300k volt a vége olyan 10 évvel ezelőtt, hangsúlyozom úgy, hogy semmit nem tudtak kezdeni a dologgal. Szóval azért maradjunk annyiban hogy ha kicsit komolyabb dolgokról van szó bizony az MS/Office is meg tud főni.

    Azóta persze már régen átírtuk az egészet Lazarus/freepascal alá, egy minisztériumtól érkező kötött adatszerkezetű karakteres állomány feldolgozásáról van szó. Tavaly fordítottam le a programot linuxra minden gond nélkül, mivel az XP-t legyaktam a gépről a support megszűnése miatt, és tettem rá linuxot mivel a win7-8-10 szóba sem állt volna azzal a régi géppel, netről izolálni meg elég körülményes lenne úgy hogy azért az adatokat emailben fogadni kell és jelentéseket küldeni, a gép pedig az adott feladatra több mint elegendő.

    Levelet írni, árajánlatokat kiadni, normál táblázatokat csinálni LO alatt is simán lehet, annyira már azért kiforrott. Arra kétségtelenül nem alkalmas hogy valaki az eddigi Office munkáját prompt váltással azon csinálja. De ez legyen annak a problémája aki ennyire bebetonozta magát az MS környezetbe. Mi a cégnél szépen folyamatosan és tudatosan állunk/álltunk át LO-ra, jelenleg már csak 2db telepített office 2007 van a cca 20 gépen, ha még valami olyan anyagot kapunk, vagy előkeveredik valami régi amit nem lehet normálisan megnyitni LO alatt. De egyre ritkábban használjuk, kikoptak meg konvertálódtak a régi anyagok. Persze volt berzenkedés meg ellenállás, de mikor egy office licensz árát felajánlottuk egyszeri prémiumként mindjárt mindenki boldogan és önként megtanulta elég rövid idő alatt. :DDD Elég kevés az a dokumentum ami minimális munkával nem dolgozható át LO alá, és ha natívan abban mented el akkor már azért nincs gond.

    Aki olyan munkát csinál amihez 40 oldalas pivot táblák meg 68 beágyazott grafikon MSSQL lekérdezéssel megspékelve szükséges, az nyugodtan megveheti, semmi bajom vele, megértem hogy ahhoz az kell. Vagy éppen olyan cégnél dolgozik ahol tényleg kitermeli az árát, és ezzel mérhetően hatékonyabb a munka, ott is aláírom a létjogosultságát.

    De azért ez a bezzeg nem jól nyitja meg az dokiszet, meg mentésnél katasztrófa, elég komolytalan érv a LO ellen. Ilyen alapon azonnal hagyjanak fel a fejlesztéssel mert ott az EGY és TÖKÉLETES office ami hibátlanul olvassa írja a SAJÁT formátumát. De ez sem mindig igaz, lásd a fentebbi példámat.

    Mindenki használja azt ami szükséges a számára és kitermeli az árát.

  • King Unique

    nagyúr

    "De ez legyen annak a problémája aki ennyire bebetonozta magát az MS környezetbe."

    Sokaknak van ebbe betonozva, magán, oktatási és céges környezetben is. Mert ott úszott el a dolog, hogy az MSO akkor már rég elterjedt és használatos volt, amikor az ismert másik 2 alternatíva még a szárnyait bontogatta. Amikor én jártam kisiskolába és középbe, akkor ezek jóformán nem is voltak annyira a köztudatban, de emlékszem felsőbb tanulmányok alatt se nagyon, pedig nem volt olyan régen, sőt. De itthon sok cégnél se volt különösebben jellemző a használatuk. Az utóbbi években kezdett el jobban terjedni, de azt a lemaradást vsz már behozni nem nagyon fogják, ahogy a helyzeten fordítani sem.

    [ Szerkesztve ]

  • King Unique

    nagyúr

    Na persze tudom, hogy volt előtte pl. a StarOffice, LaTeX, de ha az itthoni viszonyokat nézem, akkor azok használata sem volt a gyakorlatban annyira széles körben elterjedt.

Hozzászólok Aktív témák