Hirdetés
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
mariomahmoud
tag
Kicsit, már már ilyen vicc jellegű a helyzet, hogy ilyen mondvaccsinált dolog miatt tiltják be a forglmazást. Összeesküvés elmeléteket kezdtem el gyártani. Azért remélem kellő motíváció az applenek, hogy végre nem csak minimális ráncfelvarrást hajtson végre a MAC-en, hanem egy igazán ütős és naprakész gépet dobjon piacra, melyre világszerte oly sokan várnak!
Üdv. Mario
-
M@trixfan
addikt
Pont így gondolom én is. Az biztos, hogy a Mac Pro télen-nyáron atomstabil. Annak idején egy nyár alkalmával tönkrement a nagy melegben a PC-mben mindkét HDD, szerencsére volt mentésem, de akkor sem esett valami jól. A mellette levő G5-ben 30-40 fok között volt a HDD.
Szerintem nagyon nagy része van a Mac Pro helyben toporgásában annak a ténynek, hogy nem megoldott a Thunderbolt. PC fronton is csak egy-két alaplap van ami tudja ezt. Én inkább ebben bízom és nem abban, hogy végleg kivonják a Mac Pro-t. Az ütne nagyot ha együtt jelenne meg egy új TBD-vel, ami mégha nem is retina lenne, de biztosan a legújabb laminált technológiával készülne.
rMBP valami eszméletlen jó. Egyik barátom most kapott munkahelyén. Hihetetlen, hogy egy MP teljesítménye van az embernél abban a 2 kg-nyi vékonyságban. Ráadásul nem úgy két kg, hogy vékony műanyagból van, letisztult, masszív fém ház, üveg trackpad-del.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
hallador
addikt
válasz M@trixfan #102 üzenetére
"rMBP valami eszméletlen jó. Egyik barátom most kapott munkahelyén. Hihetetlen, hogy egy MP teljesítménye van az embernél abban a 2 kg-nyi vékonyságban. Ráadásul nem úgy két kg, hogy vékony műanyagból van, letisztult, masszív fém ház, üveg trackpad-del."
Ez nem így van. A WorkStation a MacPro is ilyen itt nem alaplapozgatunk, egyrészt, másrészt meg azért megnézném a MacBook Prodat ha retina, ha nem majd akkor ha 3 hónapon keresztül konvertálna egy Carbon Coderrel egyfolytában 7/24-ben miközben videót vágsz rajta, esetleg streamet is tolsz ki a gépből. Meg közben még ha úgy alakul egy picit After Effects-be is számoltattsz vele miközben a processzor kihasználtsága 50 % felett van folyamatosan heteken keresztül. Ki volt az a szerencsétlen aki össze akarta hasonlítani a rMBP egy MP-val. Ja a processzor teljesítménye kb 3 egész percig megállja a helyét egy MP-val szemben.
Csak akkor jön a baj, ha a munkához 24 szál kell a rMBP-ba meg ha van 8 akkor már sokat mondtam. Ja meg beleteszel nekem a rMBP-ba 64 GB memóriaát 4 * 2 TB 7200 -as diszkkel tera tárhellyel. FC kártyával megspékelve.
Esetleg megpróbálsz egy HD SDI jelet fogadni folyamatosan egy rMBP-val amit folyamatosan konvertálsz bármi mássá?
Valaki segített kitalálni ezt a hülyeséget vagy egyedül sikerült kitalálni
Egy dologban lehet igazad, méghozzá, hogy az újabb mobil processzorokban benne van az AVX, de az a baj hogy az Újabb XEON-okban meg az AVX2, ami nagyon számíthat a grafikai programoknál. Szóval ha még az IVY-ben benne lenne az AVX2- akkor azt mondom na jó van benne valami, de nincs. Aztán a Mac Pro-ban lévő provesszorban nincs AVX, de ez is csak oda kell ahol nagyon komoly tömörítést kell gyorsan elérni, az az jellemzően nem a Mac Pro felhasznállási területére. És csak a legújabb szoftverek használlják ki igazán.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Alex91
félisten
[link], tan a tavaszi szel uj MacPro-t araszt...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
hallador
addikt
Igen amíg le nem old a túlmelegedést jelző szenzor a MacBook -ban Az más kérdés, hogy a (TISZTELET A KIVÉTELNEK) legtöbb MacBook Pro user nem látott valódi stúdiómunkát, de grafikau stúdiót sem, mert akkor nem lennének a valóságtól ennyire eltérő megnyilvánulások.
Béke...
(#107) Alex91:
Legyen igazad, én is várom.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
-
hallador
addikt
válasz M@trixfan #110 üzenetére
"Tévedésben éltem le az életemet idáig"
Aha Te írtad és milyen igazad van!
De legalább beismered, na látod jó pap holtig tanul...
Persze naív vagyok...
Érvek: "Tévedésben éltem le az életemet idáig"
Na ez még kevés
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Hobbbyt
őstag
válasz #06658560 #99 üzenetére
A 2D igen.. de ArhiCADben egy iparterület több szintes csarnokainak teljes modelje, tereptárgyakkal együtt már nem tetris.
Igazából, kíváncsi vagyok rá hogy egy 3,7ghz-en pörgő I7-esnél mi gyorsabb 1 szálon, ha csak a számítási teljesítményt nézzük és nem célhardver. (ugyebár a Ram nagyon sokat számít, és laptopokban ez mindig meg van vágva)
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Parallaxis #72 üzenetére
Hmm.. a képeket elnézegetve.. nem lehet, hogy az a probléma, hogy a ventilátorok szinte cserélhetetlenek? Értem ez alatt azt, hogy nem lehet csak úgy pikk-pakk ventilátort cserélni az Apple gépekben.. a méreteikről se tudok semmit. Lehet, hogy pont az egyszerű kompatibilitás miatt van a dolog.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
hallador
addikt
A Kaland nam akkor, hanem akkor indul, mikor a ventik a rMBP-ban fél év után elkezd csörögni, majd megáll az elégtelen hűtés miatt. Hát igen, ha egy egy alkalomra, éjszakára gondolsz arra valóban nem nagy kaland. Azért 3 - 4 hónap folyamatos (nem rendeltetés szerű használat) esetén viszont valóban nagy (árban) kaland lesz.
Amúgy az Apple sem titkolja, hogy az rMBP is képfeldolgozásra a legalkalmasabb, videó, és video transport streamre korlátorozottan egy egy alkalomra még ok.
Amúgy ha már valaki ilyenre keres notebookot, akkor:
Fujitsu Celsius H920 i7 - X3940xm
Ezek nem szépek, nem lehet villantani, nem alkalmas Fotóra annyira, mint a rMBP, de brutális gépek, valamint, ha bekapcsolva hagyod 50 %-os processor terheltségen 3 hétig 10-er akkor nem kezd el köhögni.
(#117) Hobbbyt :
Főleg egy AVX-vel megáldott XEON [link] Esetleg egy i7-3960xm mobil processzor.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Ok de az mennyibe kerül? Mert amögé azért kell ami számol is nem? Szóval ennyi erővel, akkor kell venni egy komplett szerver farmot, Linuxot rá, aztán szomoljon. Olcsóbb, mint ez.
De ha már itt tartunk, akkor AVID szerver, és akkor meg pláne sehol nincs az Xgrid. (Nem degradálás, csak felvetés)
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Hobbbyt
őstag
válasz hallador #119 üzenetére
1 szálon? Nem az a 200Mhz fogja földbe döngölni.. 100mp helyett 95mp. (csak arány)
(#122) Parallaxis Én csináld magad fajta ember vagyok ilyen téren, de ha már igazán munkaállomást akarnék, nem apple gépet vennék, de alapvetően nem ezt a felépítést... nekem a fiúkos jobban bejön, és jobban bővíthető. De ez egyéni dolog..
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
hallador
addikt
Meg ma mi használ 1 szálat? 1 Szálon is többet ér az Instruction Set, mint a MHz. Hiába van 3,7 GHz-ed ha az Instruction set őskori. Az rMBP- nem az de még mindig elavultabb, mint egy XEON-é.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Hobbbyt
őstag
válasz hallador #125 üzenetére
Én leginkább erre reagáltam mikor az 1 szálas dolog jött elő.
Nem tudom.. nem mozgok ilyen körökben. Én világ életemben úgy tudtam, hogy a Xenon alapvetően nem különbözik sokban az Intel asztali CPU-itól.. szóval nincs szignifikánst eltérés, csak másra vannak felkészítve.
A FirePro meg az Nv prof kártyáit még ennyire sem értem.. tudtommal lényegében csak bios eltérés van.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
hallador
addikt
Jogos, ez érthető, de CATIA , Szerintük ennek a programnak ez kell, igaz 3D.
A másik, hogy az rendben, X86 mindkettő, de alaphelyzetben azért a XEON-ban sokszor előbb jelennek meg az ujdonságok, mint a desktopon (4 csatornás mem kezelés, AVX). De az is tény, hogy egy mai akár desktop I5 35xxK bármikor szénné ver egy X54xx DUAL Xeont, Videoszerkesztésben, de konvertálásban is, és hiába xeon. De egy azonos generációs (Instruction set, memory controller generation) esetén a XEON nyer bármikor már csak azért is, mert ritkán van még desktopban 8 mag 16 szál 2 MB L2, 20 MB L3 cache-el. Ha meg azt mondod, hogy maga a processzor annyiba kerül, mint egy rMBP akkor is igazad van.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
-
M@trixfan
addikt
válasz mariomahmoud #106 üzenetére
Szerintem lesz itt még nagy fejlődés szoftver szinten is. Új Campus, új R&D center, fognak felvenni ezekbe embereket rendesen. Mondjuk az elég meredek, hogy Kínában lesz az új R&D center Én úgy látom az igazán "power user" fejlesztések sajnos háttérben vannak amióta nincs a cégnél Bertrand Serlet. Azt azért tudni kell, hogy egy oprendszerben a legnagyobb horderejű fejlesztések nagy része láthatatlan a felhasználónak. Szerintem a 10.4 után nem olyan lendülettel fejlődik a Mac OS minden téren mint kéne. Anno még a Panther idején csak néztük mennyivel előbb van szemléletben az egész platform.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Core2duo6600
veterán
Így ugaz !
Nálunk van a cégnél egy pár.
És bizony a Core 2 quad álva hagyja, de akár egy magasabb órajelen járó Core 2 duo is.A mi Mac Pro- inkban 4 magos Xenon ok vannak.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Parallaxis
addikt
válasz Core2duo6600 #132 üzenetére
És bizony a Core 2 quad álva hagyja, de akár egy magasabb órajelen járó Core 2 duo is.
Ablakból kiejtve maximum
Egy i7, vagy modernebb i5 odaver a Mac Pro-ban lévő Xeonnak, bár ha komolyabb többszálú számításról van szó, akkor egy 12 magos szörny ellen nem sok minden tud versenyre kelni.
A C2Q és C2D nem egy súlycsoport, max. Facebookban lehet hasonló teljesítményt látni a két CPU használata közben
-
hallador
addikt
válasz Parallaxis #133 üzenetére
Bizony így van. Egy i7 3770K megeszi vagy egy i5 3750K ha de csak akkor, ha 8 mag elég neki. Amúgy teljesen igazad van. A C2D picit régi architechtúra, az utolsó darabjai is 2009-ben jelentek meg. A Mac Pro modernebb.
Ami viszont megeszi már, illetve a Mac Pro-nak is kb legalább itt kellene tartania: [link]
A Mac Pro nem a csúcs Workstation kategória, hanem inkább, a maximum középkategória. Az az esetleg a HP Z620-nak felel meg.
Remélem az Apple magához tér.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Igen ha processzor generációt nézem, akkor teljesen igazad van. A Z620 simán lenyomja.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Xero
nagyúr
válasz Parallaxis #133 üzenetére
Vedd figyelembe, hogy Náluk a Mac Pro-kban "Xenon"-ok vannak. Azért a gázzal hajtott gépet nem csoda, ha lenyomja egy C2D.
Túlságosan is magas labda volt...
-
Parallaxis
addikt
válasz hallador #134 üzenetére
A Mac Pro nem a csúcs Workstation kategória, hanem inkább, a maximum középkategória.
A megjelenése idején abszolút csúcskategória volt (ha jól emlékszem az adott Xeon generáció ezekben a gépekben mutatkozott be). Sajna mivel egy ideje nem frissült ez a termék, így szépen hátramaradt a konkurensekkel szemben.
De ha igazak a hírek, akkor márciusban lesz modellfrissítés és meglátjuk mit kreálnak az almás srácok.
-
hallador
addikt
válasz Parallaxis #139 üzenetére
Az egy dolog, hogy ebben mutatkozott be az új Xeon, de az a baj ezzel, hogy a csúcs cuccokat nem igazán volt kapható soha a Mac Pro. Valamint nem a legjobb xeon processzorokkal van felszerelve, hanem a középkategóriával. A Xeon x5650 nem rossz, de van azért x5690 is. (Z810). Valamint van 10 000 - 15 000 fortulatú SAS disk is. Ami Apple-eknék nem jellemző. Valamint a jobb Workstationokben, 16 DIMM foglalat van. Szóval nem az Apple Mac Pro soha nem a csúcs kategória volt, hanem a közép kategória. Gyakorlatban szinte az összes nagyobb gyártónak van egy kategóriával magasabb WS-je, mint a Mac Pro, persze többe is kerülnek.
A HP Z820 csúcs kiszereltsége 30 000 $ körül mozog. Ebben benne van még 2 - 300 kiegészítő közül választhatsz, valamint akár 5 év NBD warranty is ami az apple-éknél nem ismert kategóriák.
Arról meg nem is beszélve, hogy egy mai HP Z420 is odacsapja a Mac Pro-t fél áron igaz ez az elavultságának köszönhető. Szóval nem az apple Mac Pro mindig is közép kategória volt mióta világ a világ.
Ha csak nem változtatnak a stratégián akkor a Mac Pro a HP z620 ellenfele lesz. Vagy a HP z630, Dell Precision T5600.
Csak éppen mind a Dellnek ott van még a Precision T7600, a HP-nek meg a Z820. A Fijutsunak meg a Celsius R920. Ez mind a Mac Pro felett vannak nem kicsivel.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
lenox
veterán
válasz hallador #140 üzenetére
Szerintem az aktualis mac pro megjelenesekor is a z600 ellenfele volt, most is a z620-e lesz. Tipikus mac pro usernek pont eleg az is, nem szoktak telerakni pl. annyi memoriaval vagy kartyaval. De mondjuk ha lesz most rajta thunderbolt, az azert eleg poen lesz. De amugy is alkalmazasfuggo, hogy van-e kulonbseg a z620 es a z820 kozott. Nem tudom, hogy kene a kozepkategoriat definialni, hogy a mac pro vagy a z6xx az legyen. Ezek azert dualproc gepek, amikbe sok memoria megy. Igaz, a mac proban nincs annyi slot, se pcie, se memoria, mint egy z8xx-ben, de akkor a z420 mar belepo szint? De van meg z220 is...
Z810 es z630 ezek mik? -
hallador
addikt
A Z810 is Workstation Magyarországon nem árulták, de Magyarországon nagyon sok mindent nem árultak/árulnak. A Z630 ha lesz, akkor a Z620 utódja lesz. Valamikor.
Azért nem így van a Z820-hoz olyan processzorok és dolgok is vannak ami a z620-ban nincs, valamint olyan külső, és belső extender kártyák amik a Z620-ban nem. A Z820 a felső kategória.
Alapvetően a Z2xx kis teljesítményű Workstationnak épphogy nevezhető gép, van már Xeon, meg kis teljesítményű prof vga. De hát jellemzően sff.
z4xx: Már komolyann termék a középkategória alja. Már van E sorozatű 16xx, 26xx Xeon, de egy proceszor a legtöbb usernek elég tud lenni sőt. De már itt is van 64 GB ram (Ennyit tud ma a mac pro). Van már SAS.
Z6xx: A középkategória, meg annak a teteje. Ez a gép a belépőszint a komolyabb workstationok világába, van dual processzor, komolyabb munka szerint skálázható VGA-k. Komoly memória mennyiség 96 GB, Van SAS, Egyedi megoldások. Processzor, memória kártyák. Professzionális SSD stb. Sok tekintetben komolyabb mint az éppen aktuális Mac Pro. A következőnél is... Ugyan nem vagyok jós, de ez borítékolható.
Z8xx: Amit akarsz. Csúcs kiszerelésben 70 000 $ 512 GB ram, 300 Enterprise SSD 4 600 -as 15K SAS. LSI 9-es sorozatú Raid. Nvidia Tesla. 5 ÉV 7/24 4 órás rendelkezésre állás. Kutyagumi. Na ez az a kategória, ahol az Apple Xgrid is elsírja magát. Pedig csak egy gépről van szó. Plusz vehetsz hozzá bővítődobozokat, még SAS-nak. Szóval a Z8xx nem csak egy Workstation, hanem inkább rendszer. Nem a Mac Pro kategóriája.The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
lenox
veterán
válasz hallador #142 üzenetére
En nem latok a neten z810 workstationt, tudsz egy linket?
En csak mac prot es z8xx-eket hasznalok, szoval a kisebbeket csak leiras alapjan ismerem. A hp amugy rendszeresen szokott olyan sessionoket tartani, ahol a kovetkezo generacios workstation tervekhez lehet feedback-et adni (en is voltam parszor), az apple ilyet nem csinal, szoval konnyen belathato, hogy a hp ws-ok tobbfele igenyhez probalnak igazodni. Amugy a max ar nem sokat mond szerintem, kb. barmilyen gepbe lehet szuper draga kartyakat vagy hozza szuper draga storage-ot venni. Inkabb a legozhatosag az erdekes. Nekem egyebkent meg erosebb power supply kene a z820-ba, illetve az alaplapi kontrollerek voltak mindig lassuak.
-
Parallaxis
addikt
válasz hallador #140 üzenetére
Az egy dolog, hogy ebben mutatkozott be az új Xeon, de az a baj ezzel, hogy a csúcs cuccokat nem igazán volt kapható soha a Mac Pro.
Ez kissé ellentmondás, nem gondolod?
Valamint nem a legjobb xeon processzorokkal van felszerelve, hanem a középkategóriával. A Xeon x5650 nem rossz, de van azért x5690 is.
A Mac Pro x5675-el szerelve is elérhető, ami csak órajelbeli különbséget jelent az x5690-hez képest (400 MHz), ellenben majd fele annyi a fogyasztása. Szóval enyhe túlzás ez a középkategóriázás CPU téren.
Valamint van 10 000 - 15 000 fortulatú SAS disk is.
Mac Pro-hoz is elérhető, igaz nem gyári konfigban.
Ami Apple-eknék nem jellemző. Valamint a jobb Workstationokben, 16 DIMM foglalat van.
Az biztos jó, bár szerintem a legtöbb munkához elégséges 128 GB RAM, amennyit a Mac Pro fogadni tud
-
Core2duo6600
veterán
válasz Parallaxis #133 üzenetére
4 Magos Xeonokról beszéltem. 1 CPU van a Mac Pro inkban.
Ha több magos alkalmazás van, akkor nyilván azon megy jobban aminek van ennyi magja, ez nem is kérdés.
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Core2duo6600
veterán
No lejárt a7z idő .
Mekkora mostanában a legnagyobb ddr3 as modul, ilyen téren gondolom megegyezik a mac és a PC, hiszen majdnem ugyamolyan alkatrészekből épül fel.Amúgy a Mac Pro leginkább sima desktop gépnek tekinthető mint bármelyik Pc nem ?
Persze nyilván attól függ, hogy milyen hardver van a dobozban, de ez bármilyen gépre igaz.
Hiába veszek egy Workstation nak titulált PC ét, ha beleteszek egy Celeron Cpu-t.Mennyiben mások amúgy ezek a Workstationok ?
Mint egy "sima pc", hisz ez utobbiba is bele lehet azért tenni igen komoly hardvert, és az ár is eléggé elszállhat, a hardver szinten.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Parallaxis
addikt
válasz Core2duo6600 #145 üzenetére
Lényegtelen, azonos órajelű C2D-hez képest kb. 4x, C2Q-hoz képest 2x gyorsabb a Xeon.
Legalábbis a szintetikus tesztek alapján, de anno Photoshop renderinggel hasonlítgattam az öreg 2 GHz-es Mac Pro-mat egy 2,6 GHz-es C2Q-s PC-hez és vagy 3x volt gyorsabb annál. Szóval ne haragudj, de totál nem igaz amit írtál.Mekkora mostanában a legnagyobb ddr3 as modul, ilyen téren gondolom megegyezik a mac és a PC
Nem sima ddr3-as ram való a Mac Pro-ba (legalábbis a régebbiekbe FB-DIMM kellett).
Mennyiben mások amúgy ezek a Workstationok ?
Azért egy sima PC-be nem raksz több processzort és 128 GB ramot
De ha lenyitottad volna az állítólag nálatok lévő Mac Pro oldalát, akkor fel sem tetted volna ezt a kérdést
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
válasz Parallaxis #144 üzenetére
"Ez kissé ellentmondás, nem gondolod? "
Én nem:
Picit drágább az első...
"A Mac Pro x5675-el szerelve is elérhető, ami csak órajelbeli különbséget jelent az x5690-hez képest (400 MHz), ellenben majd fele annyi a fogyasztása. Szóval enyhe túlzás ez a középkategóriázás CPU téren."
Igen csak ha ez éppen egy komolyabb real time convert-nél jön elő, akkor enyhén szívás van. Valamint ha egy E5 - 2690 -el hasonlítod össze, akkor enyén egy őskövület az x5675 is akár. Valamint egy i7 3930 pontosan ugyanazt tudja mint a xeon mindenben sőt... (AVX)
"Mac Pro-hoz is elérhető, igaz nem gyári konfigban."
Egy HTPC-hez is elérhető, egy Storage formájában. Csak itt nem az a lényeg, hanem az, hogy ennyi pénzért hagy ne kelljen már bohóckodni....
"Az biztos jó, bár szerintem a legtöbb munkához elégséges 128 GB RAM, amennyit a Mac Pro fogadni tud "
Ez pontosan így van, de az Apple oldalán 64 GB a max, ami szintén szinte mindenre elég. Csak akkor nem ha olyan alkalmazásra veszed, ahova esetleg a gép olyan központi szerepet tölt be amire még sok más gép is csatlakozik. Akkor beállhat a 64 GB.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
válasz Parallaxis #147 üzenetére
"Nem sima ddr3-as ram való a Mac Pro-ba (legalábbis a régebbiekbe FB-DIMM kellett)."
Az FB-DIMM arra született, hogy a DDR2 hibáit kiküszöböljék, drága és lassú volt, egy mellékvágány. A DDR3 mindenben jobb olcsóbb gyorsabb.
Nem hiába az újabb DDR3-as ECC ramok mininimálisan drágábbak mint a nem ecc-sek. A FB-DIMM kihalt szerencsére.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Xero
nagyúr
válasz Core2duo6600 #146 üzenetére
Nagyobb workload-ra tervezett alkatrészekből épülnek föl jellemzően és jobban bővíthetőek.
-
Parallaxis
addikt
válasz hallador #148 üzenetére
Picit drágább az első...
Amikor bemutatták a Mac Pro-t akkor arról szóltak a hírek, hogy a legmodernebb Intel CPU-t ez kapta meg leghamarabb, a többi gyártóhoz képest majd fél évvel hamarabb.
Biztos voltak később gyorsabb processzorok, amit belinkelsz az nem vitatéma, csak az időbeliségre akartam utalni.Sajnos az Apple elment teljesen a konzumer irányba és a pro felhasználók egyre kevésbé számítanak. Bár én még reménykedem, hogy valamit képesek lesznek villantani márciusban.
A HP és Dell munkaállomások engem nem érdekelnek, mert nem akarok Windowst használni az otthoni gépemen, éppen elég szívás van vele céges környezetbe. OSX alatt még nem volt sem teljesítménybeli, sem rendelkezésre állási problémám soha, az elmúlt 7 évben.
Ez pontosan így van, de az Apple oldalán 64 GB
A Mac Mini szerverbe (2011-es) is 8 GB a max az Apple szerint, aztán mégis vígan elvan 16 GB-al is
(Az Apple mindig a megjelenés idejében elérhető modulok méretével számol, még akkor is, ha a chipset és a hardver később lehetővé teszi a nagyobb kapacitás elérését is.) -
Xero
nagyúr
válasz Parallaxis #152 üzenetére
"Sajnos az Apple elment teljesen a konzumer irányba és a pro felhasználók egyre kevésbé számítanak. Bár én még reménykedem, hogy valamit képesek lesznek villantani márciusban."
Sajnos ez így van. Én is bizakodom. Már az Xserve-nél is elmorzsoltam egy könnycseppet.
-
hallador
addikt
válasz Parallaxis #152 üzenetére
Én ezt értem igazad is van. De a Windows-al közel nincs annyi probléma, mint ahogyan előadjátok, de ebbe most bele se menjünk. Pláne egy WS-onon. Nekem meg Mac Pro nem kellene soha, mert nem.
Azt is értem, hogy a legmodernebb volt mikor megjelent, de ezt kb a megjelenés után 2 - 3 héttel máris kenhette a hajára kb az összes mac pro tulaj, mert a jóval gyorsabb verzió megjelent a HP, Dell-ben.
Az hogy mit leeht belemókolni egy ilyen gépbe, meg mit vállal a gyártó, az egy dolog, Meg az is, hogy amit vállal azzal letesztelte, amit meg te mondasz, az vagy, vagy ilyen elmondás urban legend alapján, amit megint kenjen a hajára aki akar....
Abban én is bizakodom, hogy feltámad a Mac Pro, de sanda gyanúm, hogy ez a kategória is a Power Architektúra nyomdokain a múlttá válik. És ugyanúgy, ahogyan A Power G4, G5 utódjai, ez is csak történelmi okokból marad meg. Ami meg már nem az igazi.
Lehet látni a tendenciát, hogy mennyi %-ot tesz ki a mai APPLE bevételekből a Komputer üzlet ág 10 - 15 % (Lehet hogy nem ennyi hasraütésre mondtam egy számot) Jogos amit írsz.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
válasz M@trixfan #156 üzenetére
Mielőtt elkezdenél flame-lni, mert erre megy ki a játék, először talán szakmailag próbálj a dolgokhoz állni. Nem pedig meggyőződésből. Mert láthatóan nem vagy a szakmailag a helyzet magaslatán köszi....
(#154) M@trixfan :
Ezt már megtették a Power G4, G5 megszüntetésével...., Gyakorlatban 2005 után csak meggyőződédből vett valaki Apple szerverfarmot. A tudományos világban beköltöztek a Linux szerver farmok, 2008-tól pedig egyértelmű, hogy a tudományos szerver piacot a Linux, az Iparit, meg a Microsoft, vagy az Üzleti Unix-ok vezetik. Holott ezt így egyértelműen kijelenteni nem lehet, de ott van mindjárt a CERN, mint az egyik legnagyobb kutatással foglalkozó lab.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Xero
nagyúr
válasz hallador #155 üzenetére
Látod Nekem viszont teljesen jól bevált a MP, viszont ha lesz új, az nem tudom, hogy nyújt-e majd annyit amiért érdemes megint egy zsák pénzt belelapátolni.
Nekem pl nem alternatíva egy Windows alapú WS, mivel nincs Xcode és nem a megszokott környezetemben dolgozok, így lényegesen lelassulok. A kedvenc vesszőparipámról, a három mainstream desktop OS (Win, OS X, Linux) legális futtatási lehetőségéről már nem is beszélve.
Az viszont tény, hogy az Apple bevételeinek elenyésző részét generálja a Mac üzletág. Egészen konkrétan az iTunes Store és a kiegészítők össz bevétele meghaladja a teljes Mac eladásokét. Nem nehéz elképzelni, hogy az iOS alapú készülékek bevétele, akkor hányszorosa lehet a Mac-ekének.
Én szorítok, hogy megint nagyot durrantsanak. Ha mégsem, akkor marad a jö öreg PM G4 és MP egy szebb kor emlékeként nálam.
-
hallador
addikt
Teljesen jogos amit írsz és egyet értek veled. Nekem a Távoli asztalok fontosabbak, mint sokminden más meg a kompatibilitás is. Amúgy én meg Linuxot használok Desktop-ra, na az sem átlagos megoldás, de ezt szoktam meg, ez marad. (Windows-os Linuxos környezet)
Jogos a Windows-okat pedig törik nyakló nélkül illegálisan telepítik mindenhova, bár éppen nem valószínű, hogy pont egy WS-nre, mert az árban hagy férjen bele. De jogos amit írsz. A Windows sorsa ez lett, hogy megy a Warez ha kell ha nem. Ezzel nem is szálok vitába. Meg eleve a Windows platform ilyen, nem csak az OS (Tisztelet a kivételnek)
Én Debian alap párti vagyok, (Legyen az Ubuntu, Mint, vagy éppen debian.). Szóval kinek mi. Használtam én is Mac Pro-t, jó rendszer, stabil, csak túl csok megkötést tartogatott a PC világhoz képes (Jelen esetben a WS-hez képest) de elavulttá vált jött a HP Z. Ami nekem meg jobban tettszik az a Support meg a nagyon jó bővíthetőség, amit az Apple pláne M.O-n nem kínál.
Nekem is volt olyan, hogy 4 hónapig a HP Z semmit nem csinált csak Carbon coder batch konvert, meg mellette még desktopnak is használtam (Edius). Minden másra kikapcsolás nélkül (No net természetesen, zárt rendszerben).
Én is szorítok a Mac Pro-ért.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Ez azért túlzás, mert hidd csak el, a MacOSX-ben is ott a BackTrack csak nem nyilvános. De mindegyikban ott van.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple asztali gépek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox Series X|S
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Anime filmek és sorozatok
- E-roller topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- További aktív témák...