Hirdetés
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2
Meteorhead
aktív tag
#32839680
#1
Meteorhead
aktív tag
Szerver fronton ARM még annyira nem szereplő. AMD természetesen nyomatja, de abban a picike piaci részesedésében ami van, abban sem találni értelmes szerver APU-kat, amik a leginkább profitálhatnának belőle. A legnagyobb meglepetés számomra, hogy Intel nem szállt fel erre a vonatra, holott nekik is vannak jócskán olyan "egzotikus" architektúrájuk (AVX-512, Phi, mobil SoC) amik nemigen számíthatnak direkt bináris támogatásra egyhamar. Nekik is sokkal könnyebb lenne új piacokon megvetni a lábukat, illetve a meglévőkön új dolgokat elterjeszteni, ha nem kellene minden generációval új binárisokat produkálni hozzájuk. Ha egy ma kiadott játék is profitálni tudna az AVX-512 utáni cuccokból anélkül hogy patchelni kéne a játékot... bámulatos hogy ezt a feature-t nem értékelik.
-
Fiery
veterán
"Az iparban a HSAIL milyen szinten van jelen?"
0.
"Van ahol komolyan használják?"
Nincs.
"Sok mobil SoC gyártó mögötte áll, de sok minden kézzel foghatót még nem láttunk belőle."
Igy van, ez a baj leginkabb. Nincs me'g stabil, teljes HSA implementacio, mobil es desktop vonalon se. De majd lesz, csak ki kell varni.
-
Fiery
veterán
Szerintem jelenleg inkabb az a baj a mobil SoC-oknal, hogy tulsagosan raporogtek a gyartok arra, hogy minel tobb magot pakoljanak be (big.LITTLE, es hamarosan big.Medium.LITTLE
), atugorjak a 4 GB-os memoria kerdeset, 64 bitre alljanak at, stb, es kevesbe van fokuszban a heterogen programozas. Az egy dolog, ha valaki belep a HSA alapitvanyba, az me'g nem jelenti azt, hogy gozerovel kell dolgoznia barmin is. Elobb-utobb meg fog valosulni a HSA a gyakorlatban is, csak kerdes, hogy addigra mikepp valtozik meg a jelenlegi piac. Lehet, hogy mire elkeszul, addigra mar senkit nem fog erdekelni es/vagy tobben is kihatralnak a projektbol egyszeruen azzal, hogy nem dobnak piacra HSA-compliant termeket.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HSA mögül biztos nem hátrálnak ki, mert érzik a fragmentáció problémáját. A HSA-val elsődlegesen ezt akarják megoldani. Az, hogy jövőbiztos és gyorsítókra is jó, hát hurrá, még jobb. Nem kell gondolkodni egy másik problémának a megoldásán, de a fő gond a fragmentáció. Vagyis az, hogy minden gyártó eltérő virtuális ISA-t és queuing nyelvet használ, és ezt az OS oldalán egy rakás szoftverkörnyezettel le kell kezelni, majd jönnek a gyártói fordítók, amelyek bugosak, stb. A HSA célja, hogy legyen egy olyan virtuális ISA és queuing nyelv, amely egységes, és erre mindenki leváltja a saját megoldását. Ezzel a programozó képes ezeket célozni, és garantált a programfuttatás. A sebesség és a többi extra csak hab a tortán.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem fölösleges maga a feltételezés is. Megoldja azt a gondot, amiért a gyártók beszálltak? Meg. Kell hozzá különleges képzettség a programozóknak? Nem. Egyszerűsíti ezáltal a programozók életét? Igen. Microsoft, Google, linuxosok beépítik az OS-be? Igen. Milyen olyan dolgot lehet ellene felhozni, ami miatt nem éri meg támogatni? Semmit, azon kívül, hogy az Intel és az NV üzletileg nem szeretné, ha a sok kínai chipgyártó rázuhanna a piacokra, mert ezzel baromira rosszul járnának. De valószínűnek tartom, hogy ez a kínai chipgyártókat teljesen hidegen hagyja.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Fiery
veterán
Maradjunk annyiban, hogy a csodavaras mar tobb vonalon is megbukott, es emiatt en a magam reszerol szeretem inkabb megvarni azt a pontot, amikor a gyakorlatban is mukodik egy csodasnak felvazolt, uj technologia. Papiron mar sok minden jol nezett ki, a gyakorlatban meg hatalmas bukta volt, vagy epp erdektelensegbe fulladt. A HSA-t es a mogotte allo eredeti koncepciot 2006 ota tervezgeti az AMD, az 9 ev. Eddig nem lett belole lenyegeben semmi igazan frankon, szeles tomegek altal hasznalhato gyakorlati termek. Neked biztos nem tunik nagy idonek a 9 ev, de nem gond, adjunk neki me'g 5 evet, es meglatjuk.
Aki meg azt gondolja, csak rosszmaju vagyok, utalom az AMD-t (stb, kinek milyen prekoncepcioja van velem szemben), az irja be az alabbi sort a gugliba:
itanium sikerre ítélve
Igen, egy jonevu ujsagiro is tudja varni a csodat, es aztan tud qrva nagyot tevedni
Aztan meg lehet nezni, mi lett az Itaniumbol, es mennyire volt ertelme a sikert elore elkonyvelni... Igen, az Intel is el**szta, pontosabban a piacnak a gyomra nem vette be azt, ami papiron jol nezett ki anno. Majd meglatjuk, a piac gyomra ezuttal mit vesz be, es mikepp valtozik meg a piaci helyzet addig, amig a gyartok kiszenvedik vegre magukbol a _mukodo_ HSA-compliant megoldasokat. Papiron mukodhet jol, de en szeretnek vegre az Android Studioba beirni egy 20 soros Java kodot, es azt latni mukodni a HSA-n keresztul egy Qualcomm es egy MediaTek SoC iGPU-jan is. Amikor ez megtortenik, onnantol mar lehet azt mondani, hogy a HSA a gyakorlatban is mukodik. Addig a csodavaras van, de akit ez boldogga tesz, am legyen 
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem értem a csodavárást. Itt egy dolog történik. A gyártókat rendkívüli mértékben zavarja a fragmentáció, és ez tényleg egy komoly gond. Beléptek a HSA-ba, hogy ezt a problémát leküzdjék.
A HSA-t nem az AMD tervezte, hanem több mint 15 iparági érintett. Plusz aki még közben felszállt.
Az a legnagyobb baj, hogy a HSA-t az AMD-vel azonosítod, amikor az AMD csak egy ugyanolyan jogkörrel bíró tag, mint az ARM, a Samsung, a Qualcomm, az Imagination, a Mediatek és a Texas Instruments.
Az Itanium sosem volt sikerre ítélve. Legalábbis én sosem mondtam, hogy életképes, de lehet, hogy mások azt mondták. Viszont a HSA nem egy processzor, hanem egy olyan szabványosítási kezdeményezés, amit régóta terveztek a gyártók, csak sosem volt egy olyan cég, aki ezt összefogta volna. Hát most volt.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Fiery
veterán
"Nem értem a csodavárást."
Hat latod, azt en se
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"A HSA-t nem az AMD tervezte, hanem több mint 15 iparági érintett. Plusz aki még közben felszállt."
Kar, hogy a tenyek mast mutatnak. HSA-PRM-1.02.pdf, 3. oldal + HSA-Runtime-1.0.pdf, 3 oldal. Melyik cegnek van ott messze a legtobb embere felsorolva? Miert pont az AMD hozta ki eloszor azt az architekturat (Kaveri), es azt a szoftver stacket, aminek eselye volt HSA-compliantnak lennie? Miert pont ok demoztak eloszor a HSA erenyeit, igaz, eleg nagy takolassal? A HSA eloadasokat miert mindig az AMD tartja? Ki szerezte az alabbi PDF-et?
http://amd-dev.wpengine.netdna-cdn.com/wordpress/media/2012/10/hsa10.pdf
Kinek az implementaciojara irodott az alabbi runtime?
https://github.com/HSAFoundation/HSA-Runtime-Reference-Source/blob/master/README.md
A Wikipedian, a references szekcioban melyik ceg neve fordul elo szinte minden linknel?
http://en.wikipedia.org/wiki/Heterogeneous_System_Architecture
De oke, tegyuk fel, hogy nem egyedul csak az AMD tervezte a HSA-t, hanem bizonyos mertekig masok is beleszoltak, hozzatettek a maguket. Ha igy van (lenne), akkor a tobbiek miert hallgatnak?
Miert nem hangos a MediaTek es a Qualcomm website-ja a HSA-tol?Google search / hsa site:mediatek.com : 96 results
Google search / hsa site:qualcomm.com: 4 results
Google search / hsa site:amd.com: 4050 resultsMiert nincs bejelentve egyetlen MediaTek vagy Qualcomm SoC sem, ami mar HSA-compliant lesz? Se idenre, se jovore nem igernek ilyesmit, vagy csak en nem talalkoztam ezekkel?
Lezarhatjuk a temat azzal, hogy lenyegi munkat a HSA korul, a tenyek alapjan, kizarolag az AMD vegez?
Mindenki mas meg lehet, hogy egyszeruen megvarja, hogy az AMD besz**ja-e a HSA-val, vagy sem.[ Szerkesztve ]
-
#13
Meteorhead
aktív tag
Fiery
#12
Meteorhead
aktív tag
A Qualcommról lehet tudni, hogy a Snapdragon 820 vinni fogja:
http://semiaccurate.com/2015/03/16/hsa-foundation-releases-v1-0-namesake-spec/
Most mondanám, hogy Abu is írt róla, de inkább egy külső forrást jelöltem meg.
Avval viszont egyetértek, hogy messze AMD hangsúlyozza a legjobban a HSA előnyeit. Arra van tipp, hogy a zödek és a kékek miért nem szállnak fel a vonatra? Ha csak a natív AVX támogatással bíró programok számosságát elnézem, pont Intel tudna leginkább profitálni belőle. Hipp-hopp minden HSAIL-t használó program izzasztaná a pricjaikat rendesen. Vagy pont emmiatt nem állnak be mögé? Ha elterjedne HSA, akkor kiderülne, hogy az x86 halálra van ítélve? Mi az ok?
-
#14
Abu85
HÁZIGAZDA
Meteorhead
#13
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Meteorhead
#13
üzenetére
Van.
Az Intelnek a legnagyobb problémája, hogy a HSA egy olyan egységes felület, ami a legalacsonyabb szinten teremti meg a kompatibilitást, így estélyt ad arra, hogy a kétszereplős piacokból hirtelen 10 szereplős legyen. Ez a legfőbb ellenérdek. Azt szerintem pontosan tudják, hogy a processzorarchitektúrák durván verik a falat egy ideje. Nem véletlenül hizlalják az IGP részét a lapkáknak, hogy legyen végre mozgástér. Azt lehet, hogy a tényeket még egy ideig titokban akarják tartani, bár lassan csak a vak nem látja, hogy a fizika törvényei sokkal jobban korlátozzák a processzorokat, mint a GPU-kat.Az NV sosem akart sehol sem versenyt. Miért akarna még több szereplőt és szabványosságot. Még az OpenCL-t is gáncsolják ahol tudják.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
), atugorjak a 4 GB-os memoria kerdeset, 64 bitre alljanak at, stb, es kevesbe van fokuszban a heterogen programozas. Az egy dolog, ha valaki belep a HSA alapitvanyba, az me'g nem jelenti azt, hogy gozerovel kell dolgoznia barmin is. Elobb-utobb meg fog valosulni a HSA a gyakorlatban is, csak kerdes, hogy addigra mikepp valtozik meg a jelenlegi piac. Lehet, hogy mire elkeszul, addigra mar senkit nem fog erdekelni es/vagy tobben is kihatralnak a projektbol egyszeruen azzal, hogy nem dobnak piacra HSA-compliant termeket.
Aztan meg lehet nezni, mi lett az Itaniumbol, es mennyire volt ertelme a sikert elore elkonyvelni... Igen, az Intel is el**szta, pontosabban a piacnak a gyomra nem vette be azt, ami papiron jol nezett ki anno. Majd meglatjuk, a piac gyomra ezuttal mit vesz be, es mikepp valtozik meg a piaci helyzet addig, amig a gyartok kiszenvedik vegre magukbol a _mukodo_ HSA-compliant megoldasokat. Papiron mukodhet jol, de en szeretnek vegre az Android Studioba beirni egy 20 soros Java kodot, es azt latni mukodni a HSA-n keresztul egy Qualcomm es egy MediaTek SoC iGPU-jan is. Amikor ez megtortenik, onnantol mar lehet azt mondani, hogy a HSA a gyakorlatban is mukodik. Addig a csodavaras van, de akit ez boldogga tesz, am legyen 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph A konzorcium korábban nem árult el mindent az egységes reprezentációt biztosító fejlesztésről, de ezt most bepótolták.
- Politika
- Azonnali fotós kérdések órája
- Xbox Series X|S
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Formula-1
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- LEGO klub
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Windows 11
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-