Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
HMD receptből készült anti-okostelefon a Heinekentől
ma Többszereplős együttműködés (HMD, Heineken, Bodega) keretein belül készült el a Nokia 2660 Flip alapjaira építő Boring Phone.
-
Ghost of Tsushima: Director's Cut - Íme a gépigény
gp A PC-s kiadás crossplay és trófea támogatással érkezik hamarosan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ratman
tag
Értelme semmi
-
FishAir
senior tag
Panasonic annyira rohadtul innovatív lett 4k téren, hogy az már be....ás. Tegnap az a gagyi 4k kamera, most meg ez. Inkább maradtak volna a plazmánál, amihez értettek is.
iDontcare
-
Akula
őstag
Nekem nagyon is tetszik! Ilyennel kéne kiburkolni az egész házat és a kedvemtől függ, hogy milyen környezethez van kedvem. Lehetne a lakás dzsungel, tengerpart, űr. Akármi.
Szerintem komoly, hogy ide jutottunk a monokróm katódsugárcsőtől Csak így tovább
Mondjuk igazán akkor fog elterjedni, amikor annyiba fog kerülni egy ilyen megjelenítő, mint egy pár sportcipő"Akula Sub, ready for the deep!"
-
Ratman
tag
A Pana sajnos lassan a "futottak még" kategóriába csúszik le, ha megnézzük az elmúlt években (évtizedben) alkalmazott termékstratégiájukat és annak kézzelfogható eredményét.
-
Shadowbull
addikt
parasztvakitas, ertelme nulla. megis ki akarna hajlitott tevet? Hogy nagyobb helyet foglaljon feleslegesen?
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
atti_2010
nagyúr
válasz Shadowbull #5 üzenetére
Én akarnék, és egy hajlított monitor még jobb lenne csak mikor lesznek ezek emberi áron elérhetők és meddig bírják az OLED-ek.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Segal
veterán
Amikor az első hajlítottas hírek megérkeztek én is azon kezdtem agyalni ez vajon mire lehetne jó. Az egyetlen egy érv az volt mellette hogy míg laposból max 70-es férne el nálam addig ideális méretekbe a hajlítottból akár a 75-ös is. (na nem mintha holnap venném is csak a számokkal játszottam)
Aztán kb 1 hónapja a MM-ba belefutottam egy 55-ös LG hajlított OLED-be és az a maradék kedvem is elment az egésztől mert lényegesen kisebbnek tűnt a hajlítás végett a tv és egyetlen érvet sem tudtam a pozitív oldalra csoportosítani.
Összegzés:
Jó lesz a lapos is."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
dabadab
titán
válasz Shadowbull #8 üzenetére
Lattal mar tobbmonitoros gamer gepet? Ott se egy sikba szoktak rakni a monitorokat, hanem ivesen.
DRM is theft
-
vittorio7
őstag
Egyelőre nem vagyok ezektől elájulva.
De ez is egy érdekes írás a témában: Hajlított képernyő minek van?[ Szerkesztve ]
-
veterán
Akik csak azt tudjak ismetleni hogy minek, azoknak nagyon ajanlom h nezzenek meg egyet eloben es utana mondjanak rola velemenyt.
Ezerszer kenyelmesebb a szemnek, hogy a kep osszes resze kb azonos fokusz tavon van, az oled meg tenyleg al ejtegetos.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
atus72
senior tag
Ha jól látom a demonstráció kedvéért csináltak a tv falra egy "inverz" hajlított verziót is?
-
Shadowbull
addikt
ez csak akkor van ha pontosan a hajlitas fokuszpontjaban ulsz, es csakis egy embernek.
Azaz ha van egy akarmilyen meretu nappalid, ott van valahol egy kanape amin a tevet nezok ulnek, akkor csak a vakszerencse miatt johet letre az a szituacio hogy a fokuszpontban ulsz. Raadasul ez a torzulas amirol beszelsz joval nagyobb kepatlok eseten lep fel, azaz egy 55 colos kepernyonel nulla ertelme van, mert a lapos sem torzul, ellenben a nezesi tavolsag es a nezesi pozicio sokkal szabadabban varialhato mint a hajlitott marhasagnal.
Egy 65 colos vagy akar nagyobb kepernyonel meg pont az lenne a lenyeg, hogy minel kisebb helyet foglaljon, nem hogy meg feleslegesen ki is hozzak a fal sikjabol, hogy meg veletlenul se lehessen mondjuk a falra szerelni.
egyebkent meg egy 65 colos sem torzul, ettol nagyobb kepernyot meg nem erdemes venni, akkor inkabb a vetito.
Ostobasag a kobon, kabe annyira nagy felesleges parasztvakitas mint a 4K.
[ Szerkesztve ]
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
oraihunter
aktív tag
Mármint? A hajlításra gondolsz?
Mert szerintem igen is van értelme, persze nem a 42" -os méretben, hanem a 70" és felette méret.
Főleg egy 4k-s TV esetén ahol a 180cm-es méretet 1,5m -ről is nézheted.Shadowbull
Aki a 65" és felette méretet veszi, annak nem igen számít, hogy a 80-100 négyzetméteres nappalijában fél négyzetméterrel több helyet foglal el az új TV-je. Ja, és a vetítésre térve,ha jól emlékszem a mozikban is hajlított felületre vetítenek.
[ Szerkesztve ]
oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
gézu
őstag
válasz oraihunter #16 üzenetére
+1
Ez annyira egyértelmű, mégis mindig jönnek ezzel az unalomig elcsépelt mi értelme? szöveggel.If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
Taposo
aktív tag
Csak úgy mondom, de ha jobban bele gondoltok ennyi erővel az életnek sincs semmi értelme
Amúgy már jobban várom ezeket a készülékeket mint a feltámadást, persze valami kisebb méretben és alacsonyabb árral Tisztán látszik hogy a gyárak még foggal körömmel kapaszkodnak s szemét LCD -hez ez iszonyatos[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
Ide vele! Nagyon kíváncsi lennék, hogyan viszonyul a képminősége a jobb plazma TV-ikhez... Feleslegesen nem kellene leírni az OLED-et, mindenképp az a jövő - legalábbis remélem.
Ez a mondat azért elég érdekes lett:
"A vállalat képviselői nem tudták elárulni, hogy mikor és milyen áron kerülhet a boltokba ez a kijelző, de utaltak rá, hogy benne van a pakliban, hogy már jövőre meg lehet vásárolni a hajlított 4K OLED tévét."Ennyi erővel akár én is nyilatkozhattam volna helyettük... Értem én, hogy a jövőbeli trendek a meghatározóak, de hogyha ennyire nem tudnak semmit előre, akkor ne mutassanak be ilyen prototípusokat (?) se szerintem. Marketing szempontból mondjuk nincs igazam, és simán benne van, hogy ez az egész teljes mértékben meg van komponálva, hogy felcsigázzák a vásárlókat.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
oraihunter
aktív tag
-
FishAir
senior tag
És vajon az optimális nézési távhoz hajlítják? Aki 3 méterről nézi az majd megint megszívja? Mert nyilván 2 méterhez jobban meg kell hajlítani, hogy ugyanolyan távolságra legyen minden pontja. Szerintem legyen lehetőség otthon is hajlítgatni és akkor jó lesz. Én nem vagyok egyébként a haladás ellen. Felőlem jöhet a 16k surround is, sőt a legjobban a holofedélzetet várom a Star Trekből.
iDontcare
-
Shadowbull
addikt
válasz oraihunter #16 üzenetére
speciel nekem 65 colos tevem van, es nem 100 negyzetmeteres a nappalim, es kurvara nem mindegy hogy mekkora a teve. Egy ilyen hajlitott faszsagot meg nem vennek.
szerinted mekkora a realitasa annak hogy barki is masfel meterrol nezzen egy 180 centis tevet?
Amugy meg ha masfel meterrol nezed, akkor valoszinuleg nem a fokuszban csucsulsz.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
őstag
Sőt,legjobb helyeken ott áll mellette egy mérnök csavarnyúzóval a kezében,és úgy ugrál,ahogy te fütyülsz,bizony.
Marketing bullshit az egész.XXX
-
Ratman
tag
(#22) bteebi
Jobb esetben gondolnak erre, és egy beépített motorral (vagy esetleg kézzel ) lehet állítani a hajlás mértékét.
Speciel az LG ezt már megcsinálta.
[ Szerkesztve ]
-
gógyi
aktív tag
Arra jó lehet, hogy meghajlítva könnyebben befér majd a Trabant limuzin csomagtartójába.
-
dabadab
titán
válasz oraihunter #16 üzenetére
"Aki a 65" és felette méretet veszi, annak nem igen számít, hogy a 80-100 négyzetméteres nappalijában fél négyzetméterrel több helyet foglal el az új TV-je."
Ezek kozeptavon parszazezer forintos tetelek lesznek, vagyis kevesebb, mint egy negyzetmeternyi lakas ara.
DRM is theft
-
atti_2010
nagyúr
válasz Shadowbull #14 üzenetére
Pontosan azért lenne jó monitornak mert ott beülsz középre és kétoldalt is látod, televizionál pedig kevésbé hajlítod be és akkor többen tudják nézni, de egyelőre a semmit osztjuk mert legalább 5 év mire megfizethető ársávba kerülhet.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
Ez a hajlíthatóság az OLED és a 4K így együtt azért már nem üveggyöngy de továbbra is mint monitor lenne vonzóbb mivel nincsenek 4K adások és nem tudom elképzelni hogy ez pár év alatt változzon.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Squirrel
őstag
Szerintem monitornak bizonyos atlo felett tenyleg hasznos lehet, foleg tobbmonitoros rendszernel, de nappaliba tv-nek? Tenyleg nagyon szepek, jo nezni is oket, de csak az idealis pontbol. Ha valaki nem egyedul akar egy focimeccset, egy filmet megnezni, akkor azzal kezdodik az este, hogy kisorsoljak ki huzza a legrovidebb gyufaszarat es az valaszthat helyet? Vagy ko-papir-ollo? Vagy az erosebb kutya b@szik elv?
-
vaakuum
addikt
Mondjuk a körberakott monitorok esetében az a helyzet, hogy a látótér ugyan ki van töltve egész jól, viszont a figyelem mindig csak kisebb területre tud irányulni. Sőt, néha a fejet is forgatni kell, ha a két ellenkező oldal eseményeit akarja az ember figyelni.
Így szerintem az OR vagy a Morpheus hosszú távon nagyobb potenciált tartogat a gamer felhasználásra. Ráadásul mivel nem kell annyi pixelt egyszerre kirajzolni, ezért talán a teljesítmény felhasználásában is optimálisabbak lehetnek a sisakos-szemüveges technológiák.szerk: szerintem 20 év távlatában gondolkodva emberek google-glass szerű szemüvegekben fogják élni a hétköznapjaikat, és mindenki azt néz rajta, amit akar...
A nagy képernyők, amit egyszerre több ember néz egy nagyobb területről, bekerülnek a múzeumba.[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Reggie0
félisten
Hat igen, amig a monitor egy teglalap volt, nagyon konnyu volt megpakolni a kamiont, igy muszaj valamivel elb@szni.
-
oraihunter
aktív tag
válasz Shadowbull #23 üzenetére
2 éve volt egy 70"-os /178cm/ Sony Full HD tv-m én azt 3 méterről néztem. És semmi gondom nem volt a nézési távolsággal, persze szinte csak Blu-ray filmeket meg a 10 HD csatornát néztem. Akik akkoriban nálam jártak mind azt szajkózták, hogy ilyen közelről nem szabad nézni, mert túl nagy.
Persze megértem, az álláspontod hogy nem szeretnél egy majd 2 méteres tv-t 1,5 méterről nézni, csak hát úgy nem igazán jön ki az UHD értelme, mert a szem nagyobb távolságról úgy sem érzékeli a plusz képpontokat. Ennyiből maradhat a "sima" Full HD is /magyar országon még az sem nevezhető elterjedtnek/. Sokakban még úgy is az van, hogy a tv-t 6 méterről kell nézni.
(#35) Reggie0
Látom fuvarozol.
[ Szerkesztve ]
oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
M107
addikt
Építs új szobát a tv-dnek.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Shadowbull
addikt
válasz oraihunter #36 üzenetére
"nem igazán jön ki az UHD értelme, mert a szem nagyobb távolságról úgy sem érzékeli a plusz képpontokat. "
Nahat. Akkor meg is fejtettuk, miert baromsag a 4K is
Es akkor a sok elmebeteg marketinges mar a 8K-rol sot 16K-rol almodozik.
megis mi a lofaxnak?
Az az igazsag hogy a gyartok egyszeruen nyomas alatt vannak, hogy minden evben kijojjenek valami ujdonsaggal, de ezek nagy resze totalisan felesleges hulyeseg. Ilyen a smart tv, a 3D, ilyen lesz a 4K meg a hajlitott teve is. Kozben meg nem birnak osszerakni egy jo kepet ado kijelzot, az LCDk ugyanolyan nezhetetlen szarok mint 10 eve, a plazma meg felfordult, OLED a fasorban sincs es ha lesz is akkor is tele lesz gyerekbetegsegekkel.
Aki csak minosegi, szep kepet akar, az meg vakarja a fejet.
En 4,5 meterrol nezem a 65 colost, es nem vagyok hajlando behuzni a kanapet a szoba kozepere csak azert mert az lenne az idealis nezesi tavolsag
[ Szerkesztve ]
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
FishAir
senior tag
válasz Shadowbull #38 üzenetére
Aki csak minosegi, szep kepet akar, az meg vakarja a fejet.
Kivéve akinek van egy 65-ös Panája, hogy sorvadna el.
[ Szerkesztve ]
iDontcare
-
LSL1337
őstag
válasz Shadowbull #38 üzenetére
Ha láttál volna élőben akár 5mp-nyi 4k-t is, egyből rájönnél mekkora retkes nagy hülyeséget írtál.
ÉG ÉS FÖLD a különbség 4k és FHD között, remélem 4 év múlva egy 4k OLED 55-ös TV 300k alatt lesz, és onnantól kezdve kánaán. addigra a VGAk is bírni fogják rendesen -
Shadowbull
addikt
persze, csak a VT60-at is teleraktak egy csomo felesleges funkcioval, amit az eletben nem hasznalok. a 3D-s szemuvegeket ki se csomagoltam, a skype kamerat egyszer sem hasznaltam, okosteve funkciobol csak a youtube-ot nehanyszor, a medialejatszot megint soha....
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
erdoke
titán
Mesélj, mi a különbség 3 méterről egy 55-ös, hajlított 4k kijelző esetén? Sas-e vagy-e?
Egyébként a hajlítás több néző esetén rögtön bukik, pl. ha egy 3-5 fős család ül le a tévé elé.
Az LG OLED, amit én is láttam többször működés közben, a mozgásmegjelenítésen is buktázott, gagyibb LCD szintet hozta. Aki ma 3 méterről néz egy 65-ös Pana plazmát, annak ez az egész mókusvakítás, de bizonyos szintig még gagyizás is.A legjobb aláírás a héten
-
Shadowbull
addikt
termeszetesen lattam, de egy bemutatotermi demonak az egvilagon semmi jelentosege nincs, meg csak osszehasonlitasnak sem alkalmas.
azt tudod hogy hany centirol kell nezni az 55-os tevet, hogy lasd az FHD es a 4K kozotti kulonbseget? Olyan kozelrol senki sem nezi.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
Ratman
tag
válasz Shadowbull #38 üzenetére
"Ilyen a smart tv, a 3D, ilyen lesz a 4K meg a hajlitott teve is. "
Én egyedül a 4K-nak látom a leginkább a létjogosultságát, főleg minél nagyobb képernyő (tehát pl. projektor) esetén.
-
speedyx86
tag
"képi hibáknak nyoma sem akadt"
Nem vagyok otthon tévében, de amikor besétálok a MediaMarktba, megnézem a tévéket, szinte mindegyiken agyontömörített videók vannak. Azokon ott a forrásfile ilyen szar, vagy a tévék konvertálnak valamit?
Előbb-utóbb szeretnék majd venni egyet, de amíg ilyen videókat látok rajtuk, egyszerűen nem merem. -
Reggie0
félisten
válasz oraihunter #36 üzenetére
Nem, mernok vagyok
-
M@trixfan
addikt
Valahogy a 3,5 méterről nézett 100"-os vetített képnél sem fordult meg a fejemben, hogy miért nem hajlított, pedig ott már kezdene értelme lenni a dolognak. Egy 50"-os 4k tv egyébként jó lenne játszani asztalon 1 méterről. Úgy kb ennyi
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Új hozzászólás Aktív témák
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Fotók Google Camera Mod-dal (GCAM)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Hobby rádiós topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Vicces képek
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...