Hirdetés

2018. szeptember 19., szerda

Hozzászólások

(#1) Sinesol


Sinesol
(őstag)

Amúgy, ha azt mondom a videó alapján, hogy jónak tűnik, akkor végülis a már meglévő megjelenítőm is jó, mivel az jelenitette meg a látottakat. :P

(#2) Balika911


Balika911
(PH! nagyúr)

A videón azt iratják ki rá, hogy "The Future of Professional Display Solutions". Én már csak ebből is azt gondolom, hogy ez otthonra biztos nem mostanában jön, ha jön egyáltalán.

(#1) Sinesol: Meg a kamera, ami előtte felvette. :)

[ Szerkesztve ]

Samsung UE49KS8000 tévé (4K, HDR) eladó

(#3) Strezi


Strezi
(senior tag)

Szakmailag téves a cím. Nem tévé.
Az majd akkor lesz, ha xy bemehet a boltba, meg tudja venni és tud rajta tévé adást nézni otthon. Ezekből egyik sem teljesül jelenleg ;)
Ez egy ipari megjelenítő, LED panel prototípus, jelenleg.

(#4) smkb válasza Sinesol (#1) üzenetére


smkb
(őstag)

Vao :), és valóban...

(#5) Tin


Tin
(PH! addikt)

OLED tapéta, pártízezer forint / m2 áron. keltsetek fel, ha elérhető. nem zavar, ha beég, 2 évente újratapétázom.

(#6) gergejly


gergejly
(fanatikus tag)

virtual surroundot ebbe is beletették? :))

nyugi, csak addig fórumozok, amíg őstag leszek!

(#7) Madwe válasza Tin (#5) üzenetére


Madwe
(PH! kedvence)

ahoz szerintem hibernáld magad, mire elérhető lesz, a felébresztést is megoldják :D

(#8) CsabyB válasza Strezi (#3) üzenetére


CsabyB
(lelkes újonc)

Szakmailag téves az elképzelésed :)
TéVé= TV= TeleVision
A televízió (TV) a mozgóképek fekete-fehérben (fekete-fehérben), színesben, két vagy három dimenzióban és hangban történő továbbítására használt távközlési adathordozó.

Semmilyen ponton nem feltétele a tömeges elérhetőség, a felhasználási mód, a Televíziós műsor lejátszási képessége, és még ennyire sem a vételára.

hm :)

(#9) bzoley


bzoley
(PH! kedvence)

...HDR támogatású készülékben elméletileg minden alpixel mögött egy színes LED található...
Csak elméletileg?

(#10) Madwe válasza CsabyB (#8) üzenetére


Madwe
(PH! kedvence)

tehát akkor egy projektor is tévé. sőt igazából egy mobil is. meg egy monitor is. meg a laptopom is. sőt, még a bkk jegyautomata is :D amit te írtál az a kijelző hanggal kb :D

(#11) Strezi válasza CsabyB (#8) üzenetére


Strezi
(senior tag)

Akkor a monitor, megjelenítő az mi? :F
Tele Vision >> _távolról_ sugárzott képek sorozata ;)

Tehát ami tévé, az vezetékek nélkül képes sugárzott adást venni.

(#12) Tin válasza Madwe (#7) üzenetére


Tin
(PH! addikt)

szerintem 10 éven belül simán elérhető lesz valami hasonló technológia. ehhez persze az kell, hogy legyen valami újabb és "szuperjobb", és ez a tapéta lecsússzon a "csóró" szintre. mert nyilván az éltechnológiát nem fogják ennyiért adni.

(#13) Balika911 válasza CsabyB (#8) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Gondolom, ez volt a forrás, viszont érdemesebb lett volna ebből fordítani.

(Előbbiben a "telecommunication medium" egyébként a tévéműsorra utal. A "medium" szót talán eszköznek fordítanám, de semmiképpen sem "adathordozónak".)

[ Szerkesztve ]

Samsung UE49KS8000 tévé (4K, HDR) eladó

(#14) Madwe válasza Tin (#12) üzenetére


Madwe
(PH! kedvence)

nade te egy olyan terméket vársz csócsóaljának (értsd ma kb crt monitorok árában, amik kb 15 éve futottak ki) ami még meg se jelent :D

(#15) Thryash válasza Sinesol (#1) üzenetére


Thryash
(tag)

:C :C

"A galaxis békéjének, és biztonságának megszilárdítása érdekében úniónkat új alapokra helyezzük! Neve mától Első Galaktikus Birodalom! A rend, és a biztonság birodalma!"

(#16) Patrik.Varga


Patrik.Varga
(újonc)

A CRI (vagy RA, kinek, hogy tetszik) értékekre lennék kíváncsi a LED-ekkel kapcsolatban.
95 alatt elég gyatra lesz a színvisszaadás, viszont ha 90 vagy felette van, brutál áron fogják tolni....
(Persze ettől függetlenül is csillagászati lesz az ára! :-D )

(#17) paperboy


paperboy
(senior tag)

És vajon ezt kisebb méretekben is elő tudják állítani?

(#18) Hieronymus válasza Strezi (#11) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

"Tehát ami tévé, az vezetékek nélkül képes sugárzott adást venni."

Pillanatnyilag erre egyetlen tévékészülék sem képes. Mindegyik készülék kábelen keresztül kapja a jelet.
Még a beépített antennájú mobiltévék is.

___ Ha értelmetlen hozzászólásommal találkozol, az nem a véletlen műve. A fantasztikus tag, címre hajtok! Muszáj hozzászólnom.___

(#19) Balika911 válasza Hieronymus (#18) üzenetére


Balika911
(PH! nagyúr)

Nem akarok a "sugárzott adás" fogalmán vitatkozni és tudom, hogy ezek mások, de itthon a MyTV, TV GO, Horizon Go és társai mennek Wi-Fi-n is. :)

[ Szerkesztve ]

Samsung UE49KS8000 tévé (4K, HDR) eladó

(#20) Madwe válasza Hieronymus (#18) üzenetére


Madwe
(PH! kedvence)

Távoli adást fogadni képes készülék. De tök mindegy kár ezen rágódni, köznyelvben tv a nappaliba való kijelző kb :D pontosítani nem akarom, mindenki tudja mi a tévé :D A projektor nem tévé, ahogy az allee oldalára kitett nagy reklámpanel sem az :D

[ Szerkesztve ]

(#21) Segal válasza paperboy (#17) üzenetére


Segal
(PH! addikt)

Mivel az elodje egy moziterem meretu cucc volt ezert jelen pillanatba kizart dolog.
Persze jovore a ces-en mar lehet lesz egy 9x vagy 10x col meretu verzio belole.
Muszaj dolgozniuk a miniaturizalason mert a jelenlegi tv-juk nem tudja felvenni a versenyt az oledekkel.

www.nokiaprogramok.hu

(#22) Duracellm... válasza Patrik.Varga (#16) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

Szemre erőtlen 600-650nm között, és a fehér sem az igazi. 3 db keskeny spektrumú sugárzóval, pixelenként meg-szűrőzve sem lesz meg a 90-es CRI.

(#23) Hieronymus válasza Balika911 (#19) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

Nincs jelentősége, de WIFI jel is antenna kábelen keresztül érkezik. :DD

A televízió csak annyit jelent, hogy távolba látó. Nincs további megkötés.
A projektor nem tévé, de a hagyományos CRT tévé, tulajdonképpen projektor. De nem a készüléken kívül, hanem a készüléken belül projektalja a képet, a megjelenítő felületre. :DDD

Az ezredforduló környékén horror áron voltak olyan nagyképernyős megjelenítők, amik kisebb CRT kijelző képét tükrözték a tévé előlapjára.

___ Ha értelmetlen hozzászólásommal találkozol, az nem a véletlen műve. A fantasztikus tag, címre hajtok! Muszáj hozzászólnom.___

(#24) attiati


attiati
(PH! kedvence)

Ez akkor most vetélytárs az LG Oled-jének?
Van azon a szinten?
Beindíthat végre egy kis árversenyt és többszereplős piacot?

(#25) nbg válasza Hieronymus (#23) üzenetére


nbg
(őstag)

Amit ugy is hivtak, hogy projektoros tv? ;)
Vagy azok mar nem crt-t hasznaltak forrasnak?

[ Szerkesztve ]

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

(#26) Tin válasza Madwe (#14) üzenetére


Tin
(PH! addikt)

valahol jogos, de azért az oled már 30 éves technológia. de a hajlított oled tv is 5 éves már. az meg, hogy hogyan gyorsul a fejlődés, és holnap mit találnak fel, a jövő zenéje. szerintem ha megjelenne ez a tapéta, pontosabban a falra tapétázható oled tévé, az azért nem lenne akkora durranás. és ha valaki jövőre kihozza, 10 év múlva simán a mai crt szegmensbe csúszhat. ne feledd, hogy egy tesla roadster száguld az űrben! :D

[ Szerkesztve ]

(#27) TK36


TK36
(fanatikus tag)

(#8) CsabyB:" A televízió (TV) a mozgóképek fekete-fehérben (fekete-fehérben), színesben, két vagy három dimenzióban és hangban történő továbbítására használt távközlési adathordozó." - :F

Ez, amit a Samsung most demonstrált a hétköznapi emberek számára nem lesz még jó pár évig elérhető (ha közben nem kaszálják el).
Mondjuk azért egy beható cikket elolvasnék ezen technológiák összevetéséről, mivel mindegyik gyártó a sajátját mondja jobbnak a konkurenciájénál.

(#28) Duracellm... válasza attiati (#24) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

Nem összemérhető a kettő.
Ennek a kínai ledfalakat kell megszégyenítenie homogenitásban, megbízhatóságban, üzemeltetési költségben.

(#29) Duracellm... válasza Duracellm... (#28) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

Szerk.:

0:38-nál megállítva látszik a tükröződésből, hogy kb.: mekkora a kijelzőt hoztak össze, ezt sokkal lejjebb még nem skálázható, de már ekkora méretben - nem moduláris - oled kijelzőt kb.: végtelen összeg legyártani.
Ettől még messze nem ért össze a vadászterületük. :N

[ Szerkesztve ]

(#30) Madwe válasza attiati (#24) üzenetére


Madwe
(PH! kedvence)

nem tudják még elég kicsi méretben gyártani, s jelenleg csak profi szcénába szánják majd (értsd baromi drága lesz :D) szóval még minimum 2 év mire oled árakat lejjebb nyomja szvsz.

(#26) Tin Hogy felejteném, azóta minden nap az az első s utolsó gondolatom :D

(#31) csicso82 válasza Madwe (#30) üzenetére


csicso82
(PH! addikt)

Minimum?? Nincs semmilyen konkurencia a piacon. Lesz az 10 év.

(#32) ZnVjaw0K válasza Duracellm... (#29) üzenetére


ZnVjaw0K
(tag)

Taknyolás ugyan, de ha mondjuk csinálnának egy hibrid kijelzőt, ami ugyanez, csak méretben ennek a negyede és csak fullHD, de elé raknának egy 4k-s, tehát pixelenként 2x2-es LCD panelt (neadjisten 8k-t), az már félúton lenne a szar és a fos között. :D Még így is nagyobb élményt nyújtva mint a jelenlegi LED LCD-k kisebb-nagyobb mátrixban állítható háttérvilágítással. Mondjuk nem tudom milyen ennek a subpixel layout-ja, lehet, hogy valamelyik LCD pixelre alapból mondjuk csak piros jutna :DDD . De ez se egy megoldhatatlan probléma.

(#33) Duracellm... válasza csicso82 (#31) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

Kínaiak már 2mm-enként teszik a 1010-es SMD ledeket.

(#34) troviko


troviko
(senior tag)

QDOT-al csúnyán befürödtek, kellett valami, amit küldhetnek az OLED ellen. Megvan.

Sony Fan, Samsung hater -> Samsung fan, Sony hater - Nem én változtam, a piac... - Most S7E, és rühellem...

(#35) csicso82 válasza Duracellm... (#33) üzenetére


csicso82
(PH! addikt)

Ilyen megoldással készült tévéknek még mennyi idő kell hogy emberi áron elárasszák vele a piacot?

(#36) Duracellm... válasza ZnVjaw0K (#32) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

Elég drága lenne, és javíthatatlan pixelhiba esetén.

(#35) csicso82: Csak képzelj el egy 7,6*4,3M-es 4K-s "TV-t" amihez ha 1%-on hajtják a ledeket, akkor is ipari 3 fázis kell, hogy a kapcsoló üzemű tápok induló áramát fedezd.

Egy ilyen "TV" most ~20Misi.

Még ha 1/4 áron 1/4 méretben 1/4 fogyasztással kivitelezhető lenne, akkor sem kerülne elő, mint kommersz termék.

[ Szerkesztve ]

(#37) csicso82 válasza Duracellm... (#36) üzenetére


csicso82
(PH! addikt)

Érdekes de akkor ebből hogy lesz konkurencia?

(#38) atike


atike
(PH! nagyúr)

Inkább vennék házat, mint egy ilyet... Mert még az is olcsóbb lenne... :DDD Amúgy királyság, de mire ez megfizethető és elterjedt technológia lesz az nem egy-két év... Ha jól sejtem.

(#39) Duracellm... válasza csicso82 (#37) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

Úgy konkurencia hogy a samsung megoldása sem húzható elő egy kartondobozból, és dugható be egy ht aljzatba. Kell egy csapat aki telepíti, működteti, innentől nem komersz termék, ez nem egy kib. TV. :)

Kész termékre vetítve a kínaiak ingyen adják a "technológiát" csak a led-modulokat+ a mechanikát fizettetik ki, a tervezés, support költsége elhanyagolható az árban. A samsung még ha magának is gyárt mindent, még az SMD beültető gépet is, akkor is jelentős tétel lesz az árban a mérnököket etetni, és az európai supportot fenntartani.

[ Szerkesztve ]

(#40) Morph76


Morph76
(fanatikus tag)

Én azt próbálom nézni mindig , hogy látszódhatnak-e a panelillesztések fényesebb jeleneteknél...
De elég rövid és jól összeválogatott videó ez.

[ Szerkesztve ]

(#41) ZnVjaw0K válasza Duracellm... (#36) üzenetére


ZnVjaw0K
(tag)

Persze, de legalább annyira komoly lehetőség, amilyen komolyan gondolják ezt az egész LED-es bohóckodást. Az LCD panel meg a színszűrő már nem sokat dob az egész árán. Csak érdekes eljátszani a gondolattal hogy hátul a 3 LED subpixel a blokk lokális maximum értékeit adja le, előtte az LCD meg már csak at szűri tovább pixelenként a megfelelő mértékben. Ennek kiszámolása pofonegyszerű, nem sok fejlesztést igényel és nem sok latency-t ad a végeredményhez. Csak kell egy köztes réteg a színszűrő elé/helyett, ami összemossa vagy megfelelő helyre irányítja a színeket. Ez is már komoly előrelépés lenne a hagyományos LCD-hez képest és kis kompromisszummal, kis csalással, kis többletköltséggel évekkel a megfelelő miniatürizálás és költségcsökkentés előtt bevezethetné a piacra ezt a technológiát.
Pixelhiba esetén nem látom kevésbé javíthatónak mint bármelyik felhasznált technológiát. De benne van a pakliban hogy ilyenkor dobós a cucc.
Igazából csak "hangosan" gondolkoztam. Nem akarom megmondani a tutit. De úgy gondolom hogy nem céltalan technológiai demónak szánták, hanem keresni is akarnak rajta előbb-utóbb, mint ahogy az lenni szokott. Aztán lehet hogy vakvágány. Az se példa nélküli.

(#42) Duracellm... válasza Morph76 (#40) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

Mert van előtte egy egybefüggő üveg/vagy valami polikarbonát, teljesen sima a user felé néző felülete, nincs illesztés/fénytörés.

Az éleknél lehet látni hogy van egy kis tükröződés, szóval a kijelző aktív felületén túllóg a front lap.

(#43) Duracellm... válasza Morph76 (#40) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

Mert van előtte egy egybefüggő üveg/vagy valami polikarbonát, sima a user felé néző felülete, nincs illesztés/fénytörés.

Az éleknél lehet látni hogy van egy kis tükröződés, szóval a kijelző aktív felületén túllóg a front lap, vagy van valami keret ami jótékonyan tükrözi a közeli pixeleket.

Itt van egy videó ami többet elárul:[link]

Jé itt egy tükröződő refi.1:12-nél ami lebuktatja ;]

[ Szerkesztve ]

(#44) lenox válasza Duracellm... (#33) üzenetére


lenox
(PH! addikt)

Es nem csinalnak ilyen bayer mintaval, ala amoled? Az kisebb lenne, meg kevesebbe is kerulne.

(#45) Duracellm... válasza lenox (#44) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

Sokkal homogénebb lenne a pixel színe, fénye, sokkal nagyobb betekintési szögekkel. :K
Olcsóbb akkor tud lenni, ha megoldható, hogy nagyon pici gyártási szórással készüljön, vagy a sub-sub pixeleket össze lehet válogatni, és legalább 10M darab nagyon közel egyforma képességű pixelt lehetne így gyártani, egyszerre, egy szériában.

(#46) MikeWazowski válasza troviko (#34) üzenetére


MikeWazowski
(senior tag)

Egyetértek! +1

“You think you can take me? You need a fucking army if you gonna take me!” – Tony Montana

(#47) Madwe válasza MikeWazowski (#46) üzenetére


Madwe
(PH! kedvence)

A következő 2-3 évben ebből még konzumer piacon nem lesz semmi...

(#48) kokobe válasza paperboy (#17) üzenetére


kokobe
(őstag)

Nem igen nem véletlenül ekkora...

<---AMD___ATi--->

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.