- Tavaszi szél hardvereket áraszt
- Milyen hangkártyát vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Milyen házat vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Autós kamerák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Micro Four Thirds
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
ma Érdekes egyveleg a középső Edge 50: a jó tulajdonságai közé becsúszott pár rossz, de vannak szerethető, egyedi megoldásai is.
-
Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
ph A német cég újdonsága relatíve tágas belülről, és a porvédelemről sem feledkezik meg.
-
Már több mint 40 millióan próbálták ki eddig a Sea of Thieves-t
gp A készítők reménye szerint ez a szám drasztikusan megemelkedik a hónap végén debütáli PlayStation kiadástól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
erer1000
őstag
Olcsóbb megoldások VRM-je túlmelegedett mert a 127W-ot nem bírta.
gyenge AM3 és AM3+ alaplapok utódjai megérkeztek, csak most a túloldalon
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
Sinesol
veterán
Biztos szép ára lesz, de ez a kategória már csak ilyen, így is hamar elkapkodják majd, akit csak a teljesítmény érdekel, nem nézi az árat.
Az mondjuk kicsit beárnyékolja a képet, hogy sajnos megyszerűen nem bírja ki Abu, hogy ne ekézze a terméket, miközben a tesztek szerint is max 6 mag az ami ténylegesen kellhet egyes AAA címek esetén, szal nem tudom mégis mi a probléma probléma a 8-al.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
A vállalat a fejlesztést a játékosoknak ajánlja, valószínűleg a régebbi API-t használó játékokhoz, ahol nem igazán számít a magok száma. Az újabb, explicit grafikus API-t használó címeknél már ennél bonyolultabb ez a kérdés, hiszen DirectX 12-vel és Vulkánnal a parancsátadás is explicit párhuzamos, tehát ezek az alkalmazások igen tág határok között skálázódhatnak. Ugyanakkor a Core i9-9900KS-nek így is van nyolc magja, ami legtöbbször elég.
Tudsz mutatni olyan játékot, ahol a 8 mag @ 5Ghz alulmaradna mondjuk egy hasonló árú (már amikor kapható) Ryzen 3900X-hez képest? Az "újabb, explicit grafikus API-t" használó címeket is beleértve? Mert a külföldi (és hazai) tesztekben még egy sima 9900K is tartja a lépést vele, ahol az AMD néha jobb, az ugye a minimum FPS, de ez is játéktól függ.
Ez teljesen felesleges és mellesleg nem megalapozott hangulatkeltés volt, már megbocsáss...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
andy19770128
aktív tag
Miért emlékeztet engem ez az FX 9590 es cpura? Vajon mennyi lesz a fogyasztása. 100% környékén?
-
paprobert
senior tag
A politikai korrektség jegyében tiltakozom a szenzációhajhász cím ellen, és a részrehajló, Intel-bérenc hangulatkeltés miatt.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Sinesol
veterán
válasz andy19770128 #4 üzenetére
Azért nem egészen egy kategória összehasonlitani a jelenlegi legerősebb gaming cpu-t egy olyannal, ami még csutkára huzva is max középkategória volt.
-
icp1970
senior tag
Nagyon komoly teljesítmény.Ez igen.
-
ricsi99
addikt
Kompresszor mennyi hozzá? Mert sima játékvíz az nem lesz elég...
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
NightGT
senior tag
Válogatott 9900k, semmi extra. Azokat is 5 giga allcore-on járatják sokan, már amelyiket le lehet hűteni. Ez még hűvösebb is lesz...illetve ez hűthető lesz 5 gigán. A sima 9900k, ami a válogatás után visszamarad, na az a kazán
Kicsi a die ahhoz képest, amennyi hőt el kell vezetni, vastag a szilikon is a tranzisztor réteg fölött, púposodik az IHS a forrasztástól...ilyen gondok vannak
Speed is the only truly modern sensation
-
lemusz
addikt
+1 Tökéletesen egyetértek. Nem akartam írni már semmit, mert mondom az lesz megint hogy csak Abut szapulni jövök ide, de érdekes mód itt is elhintett 1-2 sort a hírbe, ami eléggé saját gondolatnak tűnik, nemhiszem hogy objektív portálokon írtak volna APIkról a processzor kapcsán.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz andy19770128 #4 üzenetére
mert ez is "up to 5 Ghz" ?
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
A saját gondolat mióta bűn, vagy becsmérlendő? Ráadásul nem azt írta le, hogy rossz érzéssel tölti el a dolog, csak annyit emelt ki, hogy újabb cuccok esetén valószínűleg kisebb a jelentősége a magas órajelnek önmagában.
Azt sem értem, miért lehet arra hivatkozni, hogy "más portálok nem írtak róla" - és akkor ez itt már nem ide illő, már-már szubjektív véleménynyilvánítás? Hogy mi? -
Sinesol
veterán
válasz Peter Kiss #13 üzenetére
Újabb cuccok esetén is ugyanugy szamit a magas órajel, nem mindegy hogy mondjuk a kihasznált 6 szálon 6-szor 5ghz vagy 6*4ghz valami, az 1 és 0.1% low fps világosan mutatja explicit api-k esetében is a különbséget.
Nem a saját gondolat a probléma, hanem a folyamatos részrehajlás.[ Szerkesztve ]
-
Lacika112
aktív tag
"127w" itt kapott el a röhögő görcs, ennyit bármelyik lap ki tud magából manapság csikarni .
Az más kérdés hogy az a "127w" 271w lesz és azt viszont nem fogják tudni az olcsóbb lapok.
Kíváncsian várom amikor 8 (na jó itt is nevetek mikor ez már belépőszint lassan) mag felugrik 20 másodpercre 5Ghz-re és ránézünk a multiméterre mert nem értjük miért gőzölög a hűtőmedence ami az ipari kompresszor másik felén pihen.Troll on: Medencét is adnak hozzá? nem mindenkinek van otthon 100-150 liter tárolására alkalmas víztartálya
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Fred23
nagyúr
A Cifu által betett rész nekem is szemet szúrt, pedig általában nem tartom nagyon elfogultnak Abu85 írásait. De akit érdekel, úgyis néz majd játékos teszteket; amiket én láttam a 9900K vs 3900X kapcsán, azokból nekem az jött le, hogy DX12 és Vulkan esetén is a 9900K 10-ből kábé 7-szer nyer a 3900X ellenében. Egy korrekt megfogalmazásnak a 9900KS esetén (~húzott 9900K) pláne ezt az eredményt kéne tükröznie bármilyen fölösleges lekicsinylés éreztetése nélkül. Perpill a legerősebb gamer proci lesz szerintem minden elfogultság nélkül nézve. Ettől még összességében lehet jobb proci akár a 3900X is a megfelelő ember számára.
-
weri
senior tag
Ez igaz, de ha vegre kijonnek egy uj arhitekturaval akkor sztem ugyan azzal a problemaval fognak szembesulni mint regen/AMD, hogy par generacio utan erik el orajelben az elozo arhitekturat Ezek a procik mar csak lehuzasok sztem, es huteni se lehet konnyu 180W koruli homersekletet
Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
-
Amennyiben az explicit API-k olyan környezetbe kerülnek (hardver, szoftver [driver és minden egyéb]), hogy ki tudják tölteni minden magon, thread-en az 5 GHz-et, így a fenti írás inkább megint egy óva intés arra nézve, mit is várjanak az emberek, hiszen lesznek korlátok, és talán nem fogja elérni az 5 GHz-et all core-on (ha nem kell, illetve nem bírja, nem skálázódik valami).
Arra is kíváncsi lennék, hogy AVX(2) esetén is megy az 5 GHz? Gyanítom nem, vagy ezt mindenki tudja, így meg sem kell említeni? Vagy ez már egy szubjektív vélemény az Intel-t illetően?
Ebben n/sincs részrehajlás, így nem értem az akadékoskodást. Lehet írni saját híreket, cikkeket, még a platform is helyben van.
-
Ragnar_
addikt
Helyes. a 119900 pedig 8c/16t/150W/ 5.15 GHz-es lesz, hiszen a 14+++++nm-ben még mindig bőven vannak tartalékok. Talán az Intel "HEDT" kategóriában vannak apróbb gondok, de a legerősebb asztali AMD-vel még simán tudja tartani a lépést az Intel. Talán mert a HEDT-ben nem 4-6 magig skálázódó (olykor 10 éve toltozott) játékenginek vannak..
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mindegyik explicit API-t használó játék explicit parancsátadást használ, vagyis a batch-ek egymástól teljesen függetlenítve vannak. Ha 500 batch van egy jelenetre, akkor 500 szálig skálázódik, de általában a mai motorokban ezt megfogják 40-60 szálnál, mert nem tudni, hogy miképp reagálna ennyire nagy skálázódásra. Ennek hatása egyébként nem az fps-ben van, az a VGA-tól függ. A mikroakadások lesznek kevésbé jellemzőek nagyon sok szállal, hiszen a parancsátadásnak nem kell megvárnia, amíg lesz szabad erőforrás, hanem rámegy egy szabad szálra, és kész. Egy szimpla, presentek közötti időt mérő eszközzel nem nagyon tudod ezt látni, de például egy performance counterek alapján monitorozó program látja, hogy miképp fogy el az erőforrás.
De egy i9-9900KS-nél ettől sem kell beszarni, mert 8 magja van HT-vel, tehát ehhez is van elég szál a hardverben, és ahogy a hír is írja, ez a legtöbbször elég. Elképesztően ritka eset, amikor egy 16 szállal rendelkező procival mikroakadásba futsz, mert elfogy az erőforrás a folyamatok elől. Persze, ha belefutsz, akkor segítene a több szál, de ez kb. a valós körülmények 0,1%-ára, ha igaz. Négy maggal már sokkal többször futsz bele ebbe.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ragnar_
addikt
"De akit érdekel, úgyis néz majd játékos teszteket; amiket én láttam a 9900K vs 3900X kapcsán, azokból nekem az jött le, hogy DX12 és Vulkan esetén is a 9900K 10-ből kábé 7-szer nyer a 3900X ellenében."
Tájékozott vevő nem is vitatja, hogy 2080Ti-hoz FHD-re, bekapcsolt FPS számlálóval (hogy a 10% FPS-t biztosan látni lehessen 120+FPSnél Adaptive Synccel) Sekirohoz, FC5-höz, WWZ-hez (ezek jobban mennek Intelen) csak a 9900k(s) . QHD-ben és 2080-al máris közelít a hibahatárhoz egy 3600 vagy 9600k vs 9900ks.
Jó, itt inkább az optimalizálatlan engine-ek a ludasok, mikor egy 6/6-os 4.5GHz-es processzor ugyanannyit megy, mint egy 12/24-es 4GHz-es hasonló IPC-vel.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Asrach
tag
Amúgy itt egyesek miről beszélnek, egy értelmesebb léghűtéssel (25000 ft) simán 65-70 körül tarthatók az intelek boostal is, szó nincs itt arról hogy ezek durván fűtenének.....
[ Szerkesztve ]
-
xeon forever
addikt
Ide is beirom mert sokan nem fogjak fel mi a TDP, pedig egy Egyszeru AIDA 64 megadja ra a valaszt.
Es igen azokkal ertek egyet akik kivancsaik a valos fogyasztasra mivel ez unlocked CPU, tehat a feletteb erdekes info.
Nalam a E5-2680v3 ilyen...
CPU Thermal Design Current (TDC) 208 Amper
CPU Max Power Limit 240 W /40.00 sec (Locked) Tehat tudna menni 240W-on is, csak az intel lekorlatozta.
CPU Power Limit 1 (Long Duration) 120 W / 10.00 sec (Unlocked)
Nalam EZ A hivatalos TDPCPU Power Limit 2 (Short Duration) 144 W / 7.81 ms (Unlocked)
[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
Chp
őstag
Nyilvánvalóan teljesen más a helyzet, de nem bírom ki, hogy ne jegyezzem meg milyen NetBurst szag kezd lenni.
-
lemusz
addikt
válasz Peter Kiss #13 üzenetére
Az a baj a saját gondolattal Abunál, hogy mindig AMD felé húz. Kicsit unalmas már, hogy egy Intel csúcsprocesszor hírénél is azt a bujtatott gondolatmagvat kell megkapnom, hogy vegyek inkább AMD-t, intelt meg kb csak akkor ha régi szar játékokkal akarok játszani. Ez nincs így leírva, de a mögöttes tartalom valami ehhez hasonló abban a kifogásolt bekezdésben. Egy csúcsproci hírnénél ráadásul, ami valószínűleg nem csak a jelenlegi de a következő évek címeit is prímán fogja vinni API fajtáktól függetlenül.
Arról nem is beszélve, hogy minek jön fel ilyen gondolattal, amikor a szökőévente megjelenő és erősen megkérdőjezhető eredményeket közlő teszjeikben is már régen elhagyták ezen régi API-kat használó játékokat. Miért? Tehát tesztelni nem tesztelünk velük, mert nem mutatják meg egy modern proci skálázhatóságát bla bla bla, tök midnegy hogy 10ből 9 ember ilyenekkel játszik és nem 10 órát tesznek bele mint egy skálázódó single játéknál, hanem sokkal többet, de aztán egy csúcsprocesszor hírénél meg ezzel hozakodunk elő? Hol itt az elfogulatlanság, hol itt a következetesség?
[ Szerkesztve ]
-
xeon forever
addikt
Mikor volt utoljara Intel teszt"?
Most igy hirtelen a processzor tesztekre rakerestem es na de hat es...
https://prohardver.hu/tesztek/rovat/processzor/index.html
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
GeryFlash
veterán
+1
Állati felesleges és izzadtság szagú anekdotálás volt.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Lacika112
aktív tag
Soha sem volt bulldozerem. (vagy 100x leírtam amikor azzal jönnek az biztos nem fűtött) Biza fűtött majdnem úgy mint most a 14nm+++++++++++++
Athlon 5350 em volt abban a korban amd oldalról, az vitte a nast egy tx3 al passzívan, kicsit fáj is hogy megváltam tőle
Bírom amikor 8 éves technikát akarnak maihoz hasonlítani. Amúgy ha itt tartunk
NetBurst 10 Ghz? ja addig nem jutott csak ígéret volt.
Meddig is jutottak? 3.7 Ghz? 1 mag? 200 watt?Mindkét oldalnak voltak hűthetetlen megoldásai pl mint most ez.
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Fecko_78
tag
8700K-t váltottam 9900K-ra. 5Ghz-en megy erőlködés nélkül all core-ban 1.32V feszültségen limit nélkül. A 8700K sokkal több áramot kért és jobban melegedett. Sokszor beleszadt 100% terhelésbe. A minimum fps sokkal magasabb lett a játékokban. Nagyon jó proci!
[ Szerkesztve ]
-
#04430080
törölt tag
Csak befutott a fűtési szezonra
-
Asrach
tag
Egyébként hiába jön itt mindenki a cinebench tesztekkel hogy a ryzen ilyen meg olyan baszó, amikor a valóságban a legtöbb szoftver legyen az játék vagy bármi más egyszerűen az intel jobban teljesít (a programok 70%-ában).
Én pedig nem cinebenchet akarok futtatni a gépemen.[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
Azoknak a gamereknek akiknek nem számít a pénz ez tökéletes lesz.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
válasz Lacika112 #15 üzenetére
A hírben az egyetlen igazi kifogásolni való - talán - hogy a TDP érték fogyasztásként szerepel, amit jól össze lehet keverni, majd meglovagolni.
Ugyanezzel a lendülettel kellene tisztázni a VRM kérdést, illetve, hogy alapvetően a foglalatot és tokozást mire tervezték alapból. -
Noukoum
veterán
Akkor ez egy húzott 9900k?
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
sb
veterán
Szakmailag egyetértettem veled sok mindenben elég régre visszamenően. Akkor is, ha nagyon "mérnöki" szemmel nézed és a gyakorlati endusernél lecsapódó dolgokra látványosan nem adsz.
Pedig ez is elég fontos lenne, mert ami csak elméletben vagy a jövőben fog működni azzal sokan nem tudnak mit kezdeni kifejezetten technológiai szemüveg nélkül. Márpedig nem csak mérnökön olvassák a portált.
És ezekben is eléggé egyoldalú lettél, amikor kiderültek akkor sem voltál hajlandó semmilyen egyéb szempont szerint igazad adni a másik oldalnak.De ez most itt tényleg sok.
Amit írsz - ill. az "nv védő" topicban előjött(csak véded, nincs másik gyártó említve, nincs leírva csak és kizárólag tény, stb...) ez nettó hülyeség érvként és ezt te is jól tudod.
- Nincs említve az AMD a hírben? Mégis mi más jutna eszébe a usernek? A Cyrix?
- NV védés: "Pistike anyukája egy k*rva. De mégis mi baj lenne ezzel, hiszen rengetegen élnek ebből. Ez ma egész elterjedt, sőt van aki a képernyőn is műveli... Főként a Pistike anyukához hasonló státuszú hölgyek. Nincs ezzel semmi gond."Azt hiszem nem kell ragoznom, hogy hol kezdődik a pártatlanság. Mondjuk az egyenlő médiasúlynál. Tehát ha NEM írsz valamiről az is üzenet. Ha ÚGY írsz vagy NEM írsz valamiről mint a fentebbi fiktív példában az is egyértelmű üzenet. A stílus is az. Az itt említett (amúgy tényszerűen nyilván megintcsak teljesen alátámasztható és kikezdhetetlen - legalábbis elméletben) megjegyzés is egyértelmű üzenet.
És még sorolhatnám...Ennél okosabb vagy, hogy ilyenek mögé bújj. Ezt a szintet hagyjuk meg a politikusoknak és a hozzájuk nem köthető független sajtónak.
-
arabus
addikt
Tisztázzuk azt a tényt hogy ez csak Intelnek a csucs processzora.
Minden más tekintetben egy ocska elavult technika.
5 ghz-et meg a másik oldal rég tudta.
Abu meg nagyon nem hazudik azzal hogy azért ilyen mértékü
terhelésnél sok alaplap elhasalhat.Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asus Z790 E,14900KF,96GB Corsair ddr5,64GB Kingston Fury ddr5,64GB Micron ddr5,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Például az Intel többi processzora? Nekik is van ám fel- és lefelé is termékskála.
Ha teljesen alátámasztható és kikezdhetetlen, akkor nincs gond. Tény és kész. Az, hogy mit képzelnek bele már nem az én dolgom. Nyilván lehet azt is gondolni, hogy a hold sötét oldalán tevékenykedő gyíkemberek, távolról befolyásolják az egyes olvasók elméjét, hogy olyanra gondoljanak, ami nincs is leírva. Na bumm, micsoda megfejtés, nem igaz? Meg amúgy is, Soros.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
Írtam egy litániát, de végül is minek...
Ha sb is szépen, érthetően leírja, hogy mi a probléma ezzel a bújtatott oldalszúrással, ahogy korábban más (többek között én) is, és erre az a reakció, hogy ha kikezdhetetlen, akkor nincs gond?
Miért is gondoltuk, hogy gond lehet...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
<Lacy85>
addikt
Igényesebb játékos...
Ha pl. a Steam statisztikát nézem, ami azért elég nagy minta alapján készült, akkor az a helyzet, hogy az gamer-ek ~75%-ának 4, vagy kevesebb magos CPU-ja van.
Mivel ezeknek jóval kevesebb a minimum FPS-e, így a logikádat követve 4-ből 3 ember igénytelen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- i3 8100
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)